Article fashion: The Best Street Style From the Spring 2023 Shows at Lagos Fashion Week

Глобальная экологическая несправедливость быстрой моды | Гигиена окружающей среды

  • Комментарий
  • Открытый доступ
  • Опубликовано:
  • Рэйчел Бик 1 na1 ,
  • Эрика Хэлси 1 na1 и
  • Кристин С. Экенга ORCID: orcid.org/0000-0002-6209-4888 1  

Гигиена окружающей среды том 17 , Номер статьи: 92 (2018) Процитировать эту статью

  • 400 тыс. обращений

  • 88 цитат

  • 345 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Abstract

Быстрая мода, недорогая и широко доступная современная одежда изменила то, как люди покупают одежду и избавляются от нее. Продавая большое количество одежды по низким ценам, быстрая мода стала доминирующей бизнес-моделью, что привело к стремительному росту потребления одежды. Хотя этот переход иногда называют «демократизацией» моды, при которой новейшие стили становятся доступными для всех классов потребителей, риски для здоровья человека и окружающей среды, связанные с недорогой одеждой, скрыты на протяжении всего жизненного цикла каждого предмета одежды.

От выращивания водоемкого хлопка до сброса необработанных красителей в местные источники воды, до низкой заработной платы рабочих и плохих условий труда; экологические и социальные издержки, связанные с производством текстиля, широко распространены.

В этой статье мы утверждаем, что негативные внешние эффекты на каждом этапе цепочки поставок быстрой моды создали глобальную дилемму экологической справедливости. В то время как быстрая мода предлагает потребителям возможность покупать больше одежды за меньшие деньги, те, кто работает или живет рядом с предприятиями текстильной промышленности, несут непропорционально большое бремя опасностей для здоровья, связанных с окружающей средой. Кроме того, возросшие модели потребления также привели к образованию миллионов тонн текстильных отходов на свалках и в нерегулируемых условиях. Это особенно применимо к странам с низким и средним уровнем дохода (СНСД), поскольку большая часть этих отходов попадает на рынки подержанной одежды. Этим СНСД часто не хватает поддержки и ресурсов, необходимых для разработки и обеспечения соблюдения экологических и профессиональных мер безопасности для защиты здоровья человека.

Мы обсуждаем роль промышленности, политиков, потребителей и ученых в содействии устойчивому производству и этичному потреблению на справедливой основе.

Отчеты экспертной оценки

Предыстория

Быстрая мода — это термин, используемый для описания легкодоступной и недорогой моды сегодняшнего дня. Слово «быстро» описывает, насколько быстро розничные торговцы могут перемещать дизайны с подиума в магазины, не отставая от постоянного спроса на все больше и больше разных стилей. С усилением глобализации и ростом глобальной экономики цепочки поставок стали международными, перенося рост волокон, производство текстиля и пошив одежды в районы с более дешевой рабочей силой. Увеличение потребления стимулирует производство недорогой одежды, а цены сдерживаются за счет аутсорсинга производства в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД).

Ежегодно в мире покупается 80 миллиардов единиц новой одежды, что составляет 1,2 триллиона долларов в год для мировой индустрии моды. Большая часть этих товаров собирается в Китае и Бангладеш, а США потребляют больше одежды и текстиля, чем любая другая страна мира [1]. Примерно 85 % одежды, которую потребляют американцы, около 3,8 млрд фунтов в год, отправляется на свалки в виде твердых отходов, что составляет почти 80 фунтов на американца в год [2, 3].

Глобальные затраты на здравоохранение, связанные с производством дешевой одежды, значительны. В то время как промышленные катастрофы, такие как пожар на фабрике Triangle Shirtwaist в 1911 году, привели к улучшению охраны труда и стандартов труда в Соединенных Штатах, этого нельзя сказать о СНСД. Опасные условия труда, которые привлекли внимание регулирующих органов в Соединенных Штатах и ​​Европейском союзе, не были устранены, а просто перенесены за границу. Социальные издержки, связанные с мировой текстильной и швейной промышленностью, также значительны. Определяемые как «все прямые и косвенные убытки, понесенные третьими лицами или населением в результате безудержной экономической деятельности», социальные издержки, связанные с производством быстрой моды, включают ущерб окружающей среде, здоровью человека и правам человека на каждом этапе. по производственной цепочке [4].

Основной текст

Быстрая мода как глобальная проблема экологической справедливости

Экологическая справедливость определяется Агентством по охране окружающей среды США как «справедливое отношение и значимое участие всех людей, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения или дохода, в отношении разработки, реализации и обеспечения соблюдения природоохранных законов, правил и политики» [5]. В Соединенных Штатах это понятие в основном использовалось в научной литературе и на практике для описания непропорционального размещения мест суперфонда (места опасных отходов) в цветных сообществах или рядом с ними. Однако экологическая справедливость, как она определена, не ограничивается Соединенными Штатами и не должна ограничиваться геополитическими границами. Текстильная и швейная промышленность, например, переносят экологическое и профессиональное бремя, связанное с массовым производством и утилизацией, со стран с высоким уровнем доходов на сообщества с ограниченными ресурсами (например, с низким доходом, низкооплачиваемыми работниками, женщинами) в странах с низким и средним доходом. Расширение рамок экологической справедливости, чтобы охватить непропорциональное воздействие, которое испытывают те, кто производит и утилизирует нашу одежду, необходимо для понимания масштабов глобальной несправедливости, увековеченной в результате потребления дешевой одежды. В контексте Цели устойчивого развития (ЦУР) 12, которая призывает к устойчивому потреблению и производству в рамках национальных и отраслевых планов, устойчивые методы ведения бизнеса, поведение потребителей, а также сокращение и ликвидация быстрой моды должны стать целью глобальной экологической справедливости. адвокаты.

Опасность для окружающей среды во время производства

Первым этапом в глобальной цепочке поставок текстиля является производство текстиля, процесс, в ходе которого изготавливаются как натуральные, так и синтетические волокна. Приблизительно 90 % одежды, продаваемой в Соединенных Штатах, изготовлено из хлопка или полиэстера, что связано со значительным воздействием на здоровье в результате производства и производственных процессов [6]. Полиэстер, синтетический текстиль, получают из нефти, а для выращивания хлопка требуется большое количество воды и пестицидов. Окрашивание текстиля приводит к дополнительным опасностям, так как неочищенные сточные воды от красителей часто сбрасываются в местные системы водоснабжения, выделяя тяжелые металлы и другие токсиканты, которые могут неблагоприятно влиять на здоровье животных, а также жителей близлежащих районов [6].

Профессиональные вредности во время производства

Сборка одежды, следующий шаг в глобальной цепочке поставок текстиля, в которой занято 40 миллионов рабочих по всему миру [7]. СНСД производят 90% одежды в мире. Стандарты труда и техники безопасности в этих СНСД часто не соблюдаются из-за плохой политической инфраструктуры и организационного управления [8]. Результатом является множество профессиональных рисков, в том числе респираторные опасности из-за плохой вентиляции, такие как хлопковая пыль и синтетические частицы воздуха, а также опасности для опорно-двигательного аппарата из-за повторяющихся двигательных задач. Опасности для здоровья, побудившие к созданию профсоюзов текстильщиков в США и Великобритании в начале XIX в.00 теперь перешли на рабочие настройки в СНСД. В СНСУД зарегистрированные последствия для здоровья включают изнурительные и опасные для жизни состояния, такие как заболевания легких и рак, нарушение эндокринной функции, неблагоприятные репродуктивные и эмбриональные исходы, несчастные случаи, травмы от чрезмерного использования и смерть [9,10,11]. Периодические сообщения о международных стихийных бедствиях, таких как обрушение фабрики Rana Plaza в 2013 году, в результате которого погибли 1134 бангладешских рабочих, являются ярким напоминанием об опасностях для здоровья, с которыми сталкиваются рабочие швейной промышленности. Однако эти стихийные бедствия явно не изменили стандарты безопасности для рабочих в СНСД [12].

Текстильные отходы

В то время как доставка готовой одежды потребителям в странах с высоким уровнем дохода считается конечным пунктом индустрии моды, экологическая несправедливость сохраняется еще долгое время после того, как одежда продана. Модель быстрой моды побуждает потребителей рассматривать одежду как одноразовую. Фактически, средний американец ежегодно выбрасывает около 80 фунтов одежды и текстиля, занимая почти 5% площади свалки [3]. Одежда, которую не отправляют напрямую на свалку, часто попадает в секонд-хенд. Приблизительно 500 000 тонн бывшей в употреблении одежды экспортируется за границу из Соединенных Штатов каждый год, большая часть которых оказывается в странах с низким и средним уровнем доходов [8]. В 2015 году Соединенные Штаты экспортировали бывшей в употреблении одежды на сумму более 700 миллионов долларов [13]. Подержанная одежда, не продаваемая на рынке США, прессуется в тюки по 1000 фунтов и вывозится за границу для «сортировки» (сортировки, классификации и повторной упаковки) низкооплачиваемыми рабочими в СНСД и продажи на рынках секонд-хенда. Одежда, не продаваемая на рынках, становится твердыми отходами, засоряя реки, зеленые дорожки и парки и создавая потенциал для дополнительных экологических опасностей для здоровья в СНСД, где отсутствуют надежные системы бытовых отходов.

Решения, инновации и социальная справедливость

Обеспечение экологической справедливости на каждом этапе глобальной цепочки поставок остается сложной задачей. Глобальная экологическая справедливость будет зависеть от инноваций в текстильной промышленности, корпоративной устойчивости, торговой политики и потребительских привычек.

Устойчивое волокно

Устойчивое волокно относится к практике и политике, которые уменьшают загрязнение окружающей среды и сводят к минимуму эксплуатацию людей или природных ресурсов для удовлетворения жизненных потребностей. Повсеместно считается, что натуральные целлюлозные и белковые волокна лучше для окружающей среды и здоровья человека, но в некоторых случаях промышленные волокна считаются более устойчивыми. Такие ткани, как лиоцелл, изготовленные из целлюлозы бамбука, изготавливаются в замкнутом производственном цикле, в котором 99% химикатов, используемых для производства тканевых волокон, перерабатываются. Использование устойчивых волокон будет иметь ключевое значение для сведения к минимуму воздействия текстильного производства на окружающую среду.

Корпоративная устойчивость

Надзорные и сертификационные организации, такие как Fair Trade America и Национальный совет текстильной организации, предлагают инструменты для оценки и аудита стандартов справедливой торговли и производства. В то время как некоторые компании выбирают сертификацию в одной или нескольких из этих независимых программ аккредитации, другие участвуют в процессе «зеленого отмывания». Используя эмоциональную привлекательность экологически чистых и справедливых товаров, компании продают свою продукцию как «зеленую», не придерживаясь каких-либо критериев [14]. Для борьбы с этой практикой необходимо принять общеотраслевые критерии сертификации, признанные на международном уровне, для поощрения экологически безопасных методов, способствующих охране здоровья и безопасности по всей цепочке поставок.

Торговая политика

В то время как компании, занимающиеся справедливой торговлей, могут пытаться конкурировать с ритейлерами быстрой моды, рынки справедливой торговли и экологически чистого текстильного производства остаются небольшими, а этически и экологически безопасные цепочки поставок трудно и дорого проверять. Страны с высоким уровнем доходов могут способствовать обеспечению безопасности труда и гигиены окружающей среды с помощью торговой политики и правил. Хотя профессиональные и экологические нормы часто применяются только в пределах страны, существует несколько способов, с помощью которых политики могут смягчить глобальные экологические опасности для здоровья, связанные с быстрой модой. Соединенные Штаты, например, могли бы увеличить налоги на импорт одежды и текстиля или установить ограничения на годовой вес или количество, импортируемое из СНСД. На другом конце жизненного цикла одежды некоторые СНСД начали регулировать импорт бывшей в употреблении одежды. Совет ООН по возрождению Африки, например, недавно опубликовал отчет, в котором говорится, что «Руанда, Танзания и Уганда повышают налоги на импорт подержанной одежды и в то же время предлагают льготы местным производителям» [15].

Роль потребителя

Торговая политика и правила будут наиболее эффективными решениями для осуществления крупномасштабных изменений в индустрии быстрой моды. Тем не менее, потребители в странах с высоким уровнем доходов должны сыграть свою роль в поддержке компаний и методов, сводящих к минимуму их негативное воздействие на людей и окружающую среду. В то время как сертификация направлена ​​на повышение отраслевых стандартов, потребители должны знать о гринвошинге и критически относиться к оценке того, какие компании действительно обеспечивают высокий уровень стандартов, а какие делают широкомасштабные заявления о своей социальной и устойчивой практике [14]. Модель быстрой моды процветает благодаря идее большего за меньшие деньги, но потребители должны принять старую поговорку «меньше в большем», если мы хотим решить вопросы экологической справедливости в индустрии моды. ЦУР 12 Организации Объединенных Наций «Обеспечение устойчивых моделей потребления и производства» направлена ​​на устранение несправедливости, вызванной необузданным материализмом. Потребители в странах с высоким уровнем доходов могут внести свой вклад в продвижение глобальной экологической справедливости, покупая высококачественную одежду, которая прослужит дольше, делая покупки в магазинах секонд-хенд, ремонтируя одежду, которая у них уже есть, и покупая у розничных продавцов с прозрачными цепочками поставок.

Выводы

За два десятилетия с тех пор, как бизнес-модель быстрой моды стала нормой для известных модных брендов, растущий спрос на большое количество недорогой одежды привел к экологической и социальной деградации на каждом этапе цепочки поставок. Последствия быстрой моды для окружающей среды и здоровья человека в значительной степени отсутствуют в научной литературе, исследованиях и дискуссиях, касающихся экологической справедливости. Широта и глубина социальных и экологических злоупотреблений в быстрой моде оправдывает ее классификацию как проблему глобальной экологической справедливости.

Ученые в области гигиены окружающей среды играют ключевую роль в поддержке общественного здравоохранения, основанного на фактических данных. Подобно историческим случаям несправедливости в отношении окружающей среды в Соединенных Штатах, неравномерное распределение воздействия окружающей среды непропорционально влияет на сообщества в СНСД. Возникает потребность в исследованиях, в которых изучаются неблагоприятные последствия для здоровья, связанные с быстрой модой на каждом этапе цепочки поставок и постпотребительского процесса, особенно в СНСД. Продвижение работы в этой области даст информацию для преобразования результатов исследований в политику и практику общественного здравоохранения, которые ведут к устойчивому производству и этическому потреблению.

Сокращения

СНСУД:

Страны с низким и средним уровнем дохода

СДГ:

Цель устойчивого развития

Ссылки

  1. Claudio L. Waste couture: влияние швейной промышленности на окружающую среду. Перспектива охраны окружающей среды. 2007;115(9):A449.

    Артикул Google ученый

  2. Хобсон Дж., За что умереть? Здоровье и безопасность быстрой моды. 2013, издательство Оксфордского университета, Великобритания.

  3. Wicker, A. Быстрая мода создает экологический кризис. Newsweek. 1 сентября 2016 г.; Доступно по адресу: https://www.newsweek.com/2016/09/09/old-clothes-fashion-waste-crisis-494824.html. По состоянию на 13 августа 2018 г.

  4. Капп, К.В., Социальные издержки коммерческого предприятия. 1978: Книги пресс-секретаря.

  5. Агентство по охране окружающей среды США. Экологическая справедливость. 13 августа 2018 г.; Доступно по адресу: https://www.epa.gov/environmentaljustice.

  6. Хан, С. и А. Малик, Воздействие сточных вод текстильной промышленности на окружающую среду и здоровье человека, в разделе Ухудшение состояния окружающей среды и человека. здоровье. 2014, Спрингер. п. 55–71.

  7. Зигле Л. Умереть за: изнашивает ли мир мода? Великобритания: HarperCollins; 2011.

    Google ученый

  8. Ангелов Н. Грязная сторона швейной промышленности: Быстрая мода и ее негативное влияние на окружающую среду и общество. Бока-Ратон: CRC Press; 2016.

  9. Сант’Ана М.А., Ковалечен Ф. Оценка рисков для здоровья работников швейной промышленности в городе Шамбре-Пр., Бразилия. Работа. 2012; 41 (Приложение 1): 5647–9.

    Google ученый

  10. Ахтер С., Резерфорд С., Чу С. От чего заболевают беременные работницы: почему, когда, где и как? Предварительное исследование производства готовой одежды в Бангладеш. Воспроизведение здоровья. 2017;14(1):142.

    Артикул Google ученый

  11. Гебремайкл Г., Кумие А. Распространенность и сопутствующие факторы производственного травматизма среди рабочих текстильной фабрики Арба Минч, южная Эфиопия: перекрестное исследование. Медицина труда и вопросы здравоохранения. 2015;3(6):e1000222.

    Артикул Google ученый

  12. Таплин М. И., кто виноват? Пересмотр быстрой моды после катастрофы на фабрике в Бангладеш в 2013 г. Критические взгляды на международный бизнес, 2014 г. 10 (1/2): с. 72–83.

  13. Элмер, В. Индустрия моды: увеличение экспорта бывшей в употреблении одежды в США. 2017; Доступно по адресу: http://businessresearcher.sagepub.com/sbr-1863-101702-2767082/20170116/u.s.-exports-of-used-clothing-increase. По состоянию на 8 марта 2018 г.

  14. Lyon TP, Montgomery AW. Средства и цель гринвоша. Организация и окружающая среда. 2015;28(2):223–49.

    Артикул Google ученый

  15. Kuwonu, F. Протекционистский запрет на импорт бывшей в употреблении одежды. 2017; Доступно по адресу: https://www.un.org/africarenewal/magazine/december-2017-march-2018/protectionist-ban-imported-used-clothing. По состоянию на 8 марта 2018 г.

Ссылки на скачивание

Благодарности

Не применимо

. к этой работе.

Авторы и филиалы

  1. Школа Брауна, Вашингтонский университет в Сент-Луисе, Campus Box 1196, One Brookings Drive, St. Louis, MO, 63130, USA

    Rachel Bick, Erika Halsey & Christine C. Ekenga

Авторы

  1. Rachel Bick

    Посмотреть публикации автора в PubMed Google Scholar

  2. Erika Halsey

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Кристин С. Экенга

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

Все авторы участвовали в разработке концепции работы. RB и EH составили черновик рукописи, а CE критически отредактировала рукопись и одобрила окончательную версию для представления. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Автор, ответственный за переписку

Кристин С. Экенга.

Декларации этики

Информация об авторах

Неприменимо

Одобрение этических норм и согласие на участие

Неприменимо

Согласие на публикацию

Неприменимо

Конкурирующие интересы авторов заявлены

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения. Отказ от права Creative Commons на общественное достояние (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Мода — Дизайнеры, стили и тенденции — WSJ. Стиль

  • Мода

Благодаря отзывам профессионалов в сфере путешествий и любителей роскоши, мы собрали парк рекомендуемых сумок для путешественников, ценящих одновременно моду и функциональность

Лаура Нейлсон

8 декабря 2022 г.

  • Мода

Стремление к минимализму заставляет мужчин искать одежду, которая не может быть проще.

Max Berlinger

7 декабря 2022 г.

  • Мода

Элегантный, легкий шик обретает форму в дикой сельской местности Португалии с длинными плавными линиями, отражающими бесконечный горизонт.

Биби Корнехо Бортвик, фотограф, для WSJ. Журнал | Styling by Kate Phelan

7 декабря 2022

  • Fashion

Персональные покупатели высокого класса видят, что спрос на их услуги растет, даже несмотря на то, что вероятность рецессии вырисовывается.

Чави Либер | Фотография Аманды Хакан для WSJ. Журнал

6 декабря 2022 г.

  • Мода

Традиционный трикотаж демонстрирует свою шикарную сторону, если дополнить его яркими элементами, такими как рубашка с оборками или кожаные брюки.

Джессика Айредейл | Фотография Хлои Хорсман для WSJ. Журнал | Редактор отдела моды Лиззи Холли

5 декабря 2022 г.

  • Мода

Бренд празднует свой юбилей, но председатель и главный исполнительный директор Ремо Руффини поддерживает его в актуальном состоянии.

Рори Сатран | Фотография Сальвы Лопес для WSJ. Журнал

3 декабря 2022 г.

  • Мода

Авантюрный стиль превращает прогулку по Пиренеям в экспедицию по авангардным вещам, от подиумов до суровых моделей.

Маркн, фотограф, для WSJ. Журнал | Стиль Луизы Форд

3 декабря 2022 г.

  • Мода

Холодная температура и жара в помещении могут повлиять на цвет лица, поэтому стратегии женского макияжа должны меняться в зависимости от времени года. Мы спросили у экспертов, как это сделать правильно.

Baze Mpinja

3 декабря 2022 г.

  • Мода

Самые модные украшения сезона следует носить и любить с детским азартом.

Дэвид Лураски, фотограф, для WSJ. Журнал | Styling by Omaima Salem

2 декабря 2022 г.

  • Fashion

Некоторые получатели подарков рассматривают модные подарки как возможность разнообразить свой стиль. Другие считают, что они неизменно приводят к неуклюжим церемониям открытия. Где вы стоите в этот праздничный сезон?

Фаран Крентсил и Тодд Пламмер

1 декабря 2022 г.

  • Мода

Дельфина Арно представляет коллекцию модного дома из более чем 450 предметов от художника-отшельника-ренегата.

Элиза Липски-Караш | Фотография Хьюга Лорана для WSJ. Журнал

30 ноября 2022 г.

  • Мода

От скромного начала до самых роскошных стилей, которые можно купить сейчас, полная история шикарных чулочно-носочных изделий. Плюс советы по продлению жизни любимых пар.

Нэнси Макдонелл / Фотографии Ф. Мартина Рамина / The Wall Street Journal, Стиль Лиззи Холли

23 ноября 2022 г.

  • Мода

Нет, крутой вьючный зверь — это не так уж и много. Наш писатель ищет стильные варианты после блокировки.

Джейми Уотерс

22 ноября 2022 г.

  • Мода

Причудливая мода может быть забавной, но когда вы дарите модный подарок, вы хотите, чтобы он прослужил долго. Здесь доступные мужские, женские и детские подарки (плюс два шикарных подарка), которые ваши получатели будут любить достаточно долго, чтобы передать их следующему поколению.

WSJ Off Duty Fashion Team ; Фотографии Ф. Мартина Рамина/ The Wall Street Journal, Стиль Джилл Телесники

15 ноября 2022 г.

  • Мода

Формальная обувь в тренде, хотя мужская одежда остается непринужденной. Как заставить все это работать? Здесь можно примерить подходящую элегантную обувь, а также брюки и носки, чтобы их можно было одеть.

Эшли Огава Кларк / Фотографии Ф. Мартина Рамина / The Wall Street Journal, стиль Лиззи Уолли

11 ноября 2022 г.

  • Мода

Последний сезон высокой моды предлагает изысканные творения, в том числе джинсы с мелкими заклепками, которые переливаются от талии до пят, и металлизированное платье, которое так же прекрасно, как драгоценности.