Кино стивен хокинг: Стивен Хокинг – Фильм Про

Содержание

7 интересных фактов о фильме-байопике про легендарного ученого » BigPicture.ru

Кинофильм «Теория всего» (таков канонический перевод американского названия фильма) вышел в 2014 году. В основе его — удивительная история жизни и любви, пожалуй, самого знаменитого ученого-исследователя последнего столетия.

Мы не будем рассказывать вам сюжет фильма, но кое-чем любопытным всё же поделимся.

Фильм снят по мотивам мемуаров Джейн Хокинг «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном». Более того, сценаристом фильма также стала супруга реального Стивена Хокинга.

Перед началом съемок Эдди Редмэйн, исполнивший главную роль в фильме, всего один раз встречался со Стивеном Хокингом. За три часа их беседы Редмэйн так и не смог задать Хокингу ни одного вопроса личного характера. В итоге он нашел другие способы подготовки к своей роли. Актер сбросил около 7 килограммов и в течение четырех месяцев тренировался с преподавателем танцев, чтобы узнать, как управлять своим телом.

Он посетил 40 человек, больных боковым амиотрофическим склерозом. И в процессе съемок даже между дублями он оставался неподвижным, со сгорбленной спиной, что в итоге привело к искривлению позвоночника у актера. Факт, отсылающий к предыдущему: после просмотра фильма Стивен Хокинг отправил режиссеру Джеймсу Маршу письмо по электронной почте, в котором отметил изображавшего его Эдди Редмэйна, сказав, что в некоторых моментах ему казалось, что он видит на экране самого себя. Помимо своего голоса (который защищен авторскими правами) Стивен Хокинг также предоставил создателям фильма свою Медаль свободы и диссертацию. Большинство сцен с младшим сыном Хокинга Робертом были добавлены на постпродакшене, после того как реальный Роберт поведал создателям ленты свои живые воспоминания из детства. «Разговор с Робертом подарил нам столько ценных деталей, моментов близости с его отцом, что мы решили добавить их в фильм», — отметила Фелисити Джонс, сыгравшая жену Стивена Хокинга. Съемки бюджетом 15 млн долларов начались в сентябре 2013 года в Кембридже с эпизода Майского бала, где Стивен и Джейн танцуют, впервые целуются и влюбляются.

250 человек массовки в костюмах того периода, карусель, множество лампочек и фейерверк (продюсеры отвели на него в бюджете только три дубля) — атмосфера съемок первой сцены была и без того напряженной, когда на площадку решил заглянуть сам Стивен Хокинг. Фильм был номинирован на премии Голливудского кинофестиваля, «Золотой глобус», Гильдии киноактеров США, BAFTA и «Оскар», удостоившись статуэтки в различных номинациях на каждой из них.

Смотрите также — «Исчезнувшая»: 7 интересных фактов о самом «антисемейном» фильме Дэвида Финчера

А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Самые горячие темы

Новости партнеров

Загрузка…

Новые посты

Отрицательные отзывы о фильме «Вселенная Стивена Хокинга» (Великобритания, 2014) – Афиша-Кино

Отрицательные отзывы о фильме

The Theory of Everything, Великобритания, 2014

7.4

7.7

О фильме В ролях Отзывы (71)Похожие

Рецензия «Афиши» на фильм

Михаил Дегтярев

17 отзывов, 18 оценок, рейтинг 284

7Биография астрофизика как история любви

Среди героев нашего времени особенно интересны те, кто на самом деле может объяснить, что же такое время. В их числе совсем скоро окажется молодой физик-теоретик Стивен, но пока он всего лишь подающий надежды студент, ломающий голову над темой для докторской. Как-то раз астрофизик знакомится с девушкой по имени Джейн и после череды неловких свиданий находит в ней любимую женщину. Кажется, что это начало счастливой жизни, но судьба делает трагический поворот. Стивену диагностируют редкую болезнь, ведущую к параличу и неминуемой смерти через несколько лет. Время — самое ценное, что у них есть.

Фильм «Вселенная Стивена Хокинга» снят режиссером Джеймсом Маршем, а сюжет основан на мемуарах Джейн Уайлд, первой жены астрофизика, и, понятным образом, больше тяготеет к романтике, чем к науке. Но для жанра, который принято называть «байопик», крен в мелодраму оказался выигрышным решением. Вместо реконструкции хроники поражений и побед самого знаменитого в мире человека в коляске фильм увлекает душераздирающей историей любви, где, слава богу, нашлось место не только сантиментам, но и юмору — причем совсем не из серии «физики шутят». Исполнителям главных ролей — Эдди Редмейну и Фелисити Джонс — удалось показать непростую динамику отношений между набожной красавицей и гениальным астрофизиком на фоне прогрессирующей болезни последнего.

В одной из сцен фильма Хокинг пытается определить теоретическую вероятность счастья. В мире индустриального кинематографа эта формула давно известна и рассчитывается номинациями на «Оскар». Их у фильма целых 5 штук, и все в главных категориях. Это закономерный результат, потому что «Вселенной Стивена Хокинга» удалось проникнуть дальше слезливых медицинских диагнозов и показать, что из всех загадок Вселенной самая интересная — человек.

10 февраля 2015

Лучшие отзывы о фильме «Вселенная Стивена Хокинга»

- Георгий
  708 отзывов, 2495 оценок, рейтинг 2296
  5Время, любовь и пустота
  Практически идеальная история о чувстве большом и светлом и очень полезная картинная зарисовка о попытке человека противостоять тем обстоятельствам, в которых он оказался вынужденно, к сожалению, разбавляется очень удобной со всех сторон картинкой – такой выдержанной в светлых оттенках – и балансируется музыкальными мотивами – именно так, как и любят британцы. В результате зритель наблюдает не «Любовь» Ханеке и не «Скафандр и бабочку» Шнабеля, а некоторую вариацию «Амели» Жене – своеобразную медицинскую карту из отделения травмотологии, на которой по какой-то непонятной причине стоит букет с цветами и лежит коробка конфет. Вариацию полезную в любом случае, но чрезмерно костюмированную и затянутую.
  23 марта 2015
- D. Monroe
  343 отзыва, 391 оценка, рейтинг 534
  3Необязательная биография, целеустремленного, хотя и парализованного уникума.
  Всматриваясь в эту нежную, семейную и трогательную историю, и пытаясь в ней найти самого Стивена Хокинга – всемирно известного ученого, находиться лишь страдающий инвалид с прогрессирующим год от года заболеванием, жизнь которого, ничем не отличается от сотен других таких страдальцев, а возможно даже и выглядит еще более блекло, в виду его профессиональной деятельности. И эти попытки и остаются лишь попытками. Если посмотреть на все это с другого ракурса – то это история любви инвалида и здоровой девушки ( у которых появляются дети, заботы и установка на дальнейшую счастливую жизнь), и которой так хочется задеть за живые и трогательные эмоции, но у которой это никак не получается, сколь-бы она не старалась. Не помогают даже всевозможные несчастные случаи с самим Хокингом и его прогрессирующим «боковым склерозом», включая встречу с молодым церковником, который пытается «опустить» с «вселенских просторов» на землю его жену, что приводит ко всем известным событиям. В итоге, это все походит на «слащавую мелодраму», которая даже и до истерических страданий и всплесков эмоций, никак не может дойти, и изначально на это и не предназначена. Стивен Хокинг – человек, который приблизился к разгадке мироздания Вселенной, и попытался понять «теорию всего», но так и не смог приспособиться к простой человеческой жизни, тем не менее, вызывает не меньшее уважение. Также, как и Эдди Редмейн, блистательно изобразивший парализованного человека, остававшийся единственным поводом досмотреть до конца, эту «тщедушную» историю. Российское название картины «Вселенная Стивена Хокинга» — именно его «личная вселенная», которая естественно, может нравиться или нет. Из этого всего выходит, что лучшее что можно из этого вынести — взять книгу с биографией и достижениями физика, и более цельно составить для себя «образ» этого неординарного человека. Необязательная биография, которая еще раз доказала, что в личной жизни все великие люди, ничем собственно не отличаются от простых смертных, а порой становятся «олицетворением» всего безвкусия, хотя и милого.
  4 февраля 2015
- Фома Лосев
  69 отзывов, 69 оценок, рейтинг 230
  1История одного инвалида
  Уже который раз происходит одно и то же: режиссер средней руки снимает биографический фильм о очень известной и, самое главное, неординарной личности, но при этом на главную роль приглашает столь же среднего актёра, главным достоинством которого ему кажется внешняя схожесть с героем; берёт честный, и как ему кажется, правдивый сценарий, максимально приближенный к действительности, и такой же средний и никакой, как первое и второе, и в результате получается среднее ничто ни о ком и ни о чем, хотя формально вроде бы всё как нужно: похожий актер, правдивый сценарий. Так было с «Джобс: Империя соблазна», «Хичкок», «Железная леди» (Мерил Стрип- исключение, но и она не спасла), и вот теперь «Теория всего»…
  Выворачивайся как хочешь: называй фильм «Вселенная Стивена Хокинга», «Теория всего», а в результате фильм о калеке…
  Хотя казалось бы именно вопрос о том, что же заставляло бороться за жизнь, превозмогать страдания и должен был центом фильма. Но это проговаривается скучно и невнятно, хотя у фильмов канала Дискавери о теориях Хокинга обычно большая аудитория и у зрителей дыхание захватывает от идей, которые они скорее всего до конца не понимают, и тем не менее великая тайна, которую пытается постичь Хокинг завораживает! Здесь же бормочется почти одна и та же фраза про время, бормочется тускло, мимоходом, автору явно это не интересно. Зато как натуральны и достоверны гримасы, движения и мучения инвалида! Я не исключаю, что актер вместе со сценаристом и режиссером посвятили часы наблюдениям в каких нибудь клиниках или просматривая хронику о Хокинге. Но за это можно давать лишь приз за грим, удачную маску. Человека там нет, великого Хокинга нет!
  Не в похожести внешности и кривляний дело. Подобную роль могли бы сыграть Хоффман с его невероятным персонажем из великого «Полуночного ковбоя», Вуди Аллен, и вряд ли они пошли бы путем имитации страданий калеки. Имитация, подражание, похожесть- это не значит правда. Когда огромная Монсеррат Кабалье поет арию персонажа моложе и тоньше её, мы забываем о внешности и видим магию искусства. Возможно подобное будет и в случае с Майклом Фассбендером, который далеко не так внешне похож на Джобса как Эштон Катчер, любимец молодых девиц, но актер явно другого масштаба, как впрочем и Дэнни Бойл- это вам не Джеймс Марш, извините за мой французский.
  Впрочем, Оскара фильм получил, но это приз скорее личности Хокинга, имхо.
  23 февраля 2015
- Илья
  73 отзыва, 854 оценки, рейтинг 212
  3
  Уверен, что удивительная история Стивена Хокинга достойна лучшего фильма, с яркой долей психологизма. Ведь страшная болезнь главного героя прогрессирует при его абсолютно не затронутом сознании, а в фильме этот важный момент показан как-то вскользь и слишком просто — не ярче, чем если герой подцепил бы чесотку или триппер…
  Унылый сценарий, унылые диалоги, унылая игра актеров, за исключением, возможно, лишь Эдди Редмейна…
  Вердикт: ждите бесплатного показа на одном из федеральных каналов…
  3 марта 2015
- Андрей Калантыра
  69 отзывов, 70 оценок, рейтинг 202
  5
  Эдди Редмейн получил оскара абсолютно заслуженно, но по мне эта победа сродни первому месту на клоунадно-придурковатом конкурсе нашего тв «один в один».
  Он действительно похож и похожесть это не ограничена только внешностью, здесь видна действительно мощная подготовительная работа, в которой актер потрясающе и органично точно вжился в мимику, поведение, манеры реального человека так, что можно только апплодировать. Смущает другое.
  Фильм замечательно показывает как Хокинга начинает скручивать болезнь, как он постепенно теряет способность быть полноценным человеком, но все это он воспринимает с какой-то странной естественной покорностью, словно робот. Понятно, что как и все гении, он погружен в себя, свои вычисления и думы о природе вещей, но он же живой человек, он не может не психовать по этому поводу.
  Вот этого и не хватило — борьбы. Она есть, но очень тонкими намеками, микроэпизодами, складывается ощущение, что человека полностью устраивало его положение и более того он со временем даже себя нашел в нем и перестал тяготиться.
  Ну и конечно же — фильм крайне скучный. Событий в нем ещё меньше чем в «Игре в Имитацию», помещения ещё более замкнуты, а все актеры, кроме главного — статисты и элементы декора. Он не увлекает и не заставляет сопереживать.Все жизненные победы Хокинга, гениальные мысли и научные гипотезы нанесены полуэпизодами и полунамеками, они очень скомканы и показаны не как долгая и трудная работа, а скорее как сошедшая на землю высшая милость.
  Не буду ни в чем обвинять режиссера, наверно он хотел снять светлый фильм о том, что даже оказавшись на грани смерти и потеряв человеческий вид, можно добиться всего, но ярких эмоций, боли и преодоления в нём практически нет. Скорее некий жизнерадостный фатализм и жмурящийся в свете софитов в инвалидном кресле Хокинг с детской, но действительно обезоруживающей обаянием улыбкой.
  Конечно такой подход к байопику тоже имеет право на существование, но меян не зацепил.
  13 апреля 2015
- Светлана Гофман
  57 отзывов, 284 оценки, рейтинг 151
  3
  История невероятная. А кино очень плохое. Исполнитель главной роли проделал большую работу. Но это, пожалуй, все.
  12 августа 2015
- Roman Kremnev
  67 отзывов, 68 оценок, рейтинг 139
  5
  Фильм вышел в одно время с «Игрой в имитацию».
  Сюжет просчитан и только поэтому не интересен. Игра Редмейна — фальшивка. Это мое мнение. Я не рекомендую смотреть фильм в кинотеатре. Скучный, очень скучный фильм.
  8 марта 2015
- Сергей Павлов
  206 отзывов, 208 оценок, рейтинг 112
  5
  Сильно перехваленный байопик с изумительной игрой Рэдмэйна, но не особо сильным сюжетом-хотелось бы, чтобы режиссер заострял внимание на научных открытиях главного героя, а не на его личной жизни.
  8 апреля 2015
- Dorogushechka
  30 отзывов, 80 оценок, рейтинг 95
  5
  Фильм-биография бывшей жены Хокинга.
  Есть в истории личности, которых просто невозможно рассматривать в контекстах, отличных от их прямого вклада в наследие человечества. Стивен Хокинг — именно из них, он сам, как бездонная черная дыра, величие, которой настолько глубоко, что показывать его исключительно, как ученого — инвалида, мужа, отца, студента, физика и т. д. и.т.п., то есть отдельно от его открытий и работ, просто преступление… Именно синегрия грандиозности его вклада в науку и того состояния, в котором он пребывает, дает настоящее понимание его уникальности и бесценности для человечества.
  А что мы получили здесь? Унылый и слюнявый фильм-размазню, где стоящим образом не раскрыта ни одна из сторон его жизни. Да, это отличный фильм о его… бывшей жене. Спасибо ей за книгу, по которой и сняли этот фильм.
  Ждем дальше стоящее кино про величайшего из людей современности.
  18 февраля 2015
- Александра Антоненко
  36 отзывов, 129 оценок, рейтинг 84
  3
  Унылый фильм про инвалида Хокинга. Не физика Хокинга. Физики в фильме нет. Фильм снят по книге жены Хокинга — вот науки там ровно столько, сколько смыслила его жена. За что Редмейн собирает награды — не ясно, на протяжении всего фильма у него одно и то же выражение лица: изумленно вытаращенные глаза.
  Если кому интересно, чем именно прославился Хокинг (инвалидов много, Хокинг — один), советую посмотреть фильм Би-би-си «Хокинг» 2004 года. Вот там Стивен Хокинг — физик.
  11 февраля 2015
- Ден Техподдержка
  17 отзывов, 22 оценки, рейтинг 70
  3
  С глубоким уважением отношусь как Стивену Хоукингу, так и к ядерной физике.
  Также люблю хорошее кино.
  И потому с этим кино — проблема. *осторожно — дальше спойлера на спойлерах.
  Я понимаю, что задача сложная. Сложно скомкать в один фильм 30 лет жизни. Сложно рассказать простому человеку о вселенной, пространстве и времени. Сложно рассказать о психологических трансформациях отношений двух людей, один из которых гениальный инвалид. Еще более сложная задача — передать внутренний мир гения.
  О чем вы говорите? Какая сложная задача? У нас есть Сроки и Бюджет! Вы же профессионалы!
  В результате — мешанина отборной клюквы и голливудских штампов. Личности героев не прописаны. Мотивация любых действий — «так захотел режиссер». Конфликт науки и религии — в паре фраз и нуле эмоций. Люди разбросаны по сюжету и не знают чем себя занять.
  Оператор — давай херач крупных планов и больше внимания к деталям. Это супер-важно. Больше золотых оттенков в золотом «детстве». Больше темных — после болезни. Крупные планы лиц, чтоб были видны эмоции! Основная эмоция «блин, что мне сейчас чувствовать надо? Можно я выпучу глаза?» — это норма, зритель додумает сам.
  Как нам снять встречу главных героев? Ну как обычно. Самый страшный студент Кембриджа на вечеринке бухает, первая красотка сразу при входе в него залипает глазками! Все ясно — любовь с первого взгляда.
  Все приятели любят уродца Стивена — и не за его характер, или что он рубаха-парень, а все из-за его гениальности. Про которую пока не известно, но они чувствуют это.
  О чем приятели говорят, когда собираются вместе? Конечно о Стивене. С восхищением и религиозным блеском в глазах!
  Естественно в фильме нет и полуслова об отношениях друзей, как они стали друзьями и пр. Лощеные красавчики радуются — какие они тупые в сравнении с СХ, таскают его на руках и не имеют никаких собственных амбиций и мечт.
  — Классно! Стивен занимался всего час в день, а мы по 8 и он умнее всех нас!
  — Да это прекрасно!
  Личности!!
  Джейн в фильме нелепейшее создание. Ладно влюбилась с первого взгляда в крошку Цахеса. Так она еще и не имеет свои взглядов.
  — Стивен, ты веришь в Бога?
  — Нет!
  — Ну и ладно!
  Это даже не является основной темой их общения. У них правда и тем для общения нет.
  Знаешь почему мужские белые рубашки белее женских платьев? Потамушто мужики стирают Тайдом, а женщины ходят в грязном! Хочешь я подарю тебе Тайд?
  Время имеет начало, дорогой? Фантастика!!
  Время не имеет начала? Ты ваще молодец дорогой!
  Казалось бы добавь 1,5 минут времени и впиши канвой детство Джейн, когда мама ей говорит: «Джейн — ты должна быть хорошей христианкой!» — «А что делают хорошей христианки мама?» — «Они всегда заботятся и ухаживают за больными и убогими. Это смиряет гордыню. И чем более больной и убогий человек — тем более любит ТЕБЯ Б-г!»
  Все стало бы понятно! И по сюжету и по мотивации Джейн.
  И даже странное предложение красавчика-дирижера-христианина в первую же встречу заявившего семейной паре «Давайте я буду приходить к вам и помогать», стало бы понятным.
  Сам Стивен в фильме — главная сельдь в музее сельди. Ходи и смотри. Как ты думаешь, о чем он сейчас думает? Догадайся сам!
  Ну Почему в «Играх разума» — получилось передать и гениальность и мысли математика, а тут удалось показать только его… внешность.
  В фильме нет ни юмора Стивена Хоукинга, ни поступков Личности. Ни характера. Ни редкой наблюдательности..
  Один раз смелый оператор решил проникнут в мысли Стивена! На голову СХ натянули свитер, через который он глядел на огонь и тут БАЦ — зрачок у него заиграл, как очко наркодилера на допросе, вспышки там всякие, какие-то переливы……. Джеееейн.. Джееееейн… Мне пришла в голову идеяяя..
  Собственно, это все, что мы увидели и узнали о внутреннем мире гениального физика.
  Но больше всего в фильме пострадали не личности героев, а сама физика.
  Как будто у махрового гуманитария спросили — «А что такое физика?». Он бы ответил — «Ну там всякие формулы. Много формул… Что еще? Атомы, волны… Про что там этот Хоукинг писал? Черные дыры? Ну да — там еще черные дыры, вселенная и пр.»
  Собственно так режиссер и изобразил науку.
  Доска с куче непонятных формул, которых аж 20 секунд пишет еще не парализованный Стивен.
  Лекция ученого для лучших студентов происходит в сакральном капище науки, где все стены и потолок являются грифельными досками на которых мелом начерчены разные магические формулы и схемы. Видимо навсегда. И лаком покрыты, чтоб рукавом не смахнул кто. И в окружении столь сложных символов и доказательств — профессору удалось поразить внимание ученых-студентов…. нарисовав три кружка на доске! Мощь! Вот он — передний край науки!
  Приоритеты режиссера хаотичны и спонтанны.
  10 секунд — «Я хочу разработать единую формулу объясняющую все»
  30 секунд — Джейн в ночи осторожно ползет из палатки чтоб потрахаться с полюбовником.
  И как фильм назвали? «Вселенная Стивена Хоукинга» в Раше и «Теория всего» — в оригинале?
  Неуд. Тема не раскрыта.
  Режиссер облажался. Сценарист облажался. Из позитива — народ меньше стал задавать вопросы «Стивен Хоукинг? Кто это?»
  16 апреля 2015
- Olga Luchinskaya
  60 отзывов, 891 оценка, рейтинг 43
  5
  В итоге это оказалась мелодрама об одном известном ученом. И какой вывод из этого фильма мы должны были почерпнуть? Никакого. Пустой фильм.
  23 марта 2015
- Екатерина Манилова
  22 отзыва, 50 оценок, рейтинг 40
  5
  Фильм выигрывает в основном благодаря актерам и личности самого ученого.
  «Хокинг» с Бенедиктом Камбербетчем показался мне более искуренным и интересным фильмом!
  6 марта 2015
- Max A. Khlopov
  13 отзывов, 172 оценки, рейтинг 20
  3
  Фильм не тронул. Снять фильм по статье википедии, на мой взгляд, просто способ срубить денег за счет имени главного героя. Фильм не понравился.
  10 марта 2015
- К Светлана
  1 отзыв, 0 оценок, рейтинг 1
  5
  Фильм очень далек от реальности…
  Настоящий Хокинг, судя по видео, совсем не такой улыбчивый, с таким живым чувством юмора…
  В очередной раз убеждаюсь, как далеки друг от друга реальность и кино.
  23 марта 2015
- Max Girman
  1 отзыв, 0 оценок, рейтинг 1
  1
  унылое дерьмо, которого и в жизни достаточно
  2 часа все внимание сосредоточено на инвалиде, который так ничего сверхъестественного не открыл и не доказал
  27 февраля 2015

Теория всего (2014)

Wan 1 Oscar
- 25 побед и 126 номинаций на общую сумму

Videos28

Трейлер 2:30

Take Trailer #2

Трейлер 2:44

Thate Trailer #2

2:44

. #1

Трейлер 2:47

Смотрите теорию всего

Клип 4:06

Смотреть 5 выводов от TIFF 2019

Клип 1:23

Смотрите намотке

Клип 1:53

Watch Clip Watch Clip Clip Watch Clip Clip Watch Clip Clip Clip Clip.

Клип 1:53

Посмотреть клип

Клип 1:20

Смотреть клип

Клип 1:20

Смотреть клип

Клип 1:20

Смотрите клип

Клипа 1:20

Clip 1:20

Watch Clip

Photos156

Top cast

Eddie Redmayne

Stephen Hawking

Felicity Jones

Jane Hawking

Tom Prior

Robert Hawking — Age 17

Sophie Perry

Lucy Hawking — Age 14

Finlay Wright-Stephens

Timothy Hawking — Age 8

Harry Lloyd

Alice Orr-Ewing

Diana King

Дэвид Тьюлис

Деннис Шиама

Томас Моррисон

Картер

Майкл Маркус

Пол Лонг012

Глин0013

Barman — Rowing Club

Emily Watson

Beryl Wilde

Guy Oliver-Watts

George Wilde

Simon McBurney

Frank Hawking

Lucy Chappell

Mary Hawking

Шарлотта Хоуп

Филиппа Хоукинг

Эбигейл Круттенден

Изобель Хоукинг

- Джеймс Марш
- Энтони Маккартен (сценарий)
- Джейн Хокинг (книга «Путешествие в бесконечность: Моя жизнь со Стивеном»)
Все актеры и съемочная группа
Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro 9007 9006 9006 нравится это
Игра в имитацию
Девушка из Дании
Жизнь Пи
Загадочная история Бенджамина Баттона
В погоне за счастьем
Великий Гэтсби
Ла-Ла Ленд
Slubdog Millionaire
The King’s Speech
Социальная сеть
Bohemian Rhapsody
The Martian
Storyline
Вы знали
- . Felicity Jones/FKA Twigs (2014)
Отзывы пользователей581
Обзор
Избранный обзор
9/
10
Твои очки всегда грязные.
Можно подумать, что этот фильм будет посвящен эзотерическим теориям, недоступным большинству людей.
Вы ошибаетесь!
Наверное, это лучшая история любви, которую я когда-либо видел. Я был на краю своего места, наблюдая, как Джейн Хокинг (Фелисити Джонс) совершала все более и более удивительные акты любви к Стефану Хокингу (Эдди Редмэйн). Я не могу представить никого, кто больше подходил бы под определение любви, чем она.
Редмэйн великолепно сыграл Хокинга.
Энтони Маккартен взял книгу Джейн Хоуинг и написал сценарий, который было интересно смотреть.
Полезно • 92
12
- Lastliberal-853-253708
- 25 февраля 2015
Подробная информация
- Дата выпуска
  - ноября 2014 года (United States).
  - Япония
- - Официальный сайт (США)
- - English
  - French
  - Ukrainian
- Also known as
  - Thuyết Yêu Thương
- Filming locations
  - Cambridge, Cambridgeshire, England, UK
- Production companies
  - Working Title Films
  - Dentsu Motion Pictures
  - Телевизионная сеть Fuji
- См. больше кредитов компании на IMDbPro
Кассовые сборы
- - $15,000,000 (estimated)
- - $35,893,537
- - $208,763
  - Nov 9, 2014
- - $123,726,688
See detailed box office info on IMDbPro
Technical specs
- 2 часа 3 минуты
- - Dolby Digital
- - 2,40 : 1
Новости по теме
0010 Внесите вклад в эту страницу
Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент
Top Gap
Какова дата потокового релиза The Theory of Everything (2014) в Канаде?
Ответ
Теория всего (2014) — Краткое изложение сюжета
Править
Теория всего (2014)
Прыгать на:
- Резюме (4)
- Резюме (1)
Резюме
- Взгляд на отношения между известным физиком Стивеном Хокингом и его женой.
- «Теория всего» — это история самого блестящего и знаменитого физика нашего времени Стивена Хокинга и Джейн Уайлд, студентки факультета искусств, в которую он влюбился во время учебы в Кембридже в 1960-х годах. Мало что можно было ожидать от Хокинга, умного, но неуклюжего исследователя космологии, после того, как ему дали всего два года жизни после того, как ему поставили диагноз смертельной болезни (БАС) в возрасте 21 года. Однако его воодушевила любовь к Джейн Уайлд, и его стали называть «преемником Эйнштейна», а также мужем и отцом их троих детей. Однако в течение их брака, когда тело Стивена рухнуло, а его академическая слава резко возросла, обнажились линии разлома, которые проверили решимость их отношений и резко изменили ход их жизни.
  
  —Таймс
- В 1960-х годах студент Кембриджского университета и будущий физик Стивен Хокинг влюбляется в однокурсницу Джейн Хокинг. В 21 год Хокинг узнает, что у него заболевание двигательных нейронов. Несмотря на это — и с Джейн на его стороне — он начинает амбициозное исследование времени, которого, по словам его врача, у него осталось очень мало. Он и Джейн бросают вызов ужасным препятствиям и открывают новые горизонты в области медицины и науки, достигая большего, чем каждый из них мог надеяться представить.
  
  —Джвелч5742
- В начале 1960-х годов в Кембридже студент космологии Стивен Хокинг знакомится со средневековой испанской студенткой поэзии Джейн Хокинг; две родственные души с взаимным любопытством друг к другу. К сожалению, однако, когда мир лежит у ног двух молодых мечтателей, в возрасте двадцати одного года Хокинг получает ужасный диагноз БАС: неизлечимое, прогрессирующее дегенеративное заболевание двигательных нейронов. После этой ужасной новости, когда врачи дают Стивену всего пару лет жизни, решительная и верная Джейн врывается в его жизнь, выходит за него замуж, и в конце концов у них рождается трое детей.
  Но, поскольку физический упадок Хокинга неуклонно ослабляет его хрупкое тело, с другой стороны, его ум остается острым, всегда преследуя это единственное уравнение, которое могло бы объяснить неуловимую «Теорию всего». До сих пор Стивен Хокинг, которому за семьдесят, не планирует уходить на пенсию, неустанно пытаясь доказать свою теорию.
  — Ник Риганас
Спойлеры
Синопсис ниже может выдать важные моменты сюжета.
Сводка
- Фильм начинается с того, что студент из Кембриджа Стивен Хокинг встречает Джейн, и, хотя поначалу они стесняются, в конце концов они оба сближаются. Вскоре Стивен узнает о его болезни и решает вычеркнуть Джейн из своей жизни. Но Джейн настаивает на том, чтобы они оставались вместе, зная, что болезнь будет прогрессировать и постепенно отнимет у нее Стивена. Вскоре после этого они женятся, и вскоре Стивен получает докторскую степень, проявляя больший интерес к космологической физике. Джейн стоит рядом со Стивеном, пока болезнь прогрессирует, нарушая его передвижение, равновесие, речь и даже глотание. У них двое детей, и работа Стивена начинает привлекать внимание. Но мало-помалу Джейн начинает терять свой дух, хотя и не показывает этого.
  Мать Джейн советует ей присоединиться к церковному хору, чтобы заполнить свободное время, и она уходит. Там она встречает наставника хора Джонатана. Джонатан сближается с Джейн и ее семьей, даже со Стивеном. Он доходит до того, что помогает Стивену, когда семья отправляется на природу. Джейн в конечном итоге начинает чувствовать влечение к Джонатану. Но Джонатан отступает, когда друзья и семья начинают шептаться. Пока Джейн идет с Джонатаном, Стивен идет смотреть оперу. Но у Стивена случается приступ, и он впадает в кому, и врачи не решаются сделать ему трахеотомию из-за того, что его мышцы уже атрофировались, что означает, что способность Стивена говорить будет нарушена. Джейн настаивает на трахеотомии, но тогда семье трудно общаться со Стивеном.

Рубрики

Кино стивен хокинг: Стивен Хокинг – Фильм Про