В Донецке состоялась презентация Портала «Культура Донбасса»
25 марта 2020 года в пресс-центре Донецкого агентства новостей в честь Дня работника культуры главный специалист отдела искусств и международных отношений Министерства культуры Донецкой Народной Республики Диана Ильина презентовала проект Министерства культуры ДНР Портал «Культура Донбасса» (https://culture-dnr.ru).
Ежегодно 25 марта работники культуры Донецкой Народной Республики отмечают свой профессиональный праздник.
Сегодня сфера культуры представлена обширной многопрофильной сетью учреждений культуры – театры и концертные организации, цирк, музеи, библиотеки и клубные учреждения.
«Символично, что именно в День работника культуры Министерство культуры презентует просветительский проект, посвященный культуре Донбасса. Посетители Портала смогут ознакомиться с интересными и значимыми событиями, выдающимися земляками, с народными традициями и многим другим», — отметила спикер ведомства.
Формат предоставляемой информации удобен, доступен для читателей и полезен для учреждений культуры.
В настоящее время на Портале «Культура Донбасса» семь разделов, в которых содержится следующая информация:
В разделе «Афиши» размещена актуальная информация о предстоящих мероприятиях в учреждениях культуры.
Новости, статьи об искусстве, биографии земляков, традиции, информацию об интеграционной программе и Гуманитарной программе по воссоединению народа Донбасса можно найти в разделе «Читать».
В раздел «Смотреть» вошли видеоматериалы по итогам проведения мероприятий в сфере культуры и искусства.
Совершить виртуальный тур по некоторым музеям Республики вы сможете в разделе «Стоит посетить». В этом же разделе размещена интерактивная карта «Места славы и бессмертия».
Специальные проекты Министерства культуры собраны в пятом разделе. Здесь же можно в электронном варианте просмотреть тематические сборники, издания и фотоальбомы.
Сводная информация об учреждениях культуры в городах и районах собрана в шестом разделе «Культурная карта Донбасса».
В Год Великой Победы портал «Культура Донбасса» представляет уникальные тематические материалы – письма с фронта, стихотворения, книги и фильмы о войне. Здесь же можно послушать вечные военные песни. Этой теме посвящен специальный раздел Портала.
«Каждый из вышеназванных разделов в дальнейшем будет дополняться, расширяться и модернизироваться, а мы в свою очередь приложим максимум усилий, чтобы «Культура Донбасса» стал востребованным порталом среди пользователей», — резюмировала Диана Ильина.
Культура Донбасса во второй половине XX — начале XXI ст
1. Особенности развития изобразительногоискусства Донбасса на современном этапе.
2. Литературная жизнь Донбасса.
3. Особенности
развития
театрального
искусства Донбасса.
4. О состоянии музыкального искусства
1. Бунтовский С.Ю. История Донбасса: научно-популярное издание
/ С.Ю. Бунтовский. – Донецк: Донбасская Русь, 2015. – С. 252–260.
2. Донеччина / [заг. ред., передм. В.І. Мозгового; уклад. Л.О.
Крилова, Л.І. Назарова]. – Донецьк: ТОВ «Діапрінт», 2007. – Кн. 2:
Сучасний вимір. – С. 31–60.
3. Клименко Р.Г. Художники Донеччини / Упорядник та авт. ст. Р.Г.
Клименко. – Донецьк, 2004. – 328 с.: іл.
4. Композитор Олександр Некрасов: зб. статей / Упорядник, заг.
ред., авт. вст. ст. Т.В. Тукова. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд»,
2007. – 198 с.
5. Письменники Донеччини: довідник / Упорядник І.О. Білий, С.В.
Жуковський. – Донецьк: Національна Спілка письменників
України, журнал «Донбас». – 2005. – 428 с.
6. Рудянский А.Н. Мой путь в искусстве / А.Н. Рудянский. –
Донецк: Современная печать, 2010. – 328 с.
7. Ущапівська О.М. Культурно-мистецьке життя Донеччини (кінець
XIX – початок XXI ст.: монографія. – К.: ПАРАПАН, 2011. – 480 с.
1. Агаркова А.А. Мифопоэтика как способ создания образа региона: на материале
Донбасса: дис. … канд. культурологии: 24.00.01 / А.А. Агаркова. – М., 2002. – 188 с.:
ил.
2. Коржов Г. Региональная идентичность Донбасса: генезис и тенденции развития
в условиях общественной трансформации / Геннадий Коржов // Социология:
теория, методы, маркетинг. – 2006. – №4. – С. 38–51.
3. Ляшенко Г.П. Культурное строительство в Донбассе в 1943–1950 гг.: автореф. дис.
на соискание учен. степени канд. ист. наук: спец. 07.571 «История СССР» / Г.П.
Ляшенко. – Донецк, 1971. – 27 с.
4. Саржан А.О. Новітня історія Донбасу (1945–1999): навч. посібник / А.О. Саржан. –
Донецьк: Сталкер, 1999. – 463 с.: іл.
5. Стёпкин В.П. Иллюстрированная история Юзовки-Сталино-Донецка / В.П.
6. Торба А.В. Культурное строительство в Донбассе в условиях развитого
социалистического общества 1959–1970 гг. (На материалах Ворошиловградской и
Донецкой областей): автореф. дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук: спец.
07.00.02 «История СССР» / А.В. Торба. – К., 1973. – 38 с.
7. Хорошайлов Н.Ф. Возрождение Всесоюзной кочегарки. Из истории
восстановления Донбасса в 1946–1950 гг.: исторический очерк / Н.Ф. Хорошайлов. –
Донецк: Донбасс, 1974. – 152 с.
1923 год – «Забой», приложение к
газете «Всероссийская Кочегарка»;
1932 год – «Литературный Донбасс»;
в 50-х годах – «Донбасс».
« Звезды мирового балета»;
«Золотые голоса Украины»;
«Золотая корона».
« Театральный Донбасс»;
«Золотой ключик».
Военный ансамбль Народной милиции ЛНР презентовал клип на песню «Донбасс за нами»
Презентация клипа военного ансамбля «Новороссия» на песню «Донбасс за нами» прошла в столичном кинотеатре «Русь» в седьмую годовщину основания Народной милиции ЛНР. Об этом с места события передает корреспондент ЛИЦ.
После показа ансамбль «Новороссия» исполнил премьерную песню и полюбившиеся публике композиции коллектива с передвижной сцены, оборудованной перед кинотеатром на базе военного автомобиля «Урал».
Руководитель ансамбля Роман Разум, выступивший продюсером и автором идеи клипа, рассказал, что съемки продолжались восемь дней, «и самая важная сцена была у памятника «Комбат» в Славяносербском районе, где были задействованы более одной тысячи человек». Разум отметил, что в этот день украинская армия решила «попугать» жителей ЛНР минометными обстрелами, разрывы были видны невооруженным глазом. Но обстрелять участников съемок украинская сторона не решилась, и этот момент даже вошел в сценарий клипа.
«Было непросто, было рискованно и опасно, потому что всего три с половиной километра до линии фронта. Но мы это сделали, несмотря ни на что», — сказал Разум.
Он отметил, что поддержку в съемке оказали глава ЛНР Леонид Пасечник, председатель Народного совета ЛНР, руководитель Республиканского исполнительного комитета общественного движения (ОД) «Мир Луганщине» Денис Мирошниченко, депутат Народного Совета ЛНР Денис Колесников и ОД «Мир Луганщине».
Советник главы ЛНР по вопросам казачества, кадетского образования и военно-патриотического воспитания молодежи Сергей Юрченко отметил, что «выхода в свет клипа ждали очень многие люди – военнослужащие, юнармейцы и простые жители Республики – настоящие патриоты Донбасса».
«Материал откликнулся в душе, взял за сердце, и я удовлетворен этим произведением, как и тысячи жителей Республики», — сказал он, подчеркнув, что создание подобных патриотических клипов и фильмов является важной работой в условиях информационной войны.
Автор текста песни, поэт из столицы Донецкой Народной Республики, член Союза писателей России Владимир Скобцов отметил, что считает клип «большим достижением в короткометражном жанре», а аудиторию кинозала – людьми, «которые пройдя горнило войны, стали одной судьбы сплетением», что, по его мнению, «гораздо больше, чем кровные узы».
«Я очень горжусь совместным трудом, который мы сделали. Я считал, что такой марш нужно создать, ведь мы сражаемся за русское слово, за русскую культуру, и марш «Донбасс за нами» служит этим целям. Он призван объединять людей. Я вдохновлен клипом, работой всего коллектива ЛНР, это наша гордость, и я горжусь сопричастностью с этим», – прокомментировал поэт.
Российский актер Вилен Бабичев, который снялся в кинофильме «Ополченочка», специально приехал в Луганск, чтобы сняться и в клипе проекта луганчан, дончан и россиян.
«Я только что клип увидел впервые, мне лично очень понравилось, понравился подход, очень неординарно сделано. Это не просто клип на песню, а с предтекстом, с посылом, с моментами съемок – это уникально. И, как сказано в клипе, «мы делаем историю». Это так и есть, потому что мы, действительно, делаем историю», — подчеркнул артист.
Посетивший премьеру ополченец Олег Чапаев отметил, что «информационная борьба с укрофашистской хунтой ни на секунду не прекращается».
«Мы сейчас посмотрели клип режиссера, бойца и человека Романа Разума. Роман Разум — один из первых, кто поддерживает эту борьбу, он создал для этих целей студию «Лугафильм», и мы, ветераны войны в Донбассе, военнослужащие, члены их семей, жители ЛНР очень рады, что у нас есть такая команда с большой силой духа и силой разума», — сказал он.
Чапаев выразил уверенность, что «клип будет иметь большую роль в воспитании подрастающего поколения».
Активист проекта «Дружина» ОД «Мир Луганщине» Максим Колотилов рассказал, что принимал участие в съемках клипа, поэтому «испытывал особенные эмоции».
«В съемках клипа приняли участие 300 активистов проекта «Дружина» ОД «Мир Луганщине», и для меня большая честь, что я оказался в их числе. Было интересно посмотреть, как проходит съемочный процесс, почувствовать себя его частью. Но сегодня, когда я увидел клип, я был в восторге, по коже шли мурашки. Приятно осознавать, что я – часть такой мощной работы, которая, уверен, вдохновит многих», — рассказал молодой человек.
Клип можно посмотреть на Youtube-канале Романа Разума.
Напомним, в съемках клипа приняли участие более тысячи человек, в том числе военнослужащие Народной милиции ЛНР, представители военно-патриотического движения «Молодая гвардия – Юнармия», Республиканского физкультурно-спортивного общества «Динамо», активисты проекта «Дружина» ОД «Мир Луганщине», Патриотической ассоциации Донбасса, студенты Луганской академии внутренних дел имени Эдуарда Дидоренко, участники хора Луганской государственной академии культуры и искусств имени Михаила Матусовского, детского хора «Непоседы», представители МЧС, сводного оркестра Народной милиции ЛНР и МВД.
Во время съемок у памятника Еременко развернули 300-метровую георгиевскую ленту и копию Знамени Победы, которые привезли представители Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство». *к16*к29*с
Презентация программы партии «Единая Россия» прошла в Горловке — Россия
Донецк, 30 июл – ДАН. Конференция «Россия – Донбасс: единство приоритетов» состоялась сегодня в Горловке. Об этом сообщили в пресс-службе Русского центра.
«Конференция является продолжением форума «Россия-Донбасс: единство приоритетов» и посвящена презентации Всероссийской политической партии «Единая Россия», – отметили в РЦ.
Там добавили, что в мероприятии приняли участие депутаты Народного совета ДНР, преподаватели, врачи, предприниматели, военные и общественники.
В частности, с докладами выступили директор центра социальной реабилитации Екатерина Калиниченко, заведующий сектором по делам молодёжи Дарья Лозовая, директор Горловского театра кукол Артем Тон. Модератором выступила член Общественной палаты ДНР Виктория Романюк.
Участники обсудили роль партии в государственной системе России, а также важность и механизм участия жителей Донбасса в выборах.
Партия «Единая Россия» крупнейшее политическое объединение в России. Образована 1 декабря 2001 как Всероссийская партия «Единство и Отечество» – Единая Россия», современное название носит с 24 декабря 2003 года. Выступает за укрепление суверенитета страны, повышение ее обороноспособности, развитие конкурентоспособной экономики, наращивание инвестиций и инноваций.
Первые заявления для вступление в ряды сторонников «Единой России» в столице ДНР поданы 15 июля на международном форуме «Россия — Донбасс: единство приоритетов». Одним из первых документы в ЕР подал председатель Народного Совета Владимир Бидёвка. Глава Республики Денис Пушилин тоже заявил о желании вступить в партию «Единая Россия». Заявления заполнили и многие парламентарии, представители молодежных организаций, общественники.
Для принятия в партию изначально необходимо не менее полугода быть в числе ее сторонников. Кандидат должен иметь гражданство РФ, быть старше 16 лет, разделять положения устава партии и ее программные цели, а также активно участвовать в их достижении. На финальном этапе он должен заручиться рекомендацией совета сторонников, пройти собеседование и подать заявление на вступление в партию. *лв*гж*пп
Загитова и Туктамышева участвуют в презентации клуба КХЛ — Газета.Ru
Прослушать новость
Остановить прослушивание
close
100%
Олимпийская чемпионка по фигурному катанию Алина Загитова и чемпионка мира Елизавета Туктамышева принимают участие в презентации хоккейного клуба СКА из Санкт-Петербурга.
Мероприятие посвящено началу сезона-2021/22 в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ), который стартует 1 сентября. В рамках презентации будет представлен состав СКА, хоккеистам вручат игровые майки. Также пройдут интервью со спортсменами и гостями церемонии.
На Олимпиаде 2018 года Загитова завоевала золото в одиночном катании и взяла серебро в командных соревнованиях. Россиянка является победительницей чемпионата мира — 2019 в японской Сайтаме, обладательницей золота первенства Европы 2018 года, победительницей финала Гран-при и чемпионкой России.
В декабре 2019 года Загитова объявила о приостановке спортивной карьеры.
Туктамышева является чемпионкой мира и Европы 2015 года. В 2013 году она выиграла бронзовую медаль континентального первенства. В текущем сезоне Туктамышева стала победительницей этапа Гран-при, который проходил в Москве. Также она завоевала золото первенства России-2013 и стала победительницей финала Гран-при сезона-2014/15. В 2021 году Туктамышева выиграла серебро чемпионата мира, который проходил в шведском Стокгольме.
Ранее Алина Загитова поделилась эмоциями от прыжка с высоты 207 метров в банджи-джампинге.
РГУ и вузы Донбасса: опыт сотрудничества
Александр Голодов с местными жителями у разрушенного взрывами здания в Горловке№35 (5940) от 14 мая 2021
По инициативе рязанского госуниверситета в вузах донецка и горловки открыты военно-исторический и есенинский центры.
Делегация РГУ имени С.А. Есенина в составе трех представителей университета – начальника Аналитического центра исследования технологий информационной войны и контрпропаганды, профессора Института иностранных языков А.Г. Голодова, руководителя Центра региональных проектов и межрегиональных связей, профессора кафедры журналистики, члена Общественной палаты РФ О.Е. Вороновой и ведущего специалиста этого центра, ведущего эксперта Аналитического центра, доцента, заместителя председателя РРО «Военно-историческое общество» А.
В вузе-партнере РГУ – Донецком национальном университете – состоялась встреча с ректором ДонНУ Светланой Владимировной Беспаловой и первым проректором Валентиной Александровной Дубровиной. Члены делегации передали приветственные слова от ректора РГУ имени С.А. Есенина А.И. Минаева и обсудили дальнейшие перспективы сотрудничества.
В ходе заседания международного круглого стола «Недопущение фальсификации истории итогов Великой Отечественной войны», посвященного 80-летию ее начала, представители РГУ выступили с научными докладами: О.Е. Воронова – на тему «Фальсификация истории Великой Отечественной войны в условиях неонацистского политического режима Украины: наш ответ», А.Г. Голодов на тему «Актуальные направления современной информационной войны против России», А. С. Трушин на тему «Молодежное сознание как объект фальсификации истории Великой Отечественной войны: пути и способы противодействия».
В заседании принял участие заместитель главы ДНР Владимир Николаевич Антонов и представители всех поколений дончан: от ветерана Великой Отечественной войны и профессоров-историков ДонНУ до молодежной организации «Студенческая лига» и школьников-юнармейцев.
Представители РГУ приняли участие в IX Международной научной конференции «Культура в фокусе научных парадигм». Важно отметить, что 2021 год объявлен в ДНР годом русской культуры, и, несмотря на условия военного времени, сфера культуры и искусства здесь успешно развивается: работают театры, музеи, библиотеки. Ученым РГУ было предоставлено право открыть пленарное заседание. О.Е. Воронова выступила с докладом на тему «Культурный суверенитет как основа цивилизационной безопасности России и Русского мира», А.Г. Голодов – с докладом «Информационная война против России в западных СМИ», А.С. Трушин – с докладом «Современные информационные войны в культуре и искусстве».
Встречи проходили на самых разных площадках. Так, в университетском лицее учащиеся 10-11 классов прослушали урок-лекцию О.Е. Вороновой «Фронтовая есениниана», а А.С. Трушин познакомил ребят со своими песнями, посвященными героям Донбасса (на стихи О.Е. Вороновой).
Запоминающейся стала и встреча с учителями, представляющими более 30 школ из шести городов ДНР. О.Е. Воронова прочитала для них интерактивную лекцию «Пушкин и Есенин как выразители идеалов Русского мира», А.С. Трушин – лекцию «Русское воинство и патриотическая идея в творчестве А.С. Пушкина», сопроводив ее своей песней на пушкинские стихи «Ответ Европе». Лекции для учителей состоялись на площадке Есенинского центра ДонНУ, открытого в 2018 году при участии ректора РГУ имени С.А. Есенина А.И. Минаева. Гости из РГУ передали в дар Есенинскому центру первый том «Есенинской энциклопедии», номера журнала «Современное есениноведение», в котором уже в течение трех лет действует рубрика «Филологическая мысль Донбасса», и другие издания. В том, что на земле Донбасса имя Есенина воспринимается как символ единства Русского мира, гости из РГУ убедились и во время встречи с курсантами специализированного факультета, представившими им яркий спектакль о жизни великого русского поэта.
Как всегда, большой интерес вызвали лекции и мастер-классы профессора А.Г. Голодова.
Представители РГУ всегда приезжают на Донбасс не только с научно-образовательной, но и с творческой программой. На этот раз А.С. Трушин представил музыкально-песенный альбом «Россия своих не бросает» и свои новые песни о Донбассе не только в Донецком национальном университете, но и в Донецкой музыкальной академии имени С.С. Прокофьева, Донецком национальном медицинском университете.
В Горловку представители РГУ приехали с большой научно-образовательной и творческой программой. Состоялась встреча с ректором Горловского института иностранных языков, профессором, доктором филологических наук Светланой Александровной Кочетовой. Центральным событием дня стало открытие Военно-исторического центра, в котором принял участие мэр города Горловка Иван Сергеевич Приходько, поблагодаривший делегацию из РГУ за посещение города и переданные в дар Горловскому институту новейшие исследования по военной истории России. Этот гуманитарный груз привезли в Горловку члены РВИО А.С. Трушин и О.Е. Воронова.
В Горловском институте иностранных языков ученые РГУ провели презентацию Аналитического центра по исследованию технологий информационной войны и контрпропаганды, действующего с 2020 года. Начальник центра А.Г. Голодов рассказал о целях и задачах центра, обозначил перспективы сотрудничества. В фонд института были переданы книги участников рязанской делегации о стратегиях и технологиях современного информационного противоборства.
В сопровождении главы администрации Никитовского района города Горловки руководитель делегации, профессор А.Г. Голодов посетил шахтерский поселок на линии разграничения, разрушенный в ходе обстрелов со стороны ВСУ.
Состоялась также презентация проектов РГУ, посвященных есенинской теме.
О.Е. Воронова рассказала о международных есенинских конференциях, проводимых совместно с ИМЛИ РАН и ГМЗ С.А. Есенина, о Всероссийском студенческом фестивале «Есенинская весна», продемонстрировала видеоролик о нем, вручила преподавателям и студентам ГИИЯ номера журнала «Современное есениноведение» с их публикациями, в том числе со статьями горловских студентов, ставших призерами фестиваля «Есенинская весна – 2020».
Для преподавателей и студентов филологического факультета А.Г. Голодов провел лекцию и мастер-класс. О.Е. Воронова провела встречу с учителями-словесниками г. Горловки, а также прочитала для студентов факультета славистики и гуманитарного факультета лекции «Сергей Есенин и американская литературная традиция» и «Сергей Есенин в российско-германском культурном диалоге». А.С. Трушин встретился с преподавателями и студентами «Донбасс и Россия – великая сила».
В завершающий день визита представители РГУ приняли участие в работе круглого стола «Культурный ландшафт Донбасса», состоявшегося на площадке Художественного музея «Арт-Донбасс» в г. Донецке. О.Е. Воронова выступила с докладом «Культура как мягкая сила Донбасса», А.С. Трушин представил научные и творческие результаты своей работы. С большим интересом была воспринята презентация проекта РГУ «Всемирная карта есенинских мест». В фонд музея были переданы иллюстрированные издания РГУ имени С.А. Есенина и художественный альбом «С.А. Есенин в изобразительном искусстве» из фондов Государственного музея-заповедника С.А. Есенина.
В ходе визита были намечены перспективы дальнейшего взаимодействия. Сотрудничество РГУ имени С.А. Есенина с вузами Донбасса будет продолжено.
Сергей Краснов
Мне нравитсяНе нравитсяБывший премьер Украины раскрыл план «расправы» Зеленского над Донбассом
https://ria.ru/20210601/plan-1735025564.html
Бывший премьер Украины раскрыл план «расправы» Зеленского над Донбассом
Бывший премьер Украины раскрыл план «расправы» Зеленского над Донбассом — РИА Новости, 01.06.2021
Бывший премьер Украины раскрыл план «расправы» Зеленского над Донбассом
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» о намерении президента Владимира Зеленского развязать большую… РИА Новости, 01.06.2021
2021-06-01T01:03
2021-06-01T01:03
2021-06-01T10:30
в мире
украина
киев
оон
николай азаров (политик)
владимир зеленский
луганская народная республика
донбасс
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21. img.ria.ru/images/150933/73/1509337305_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_2aefbda21bf032df0432f11c6eec8502.jpg
МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» о намерении президента Владимира Зеленского развязать большую войну в Донбассе.По его словам, весной украинские власти хотели предоставить возможность неонацистам «расправиться» с регионом.Экс-премьер считает, что России удалось «остудить горячие головы» в Киеве благодаря проведению учений на юге и западе страны и тем самым избежать вооруженного конфликта.Ситуация в Донбассе обострилась в феврале этого года. Обе стороны конфликта обвиняют друг друга в обстрелах, в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках заявляют о гибели мирных жителей. Всего за семь лет жертвами конфликта, по данным ООН, стали около 13 тысяч человек.
https://ria.ru/20210524/referendum-1733608352.html
украина
киев
луганская народная республика
донбасс
россия
РИА Новости
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150933/73/1509337305_199:0:2930:2048_1920x0_80_0_0_d96410077797672cb18d72e44fab9494.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
в мире, украина, киев, оон, николай азаров (политик), владимир зеленский, луганская народная республика, донбасс, днр, лнр, ситуация на украине, ситуация в днр и лнр, россия
Культура казацкой Украины — презентация онлайн
1. Культура казацкой Украины
1. Просвещение и книгопечатание.2. Архитектура и искусство.
3. Литература.
2. Казаки
Имя Казакпроисходит от тюркского
казак (вольный),
Имеется в виду любой, кто
не смог найти свой
подходящее место в
общества и вошел в
степи, где он
признан
нет
орган власти.
3.История украинского казачества имеет три различных аспекта:
их борьба с татарами игг. Турки в степи и на Черном море
их участие в борьбе
Украинцы против гнета Польши
их роль в строительстве
автономное украинское государство
4. Запорожье
Имя военное иполитическая организация
Украинское казачество и
г. их автономной территории в
Южная Украина из
г. с середины 16 века до 1775 года.
название произошло от
расположение территории за пределами
пороги ». Его центром был
Запорожская Сечь.
5. Братства
Братства, входящие вчастные церкви в
Украина, выполнившая
религиозный
и
светский
функции.
Братства
появился в Украине в
г. середина 15 века. Они
начал играть культурную роль
во второй половине 16-го
и в начале
17-го века.
Украинские братства
взял на себя задачу защиты
Православная вера и украинский
Национальность. К школам присоединено
православным братствам в
г. в нескольких крупных городах распространено
Европейские гуманистические идеи и
введен общедоступный
образование, а братство
прессы
повышен
развитие стипендии и
литература.
7. Первые школы
Первой школы былооснован в 1586 г. по
г.
Львов
Успенский
Братство.Следующие
г. Киев,
Перемышль,
Галич,
Рогатин, Николаев (Львов
обл), Ярослав и т.
на.
8. Учеба
Сначала братские школыпринял структуру и
учебная программа иезуитов
школ, использующих латынь (и греческий)
как основной язык.
учебная программа
предметы
были:
классические языки, диалектика,
риторика, поэтика, гомилетика,
арифметика,
геометрия,
астрономия и музыка.
братских школ принесло
вклад в рост религиозных и
национальное сознание и развитие
Украинская культура. Издано учебников,
особенно языковые учебники. В конце
г. 17 век и в 18 веке
школы оказались в неблагоприятной политической ситуации
условия и отказались.
10. Острийская академия
Основана в 1576 году в г. Острог,Волынь, украинец
дворянин князь Острожский — один
самых примечательных цифр
в украинском 16 веке
культурное и национальное возрождение —
Ostih Academy была первой
Центр послесреднего обучения
в православной восточной
Европа.
Учебная программа состояла из
человек. Церковнославянский, греческий, латинский,
теология, философия, медицина,
естествознание и классическое
бесплатно
исследования
(математика,
астрономия, грамматика, риторика,
и логика). Кроме того,
академия была известна
хоровое пение. Академия была
тесно связан с Острихом
Нажмите.
12. Киево-Могилянская академия
Академия была открыта вгоду. 1615 г. как Киевская школа
братство.В 1632 г. Киевская пещера
Лаврская школа и Киевское братство
Школа объединена в Киево-Могилянскую
Коллегиум. Коллегию (Академия 1658 г.) присвоено имя Петра
. Могила (митрополит Киевский,
Галич и Всея Руси), сторонник
Западные образовательные стандарты на
учреждение.
Академия получила образование
Украинские политические и
интеллектуальная элита в
17-18 веков,
г. и
это
было
очень
признанный
на протяжении
Восточная Европа с
студентов из Польши,
Россия, Беларусь, Греция
и т. п.
гетманов — вожди
Запорожские казаки активно поддерживали Киево-Могилянскую академию.
школа процветала под
срок гетмана Ивана
Масепа, выпускник.
15. Печать
Самые ранние книги, напечатанные вгоду. Украинская редакция
Церковнославянский и в
г. Кириллица в целом —
Православный Octoechos и
Horologion —
года выпуска. 1491 г., автор — Швайполт Фиол,
Франконский
иностранец
в
Краков.
16. Иван Федоров
Первая типография наУкраинский
территория
было
основан Иваном Федоровым в
г. Львов (1573-1574). После этого
Львов остался крупным
полиграфический центр. Первые
печатная книга в Украине
был «Апостолос» Федорова.
17. Острийская Библия
Первое полное церковнославянское изданиег. канонические Ветхий и Новый Заветы и первые
г. три книги Маккавеев, напечатанных на Острихе
в 1580–1581 гг. по Ивану Федорову в 1500–2000 гг.
копии.
В Киеве печать началась с
основание Киевского
Издательство пещерного монастыря (1615-1918). На Левобережной Украине
первые печатные машины были
Кирилла Ставровецкого, Tranquillon
в
Чернигов
(1646) и архиепископ Лазарь
Барановича в Новгород-Сиверском (1674-1679).
19. 2. Архитектура
Украинское бароккоили казачье барокко
архитектурный
стиль, возникший в
г. Украина во время
г. Эпоха Гетманщины,
г. 17 и 18
веков.
Произведения периода,
особенно архитектурный
работ, отмечены богатыми,
яркие формы, заполненные
пафос и стремление к
сверхъестественное и духовное. В
архитектура барокко, пышная,
декоративные порталы, фасады и
ворота,
перегружен
с
безудержный орнамент, ар
общий.
21. Особенности искусства барокко:
Вычурное сочетаниедетали, линии и орнаменты
Интерес к человеческим чувствам
и общественные работы
Внимание к символам и
аллегории
Театральность, праздничность
Украинское барокко самобытно
из западноевропейских
Барокко свойство более
умеренный орнамент и
более простые формы, и как таковые было
считается более конструктивистским.
Многие
Украинский
Барокко
сохранились постройки,
в том числе несколько построек в
Киево-Печерская Лавра и
Выдубицкий монастырь в Киеве.
23. Выдубицкий монастырь в Киеве
24. Барочная живопись
Лучшие образцы бароккоживопись церковная роспись
в церкви Святой Троицы
г. Киево-Печерская Лавра. Рапид
разработка
в
гравировка
техники произошли в течение
г. Украинский
Барокко
период.
Авансы использовали комплекс
система символизма, аллегории,
геральдические знаки и роскошные
орнамент.
25. Церковь Святой Троицы Киево-Печерской Лавры
Изображение с изображением святого персонажа или сценына деревянной панели
Краска — эмульсия минеральных пигментов,
яичный желток и вода — наносится кистью на
панно подготовлено особым образом. Панель
хорошо высушенная липа, береза, тополь, ольха, сосна или
кипарисовик 3–4 см толщиной.
27. Мастера
В 16 веке Львов стал главнымцентр иконописи. Имена многих
мастера, чьи работы не идентифицированы
дошли до нас в муниципальном
архивы: Мысько Воробьи (1524–75), Хома
. (1536–49), Федор (1539–64), В. Воробий (… 1575), Лаврентий Филипович-Пухальский
(1575–1611) и его сыновья Иванко и
Александр.
28. Стиль
Стиль эволюционировал в сторону большего акцента награфический элемент, ставший типичным для
Украинские иконы: цифр стало
очерчены четкой линией.С более тяжелым
применение отбеливателя, форм стало более
пластиковый и округлый.
Цвета стали
живее.
фон
было
цветное твердое золото или
серебро
и
было
орнаментированный
с
гравировка
или
впечатленный геометрический
конструкции.
Главных иконописных школ в Галичине было
. Перемышля и Львова. В каждом из них было по
много филиалов разбросано по
Регион Карпатских гор на запад до
г. Закарпатье.Многочисленные образцы их работ
относящиеся к началу 15 века были
сохранились.
31. Лучшие образцы:
• Рождество Христово из г. Трушевичи,. • Благовещение из Далова,
• Успение Пресвятой Богородицы (подпись
г. Мастер Алексей) из Смильника,
• Богоматерь (от Дмитрия) из Долины,
• Богоматерь из Флорынки.
34. Икона в Восточной Украине
Икона начала 17 векаживопись стала возрождаться на востоке Украины.Его
меценатами была не только церковь, но и
восходящая казацкая элита. Церкви нового барокко
в Киеве, Чернигове и других центрах
Казацкое государство было украшено изысканным украшением
иконостасы. Киево-пещерный монастырь стал
. ведущий центр иконописи.
36. Богоматерь как Покровительница
Икона Богородицыиз
Бог
как
Protectress типичный
этот период. На нем изображено
Богородица
покрытие с ней
мантии покровителей
церковь и прочее
сановники того времени.
Некоторые примеры этого
значок
изобразить
такой
гетман
as Богдан
Хмельницкого, Павла
Полуботок со своими
жены и семьи.
Запорожский
Защитница,
который
был казнен в
г. простой,
примитив
style, представляет
Богородица с
лидеры
Запорожский Хост.
Ко второй половине
18 век икона
превратился в обычный
картина на библейскую тему
и исчез как
самобытный вид искусства.Это
эволюция очевидна в
работа
из
Владимир
Боровиковский и Лука
Долинский.
40. Картина «Казак Мамай»
Казак Мамай — этоУкраинский фольклорный герой,
один из символов
традиционный
Украинский
кукольный театр,
Вертеп.
Мамай стал
национальное олицетворение
из
Украина
и
Украинки.
41. Широкую популярность эта картина приобрела после распада Запорожской Сечи в 1775 году.
Среди сотен сохранившихся картинКазак Мамай обычно изображается с
кобза — музыкальный инструмент в форме лютни,
символ украинской души; лошадь,
которые олицетворяли свободу и
верность; и дуб с оружием
висит на нем, символизируя
народа сила.
44. Олег Ершов. Мамай
45. 3. Литература
В Украине и Беларуси полемическая литература датируетсягодом. назад к религиозной конфессиональной борьбе
г. 16-17 веков, особенно
г. соединение с Церковной унии 1596 г.
г. Берестя.
Вместе с острийскими полемистами, Иван Вышенский,
самый выдающийся публицист Украины
литература, вступившая в бой против
Католики. Ведущим униатским полемистом был Ипатий
. Потий.
46. Иван Вышенский
Иван Вышенский (1550– после) 1620) — украинский писатель,
православный монах и религиозный
философ, автор подробнее
затем 13 посланий (дидактическое
письма) на религиозные темы.
Он считается
важный полемист
время.
47. Григорий Сковорода (1722–1794)
Воспитан в духефилософские и религиоведение,
он стал противником мертвых
церковная схоластика и духовная
притеснение московского центра
Православная церковь, основанная в ней
г. философия Библии.
«Наше царство внутри нас, — писал он, — и до
знать Бога, вы должны знать себя «
» Вера в Бога не означает — вера в его
существование — и поэтому уступить ему и
живите по Его закону.»
» Святость жизни заключается в том, чтобы делать добро
. людей »
Сковорода написал сборник из 30 стихов (1753–1785) под названием« Грустные божественные песни »
. (Сад божественных песен), песни, его сборник
30 басен (1760-1770) под названием «Басни Харьковская»
(Харьковские басни), его переводы Цицерона,
Плутарх, Гораций, Овидий. Его философские произведения
состоит из трактата о христианской морали и 12
диалоги.
52. Котляревский Иван
Котляревский Иван (1769-1838) —поэт и драматург; «основатель»
современной украинской литературы.
Его величайшее литературное произведение —
. пародия на «Энеиду» Вергилия (1794-1820).
Оперетта Котляревского «Наталка
» Полтавка и водевиль «Москальчаровник» были визитными карточками
года. развитие украинского театра.
53. Энеида
Поэма «Энеида» была написана в то время, когдаНародная память о Казацком Гетманщине составила
г. еще жив. Широкая сатира Котляревского
г. нравы сословий в сочетании с
в моде использование этнографических деталей и с
колоритный, колоритный, разговорный украинец, обеспечил его
работа
отлично
популярность
среди
его
современники.
В сербском культурном центре представлен пророссийский фильм о войне на Украине
Нови-Сад. Фотография: Wikimedia / Anjci .
« братьев по оружию», — пророссийский фильм, обвиняющий ЕС в поощрении фашизма на Украине, снятый сербским журналистом Миодрагом Жарковичем, был продвинут в эти выходные в северном сербском городе Нови-Сад в государственном учреждении, Культурный центр.
На премьере присутствовала делегация самопровозглашенных республик Донбасса, которыми руководят пророссийские отколовшиеся силы.
«Демократическая практика и свобода творчества, которые являются нашими руководящими принципами, обязывают нас предоставлять пространство и возможности для всех, кто обращается к нам», — заявил BIRN Культурный центр Нови-Сада, защищая свое решение разместить фильм у себя.
В письменном ответе утверждалось, что центр по-прежнему полон решимости предотвращать представление или подтверждение содержания, «которое может вызвать распространение расовой, национальной, религиозной, гендерной или любой другой нетерпимости и ненависти.
«Мы были бы намного счастливее, если бы содержание этого фильма не касалось вопросов войны и конфликтов между людьми.Тем не менее социальная и геополитическая реальность региона, о которой говорится в фильме, — это беспорядки, конфликты и войны. Этот документальный фильм показывает страдания людей, живущих в этом районе », — говорится в сообщении.
В репортаже российского агентства Sputnik фильм похвалил за представление «роли Европейского Союза и НАТО в создании конфликтов, а также сходства между хорватским и украинским фашизмом и их ненависти к православию».
Sputnik процитировал слова Жарковича, сказавшего 31 марта, что он намеревался «ближе познакомить сербов с ситуацией, потому что у меня сложилось впечатление, что мы недостаточно информированы об ужасных событиях в двух [сепаратистских, пророссийских] республиках и республике. мужество проживающих там русских людей ».
Жаркович, как сообщается, ездил в Донецк и Луганск в качестве «наблюдателя за выборами», как и многие пророссийские политики и общественные деятели в Сербии.
Более 10 000 человек — мирных жителей и боевиков — были убиты в результате конфликта между украинскими и пророссийскими боевиками, которые отказываются признать правительство Украины и в 2014 году захватили территорию на востоке Украины.
Отношения между Сербией и Украиной были омрачены присутствием сербских наемников и боевиков в рядах пророссийских боевиков на востоке Украины, а также отказом Белграда присоединиться к санкциям ЕС в отношении России из-за ее участия в боевых действиях.
В фильме есть показания одного из сербских боевиков на Украине, говорится в том же сообщении Sputnik.
Вход на акцию в Нови-Саде бесплатный. Культурный центр заявил, что это отражает политику, «особенно когда речь идет о фильмах с некоммерческим контентом, билеты в кино не взимаются, чтобы их могло посетить больше граждан».
Учреждение отметило, что из городского бюджета на мероприятие не было выделено никаких средств и что центр не понес никаких затрат на организацию просмотра.
На премьере присутствовала делегация с востока Украины, в том числе представители министерства иностранных дел самопровозглашенной Донецкой Народной Республики.
BIRN связалась с городскими властями Нови-Сада, финансирующими культурное учреждение, но на момент публикации комментариев не получила.
МИД Сербии к моменту публикации также не ответил на вопросы о том, как дипломаты так называемой Донецкой Народной Республики проникли в Сербию, и о дипломатических отношениях Сербии с непризнанными на международном уровне государствами.
Культурный центр Нови-Сада напомнил BIRN, что учреждение не является антиукраинским и что «отлично сотрудничает с посольством Украины в Сербии и что« Дни Украины »были организованы в 2017 году в Культурном центре».
«Братья по оружию» также транслировались в Белграде, сообщает Sputnik, но подробностей о местонахождении не сообщается.
6 декабря: Украина в истории и историях: презентация и обсуждение книги — Украинские события в Лондоне Украинские события в Лондоне
5 ноября 2019 г. • Образовательные, прошедшие мероприятия • Просмотры: 936
КОГДА: 6 декабря 2019 г., 6.30 часов
ГДЕ: Украинский культурный центр, лондонское отделение Ассоциации украинцев Великобритании, 154 Holland Park Avenue, W11 4UH
Вход: Бесплатно
Украинский культурный центр, Интерньюс Украина и UkraineWorld сердечно приглашают вас на презентацию, чтение и обсуждение книги «Украина в истории и рассказах: очерки украинской интеллигенции».
Мы рады видеть с нами некоторых авторов книги, с которыми мы хотели бы обсудить книгу, а также восприятие Украины на Западе.
• Андрей Курков, всемирно известный украинский писатель
• Ханна Шелест, главный редактор UA: Ukraine Analytica
• Владимир Ермоленко, украинский философ и редактор UkraineWorld.org
• Галя Керосина Шиян, украинский писатель, победитель 2019 года Премия ЕС в области литературы
Книга «Украина в истории и рассказах: очерки украинской интеллигенции» представляет собой сборник текстов современных украинских интеллектуалов: писателей, историков, философов, политологов, лидеров общественного мнения.Тексты написаны для международной аудитории. Сборник объединяет размышления об истории (или истории) Украины и анализ современности, концептуальные идеи и истории жизни. В книге представлен многогранный образ украинской памяти и действительности: от Голодомора до Майдана, от российской агрессии до культурного разнообразия, от глубины прошлого до сложности настоящего.
Подробнее о книге на bit.ly/UWbook 📖
Проект реализует Интерньюс Украина Украина и финансируется Украинским культурным фондом в рамках проекта «Выдающиеся события для украинской культуры».
Присоединяйтесь к этому событию на Facebook
Украина: конфликт на перекрестке Европы и России
ВведениеУкраина уже давно играет важную, но иногда игнорируемую роль в системе глобальной безопасности. Сегодня страна, похоже, находится на переднем крае возобновившегося соперничества великих держав, которое, по мнению многих аналитиков, будет доминировать в международных отношениях в предстоящие десятилетия.
Ещё от наших экспертов
По многим причинам агрессия России на Украине вызвала величайший кризис безопасности в Европе со времен холодной войны.Хотя Соединенные Штаты и их союзники предприняли серьезные карательные меры против России, они почти не продвинулись в деле восстановления территориальной целостности Украины.
Подробнее на:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
На недавних выборах украинцы ясно показали, что видят свое будущее в Европе, но страна продолжает бороться с крайней коррупцией и глубокими региональными расколами, которые могут помешать ее пути.
Ежедневная сводка новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство рабочих дней. Почему Украина стала геополитической горячей точкой?Украина была краеугольным камнем Советского Союза, главного противника США во время холодной войны.После России она была второй по численности и мощи из пятнадцати советских республик, где располагалась большая часть сельскохозяйственного производства, оборонной промышленности и вооруженных сил Союза, включая Черноморский флот и часть ядерного арсенала. Украина была настолько жизненно важна для союза, что ее решение разорвать связи в 1991 году оказалось мощным ударом для больной сверхдержавы.
За почти три десятилетия независимости Украина стремилась прокладывать свой собственный путь в качестве суверенного государства, стремясь к более тесному взаимодействию с западными институтами, включая Европейский Союз и Организацию Североатлантического договора (НАТО).Однако Киев изо всех сил пытается сбалансировать свои внешние отношения и преодолеть глубокие внутренние разногласия. Более националистическое украинскоязычное население в западных частях страны в целом поддерживает большую интеграцию с Европой, в то время как преимущественно русскоязычное население на востоке выступает за более тесные связи с Россией.
Ещё от наших экспертов
Украина стала полем битвы в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и начала вооружать и подстрекать сепаратистов в Донбассе на юго-востоке страны.Захват Россией Крыма был первым после Второй мировой войны случаем, когда одно европейское государство аннексировало территорию другого. Около четырнадцати тысяч человек погибли в ходе конфликта, самого кровавого в Европе со времен Балканских войн 1990-х годов.
Для многих аналитиков конфликт ознаменовал явный сдвиг в глобальной среде безопасности от однополярного периода доминирования США к периоду, определяемому возобновлением конкуренции между великими державами [PDF].
Подробнее на:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
Каковы интересы России в Украине?Россия имеет глубокие культурные, экономические и политические связи с Украиной, и во многих отношениях Украина занимает центральное место в идентичности России и ее видении в мире.
Семейные узы . Россию и Украину связывают крепкие семейные узы, уходящие корнями в прошлое. Киев, столицу Украины, иногда называют «матерью городов русских» наравне с Москвой и Санкт-Петербургом с точки зрения культурного влияния. Именно в Киеве в восьмом и девятом веках христианство было принесено из Византии славянским народам. И именно христианство послужило якорем для Киевской Руси, раннеславянского государства, от которого ведут свое происхождение современные русские, украинцы и белорусы.
Русская диаспора. Согласно переписи 2001 года, среди основных проблем России — благополучие примерно восьми миллионов этнических русских, проживающих в Украине, в основном на юге и востоке страны. Москва заявила о своей обязанности защищать этих людей в качестве предлога для своих действий на Украине.
Сверхмощный образ. После распада Советского Союза многие российские политики рассматривали развод с Украиной как историческую ошибку и угрозу авторитету России как великой державы.Утрата постоянного контроля над Украиной и ее попадание в орбиту Запада многие рассматривали как серьезный удар по международному престижу России.
Крым. Советский лидер Никита Хрущев передал Крым от России Украине в 1954 году, чтобы укрепить «братские связи между украинским и российским народами». Однако после распада союза многие русские националисты как в России, так и в Крыму жаждали возвращения полуострова.Город Севастополь является портом базирования Черноморского флота России, доминирующих морских сил в регионе.
Торговля. Россия — крупнейший торговый партнер Украины, хотя в последние годы эта связь ослабла. До вторжения в Крым Россия надеялась втянуть Украину в свой единый рынок — Евразийский экономический союз, который сегодня включает Армению, Беларусь, Казахстан и Киргизию.
Энергия. Россия поставляла большую часть газа на Украину до вторжения в Крым, после чего импорт прекратился, а затем полностью прекратился в 2016 году.Тем не менее, Россия по-прежнему полагается на украинские трубопроводы для перекачки газа потребителям в Центральной и Восточной Европе, и она ежегодно платит миллиарды долларов за транзит в Киев. В начале 2020 года Россия была близка к завершению строительства «Северного потока-2», газопровода через Балтийское море, который, как некоторые предупреждали, может лишить Украину существенных доходов. Однако Россия заключила контракт на транспортировку газа через Украину еще несколько лет.
Политическое влияние. Россия намеревалась сохранить свое политическое влияние на Украине и на всей территории бывшего Советского Союза, особенно после того, как ее предпочтительный кандидат на пост президента Украины в 2004 году Виктор Янукович проиграл реформистскому конкуренту в рамках народного движения «оранжевой революции».Шок на Украине произошел после аналогичного поражения Кремля на выборах в Грузии в 2003 году, известного как «Революция роз», за которым последовала еще одна — «революция тюльпанов» — в Кыргызстане в 2005 году. Позже Янукович стал президентом Украины в 2010 году. недовольство избирателей оранжевым правительством.
Что мотивировало действия России против Украины?Западные ученые в некоторой степени расходятся во мнениях о мотивах агрессии России на Украине. Некоторые подчеркивают расширение НАТО после окончания холодной войны, на которое Россия смотрела с растущей тревогой. В 2004 году к НАТО присоединились семь членов, это пятое и крупнейшее на сегодняшний день расширение, включая бывшие советские прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву. Четыре года спустя, когда НАТО объявило о своем намерении в какой-то момент в будущем объединить Украину и Грузию, Россия дала понять, что красная линия была пересечена.
За несколько недель до саммита НАТО 2008 года президент Владимир Путин предупредил американских дипломатов, что шаги по присоединению Украины к альянсу «будут враждебным актом по отношению к России.Спустя несколько месяцев Россия начала войну с Грузией, по-видимому, демонстрируя готовность Путина применить силу для защиты интересов России. (Некоторые независимые наблюдатели обвиняли Грузию в развязывании так называемой августовской войны, но обвиняли Россию в эскалации боевых действий в более широкий конфликт.)
Другие эксперты оспаривают утверждение о том, что страх России перед НАТО был ее основным мотивом, возражая против того, что вопрос о расширении НАТО в значительной степени исчез после 2008 года, когда западные правительства потеряли интерес, а Россия усилила свое влияние на Украине. Скорее, они говорят, что самым большим фактором вмешательства России был страх Путина потерять власть у себя дома, особенно после того, как в конце 2011 года в России вспыхнули исторические антиправительственные протесты. Путин заявил, что американские субъекты сеют беспорядки, и после этого начал выставлять Соединенные Штаты как заклятый враг, чтобы сплотить свою политическую базу. Именно глядя через призму редукции холодной войны, он решил вмешаться в дела Украины.
Вмешательство России в Украину оказалось чрезвычайно популярным внутри страны, в результате чего рейтинг одобрения Путина поднялся выше 80 процентов после неуклонного снижения.
Что спровоцировало кризис?Именно связи Украины с Европейским Союзом обострили напряженность в отношениях с Россией. В конце 2013 года президент Янукович, действуя под давлением своих сторонников в Москве, отказался от планов по формализации более тесных экономических отношений с ЕС. В то же время Россия оказывала давление на Украину, чтобы она присоединилась к еще не сформированному Евразийскому экономическому союзу. Многие украинцы восприняли это решение как предательство со стороны глубоко коррумпированного и некомпетентного правительства, и оно вызвало протесты по всей стране, известные как Евромайдан.
Путин представил последовавший за этим беспорядок Евромайдана, который вынудил Януковича уйти от власти, как поддерживаемый Западом «фашистский переворот», который поставил под угрозу этническое русское большинство в Крыму. (Западные аналитики отклонили это как теорию заговора, напоминающую советскую эпоху.) В ответ Путин приказал тайное вторжение в Крым, которое он позже оправдал как операцию по спасению. «У всего есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту », — сказал Путин в громком обращении, официально закрепившем аннексию.
Путин использовал аналогичный нарратив, чтобы оправдать свою поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины, другом регионе, где проживает большое количество этнических русских и русскоязычных. Он, как известно, называл эту территорию Новороссией (Новая Россия), термин, восходящий к имперской России восемнадцатого века. Считается, что вооруженные российские провокаторы, в том числе некоторые агенты российских спецслужб, сыграли центральную роль в возбуждении сепаратистских движений, выступающих против Евромайдана в регионе, в восстание.Однако, в отличие от Крыма, Россия продолжает официально отрицать свою причастность к конфликту на Донбассе.
Каковы цели России в Украине?При Путине Россия описывалась как реваншистская держава, стремящаяся вернуть себе былую власть и престиж. «Целью Путина всегда было вернуть России статус великой державы в северной Евразии, — пишет Джерард Тоул, профессор международных отношений Технологического института Вирджинии, в своей книге Near Abroad .«Конечной целью было не воссоздать Советский Союз, а снова сделать Россию великой».
Захватив Крым, Россия укрепила свой контроль над критически важным плацдармом на Черном море. Имея там более крупное и изощренное военное присутствие, Россия может распространять свою мощь вглубь Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки, где она традиционно имела ограниченное влияние. Тем временем на юге Россия укрепляет свои военные и энергетические связи с Турцией, еще одной черноморской державой.
Стратегические завоевания России на Донбассе более хрупкие. Поддержка сепаратистов, по крайней мере временно, повысила переговорные позиции России по отношению к Украине, но будущее региона весьма неопределенно. Россия может преследовать цель разжигания политической нестабильности до тех пор, пока другие факторы не сдвинутся в ее пользу.
Каковы приоритеты США в Украине?Сразу после распада Советского Союза приоритетом Вашингтона было подтолкнуть Украину — наряду с Беларусью и Казахстаном — к отказу от своего ядерного арсенала, чтобы только Россия сохранила оружие бывшего союза.В то же время Соединенные Штаты поспешили поддержать шаткую демократию в России. Некоторые видные наблюдатели в то время считали, что США преждевременно вступали в ухаживания с Россией и что им следовало больше работать над укреплением геополитического плюрализма в остальной части бывшего Советского Союза.
Бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в начале 1994 года в журнале Foreign Affairs описал здоровую и стабильную Украину как критический противовес России и стержнем того, за что он выступал, должно стать новое Соединенное Королевство.С. Великая стратегия после холодной войны. «Нельзя достаточно сильно подчеркнуть, что без Украины Россия перестает быть империей, но с подчиненной, а затем подчиненной Украиной Россия автоматически становится империей», — написал он.
Через несколько месяцев после публикации статьи Бжезинского Соединенные Штаты, Великобритания и Россия через Будапештский референдум обязались уважать независимость и суверенитет Украины в обмен на то, что она станет безъядерным государством.
Лента новостейБорьба Украины после обретения независимости
1991–2019
Посмотреть графикДвадцать лет спустя, когда российские войска захватили Крым, восстановив и укрепив суверенитет Украины, Украина вновь стала главенствующей страны. С. и приоритет внешней политики ЕС. Другие главные интересы США в Украине — искоренение коррупции, укрепление верховенства закона и поощрение приватизации государственных предприятий, особенно в энергетическом секторе. Реорганизация Нафтогаза, государственного газового гиганта, была в центре внимания политики США и ЕС.
Какова политика США и ЕС в Украине?Соединенные Штаты по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины.Он не признает претензий России на Крым и призывает Россию и Украину урегулировать конфликт на Донбассе посредством Минских соглашений. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, призывают к прекращению огня, выводу тяжелого вооружения, контролю Украины над своей границей с Россией, а также к местным выборам и особому политическому статусу для определенных районов региона.
До кризиса Украина была основным направлением иностранной помощи США, получая в среднем более 200 миллионов долларов в год. В ответ на агрессию России Вашингтон увеличил свою поддержку Киеву, ежегодно выделяя более 600 миллионов долларов на помощь в целях развития и безопасности. Со своей стороны, американские военные предоставили украинским силам обучение и оборудование, в том числе снайперские винтовки, гранатометы, приборы ночного видения, радары и противотанковые ракеты Javelin. Союзники по НАТО ежегодно проводят совместные военные учения с Украиной, в том числе Sea Breeze и Rapid Trident. Хотя Украина остается нечленом, Киев недавно подтвердил свою цель — в конечном итоге получить полноправное членство в НАТО.
США и их союзники также предприняли ответные действия против России за ее действия на Украине. За прошедшие годы Вашингтон ввел санкции против сотен российских граждан, а также против отдельных секторов российской экономики, включая оборонный, энергетический и финансовый секторы. Европейский Союз и страны, включая Австралию, Канаду и Японию, ввели аналогичные штрафы. «Группа восьми», ныне известная как «Группа семи», на неопределенный срок исключила Россию из своих рядов.
Соединенные Штаты также активно участвуют в проекте «Северный поток — 2», который, как они утверждают, предоставит Москве больший политический рычаг влияния на Украину и других европейских потребителей газа. В конце 2019 года Вашингтон ввел санкции в отношении компаний, участвующих в строительстве газопровода.
В последние месяцы отношения США с Украиной стали предметом расследования импичмента президенту Дональду Трампу. Демократы утверждали, что Трамп злоупотребил своей властью, удерживая миллионы долларов в виде помощи Украине, чтобы оказать давление на Киев с целью расследования его политического соперника, бывшего вице-президента Джо Байдена.
Чего хотят украинцы?Агрессия России в последние годы стимулировала общественную поддержку западных наклонностей Украины. После Евромайдана страна избрала президентом миллиардера Петра Порошенко, стойкого сторонника интеграции в ЕС и НАТО. В 2019 году Порошенко потерпел поражение от актера и комика Владимира Зеленского, который выступал на платформе борьбы с коррупцией, экономического обновления и мира на Донбассе. Победа Зеленского как политического аутсайдера рассматривалась как сильный индикатор глубокого недовольства общественности политическим истеблишментом и его неуклонной борьбой с повальной коррупцией и олигархической экономикой.
Аналитики говорят, что критическим испытанием усилий Зеленского по борьбе с коррупцией станет то, как он управляет своими противоречивыми отношениями с Игорем Коломойским, олигархом, телеканал которого помог Зеленскому прийти к власти. Коломойский настаивает на том, чтобы правительство вернуло ему ПриватБанк, крупнейшего кредитора Украины, после того, как регуляторы национализировали его в 2016 году на фоне обвинений в мошенничестве.
Все, что вам нужно знать об украинском кризисе
Что такое кризис на Украине?
Украина — это страна размером с Техас, зажатая между Россией и Европой.Он был частью Советского Союза до 1991 года, и с тех пор это была несовершенная демократия с очень слабой экономикой и внешней политикой, которая колеблется между пророссийскими и проевропейскими.
Все это началось как внутренний украинский кризис в ноябре 2013 года, когда президент Виктор Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом (вот почему это было так важно), что вызвало массовые протесты, которые Янукович попытался подавить силой. Россия поддержала Януковича в кризисе, в то время как США и Европа поддержали протестующих.
С тех пор произошло несколько важных событий. В феврале антиправительственные протесты привели к свержению правительства и изгнанию Януковича из страны. Россия, пытаясь восстановить утраченное влияние на Украине, в следующем месяце вторглась в Крым и аннексировала его. В апреле пророссийские сепаратистские повстанцы начали захватывать территорию на востоке Украины. 17 июля повстанцы сбили рейс № 17 Malaysian Airlines, убив 298 человек, вероятно, случайно. Бои между повстанцами и украинскими военными усилились, повстанцы начали проигрывать, и в августе российская армия открыто вторглась на восток Украины, чтобы поддержать повстанцев. Все это довело отношения между Россией и Западом до самого низкого уровня со времен холодной войны. Санкции ставят российскую экономику на грань рецессии, и более 2500 украинцев были убиты.
Во многом это связано с многовековой историей украинского владычества над Россией. Страна была разделена более или менее поровну между украинцами, которые видят Украину частью Европы, и теми, кто считает ее неразрывно связанной с Россией. Внутренний политический кризис из-за этого разногласия, возможно, был неизбежен.Тем временем в России Путин продвигает имперское возрождение, националистическое мировоззрение, которое рассматривает Украину как часть великой России — и как жертву постоянно нарастающей враждебности Запада.
Вряд ли Украина вернет Крым. Остается неясным, будут ли российские войска пытаться аннексировать часть восточной Украины, чем там закончатся боевые действия и что это означает для будущего Украины — и для все более враждебной, но изолированной России Путина.
Это «Украина» или «Украина»?
Раньше это была «Украина», но после отделения от Советского Союза в 1991 году название изменилось на просто «Украина». «Это различие на самом деле оказывается очень важным для понимания текущего кризиса.
Украина имеет очень долгую историю подчинения внешних сил и очень короткую историю национальной независимости. Возможно, именно поэтому страна стала известна как «Украина», что, по мнению многих историков, означало «пограничье» на языке древних славян (это также может означать «родина» — теория, которую, по понятным причинам, предпочитают украинские националисты). Другими словами, это могло быть названо «the», потому что это считалось скорее географическим регионом, чем независимой страной, и определялось его промежуточным статусом.
Чтобы узнать, когда Украина в последний раз была независимой, нужно заглянуть в прошлое, до 1991 года. Было несколько лет сразу после Первой мировой войны, а до этого было немного времени в 1600-х годах.
Страна находилась под частичным или полным русским правлением на протяжении большей части этих прошедших столетий, что во многом объясняет, почему каждый шестой украинец на самом деле является этническим русским, каждый третий говорит на русском как на родном языке (остальные две трети говорят на украинском языке), и большая часть средств массовой информации в стране работает на русском языке. Именно поэтому тема России вызывает такие разногласия в Украине: многие страны рассматривают Москву как источник исторического подчинения Украины и что-то, чему следует сопротивляться, в то время как другие склонны смотреть на Россию более нежно, с чувством общего наследие и история.
Что такое Крым?
Крым считается большей частью мира регионом Украины, находящимся под враждебной российской оккупацией. Россия считает его законным и историческим регионом России, который она помогла освободить в марте.Географически это полуостров в Черном море с таким стратегически важным местоположением, что за него веками боролись.
С момента обретения Украиной независимости в 1991 году и до февраля 2014 года это был украинский регион, который обладал особой автономией и большими российскими военными базами (вроде того, как у США есть базы в Японии и Германии). Важно отметить, что Крым очень долго до 1991 года был частью Советского Союза и Российской Империи, и большинство его граждан сами являются русскими.
В конце февраля, через несколько дней после того, как промосковский президент Украины был отстранен от власти, странные банды вооруженных боевиков начали захватывать правительственные здания в Крыму. Некоторые крымчане проводили митинги, чтобы выразить поддержку свергнутому президенту и, в некоторых случаях, призвать к отделению от Украины и воссоединению с Россией. Банды боевиков росли, пока не стало очевидно, что это российские вооруженные силы, которые силой, но бескровно захватили весь полуостров. 16 марта крымчане подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы их регион стал частью России.
Большая часть мира считает голосование за отделение Крыма незаконным по нескольким причинам: оно проходило в условиях враждебной российской военной оккупации без международного мониторинга и множества сообщений о запугивании, оно было продвинуто с предупреждением всего за пару недель, и это было незаконно по украинскому законодательству. Тем не менее, законно или нет, Крым фактически стал частью России. США и Европейский Союз ввели экономические санкции против России, чтобы наказать за это Москву, но нет никаких признаков того, что Крым вернется в состав Украины.
Что такое конфликт на востоке Украины? При чем здесь Россия?
Конфликт на востоке Украины начался в апреле 2014 года с незначительных боев между украинскими военными и поддерживаемыми Россией сепаратистскими повстанцами, захватившими некоторые города на преимущественно русскоязычном востоке Украины. С тех пор она переросла в откровенно необъявленную войну между Россией и Украиной.
Сепаратистские повстанцы начали появляться на востоке Украины вскоре после того, как Россия вторглась и аннексировала Крым, где предполагаемые крымские сепаратисты на самом деле оказались российскими спецназом без опознавательных знаков.Они захватили такие города, как Славянск и Донецк, в восточном регионе, известном как Донбасс, якобы в возмущении протестами, в результате которых был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович, который сам был родом из того же восточного региона.
Это чувство лишения гражданских прав среди восточных украинцев реально, и повстанцы, вероятно, действительно имеют некоторую органическую поддержку на местном уровне. Тем не менее, повстанцы были вооружены и поддержаны правительством России. Один из самых важных лидеров повстанцев, Игорь «Стрелков» Гиркин, российский гражданин и ветеран вооруженных сил, уволился из службы внутренней безопасности России всего за несколько недель до того, как стал руководить повстанцами, в число которых, как многие думают, входят российские спецназовцы без опознавательных знаков.
Тысячи русских войск сосредоточились на границе прямо напротив места восстания. В течение нескольких месяцев Украина не действовала очень агрессивно против повстанцев: Путин не очень тонко намекнул, что, если они это сделают, он обвинит украинское правительство в любых смертях и вторгнется, чтобы защитить русскоязычных граждан востока Украины, которых он безоговорочно считает себя больше русским, чем украинцем. Все хотели заключить мирное соглашение.
Дела пошли плохо в начале июля, когда украинское правительство начало наступление, чтобы раз и навсегда разгромить повстанцев.Россия начала вооружать повстанцев высокотехнологичными ракетами класса «земля-воздух»; 17 июля гражданский авиалайнер с 298 людьми на борту был сбит над восточной Украиной, скорее всего, случайно повстанцами, и миру наконец-то надоело. Украина удвоила свое наступление, повстанцы выглядели на грани захвата, а в середине августа Россия перешла от тайной поддержки повстанцев к открытому вторжению с российскими военными войсками.
Россия отрицает свое вторжение, но доказательств неопровержимо: 15 августа Украина заявила, что ее военные атаковали российские танки, пересекающие границу; 16 августа лидер поддерживаемых Россией повстанцев объявил, что он получил 1200 военнослужащих из России; 21 августа на спутниковых снимках была зафиксирована российская артиллерия, пересекавшая границу и открывшая огонь по украинским войскам; 26 августа кто-то на Украине снял видео, на котором российские танки проезжают по городу и так далее.
Российская армия является одной из крупнейших в мире и довольно быстро отбрасывает украинские силы. Неясно, планируют ли они оккупировать и аннексировать восточную Украину, как они это сделали в Крыму, или просто защитить повстанцев от захвата — если у Путина вообще есть стратегия. США и Европа, явно возмущенные и наказывающие Россию экономическими санкциями, не планируют вмешиваться, поскольку введение западных войск в прямое сражение с российскими войсками может сделать риск Третьей мировой войны слишком большим.Так что российские танки ничто не останавливает.
Почему Россия вторгается в восточную Украину?
Хотя президент Владимир Путин настаивает на том, что Россия не вторгается в восточную Украину, российские солдаты, танки и самоходная артиллерия пересекают границу с середины августа, что можно назвать только враждебным вторжением. Есть два способа думать о том, почему Путин делает это: как рациональное, стратегическое усилие отнять что-то у Украины или как менее рациональное действие, обусловленное внутренней российской политикой.
Теория 1: Путин пытается опровергнуть потери повстанцев, потому что хочет чего-то от Украины
На первый взгляд, российское вторжение выглядит так, как будто оно предназначено для поддержки пророссийских повстанцев на востоке Украины, которые начали терять позиции в начале августа, когда украинские военные начали новое наступление против них. С этой точки зрения российские войска находятся рядом, чтобы не дать повстанцам быть полностью захваченными.
Путин уже несколько месяцев поддерживает повстанцев и разжигает насилие на востоке Украины.Он делает это либо потому, что хочет поддерживать вечный сепаратистский кризис (он делал это также в Грузии и Молдове), чтобы иметь рычаги воздействия на украинское правительство, чтобы не допустить его перехода через него, либо потому, что он хотел дать себе предлог, чтобы вторгнуться, чтобы спасти восточных украинцев, а затем аннексировать эту территорию, как он это сделал в Крыму. Другая возможность состоит в том, что он хочет добиться некоторой уступки со стороны правительства Украины и / или Запада. В любом случае здесь думают, что Путин преследует какую-то ближайшую стратегическую цель и остановится, как только почувствует, что достиг ее.
Теория 2: Путин был втянут в иррациональное вторжение, которого он не хотел, своей собственной риторикой и пропагандой
С момента прихода к власти в 2000 году Путин правил посредством неявной сделки с российским народом: он обеспечил высокий экономический рост, а россияне согласились с ограничением политических и личных прав. Но после того, как экономика замедлилась и некоторые россияне выразили протест против его мнимого переизбрания в 2012 году, Путин изменил стратегию, сосредоточившись на разжигании антизападной паранойи старой школы и российского национализма в имперском стиле.
Итак, когда начался украинский кризис, государственные СМИ Путина распространили повествование о том, что украинские протесты были американским заговором с целью изолировать Россию и что новым украинским правительством руководят тайные нацисты, стремящиеся к экспансии. Поддержка повстанцев и спасение Украины, которая, с точки зрения русских националистов, на самом деле является частью России, стало предметом национальной гордости, когда Россия продемонстрировала неповиновение Западу.
Несомненно, когда Путин вторгся и аннексировал Крым в марте, его неуклюжий рейтинг одобрения резко вырос.Путин, страдающий зависимостью, разыграл националистическое движение на востоке Украины, героизм повстанцев, свой собственный героизм в их поддержке и угрозу со стороны «фашистского» правительства Украины. Если бы он сидел сложа руки, пока повстанцы потерпели поражение, это показало бы, что его риторика была ложью, и оставило бы его без националистической причины, на которой он теперь основывает свою политическую легитимность. Так что, не имея другого выхода, он вторгся.
Путин не сумасшедший, но он, возможно, создал кризис, внутренняя динамика которого настолько велика, что он вышел из-под его контроля.Это действительно пугающая возможность.
Так должен быть Крым в составе России или Украины?
Это действительно сложный вопрос. Да, способ, которым Россия силой захватила Крым у Украины в марте этого года, был враждебным и крайне незаконным — в этом нет никаких сомнений. Но более абстрактный вопрос, является ли Крым в глубине души русским или украинским, гораздо менее ясен. Есть три способа подумать над этим вопросом, и все они противоречат друг другу.
Юридически Крым является частью России или Украины? Наверное Украина
Крым технически был частью Украины с 1954 года, когда советский премьер Никита Хрущев передал его из состава Российской Советской Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.Причины этого эзотерические, и на самом деле это не имело большого значения, поскольку обе «республики» были частью Советского Союза. В 1991 году, когда распался Советский Союз, все ожидали, что Москва потребует обратно Крым. Но этого не произошло. Незначительное большинство крымчан проголосовало за независимость от России, и когда Крым формально присоединился к новой независимой Украине (но с особыми привилегиями автономии), Россия пообещала уважать и уважать это.
Исторически Крым является частью России или Украины? Наверное Россия
Большинство крымчан этнически русские, а не украинцы.Хотя Крым веками переходил из рук в руки региональных держав, большую часть последних 200 с лишним лет он был частью России. Тот факт, что все ожидали, что Россия вернет его, когда Советский Союз распался в 1991 году, говорит вам о многом: мир часто также считает это исторически российским. Это не было шоком, когда в феврале некоторые крымчане провели пророссийские митинги.
Крымчане хотят быть в составе России или Украины? Непонятно
С начала кризиса некоторые крымчане проводят промосковские митинги, призывая присоединиться к России.В середине февраля опрос показал, что 41% крымчан хотели, чтобы регион стал частью России. Это ужасно много, но все же не большинство. Мартовский референдум Крыма о выезде из Украины в Россию якобы получил поддержку 97 процентов, но он прошел в спешке, без международных наблюдателей и в условиях российской военной оккупации. Проект отчета ООН о расследовании показал, что критики отделения Крыма были задержаны и подвергнуты пыткам за несколько дней до голосования; он также обнаружил «множество сообщений о фальсификации результатов голосования.«Если бы референдум прошел прозрачно и законно, неясно, в какую сторону пошло бы голосование.
Это все началось с протестов Евромайдана, верно? Что это такое?
«Евромайдан» — это название антиправительственных акций протеста, начавшихся 21 ноября 2013 года в украинской столице Киеве, которые положили начало всему кризису. Их называют протестами «Евромайдан», потому что они были про Европу и произошли на киевском Майдане Незалежности (Майдане Независимости).
Первой, на первый взгляд, причиной протестов было то, что президент Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом, взяв вместо этого помощь в размере 15 миллиардов долларов от России. Многие украинцы хотели заключения сделки с ЕС, отчасти потому, что они думали, что это поможет крайне проблемной экономике Украины, а отчасти потому, что они считали более тесные связи с Европой желательными с культурной и политической точек зрения.
Вторая, более глубокая причина протестов заключалась в том, что многие украинцы считали Януковича коррумпированным и автократичным, а также марионеткой России.Поэтому его решение отказаться от сделки с ЕС показалось многим украинцам, как будто он продал свою страну Москве. Вот почему протестующие так быстро расширили свои требования с «подписать соглашение с ЕС» до «Янукович должен уйти в отставку».
В последующие месяцы Янукович пытался разогнать протесты, сначала отправив на подавление устрашающих сил внутренней безопасности «беркут», а затем приняв серию законов, которые серьезно ограничивали основные права украинцев на свободу слова и собраний. .И то, и другое только усугубило протесты. К концу января они распространились на многие другие города Украины. В феврале парламент отвернулся от Януковича, сначала проголосовав за отстранение многих его полномочий и прекращение репрессий, а затем проголосовав за его полное удаление.
Не все украинцы поддержали протесты или их повестку дня; многие хотели помощи России и хотели, чтобы Янукович остался. Евромайдан также включал ряд ультраправых ультранационалистических группировок, некоторые из которых прибегали к насилию.Вот почему российское правительство и некоторые украинцы, особенно на более русскоязычном востоке, считают протесты фактически лишением прав русскоязычных украинцев.
Кто такой президент Украины Виктор Янукович?
Виктор Янукович был избран президентом Украины в 2010 году. Но в феврале 2014 года он был свергнут народными протестами и его собственным парламентом. Он бежал в Россию, где живет в изгнании.
Ключевые факты о Януковиче таковы: он пророссийский (и, как и многие украинцы, на самом деле является носителем русского, а не украинского), у него заслуженная репутация коррупционера и деспотизма, и у него база поддержки на преимущественно русскоязычном востоке Украины, но никогда не пользовалась большой популярностью на преимущественно украиноязычном западе.
Возможно, вы слышали фразу «Оранжевая революция»: это относится к массовым протестам в 2004 году, после того как Янукович победил на президентских выборах по широко распространенным подозрениям в мошенничестве. Протесты не позволили ему вступить в должность, но в 2010 году он снова баллотировался и, похоже, победил на законных основаниях.
Янукович оттолкнул многих украинцев, в том числе своих сторонников, неправильным обращением с экономикой и особенно репрессиями против протестов Евромайдана. В то время как многие украинцы были рады его уходу, другие сочли его увольнение незаконным и недемократическим.Это особенно верно для русскоязычного востока Украины и в Крыму, где проживает много русских.
Я слышал, что Украина разделена на восток и запад. Вы можете это объяснить?
С момента провозглашения независимости в 1991 году Украина была разделена, и этот кризис является продолжением этого. Когда люди говорят об этом разрыве, они обычно имеют в виду язык. Около двух третей украинцев говорят на украинском как на родном, в основном на западе страны; около трети из них являются носителями русского языка, в основном на востоке.Но языковой разрыв еще более расплывчатый. И язык на самом деле является лишь сокращением для описания гораздо более сложного политического и идеологического разделения.
Это все станет яснее, если посмотреть, как украинцы голосовали на всенародных выборах. Вот серия карт: язык в верхнем левом углу и этнолингвистические группы в верхнем правом углу; два нижних показывают, как украинцы голосовали на выборах 2004 и 2010 годов. Вы заметите, что во всех четырех странах есть очень четкая линия, отделяющая запад страны от востока:
(вверху слева: Ларис Карклис / Washington Post; вверху справа: Yerevanci; внизу слева: Illuvatar; внизу справа: Insider)
Люди на западе Украины склонны относиться к России с подозрением, считают себя европейцами и хотят вырваться из орбиты России и присоединиться к Европе.Протесты здесь были намного сильнее. На каждых выборах эта половина страны подавляющим большинством голосов отдавала проевропейских политических кандидатов.
Восточная половина Украины, с другой стороны, подавляющим большинством проголосовала за политических кандидатов, которые более симпатизируют России, в том числе Януковича, который с востока. Они склонны более нежно смотреть на Россию и рассматривать свои две страны как более исторически связанные. На востоке до сих пор сохранилось множество статуй основателя Советского Союза Владимира Ленина.
Какое отношение разделение Украины между Востоком и Западом имеет к нынешнему кризису?
украинцев так и не разрешили кризис национальной идентичности между обращенным к России востоком и проевропейским западом, который возник в 1991 году после независимости от Советского Союза. Нынешний кризис во многих отношениях является продолжением и, возможно, кульминацией этого внутреннего — и внешнего — спора об идентичности их страны. Это также кульминация убеждения некоторых россиян в том, что Восточная Украина — или даже вся Украина — на самом деле не отдельная страна, а по праву является частью России.
Восток и запад Украины настолько сильно расходятся во мнениях о том, какую страну они хотят иметь, о том, что значит быть украинцами, что большая внутренняя политическая битва могла быть весьма вероятной. Например, торговая сделка с ЕС, которая спровоцировала все это, получила поддержку всего лишь около 43 процентов населения, в основном на западе; еще 31 процент украинцев заявили, что вместо этого они хотят заключить торговую сделку с возглавляемым Россией Таможенным союзом. Когда Янукович отверг сделку с ЕС, многие западные украинцы сочли это предательством, но восточные украинцы, возможно, восприняли другое решение точно так же.
Украина, по словам политолога Леонида Пейсахина, «никогда не была и еще не является целостной национальной единицей с общим нарративом или набором более или менее общих политических устремлений».
Некоторые русскоязычные украинцы на востоке и юге страны, особенно в Крыму, не совсем смирились с тем, что они являются гражданами Украины, а не России. Идеи о том, что их регион должен быть поглощен Россией, живы.
Несмотря на то, что Янукович был отстранен от власти протестующими, в основном на Западе, это не разрешило более глубокий кризис национальной идентичности.Все, что он сделал, — это сместил власть от пророссийской восточной политической партии к проевропейской западной политической партии. Это расстроило пророссийских украинцев на востоке и юге страны, в том числе в Крыму, где пророссийские демонстранты выступили против нового правительства. Кремль тихо поддержал эти протесты, в том числе отправив российские войска без опознавательных знаков, которые заняли правительственные здания в Крыму и на востоке Украины. В Крыму это закончилось российской военной оккупацией и аннексией.На востоке Украины это привело к продолжающимся боевым действиям между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами безопасности, а в августе — к открытому вторжению российских вооруженных сил.
Как Украина так разделилась?
Вы должны помнить, что современные границы Украины очень новые, а ее исторические связи с Россией очень старые. Так что различие между Украиной и Россией немного более размыто, чем, скажем, между Францией и Германией.
Эта грань начала стираться в 1700-х годах, когда российский лидер Екатерина Великая начала процесс «русификации» Украины, превращения ее в Россию, который продолжался вплоть до 1950-х годов.Это означало доставку этнических русских, введение законов, обязывающих школы преподавать русский, а не украинский язык, и размещение в этом районе большого количества российских войск. В какой-то момент в 1800-х украинский язык был полностью запрещен.
В 1930-х годах советский лидер Иосиф Сталин устроил голод в Украине, в результате которого погибло несколько миллионов украинцев, в основном на востоке. Затем он заселил этот район этническими русскими. В 1940-х годах Сталин насильственно переселил этнических татар, которые доминировали в населении Крыма, заменив их также русскими.(Некоторые из этих татар, которые являются мусульманами и этническими тюрками, с тех пор вернулись; они составляют меньшинство в Крыму и выражают опасения по поводу возвращения под власть России.)
Большую часть этого процесса Россия была сосредоточена на востоке, где есть огромные запасы угля, железа и одни из самых плодородных сельскохозяйственных угодий на земле. Лингвистическая разделительная линия Украины почти идеально совпадает с линией между ее сельхозугодьями на востоке и лесными угодьями на западе.
В результате всей этой истории многие украинцы, что вполне понятно, презирают Россию и не хотят иметь с ней ничего общего.Но есть также значительная часть украинцев, чьи семьи имеют тесные связи с Россией, которые, возможно, с любовью помнят советскую эпоху и не хотят отказываться от столь полного разрыва, как Запад. Кризис национальной идентичности создавался веками, и сегодня это большая проблема.
Почему Россия так одержима Украиной?
На первый взгляд, это потому, что на Украине много русскоязычных и этнических русских, многие из которых голосовали за Януковича в 2010 году и не поддержали протесты Евромайдана, которые привели к его отставке.Поэтому, когда российские лидеры говорят о вмешательстве для защиты прав русскоязычных украинцев, они могут близоруко игнорировать очень веские причины, по которым Янукович был отстранен, но они действительно имеют это в виду.
Но здесь происходит гораздо больше. Русские давно ощущают особую историческую связь с Украиной, которая играет центральную роль в русской национальной мифологии. Царские лидеры культивировали идею, что культурные корни России восходят к древним грекам, которые поселились на Крымском полуострове, на территории современной Украины.Хотя это в основном выдумка, это правда, что первая итерация России как великой империи имела свою столицу в современной Украине.
Идея особой древней связи с Украиной особенно важна для русских националистов, которые видят в ней жизненно важный и вечный компонент великой Российской империи. Российский национализм пережил резкий рост за последние несколько лет, культивируемый российским националистическим numero uno президентом Владимиром Путиным, который использовал это, чтобы отвлечь россиян от их падающей экономики и своего ужесточающегося авторитаризма.
Особая связь с Украиной и, возможно, даже повторное приобретение Украины, с точки зрения русских националистов заключается не только в исторических связях, но и в восстановлении законного места России как великой державы. Речь идет также о том, чтобы исправить несправедливость распада Советского Союза, который, по их мнению, оставил территорию России и многих россиян под контролем недостойного украинского правительства.
Здесь есть и более прагматичная цель. С самого начала украинского кризиса вмешательство России заключалось в том, чтобы не дать Украине вырваться из-под российского влияния и подпадать под то, что Москва считает постоянно вторгающимся западным заговором с целью окружить Россию враждебными правительствами.Россия вполне могла рассматривать этот кризис как решающий момент для своей особой связи с Украиной и хотела вмешаться, чтобы не потерять Украину навсегда. Однако с тех пор чрезмерно горячая националистическая риторика Путина и утверждения его государственных СМИ о том, что украинское правительство является поддерживаемым США нацистским режимом, который угрожает миру, вынудили Путина пойти дальше того, чего он, вероятно, хотел.
Чего пытается добиться Путин?
Есть три разных способа представить себе решение президента Владимира Путина аннексировать украинский регион Крым, поддержать сепаратистских повстанцев на востоке Украины и окончательно вторгнуться.Вероятно, во всех трех есть доля правды.
1) Он хочет разжечь дома национализм в политических целях
Популярность Путина падала с тех пор, как в 2009 году экономика потерпела кратер, а в 2012 году россияне протестовали против его переизбрания, подвергшегося мошенничеству, в результате чего он впал в параноидальную одержимость тем, что он считает враждебными попытками свергнуть его с власти. Он ответил разжиганием русского национализма и антизападных страхов. В марте 2014 года он использовал эти идеи как оправдание для аннексии Крыма, что привело к резкому росту его популярности.С самого начала кризиса Путин также жестко подавлял инакомыслие в России, и с этим легче уйти, пока мир отвлекается на Украину. Но этот национализм, возможно, вышел из-под его контроля: крайне правые в России сильнее, чем когда-либо, и, когда экономика находится на грани рецессии из-за санкций, Путин настолько полагается на поддержание националистического рвения, что он вторгся в восточную Украину, хотя это явно ухудшит его положение.
2) Он увидел возможность захвата территории и влияния в стратегических целях
У России действительно есть большая военно-морская база в Крыму, которую она считает стратегически важной для проецирования российской мощи в Черное и Средиземное моря, а также многих экономических и промышленных интересов на востоке Украины.Путин, вероятно, увидел возможность незаметно захватить Крым под предлогом защиты его от украинского хаоса и удовлетворения желания крымчан вновь присоединиться к России. Тот же самый оппортунизм может применяться к продолжающемуся кризису на востоке Украины: возможно, он хочет вторгнуться, чтобы аннексировать территорию, а возможно, он просто пытается заставить Украину принять федеративную систему, но любой исход может заключаться в сохранении российского влияния.
3) Он искренне верит, что спасает русскоязычных соотечественников от западного заговора
Вполне возможно, что Путин верит своей собственной риторике, в которой говорится, что крымчане и восточные украинцы призывали спастись путем военного вмешательства России, что правительство Украины было захвачено реальными нацистами, поддерживаемыми Западом, и что политический авторитет Москвы выходит за рамки Россия граничит со всеми русскоязычными везде, в том числе в Крыму и на востоке Украины.
После разговора с Путиным в начале марта канцлер Ангела Меркель назвала его оторванным от реальности и «в другом мире».
Что делают США и Европа, чтобы остановить Путина?
США и Европа очень много делают, чтобы наказать Путина за аннексию Крыма и вторжение на восток Украины. Но они не делают ничего, что физически вынудило бы Путина повернуть назад свои танки или вернуть Крым Украине, а это значит, что если он хочет продолжать вторжение в Украину, несмотря на эти наказания, он может и будет.
США и Европа в первую очередь наказывают Россию, вводя несколько раундов очень жестких экономических санкций, которые предназначены для наказания и удержания России от дальнейшего вторжения. Хотя санкции первоначально были нацелены на Путина и его ближайшее политическое окружение, с тех пор они расширились и охватили экономику России в целом, которая уже находилась на грани рецессии. Санкции работают в том смысле, что они наносят ущерб Кремлю и экономике России в целом, и, возможно, они удерживают Путина от эскалации даже большего, чем в противном случае, но они определенно пока что не заставили его отступить или уйти. из Крыма.
Бремя введения этих санкций ложится на Европейский Союз, который в значительной степени зависит от экспорта российского природного газа и нанесет ущерб своей экономике, введя санкции в отношении России. Тем не менее, даже обычно осторожный канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает широкие экономические санкции с тех пор, как поддерживаемые Россией повстанцы сбили рейс 17 Malaysian Airlines в июле, а российские войска открыто вторглись в страну в августе.
США и Европа также изолируют Россию дипломатически, например, исключив Россию из Группы восьми (G8), ежегодной конференции ведущих промышленно развитых демократических стран мира.И НАТО приостановило всякое практическое сотрудничество с российскими военными.
Тем не менее, этого было недостаточно, чтобы отбросить российские войска, и, вероятно, не удастся вернуть Крым Украине. США и Европа ясно дали понять, что не видят военного ответа как вариант; Прямые боевые действия против российских войск представляли бы очень серьезный риск эскалации, учитывая, что Россия обладает одной из крупнейших армий в мире и тысячами ядерных боеголовок. У США и Европы нет договора о взаимной обороне с Украиной, поэтому украинские военные в основном действуют сами по себе.
Что могут сделать США и Европа, так это продемонстрировать свою приверженность защите других восточноевропейских стран вдоль границ России, чтобы удержать Путина от вторжения в эти страны. Прибалтийские государства, такие как Эстония, Латвия и Литва, по понятным причинам обеспокоены тем, что они могут стать следующими; они являются членами НАТО, поэтому страны Западной Европы по договору публично обязуются их защищать. Президент Обама выступил в столице Эстонии 3 сентября и подтвердил, что США будут защищаться от России, сказав: «Вы однажды уже утратили свою независимость, с НАТО вы никогда не потеряете ее снова.«
Украинский кризис — это новая холодная война?
Не совсем. Холодная война была глобальной борьбой за гегемонию между двумя примерно равными державами. Он разделил Европу на запад и восток, а затем разделил большую часть мира. Он включал кровавые прокси-войны практически на всех континентах и создавал очень серьезный риск глобальной термоядерной войны.
Сегодня все это неверно. США во много раз могущественнее и влиятельнее России; Ни Америка, ни западный мир, ни сама демократия не подвергаются серьезному риску.Более того, почти весь мир выступает против аннексии Крыма Россией. Президент Обама охарактеризовал действия России как поведение слабой страны. В целом он прав, хотя Россия явно все еще достаточно сильна, чтобы аннексировать соседнюю территорию.
Президент России Владимир Путин определенно ведет себя так, как будто его страна находится в геополитической конкуренции с Западом. Он стал гораздо более агрессивным в утверждении влияния России: в 2008 году он провел короткую войну с бывшей советской республикой Грузия, создал евразийский профсоюз, который хочет стать конкурентом Европейского союза, а также вооружает и защищает сирийское правительство. как если бы война этой страны была прокси-конфликтом в стиле холодной войны.Путин явно хочет вернуть себе некоторую часть былого величия России, что на практике означало утверждение российской власти и позиционирование себя как законного конкурента западному миру.
Тем не менее, это соревнование ограничено бывшими советскими республиками и Сирией. Это далеко не глобальный конфликт времен холодной войны.
Что такое «перезагрузка» между США и Россией?
Перезагрузка между США и Россией — это была попытка Америки, которую впервые предприняла в 2009 году тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон, по «перезагрузке» отношений с Россией, которые ухудшились во время администрации Буша.
Идея перезагрузки заключалась в том, что США и Россия могут не очень нравиться друг другу, но у этих двух стран достаточно общих интересов, и им обоим будет лучше, если они будут сотрудничать. Какое-то время это сработало: Россия поддержала возглавляемые США усилия по введению санкций в отношении Ирана в связи с его ядерной программой, две страны подписали большой договор о ядерном разоружении, и они сотрудничали в войне в Афганистане.
Перезагрузка начала рушиться в 2012 году из-за разногласий по сирийскому конфликту, поскольку две страны поддерживают разные стороны.Как американская, так и российская внутренняя политика становится менее предрасположенной к хорошим отношениям, отчасти из-за растущего национализма в России, а отчасти из-за растущей озабоченности Америки нарушениями прав человека в России, особенно в отношении ЛГБТ. И простая правда в том, что у США и России больше не так много общих интересов.
Перезагрузка неофициально прекратилась в марте 2014 года, когда США ввели довольно жесткие экономические санкции против России за аннексию Крыма.
Есть ли серия непочтительных политических карикатур, подводящих итоги кризиса?
Что вам нужно, так это Polandball. Это созданная пользователями серия политических мультфильмов на основе мемов, посвященных международным отношениям. Они начались в 2009 году на немецком веб-форуме и стали популярными во всей Европе, но не имеют определенных авторов или домохозяйства; любой может сделать его. Их объединяет нарочито банальный дизайн MS Paint и общая структура: страны представлены в виде кляксов цвета флага, которые взаимодействуют на ломаном английском.
Шутливая простота Polandball, его ботаническая любовь к истории и его внимание к текущим событиям сделали эту форму хорошо подходящей для украинского кризиса. Вот некоторые из них, взятые с форума Polandball на Reddit:
«Выбор Украины»: О решении украинского президента отклонить сделку с Европейским Союзом (флаг ЕС отмечен синими звездами) о помощи России:
Пользователь Reddit koleye
«Великая жертва Украины». Когда казалось, что Украина может разделиться на восток и запад, а бедная в отрасли западная половина, вероятно, захочет присоединиться к Европейскому Союзу:
Пользователь Reddit Masiakasaurus
«Украина вредит себе.» Румыния является свидетелем длительного тревожного кризиса идентичности Украины между пророссийскими и проевропейскими фракциями (это советский украинский флаг):
Пользователь Reddit KingofMerica
«Россия и Украина, история любви». Сравнение злоупотреблений советской эпохи с захватом Россией Крыма в 2014 году:
Пользователь Reddit Cerf_
«Перспективы». Взгляд Запада и Кремля на кризис:
Пользователь Reddit Pastafazzulio
Неужели Путин аннексировал Крым, потому что считал Обаму слабым?
Этот вопрос стал предметом политических дебатов в США, где демократы говорят «нет», а республиканцы говорят «да».»Оба аргумента в некоторой степени справедливы.
Это правда, что президент Обама отказывался от американских обязательств за рубежом и делал упор на сдержанность во внешней политике, а не на напористость (например, в Сирии) и компромисс вместо конфронтации (например, с Ираном). Спорный вопрос заключается в том, посмотрел ли на это Путин и рассчитал ли, что аннексия Крыма ему сойдет с рук. (Верно и то, что Путин постоянно выражал неуважение к Обаме, но Путин выказывал неуважение практически ко всем остальным главам государства на земле, так что трудно связать это с Обамой.)
Самыми убедительными данными в пользу этого дела является угроза Обамы нанести воздушные удары по Сирии в сентябре 2013 года, что в конечном итоге было сдержано внутренней политической оппозицией и сделкой при посредничестве России о разоружении сирийского химического оружия. Самый убедительный аргумент против этого случая состоит в том, что США объективно намного сильнее, чем Россия, и Путин не был бы настолько параноиком в отношении постоянного посягательства на американское влияние, если бы он считал США слабыми.
Бывший посол США в России Майкл Макфол, сторонник Обамы, предположил некоторую правду в обоих этих аргументах.«Они определенно видели в этом ограничение полномочий президента», — сказал Макфол о сирийском эпизоде. «Слабость [Обамы] заключалась в демократических ограничениях того, что он мог делать, — с которыми Путин не сталкивается».
Но Макфол также думает, что Путин «считает, что президент Обама — Соединенные Штаты — пытается разжечь революцию во всем мире против режимов, недружественных по отношению к Соединенным Штатам. Он думает, что он потерпел поражение от президента Обамы на Украине. оценка Обамы слабая.Это оценка, согласно которой мы на самом деле представляем угрозу его интересам «.
Почему Путин все время говорит о Югославии?
Путин неоднократно оправдывал аннексию Крыма Россией, сравнивая ее с поддержанной Западом независимостью Косово от Сербии в 2008 году. (Косово и Сербия находятся в юго-восточной Европе, части бывшей Югославии.) Его точка зрения двоякая: 1) аннексия Крыма была гуманитарной миссией, оправданной международными нормами, так что все перестают жаловаться, и 2) что Запад противодействует аннексия разоблачает лицемерие и нечестность Запада.
В 1999 году ныне исчезнувшая страна на юго-востоке Европы Югославия вела гражданскую войну. Это было между сербским правительством и повстанцами из числа этнических меньшинств в автономном районе Косово. Сербские силы совершили серьезные нарушения, включая насилие в отношении мирных жителей, а западные страны НАТО нанесли по сербам воздушные удары, чтобы заставить их уйти. Косово и Сербия девять лет пытались примириться, но в 2008 году Косово провозгласило независимость, которую Запад поддержал, а Россия выступила против как незаконная.
Сравнение Путина на самом деле неверно по нескольким причинам, которые вы можете прочитать здесь. Но дело в том, что он видит Россию в конфликте с враждебным и ненадежным Западом, что, по его мнению, западные страны придерживаются несправедливых двойных стандартов в отношении России и что существует заговор с целью свергнуть любое правительство, которое дружественно Москве, а не Западу. . Это помогает объяснить, почему он ведет себя так враждебно. Это также может помочь объяснить, почему он отказался разрешить более законный референдум в Крыму: он, возможно, считал, что Запад никогда не будет уважать его результаты.
Почему Россия хочет, чтобы Украина приняла федеративное устройство?
После того, как пророссийские сепаратисты захватили правительственные здания на востоке Украины при поддержке Кремля, Москва сконцентрировала свое внимание на большом требовании положить конец кризису, за создание которого она также частично ответственна: Украине следует принять федеративную систему.
Причина, по которой Москва этого хочет, заключается в том, что при нынешней системе прозападное правительство Украины может быть не очень склонно к сотрудничеству с Москвой. В федеральной украинской системе региональные правительства будут иметь гораздо больше автономии и власти, а это означает, что Москва может получить то, что хочет, просто вызвав пророссийских региональных губернаторов на типично пророссийском востоке Украины.
В этих восточных регионах есть много важных природных ресурсов, таких как уголь. У них также есть заводы, которые производят необходимую военную технику для России. Так что, если Россия может рассчитывать на то, что они сохранят твердую пророссийскую позицию, заставив Украину принять федеративную систему, этого вполне может быть достаточно, чтобы успокоить Москву. В конечном итоге это может усугубить и без того серьезный политический раскол Украины между Западом и Востоком, позволив пророссийским и проевропейским общественно-политическим группировкам страны разойтись еще дальше, вместо того, чтобы окончательно объединиться.
Какое отношение к кризису имеет авиакатастрофа Mh27?
В четверг, 17 июля, рейс 17 Malaysia Airlines был сбит во время полета над районом восточной Украины, где действуют поддерживаемые Россией сепаратистские повстанцы, в результате чего погибли все 298 человек на борту.
Россия недавно поставила повстанцам сложную зенитно-ракетную систему большой дальности, известную как «Бук» или SA-11. На прошлой неделе повстанцы сбили еще два высоколетящих самолета — оба украинских военных.Скорее всего, повстанцы ошибочно опознали рейс 17 как военный самолет и сбили его.
Повстанцы еще больше разозлили мир, заблокировав доступ инспектора к месту крушения (часто боевики выглядели пьяными), изначально не давая убрать тела, позволяя мародерам красть из багажа и тел, упавших с неба. , и держался за черный ящик в течение нескольких дней, прежде чем наконец сдать его в причудливой церемонии самовозвеличивания.
Конфликт уже обострялся, так как Украина недавно отвоевала несколько городов, удерживаемых повстанцами, а Россия поставляла оружие украинским повстанцам. Обстрел заставил США и Европу ввести еще более жесткие санкции против России и побудил украинских военных ускорить свою кампанию по окончательному разгрому повстанцев. Когда казалось, что повстанцы будут захвачены, Россия в середине августа ответила открытым вторжением в поддержку повстанцев.
Вы не ответили на мой вопрос!
Это очень большая работа.Он будет обновляться по мере развития событий, публикации новых исследований и появления новых вопросов.
Итак, если у вас есть дополнительные вопросы, комментарии, придирки или жалобы, отправьте сообщение Максу Фишеру: [email protected].
Что еще я должен прочитать об украинском кризисе?
Для понимания истории Украины и того, как она объясняет сегодняшний кризис, одним из лучших источников был Адам Тейлор, который ведет блог о международных отношениях для Washington Post. У него были отличные вводные объяснения прошлого и настоящего Крыма, а также того, почему важно, чтобы мы называли страну «Украина», а не «Украина».«
Другой журналист, чью работу вы должны прочитать полностью, — это Юлия Иоффе из Новой Республики, например, эта статья о том, как мир умышленно неверно истолковал протесты Киева, и о том, как Путин играет в давний кризис идентичности в России в своих интересах.
В конце марта New York Times опубликовала книгу «Три президента и загадка по имени Путин» — приятную и проницательную историю американских президентов и их (в конечном итоге неудачных) попыток понять Путина и работать с ним.
«Путин идет на войну» Дэвида Ремника из Нью-Йорка — красноречивый взгляд на решение России вторгнуться в Крым и его возможные последствия.
Выдающийся историк Тимоти Снайдер написал в «Нью-Йоркском обозрении книг» серию из трех частей, посвященную русской идеологии и ее роли в кризисе.
Как изменились эти карты?
Это текущий список существенных обновлений, исправлений и дополнений к этой стопке карт. Эти карты последний раз обновлялись 24 апреля 2014 г.Вот сводка правок:
- 1 сентября: Обновлена карточка конфликта на востоке Украины. Добавлена карта о вторжении России в Украину. Карточка рисков органической гражданской войны в Украине была удалена, потому что эта угроза исчезла из-за вторжения России. Карточка об освещении в российских СМИ была удалена, чтобы сократить объем. Все остальные карточки были обновлены, чтобы отразить события.
- 17 июля: Карта была добавлена на сбитый рейс 17 Малазийских авиалиний.Связанные карточки были обновлены.
- 24 апреля: Добавлена карта, объединяющая политические карикатуры.
- 23 апреля: Карта была добавлена, чтобы развеять страхи перед гражданской войной. Карты 19 и 21 были обновлены, чтобы отразить это.
- 22 апреля: Карточка 12 была добавлена для освещения освещения кризиса в российских государственных СМИ.
- 17 апреля: Карты 1, 9, 11, 12 и 19. были обновлены, чтобы отразить рост насилия между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами, а также связанные с этим события.
- 17 апреля: Карта была добавлена в связи с требованиями России, чтобы Украина приняла федеративную систему.
- 10 апреля: Карточка 4 была обновлена, чтобы отразить проект отчета ООН о нарушениях на выборах в ходе референдума в Крыму.
- 6 апреля: Карты 1 и 19 были обновлены, чтобы отразить пророссийские протесты на востоке Украины и повышенный риск российского вторжения.
1917 | Экономический и политический коллапс привел к падению царской России и созданию Советского Союза. |
22 ноября 1917 г. | Центральная Рада Киева (совет главной украинской национальной организации) издает указ о создании Украинской республики, которая должна работать в направлении федерации других народов бывшей Российской империи. |
декабрь 1917 г. | Конкурирующие претензии на государственность выданы украинскими большевиками и вторжением российских большевистских войск. |
фев 1918 г. | Центральная Рада подписывает соглашение с немцами о защите Германии и Австрии от большевиков.Это приводит к серьезной утрате поддержки со стороны украинских националистов. Поскольку немцы проигрывают войну, Центральная рада отстраняется от власти к декабрю. В апреле создается «Гетманщина», пользующаяся поддержкой русских большевиков. |
13 марта 1918 г. | Украина (Центральная Рада) объявляет Черноморский флот украинским. К концу апреля флот выходит под украинским флагом. |
1919-1921 | Анархия царит на востоке Украины.Русские большевики предпринимают еще два неудачных вторжения. Наконец, в конце 1921 года большевики побеждают украинских националистов и присоединяются к Советскому Союзу. |
1945 | После окончания Второй мировой войны Сталин с удвоенной энергией начинает индустриализацию Советского Союза. В процессе он «побуждает» россиян и белорусов поселиться в Украине и помочь в реиндустриализации Украины. |
1989 | Верховный Совет Украины голосует за объявление украинского языка единственным официальным языком Украинской ССР.По данным последней советской переписи населения, хотя только 44% жителей Донбасса идентифицировали себя как этнически русские и 51% назвали себя украинцами, 66% из них назвали русский своим «родным языком». В этом заключается проблема определения размера российской группировки на востоке Украины. Этнически русские составляют меньшинство на востоке Украины (около 47%), но как языковая группа они составляют большинство (около 67%). |
16 июля 1990 г. | Украинская ССР заявляет о своем государственном суверенитете. |
декабрь 1990 г. | «Взаимодвижение Донбасса» организовано для противодействия применению закона о языках 1989 г. С тех пор группа остается активной, хотя по большей части она не участвует в электоральной политике. |
12 февраля 1991 г. | Верховный Совет Украины восстанавливает Крым как автономную республику в границах Украины. |
Май 1991 года | Коммунистические власти приказали арестовать депутата-националиста Степана Хмара (из Руха) и судить его за превышение полномочий и другие обвинения.Члены Ruhk широко рассматривают это как маневр коммунистов против украинского националистического движения. |
августа 1991 г. | Попытка государственного переворота против Горбачева провалилась 21-го числа. 24-го числа Верховный Совет Украины провозглашает независимость Украины. Коммунистическая партия Украины запрещена за поддержку попытки государственного переворота. |
4 сентября 1991 г. | Отдельно Верховный Совет Украины подтверждает неприкосновенность, предоставленную депутату Рука Степану Хмаре по обвинениям, выдвинутым против него в мае коммунистическими властями.Ранние отношения между этническими русскими и украинцами (даже националистами) в основном носили характер сотрудничества. |
1 декабря 1991 г. | Одновременно с президентскими выборами на Украине проводится референдум о независимости. Леонид Кравчук избран первым президентом Украины, а независимость Украины подтверждена референдумом. Поддержка на востоке Украины сильна. |
Янв 1992 | МИД и парламент России осуждают передачу Крыма Украине в 1954 году. |
21 мая 1992 г. | В связи с обострением отношений между Россией и Украиной, российский парламент принимает резолюцию, объявляющую передачу Крыма в 1954 году незаконной и призывающую к переговорам о будущем Крыма. |
23 июня 1992 г. | Встреча на высшем уровне между Украиной и Россией в Дагомысе. Подписано соглашение о разделении Черноморского флота поровну к 1995 году. |
13 января 1993 г. | Контр-адмирал Балтин, россиянин, был утвержден президентами Украины и России в качестве командующего Черноморским флотом. |
25.04.1993 | Два корабля Черноморского флота присягнули Украине. Министерство обороны Украины принимает корабли в состав ВМС Украины. Командование флота осуждает этот шаг как нарушение Ялтинского соглашения. Битва между Украиной и Россией за Черноморский флот в основном затрагивает русских в Крыму, а не на остальной части Украины. |
31 мая 1993 г. | Заседание Совета обороны по ситуации с флотом.Конгресс украинских националистов заявляет, что все суда, плавающие под российским флагом, будут выведены из украинских вод, а Ялтинские и Дагомысские соглашения будут аннулированы. |
5 июня 1993 г. | Шахтеры, в основном русскоязычные, на востоке Украины бастуют, требуя повышения заработной платы и улучшения условий жизни. Забастовка поддерживается в основном по языковым и этническим признакам: русскоязычные жители юга и востока Украины поддерживают забастовщиков, а украинцы на западе Украины выступают против нее.Забастовка началась в угледобывающем районе Донбасса и распространилась по всей восточной Украине. Целью забастовщиков было улучшение условий труда и заработной платы в восточных областях. Компромисс был достигнут, когда Киев согласился на досрочные выборы президента и парламента, а Киев также согласился увеличить уровень субсидий для региона Донбасса. Большая часть экономических и промышленных мощностей расположена в 5 восточных областях: Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской и Запорожской.Самыми «русскими» из областей являются Донецкая и Луганская, входящие в состав Донбасса. |
фев 1994 | Представители угледобывающих коллективов Донбасса угрожают голодовкой из-за того, что правительство в Киеве не платит им с декабря 1993 года. Кравчук успокаивает протестующих, пообещав разработать программу и выход из проблемы. Проблема не ограничивается только восточной Украиной, но ситуация более напряженная, учитывая этнический распад и экономическое значение региона для Украины.В целом этнические русские на Донбассе все более настойчиво отстаивают свои «этнические права». Многие российские лидеры жалуются, что от 70 до 80% доходов от тяжелой промышленности на востоке Украины распределяются Киевом, но мало из этого возвращается в восточные области. Они заявляют, что в результате восточные области с трудом могут поддерживать свои социальные программы. Они начали призывать Киева к большей политической и экономической автономии и к более тесным экономическим связям с Россией и СНГ.Также растет число жалоб на более широкое использование украинского языка в школах и средствах массовой информации, поскольку русские (и, в целом, русскоязычные) родители заявляют, что их дети сейчас находятся в невыгодном положении на вступительных экзаменах (из-за языковых законов, определяющих украинский язык как только государственный язык). |
27 марта 1994 г. | Состоялись досрочные парламентские выборы. Голосование нерегулярное, и во многих городских районах явка очень низкая. Большинство мест остаются нерешенными, поскольку украинские законы о выборах требуют, чтобы явка избирателей была не менее 50%, а победители должны получить абсолютное большинство всех поданных бюллетеней.На продолжающихся выборах в парламент Коммунистическая партия выступает как самая большая партия, а избирательный блок коммунистов, аграриев и социалистов формирует коалицию большинства, избирая главу Коммунистической партии Мороза спикером. К январю 1995 года трехпартийный левый блок насчитывает 173 депутата, 34 независимых депутата. Некоммунистические партии контролируют 193 депутата (Рук — 27, ИБР — 34). Левый блок поддерживает в целом более тесные связи с Россией (коммунисты поддерживают реинтеграцию Украины, Беларуси и России в качестве новой славянской федерации).Восток и крайний юг Украины являются основной базой поддержки коммунистов, причем значительная поддержка поступает из центральных областей (Мороз получил почти 20% голосов во всех центральных областях). И левые, и пророссийские партии призывают повысить статус русского до статуса государственного наряду с украинским, разрешив двойное гражданство, открытые границы между Россией и восточной Украиной для экономических связей и региональную автономию для региона Донбасса. |
13 апреля 1994 г. | Наблюдатели ООН и СБСЕ сомневаются в справедливости проходящих в Украине парламентских выборов.Имеются сообщения о давлении на сельских избирателей, сомнительной объективности избирательной комиссии и случаях отказа в доступе на избирательные участки для иностранных наблюдателей. |
15 апреля 1994 г. | Кравчук и Ельцин подписывают соглашение о споре о флоте. Соглашение предусматривает раздел флота с Украиной, которая получит 15-20% судов. Также предполагается создание отдельных российских и украинских баз. Позже российско-украинские переговоры по флоту прерываются без подписания окончательного соглашения. |
июль 1994 | В первом туре президентских выборов Кравчук занимает первое место с 37,7% голосов, Кучма — вторым с 31,2% голосов, а кандидат от Коммунистической партии Мороз — на третьем месте с 13,1% голосов. Кравчук встретится с Кучмой во втором туре выборов. Как и ожидалось, Кучма получил 47% голосов в восточных областях, 53,5% в южных областях и очень плохо показал себя в остальной части страны. Кравчук плохо справился на юге и востоке, набрав 78% голосов в западных областях.В маневре, предшествующем второму туру, Кравчук заигрывает с русским меньшинством. |
19 июля 1994 г. | Леонид Кучма приведен к присяге в качестве президента Украины. Он выиграл выборы, набрав 52,14% голосов. Кравчук преуспел в Западной Украине, набрав 87,4% голосов, а Кучма преуспел на востоке и юге Украины (75,6% и 72,5% соответственно). Кучма также выиграл центральные области к востоку от реки Днепр (с 65,9%), а Кравчук выиграл те центральные области к западу от реки Днепр (с 59.7%). Растут опасения, что ультранационалисты на Западной Украине активизируются сейчас с инаугурацией пророссийского президента. |
6 августа 1994 г. | Кучма издает два указа, которые ставят правительство под его прямой контроль и подчиняют ему все местные и региональные советы. Этот шаг не оспаривается парламентом, у которого есть десять дней на это (в противном случае указы станут законом). |
сен 1994 | Парламент Украины принимает новый закон о языках, который устанавливает украинский язык в качестве «государственного», а другие языки могут быть признаны местными областями в качестве «официальных языков».«Государственный язык должны изучать все граждане. |
2 ноября 1994 г. | Совет в Луганске на востоке Украины голосует за установление русского языка в качестве государственного языка в области. В марте в области прошел референдум , 90% опрошенных высказались за придание России официального статуса. Русские (которые живут в основном в городских районах) и «космополитические» украинцы почти повсеместно говорят на русском на востоке Украины. |
7 ноября 1994 г. | годовщина большевистской революции по всей Украине, включая Киев и Одессу.Явка в Киеве собрала несколько тысяч демонстрантов. Националисты провели контрдемонстрации, и их пришлось отделить от коммунистов полицией. Во Львове ресторан, который часто посещают коммунисты, подвергся вандализму со стороны националистов. |
28 ноября 1994 г. | Россия принимает меры по введению в одностороннем порядке двойного гражданства для россиян во всех странах СНГ. Украинцы опасаются, что это усилит влияние России на Украину. |
Янв 1995 | Согласно опросу, проведенному Международным социологическим институтом в Киеве, 64% украинцев по-прежнему поддерживают независимость Украины.Опрос прошлого года показал поддержку только 56%. Сообщается, что Коммунистическая партия собирает подписи на востоке Украины в поддержку референдума о восстановлении Советского Союза. |
март 1995 г. | Парламент Украины отменил конституцию Крыма и отменил пост президента Крыма. В результате этих действий до мая продолжались волнения. Этот шаг поддерживает руководство Меджлиса. В сообщениях указывается, что, предположительно, Киев признает Меджлис в качестве представительного органа крымскотатарского народа, что власти Крыма отказались сделать и, вероятно, вызовут недовольство NMCT. |
19 апреля 1995 г. | Министр иностранных дел России Казырев предупредил, что русские готовы применить силу для защиты прав этнических русских, проживающих в бывших советских республиках. Он отметил, что Россия может использовать ряд дипломатических, политических и экономических средств для защиты таких россиян, добавив, что Москва не исключает применения силы. Он настаивал на том, что занимает умеренную позицию, и предостерег от экстремистов, которые могут апеллировать к национализму на предстоящих выборах. |
15 января 1997 г. | Лидеры русской общины Крыма провели пресс-конференцию, чтобы привлечь внимание к тому, что они называют политикой «языковой агрессии», направленной на «вытеснение русского языка в Украине». Осенью прошлого года президент Украины поручил правительству и главам местных администраций усилить контроль за реализацией языковой политики, разработать новую редакцию Положения о языке, разработать льготы на издание и распространение материалы на украинском языке и выдавать лицензии только тем телекомпаниям, которые вещают в основном на украинском языке.Организаторы пресс-конференции заявили, что президент нарушил конституцию Украины, которая гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского и других языков национальных меньшинств. Они также направили сообщение правительству России с предложением «изучить проблему языковых прав русского населения Украины и Крыма, положение русских и русской культуры в Украине и особенно в регионах, традиционно населенных русскими, и обсудить возможность оказания помощи в целях сохранения русской культуры, а также русского языка и информационного пространства.» |
20 марта 1997 г. | Объявление о том, что США и Украина будут участвовать в совместных военно-морских учениях этим летом, вызвало протест со стороны России. Украина, в которой сепаратистское восстание неназванной «этнической партии» угрожает целостности Украины. Сепаратистов в сценарии поддерживает «неназванная соседняя страна». Безымянная партия была интерпретирована Москвой как крымские русские и неназванные соседняя страна сама Россия.США категорически отвергли этот сценарий. Предыдущие совместные учения (июль 1995 г.) не вызвали разногласий. |
25 марта 1997 г. | Донецкий областной совет узаконил использование русского языка наравне с украинским в качестве языка образования, науки, культуры, оформления официальных документов и отношений между учреждениями и предприятиями. Постановление также потребовало от местных советов придать русскому языку статус официального государственного языка.Президент Украины Кучма неоднократно заявлял, что в Украине только один государственный язык — украинский. (Текущий дайджест постсоветской прессы 23.04.97) |
9 апреля 1997 г. | Глава верхней палаты российского парламента предложил Украине присоединиться к планируемому объединению России и Беларуси, заявив: «Те Славянские государства должны составить ядро интеграции в СНГ ». (Британская радиовещательная корпорация, 11.04.97) |
10 апреля 1997 г. | Во время украинских слушаний о свободе СМИ Министерство информации Украины сообщило, что в 1996 г. количество книг, изданных на украинском языке, было 2.В 3 раза меньше, чем было издано в 1970 году. Из 70 частных радиостанций Украины 90% вещают на русском языке. Украинские лидеры осудили «русификацию» СМИ и свободу, позволяющую издателям выбирать язык своих презентаций. (ТАСС 4/10/97) |
25 апреля 1997 г. | Начальник отдела подготовки Министерства обороны Украины призвал к законодательной повестке дня и выделению бюджетных ассигнований на украинизацию вооруженных сил.В то время большое количество командиров все еще говорило по-русски, несмотря на политику, направленную на сокращение использования русского языка и обеспечение того, чтобы на высшие должности назначались только украиноязычные. (British Broadcasting Corporation, 25.04.97) |
18 мая 1997 г. | Неизвестные лица подожгли Русский культурный центр во Львове. О пострадавших нет, но ущерб оценивается в 1000 гривен (550 долларов). Пророссийская партия Конгресс граждан Украины обвинила в нападении «украинских национальных экстремистов» и потребовала создания специальной парламентской комиссии для расследования инцидента.(Deutsche Presse-Agentur 19.05.97) |
27 мая 1997 г. | Премьер-министр России с озабоченностью отреагировал на предлагаемый новый закон об украинском языке, который, по его словам, «ограничит и вытеснит» русский язык. от интеллектуальной жизни. Он утверждал, что русским и русскоязычным было отказано в их правах и произвольно использовалась власть, и что в разрешении на работу или проживание было отказано тем, кто еще не начал процесс натурализации.(ТАСС 27.05.97) |
31 мая 1997 г. | Президент Украины Леонид Кучма и его российский коллега Борис Ельцин подписали договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между двумя странами, обещая уважать суверенитет и территориальная целостность друг друга, не нарушать нынешние границы и не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Этот договор стал первым случаем, когда Россия официально признала независимость Украины, и некоторые российские политики осудили его как формальный отказ от надежды защитить русских или русский язык в Украине.(Синьхуа 31.05.97 и The Independent [Лондон] 30.05.97) |
5 июня 1997 г. | Более 50 российских родителей, чьи дети учатся в школе 107 в Донецке, протестовали против решения директора преподавать в Украинский, потому что в большинстве школ этого района обучение не ведется на русском языке. Русская община почувствовала давление со стороны нескольких организаций, которые поддержали переход, включая местное общество украинского языка, которое называет себя «Просвита», а также партию «Украинский гражданский конгресс» и общественные организации «Движение Донбасса» и Всеукраинский рабочий союз.(ТАСС 6/5/7) |
11 июня 1997 г. | Киев отказал во въезде российскому законодателю, который был приглашен в Ставрополь для участия в мероприятии командующего Черноморским флотом, что вызвало последующие протесты со стороны Правительство России. (ТАСС 24.06.97) |
20.06.1997 | Донецкий областной совет постановил законный статус русского языка как государственного в Донецке. Проведенный в марте 1989 г. региональный опрос показал, что 89% респондентов хотели, чтобы русский был рабочим языком в регионе, а для 67% русский язык был родным.Недавний опрос Донецкого аналитического центра показал, что 90% поддержали постановление областного совета о русском языке. Русский язык вернулся в Луганск и Харьков, а администрация Херсона готовила указ об официальном статусе русского языка. (ТАСС 20.06.97) |
27 июня 1997 г. | Украинское Национальное собрание и Украинская национальная самооборона публично топтали, рвали и сжигали флаги Российской Федерации, Польши и Румынии, когда осуждение территориальных претензий, которые каждый из них предъявил Украине к седьмой годовщине ее независимости.И Россия, и Украина официально заявили протест против акции 3 июля. (Британская радиовещательная корпорация, 05.07.97) |
11 июля 1997 г. | Делегаты русских общин и культурных лиг Украины встретились с представителями украинского парламента по национальностям и правам человека. комиссия. По имеющимся данным, количество русских школ в Киеве сократилось в семь раз за последние шесть лет, в некоторых районах не осталось школ с русским языком обучения, а инициативы по открытию школ в других районах были запрещены украинскими чиновниками системы образования.Стороны согласились с тем, что национальная политика Украины является наступлением на этнических русских и русскоязычных украинцев, которые составляют около 60 процентов населения. (ТАСС, 12.07.97) |
7 октября 1997 г. | Новая украинская национальная партия Союз, созданная в Крыму, начала предвыборную кампанию с программой защиты русского языка и культуры. интеграция славянских республик и развитие регионального самоуправления в Украине.Съезд «Союз» получил поздравительные телеграммы не только от руководства Крыма, но и от мэра Москвы и других российских политиков. (Британская вещательная корпорация 09.10.97) |
18 октября 1997 г. | Организация «Социс-Галлоп» опубликовала опрос, в котором говорится, что 32% украинцев твердо уверены, что русский язык должен стать вторым официальным языком в Украине. , а 15% заявили, что «скорее поддерживают» идею. Двадцать процентов заявили, что они категорически возражают против любого изменения статуса русского языка, 11 процентов могут согласиться с изменением, 14 процентов частично против и частично поддерживают эту идею, а 8 процентов не придерживаются мнения.(British Broadcasting Corporation 18.10.97) |
12 ноября 1997 г. | Районный суд Ворошиловского района Донецка вынес решение по апелляции бывшего прокурора области Владимира Кривобока, который судил: оставаясь на этой должности, признать незаконным и отменить постановление «О функционировании русского языка на территории области», принятое Донецким областным советом в марте (см. хронологию на 25.03.97).Кривобок протестовал, но был в процессе перехода на другую работу в другом районе. Суд поддержал его ходатайство. (ТАСС 11/12/97) |
22 декабря 1997 г. | Парламент Украины принял решение не пересматривать закон 1989 г. о языках, хотя спикер парламента подчеркнул, что уроки русского языка в украинских школах сокращены до факультативных. было нарушено украинское законодательство. (ТАСС 12/22/97) |
4 февраля 1998 г. | Около 200 жителей Донецка пикетировали здание Донецкой областной администрации в знак протеста против мер по развитию и использованию украинского языка в регионе.Пикет был организован обкомом Социалистической партии Украины при поддержке Гражданского съезда Украины, «чернобыльцев», организации, называемой «воевавшие в Афганистане», шахтерами и ветеранами. Они утверждали, что эти меры «вытеснят русский язык силой из всех сфер общественной деятельности, включая прессу, радио, телевидение, образование и дошкольное образование». (British Broadcasting Corporation 2/5/98) |
19 февраля 1998 г. | Президент Леонид Кучма опроверг утверждения об ограничениях на русскоязычные публикации, заявив, что практически все бывшие советские издания можно найти в Украине и что там Не было ограничений на русскоязычные издания ни на одном государственном уровне.(ТАСС 20.02.98) |
24 февраля 1998 г. | Опросы, проведенные Киевским центром политических исследований и разрешения конфликтов, показали, что 31% всех жителей Украины считают себя в той или иной степени русскими: в том числе 11,5% заявили, что они русские, 5% — больше русских, чем украинцев, и 14,5% — одинаково русские и украинцы. Опросы также показали, что 55% всех жителей Украины предпочитали русский язык своим повседневным языком, несмотря на то, что в то время в Киеве оставалось всего девять школ с русским языком обучения.(What The Papers Say 2/24/98) Российские газеты были заблокированы на границе с Украиной в течение нескольких недель. Украинские официальные лица утверждали, что газеты не уплатили таможенные пошлины, но позже газеты заявили, что их просили внести доплату за распространение российских материалов в Украине, от чего они отказались. Многие, особенно в российских СМИ, сочли этот шаг политическим, тем более что он произошел накануне парламентских выборов. (Дайджест советской прессы, 3/12/98) |
5 марта 1998 г. | Опрос Социс-Гэллапа, спонсируемый Фондом демократических инициатив, показал, что 57 процентов избирателей поддержат политическую партию или блок кандидата в депутаты, которые выступали за Вступление Украины в Союз Россия-Белоруссия.В опросе приняли участие представители разных слоев населения из разных регионов. Кроме того, 44 процента респондентов высказались за предоставление русскому языку статуса второго государственного, а почти 35 процентов — за «железный порядок» в стране, имея в виду авторитарную власть. (ТАСС 3/5/98) |
29 марта 1998 г. | Коммунисты получили 84 из 225 мест, проголосовавших по системе партийных списков в 450-местном парламенте. Националистическая партия «Рух» получила 32 места, Партия зеленых — 19, Народно-демократическая партия — 17, ассоциация «Громада» — 16, Прогрессивная социалистическая партия и Социал-демократическая партия (Объединенная) — по 14 мест каждая. система партийного списка.Коммунисты получили еще 39 мест в избирательных округах, получивших право первого выбора, что сделало их самой крупной однопартийной фракцией с суммой в 123 места. Явка в некоторых местах достигла 70%. (ТАСС 4/1/98 и British Broadcasting Corporation 3/30/98) |
15 июня 1998 г. | Министр информации Кулик повторил, что правительство не может использовать законные или финансовые средства, чтобы запретить информационным компаниям использовать другие языки для передачи информации в Украине, поскольку не было юридических ограничений на использование языков, кроме украинского.(British Broadcasting Corporation, 19.06.98) |
24 августа 1998 г. | Активисты левой украинской оппозиции устроили митинг в Донецке в знак протеста против провозглашения независимости Украины в 1991 году. Славянская партия, коммунисты, социалисты, ветераны Второй мировой войны, участники кампании в Афганистане и спасатели, работавшие на зараженной территории Чернобыльской АЭС, взорвавшейся в 1986 году.Они назвали провозглашение независимости «исторической ошибкой» и призвали правительство и народ отменить это решение, отказаться от независимости и стремиться к объединению с Россией и Белоруссией. (ТАСС, 24.08.98) |
2 октября 1998 г. | Русская община Киева устроила пикет возле здания городской администрации в честь Дня учителя с требованием прекратить закрытие русских школ и классов. Они также потребовали уволить «оголтелых русофобов», ответственных за эту политику.Лишь 5% школ Киева использовали русский язык, несмотря на то, что 20% населения Киева составляли русские, и не осталось русских детских садов. Ранее группа организовала семь акций протеста. (ТАСС 10/2/98) |
6 октября 1998 г. | Все украинские кабельные каналы прекратили вещание Российского общественного телевидения ОРТ по запросу Украинской независимой телерадиовещательной корпорации (UITBC), созданной с помощью ОРТ. UITBC обладал исключительными правами на трансляцию ОРТ в Украине; другим каналам не разрешено показывать программы.(Британская радиовещательная корпорация, 07.10.98) |
7 октября 1998 г. | Около 1000 человек устроили марш протеста в центре Киева, который был организован Всеукраинским рабочим союзом Коммунистической партией Украины. и Киевское городское отделение Социалистической партии Украины. Участники марша выдвинули следующие лозунги: Долой власть паразитов — приветствуем власть народа! Долой Кучму! Советская власть для трудящихся! Да объединению трех народов России, Украины и Беларуси! (Британская радиовещательная корпорация, 09.10.98) |
21 октября 1998 г. | Министерство иностранных дел России осудило вандализм над могилами советских солдат Второй мировой войны во Львове.Русские заявили, что на могилах были измазаны антироссийские лозунги и удалены бронзовые буквы, что власти Львова отвергли. (ТАСС 21.10.98) |
28.01.1999 | В республике официально зарегистрирован Конгресс русских общин Украины. Ассоциация стала первой, в которую вошли все организации и движения в защиту интересов русских в Украине. (ТАСС 1/28/99) |
8 февраля 1999 г. | Около 50 этнических групп, включая русских, поляков, румын, венгров, евреев и цыган, из восьми регионов Западной Украины сформированы. конфедерация для усиления влияния этнической группы на местные власти.Конфедерация привела примеры дискриминации, в том числе недопущение того, чтобы кандидаты от политических меньшинств занимали свои должности, и сокращение школ с этническими языками. (British Broadcasting Corporation, 09.02.99) |
17 февраля 1999 г. | Совет Федерации, верхняя палата российского парламента, ратифицировал российско-украинский договор о дружбе, подписанный Борисом Ельциным и Леонидом Кучмой 31 мая. , 1997. Протесты, за которыми последовали русские, которые считали, что несколько проблем, включая статус русских и русскоязычных в Украине, должны были быть решены до заключения соглашения.(Интерфакс 17.02.99 и ТАСС 18.02.99) |
14 марта 1999 г. | Региональная Партия Возрождения Украины объявила о своем намерении начать активное сотрудничество с Всеукраинским союзом «Злахода». получить статус официального языка для русского языка в Украине и способствовать сотрудничеству со странами СНГ, особенно с Россией и Беларусью. (Британская радиовещательная корпорация, 17 марта 1999 г.) |
22 марта 1999 г. | Уполномоченный по правам человека в России Олег Миронов и его украинская коллега Нина Карпачева подписали в Москве договор, в котором согласились, что стороны будут помогать восстановить нарушенные права граждан России и Украины на своей территории. |
8 июня 1999 г. | Член Центральной избирательной комиссии обвинил Верховный суд Украины в нарушении его прав, лишив его возможности давать показания на русском языке. (British Broadcasting Corporation, 09.06.1999) |
17 июля 1999 г. | На пресс-конференции президент Леонид Кучма заявил, что Украина должна иметь только украинский в качестве государственного языка, но что русский язык не подвергается притеснению. Республика.«Я категорически против того, чтобы давить на русский или украинский. Но люди поймут, что они живут в Украине и должны знать украинский язык», — сказал он. (ТАСС 17.07.1999) |
30 августа 1999 г. | В прямом эфире украинского телевидения президент Леонид Кучма снова заявил о важности государственного украинского языка, а также русского. Кучма выступал за обязательные уроки украинского языка в русских школах, а также за преподавание русского и других иностранных языков в украинских школах.Кучма также сказал, что он выступает против автономии татар в Крыму, потому что это повлияет на баланс между этническими группами в этом районе. Предполагалось, что татары являются доминирующей этнической группой в Крыму после того, как около 270 000 крымских татар вернулись в Украину в течение нескольких лет. (Британская радиовещательная корпорация 31.08.99 и 01.09.99) |
15 сентября 1999 г. | Во время визита в Украину комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Макс ван дер Стул сказал, что чувствует русское меньшинство в Украина не сталкивалась с какими-либо проблемами в повседневной жизни.(Британская вещательная корпорация, 16 сентября 1999 г.) |
5 января 2000 г. | Парламент Украины официально ратифицировал Европейскую хартию местных языков и языков меньшинств, которую Украина подписала при вступлении в Совет Европы в 1995 г. Хартия гарантировала право русскоязычных людей использовать русский язык в общественной жизни во всех областях Украины, где минимум 20% населения говорит по-русски. Российские группы заявили, что вся Украина выполнила требование 20%.Однако 14 декабря Конституционный Суд Украины признал украинский язык единственным «обязательным средством общения для должностных лиц органов местного самоуправления и органов местного самоуправления при исполнении ими своих обязанностей и во всех публичных сферах общественной жизни, а также в делопроизводстве »в соответствии со статьей 10 Конституции. Постановление означало, что все государственные служащие, включая сотрудников полиции и учителей, могли использовать украинский язык только при исполнении служебных обязанностей, и что недостаточное знание украинского языка могло быть основанием для увольнения государственных служащих.(ТАСС 1/5/00 и Текущий дайджест постсоветской прессы 19.01.200) |
15 февраля 2000 г. | После публичной критики со стороны России отсутствия русскоязычных учреждений в Украине МИД Украины обнародовал следующие данные. Действовало 2 399 государственных школ с русским языком обучения. Более 2,1 миллиона учеников, или почти 32 процента, обучались на русском языке, и почти 280 000 детей посещали русскоязычные учебно-образовательные группы в 17 600 дошкольных учреждениях.В Украине также есть 14 государственных русских театров и 1195 русскоязычных газет, что составляет почти 50% всех периодических изданий, издаваемых в Украине. (British Broadcasting Corporation 2/15/00) |
16 февраля 2000 г. | Дмитрий Булгаков, россиянин, проживающий в Крыму, подал иск в международный суд, утверждая, что правительство украинизировало его имя в его паспорте. Он сказал, что, хотя татары и другие этнические группы в Украине сохранили свои имена в правительственных документах, имена русскоязычных регулярно украинизировались, и что его предыдущие апелляции в районных и крымских судах не восстановили его личность.(ТАСС 2/16/00) |
26 февраля 2000 г. | Партия «Союз» и несколько других организаций созвали конференцию по правам человека и языкам, на которой они критиковали украинские власти за проведение политики, направленной на при вытеснении русского языка из страны. Делегаты конференции привели примеры языковой дискриминации и массовых нарушений права людей говорить на родном языке. (ТАСС 2/26/00) |
28 февраля 2000 г. | 250 членов Славянского партийного собрания в Донецке официально подали петицию о проведении всеукраинского референдума для придания русскому языку статуса официального в Украине.Мониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) позже отклонил это предложение, заявив, что его организация неоднозначна и противоречит правовым положениям, необходимым для изменения основного закона Украины. (ТАСС 2/28/00 и Интерфакс 3/13/00) |
9 марта 2000 г. | Семнадцать политических партий и организаций Львова устроили митинги и пикеты перед зданием мэрии и областной администрации в честь 186-летия со дня рождения Тараса Шевченко, которого они считали символом независимой Украины.Они также потребовали закрыть ежемесячную русскоязычную газету, запретить деятельность русского движения, изъять все книги на русском языке из городских библиотек и даже запретить транслировать песни на русском языке. (ТАСС 3/9/00) В Киеве одиннадцать членов Независимой украинской молодежной организации «Камоктийна Украина» заняли здание ЦК Коммунистической партии, чтобы потребовать, чтобы Украина вышла из СНГ, вывести российский флот из Севастополя и прекратить его деятельность. образование на русском, в том числе.(Интерфакс 3/10/00) |
11.04.2000 | Губернатор Львовской области постановил приостановить вещание единственной региональной радиостанции на русском языке. Губернатор сделал это на том основании, что нарушил статью 9 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», которая требует, чтобы эти СМИ транслировались на государственном языке. В городе за несколько дней до приостановки акции протесты, организованные восемью политическими партиями против «русификации» Львова.На следующий день после приостановки неустановленные участники акции протеста разбили окна Русского культурного центра города. Хотя позже суд признал приостановление работы незаконным, станция оставалась закрытой в течение нескольких месяцев. (British Broadcasting Corporation 4/11/00, 4/12/00 и 5/28/00) |
8 мая 2000 г. | Драка в кафе между украинским композитором, офицером и бизнесменом- — оставившего композитора в реанимации — вызвало несколько недель протестов против русификации Львова.(ТАСС 23.05.00) |
13.06.2000 | Законодатель Львова внес законопроект «Об аудиоэкологии», запрещающий русскоязычную музыку в магазинах и кафе. Частично этот законопроект был мотивирован смертью 20 мая украинского композитора, получившего травму в драке 8 мая. Львовский городской совет одобрил аналогичную меру на внеочередном заседании 15 июня, став первым украинским городом, который это сделал. (Moscow Times 13.06.00 и Британская вещательная корпорация 15.06.00) |
21 июня 2000 г. | Российское движение в Украине обратилось к Председателю ОБСЕ по делам национальных меньшинств Максу ван дер Стулу с просьбой помочь им во время волна антироссийских настроений на Западной Украине.Ван дер Стул посетил Львов, который, по утверждениям российского движения, находится на грани межнациональной войны. (ТАСС 21.06.00) |
27.06.2000 | Две общественные организации выступили за ограничение русскоязычного образования только теми студентами, которые обратились с письменной просьбой об этом, и за налогообложение русскоязычных публикаций. на вырученные деньги на развитие украинского языка. (ТАСС 27.06.00) |
28 июня 2000 г. | Движение интернационалистов Донбасса и Славянская партия провели демонстрацию в Донецке в годовщину принятия Конституции Украины в знак протеста против нарушения прав граждан. Русскоязычные в этом районе.В качестве причин для беспокойства они указали на вооружение украинских и бывших нацистских группировок и разрушение кафе, где проходят российские представления. (ТАСС 6/28/00) |
5 июля 2000 г. | Парламентские дебаты в городе Запорожье по поводу предложения вести учет на украинском и русском языках закончились без разрешения после того, как законодатели и протестующие были не удалось достичь разрешения. Противоборствующие стороны были заклеймены «московскими захватчиками» и «львовскими фашистами».»(Британская вещательная корпорация, 05.07.00) |
14 июля 2000 г. | Конституционный суд Украины постановил, что закон» О ратификации Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств 1992 года «является неконституционным, основанный на нарушениях в способе его ратификации и утверждения. (Интерфакс 14.07.00) |
15 июля 2000 г. | Чтобы помочь в обеспечении соблюдения львовского запрета на музыку в России Environment Audio Pollution), более 90 человек присоединились к «Львовским отрядам украинизации», которые наклеили стикеры с надписью «Москвич яд! Осторожно — русифицировано! »В русскоязычных заведениях.Закон вступил в силу 13 июля. (Британская вещательная корпорация 19.07.00) |
25 июля 2000 г. | Государственный комитет по информационной политике, телевидению и радиовещанию приступил к разработке политики, запрещающей телевидение и радио. радиопередачи, унижающие украинское национальное достоинство, в частности, запрещающие использование в передачах гибридного русского и украинского языков. (British Broadcasting Corporation 25.07.00) |
Онлайн-презентация и обсуждение «Итоги и выводы местных выборов 2020 года в Украине. Мониторинг СМИ»
On 27 ноября , онлайн-презентация и обсуждение окончательных результатов состоится мониторинг освещения СМИ местных выборов 2020 года в Украине.Мониторинг проводился с 5 сентября по 25 октября 2020 года и охватил 12 регионов Украины.
В ходе презентации аналитики мониторинга представят окончательные результаты мониторинга, а именно:
- наиболее популярные темы, обсуждаемые в интернет-СМИ и на страницах Facebook во время избирательной кампании;
- тон и «ракурс» освещения политических субъектов избирательного процесса;
- оценка качества медиа-материалов и их соответствия избирательному законодательству;
- анализ гендерных аспектов;
- подсказок, как отличить манипуляции от подделок.
По результатам мониторинга эксперты представят рекомендации о том, как улучшить качество местных СМИ, особенно во время избирательных кампаний, чтобы внести свой вклад в развитие демократии и свободы слова в Украине.
Мониторинг * проводился коалицией общественных организаций, состоящей из Комиссии по журналистской этике, «Правозащитной платформы», «Украинского института медиа и коммуникаций», «Stop Fake (Украина)» и ассоциации «Женщины в медиа» при поддержке проект «ЕС и Совет Европы работают вместе, чтобы поддержать свободу СМИ в Украине».
Приглашаются представители СМИ, гражданского общества, правительства и местных властей.
Что? Онлайн-презентация «Итоги и выводы местных выборов 2020 года в Украине мониторинг СМИ»
Когда? 27 ноября 2020 г., 10: 30-13: 00
Где? Онлайн
Участники:
- Елена Литвиненко , заместитель руководителя Офиса Совета Европы в Украине (уточняется)
- Никита Потураев , глава парламентского комитета по гуманитарной и информационной политике
- Тарас Шевченко , заместитель министра культуры и информационной политики
- Дуцык Диана , исполнительный директор ШОС «Украинский институт медиа и коммуникаций»
- Ольга Юркова , соучредитель StopFake
- Бурмагин Александр , исполнительный директор ОО «Правозащитная платформа»
- Елизавета Кузьменко , руководитель ШОС «Ассоциация« Женщины в СМИ »
- Довженко Отар , начальник отдела мониторинга ОГО «Детектор Медиа»
Регистрация на мероприятие обязательна до 25 ноября включительно по ссылке.