«Схватил за голову и тряс». Джоли обвинила Питта в нападении на борту самолета
Американская актриса Анджелина Джоли подала иск против своего бывшего супруга Брэда Питта, обвинив его в насилии. Из документов следует, что в 2016 году актер во время ссоры душил и бил детей, а затем накинулся на жену, повредил ей спину и руку. Представитель Питта в ответ заявил, что доводы Джоли «не соответствуют действительности», и ее экс-супруг не будет «брать на себя ответственность за то, чего он не делал».
«Дети умоляли Питта остановиться»
Журналисты Variety ознакомились с иском Анджелины Джоли. В нем она утверждает, что «Питт душил одного из детей и ударил другого ребенка по лицу». Затем он якобы схватил жену за голову и тряс ее. Все это происходило в 2016 году в самолете. Адвокат актрисы пояснил, что ссора началась после того, как Питт обвинил Джоли в «слишком почтительном» отношении к их детям. Драка супругов началась в туалетной кабинке.
Брэд Питт хотел отобрать винодельню у Анджелины Джоли, чтобы отомстить за развод
Компания Анджелины Джоли Nouvel подала иск против Брэда Питта на сумму в $250 млн, обвинив актера…
07 сентября 13:07
«Питт схватил Джоли за голову и встряхнул ее, а затем схватил за плечи и снова встряхнул, а после толкнул в стену ванной. Затем Питт несколько раз ударил кулаком в потолок самолета, из-за чего Джоли вышла из туалета», — говорится в иске.
Согласно показаниям актрисы, на этом конфликт не закончился. Дети встали на защиту матери.
«Когда один из детей словесно защищал Джоли, Питт бросился на собственного ребенка, и Джоли схватила его сзади, чтобы остановить. Чтобы сбросить Джоли со спины, Питт бросился назад на сиденья самолета, повредив ей спину и локоть. Дети бросились к ним и мужественно пытались защитить друг друга. Прежде чем все закончилось, Питт душил одного из детей и ударил другого по лицу. Некоторые из детей умоляли Питта остановиться. Все они были напуганы.
По прибытии в аэропорт Джоли с детьми направились в отель без Питта. Согласно информации издания, в том же году состоялся судебный процесс, на котором актриса обвинила супруга в нападении. Однако в ФБР решили не предъявлять Питту обвинения в уголовном преступлении. Тогда Джоли подала в суд иск против ФБР и потребовала предоставить ей документы, связанные с расследованием.
По ее мнению, агент ведомства, расследовавший инцидент в самолете, «пришел к выводу, что у правительства были вероятные основания для обвинения Питта в федеральном преступлении за его поведение в тот день».
Анджелина Джоли высказалась в поддержку протестов иранских женщин
Голливудская актриса Анджелина Джоли публично поддержала иранских женщин на фоне протестов…
29 сентября 12:30
В статье уточняется, что нынешний иск актрисы последовал в ответ на иск Питта, в котором актер обвинил ее в продаже своей доли во французской винодельне Château Miraval без его ведома.
С точки зрения актера, этим она нарушила «договорные права». Но адвокаты Джоли настаивают, что переговоры с командой Питта о продаже ее части компании прервались после того, как он потребовал от нее подписать «соглашение о неразглашении, которое по контракту запрещало бы ей говорить вне суда о физическом и эмоциональном насилии Питта над ней и их детьми».
«Трюк, призванный причинить боль»
Представитель Брэда Питта назвал в беседе с CNN последние утверждения Анджелины Джоли об инциденте с самолетом в 2016 году «полностью неверными».
Телеканал уточнил, что Джоли продала свою половину винодельни в 2021 году Tenute del Mondo, дочерней компании Stoli Group, подконтрольной российскому предпринимателю Юрию Шефлеру. Питт подал в суд на Джоли в феврале 2022 года, утверждая, что у них с Джоли было соглашение, согласно которому ни один из них не будет продавать без согласия другой стороны.
«История (Джоли) продолжает развиваться каждый раз, когда она рассказывает ее, добавляя новые необоснованные утверждения.
Брэд взял на себя ответственность за то, что он сделал, но не будет брать на себя ответственность за то, чего он не делал. Эти новые обвинения совершенно не соответствуют действительности», — сказал представитель Питта.
Слухи об отношениях Брэда Питта и Эмили Ратаковски дошли до Анджелины Джоли
Слухи о том, что Брэд Питт встречается с Эмили Ратаковски дошли до Анджелины Джоли. Об этом…
30 сентября 15:25
В свою очередь, пресс-секретарь ФБР Лаура Эймиллер сообщила CNN, что ведомство «провело проверку обстоятельств» ссоры в самолете в 2016 году и решило, что «не будет проводить дальнейшего расследования».
«В ответ на обвинения, сделанные после полета в рамках специальной юрисдикции самолетов Соединенных Штатов, который приземлился в Лос-Анджелесе с Брэдом Питтом и его детьми никаких обвинений по этому поводу предъявлено не было», — заявила пресс-секретарь.
Источник, близкий к Питту, сообщил телеканалу, что информация о ссоре на борту самолета «была у всех сторон в течение почти шести лет и использовалась в предыдущих судебных разбирательствах».
«Здесь нет ничего нового и не служит никакой цели, кроме того, что это рекламный трюк, призванный причинить боль», — считает он.
Как сообщает The New York Times, Джоли и Питт познакомились на съемках боевика 2005 года «Мистер и миссис Смит». В 2008 году они приобрели контрольный пакет акций французской винодельни Château Miraval, рассматривая ее как семейный дом и бизнес. Несколько лет спустя пара поженилась на этом участке. У пары есть шесть детей, которым сейчас от 14 лет до 21 года. В 2016 году актриса подала документы на развод, который завершился в 2019 году.
Анджелина Джоли обвинила Бреда Питта в домашнем насилии — РБК
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 22 октября
EUR ЦБ: 59,84
(-0,6)
Инвестиции, 21 окт, 16:15
Курс доллара на 22 октября
USD ЦБ: 61,2
(-0,31)
Инвестиции, 21 окт, 16:15
Современный дом в старинном районе: в чем преимущество такой недвижимости РБК и Амарант, 11:06
Почему Лиз Трасс ушла с поста премьер-министра.
Видео
Политика, 11:02
Правительство утвердило отсрочку по уплате налогов для мобилизованных Экономика, 10:53
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Сын экс-главы РЖД объяснил найденный на яхте паспорт забывчивостью Общество, 10:44
В новый состав ЦК компартии Китая не вошли четыре чиновника-тяжеловеса Политика, 10:36WADA выступило против решения РУСАДА засекретить дело Валиевой Спорт, 10:29
Путин поздравил Токаева с 30-летием дипотношений между Москвой и Астаной Политика, 10:22
Как оставаться востребованным специалистом?
Осваивайте один полезный навык каждую неделю с Программой развития РБК Pro
Узнать подробнее
Правило Парето для инвестиций в искусство: советы арт-диллера РБК Стиль и Tinkoff Private, 10:18
В шести областях Украины прогремели взрывы Политика, 10:13
Голубцы с лосятиной и вяленый сом с дубовой веткой: что попробовать Стиль, 10:00
Инфляция в Турции достигла 83%.
Что будет с экономикой страны
Pro, 09:50
Город на западе Украины остался без света Политика, 09:44
Как компании заменить поставщика электроэнергии на более дешевого РБК и РН-Энерго, 09:30
«Махачева прикончат». Почему звезды UFC не верят в чемпионство россиянина Спорт, 09:30
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Дело касается инцидента на частном самолете 2016 года, когда Питт якобы применил насилие по отношению к Джоли и их детям. Актер пытался заставить супругу подписать соглашение о неразглашении этих деталей, сказано в иске
Фото: EPA / ТАСС
Американская актриса Анджелина Джоли подала встречный иск о домашнем насилии против своего бывшего мужа Брэда Питта в рамках разбирательства о продаже винодельни, со ссылкой на документ сообщили газета The New York Times и Reuters.
В иске описываются детали конфликта, который произошел в сентябре 2016 года. Тогда Питт и Джоли летели из Франции в Калифорнию на частном самолете вместе с шестерыми детьми. «Питт придушил одного из детей и ударил другого по лицу», а также «схватил Джоли за голову и потряс ее», сказано в документе. Также в заявлении говорится, что в какой-то момент Питт облил Джоли пивом, а после — детей пивом и красным вином.
www.adv.rbc.
ru
www.adv.rbc.ru
Как уточняет газета, Джоли подала на развод со своим мужем через несколько дней после случившегося. Она направила заявление в 2016 году, спустя два года после вступления в брак. В декабре 2018 года актеры заключили соглашение об опеке над детьми, его детали не разглашались.
Об инциденте на самолете в том же году писал портал TMZ со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По их словам, тогда полиция Лос-Анджелеса завела уголовное дело о жестоком обращении с детьми в отношении Питта. TMZ утверждал, что именно инцидент на самолете побудил Джоли подать на развод с супругом. Сам Питт применение насилия к детям отрицал.
Джоли уже пыталась добиться расследования инцидента и обсуждала его с агентом ФБР, пишет The New York Times.
Тот обсудил ситуацию с представителем прокуратуры, однако в возбуждении дела актрисе отказали. В августе Variety сообщил, что актриса подала в суд на бюро из-за этого. Иск подали анонимно, однако после того, как истец уточнил требования, журналисты сделали вывод, что разбирательство касается именно Питта и Джоли.
В феврале TMZ писал, что Питт подал в суд на Джоли, так как та якобы тайно продала свою долю в винодельне Chateau Miraval в Провансе. Супруги владели ею совместно, однако Джоли продала свою часть компании Tenute del Mondo, входящей в Stoli Group российского бизнесмена Юрия Шефлера, говорилось в публикации. Согласно условиям владения супруги не могли продавать доли без согласия друг друга.
Авторы
Теги
Татьяна Зыкина
Анджелина Джоли Бред Питт
Брэд Питт сказал Анджелине Джоли, что она «не в порядке» и рушит семью, а сына назвал «колумбайновским»: новые данные из отчета ФБР
Анджелина Джоли и Брэд Питт с сыном Мэддоксом в 2013 году
Сайт NBC опубликовал новые детали из отчета ФБР по делу о конфликте Анджелины Джоли и Брэда Питта на борту частного самолета в 2016 году.
Тогда актриса обвинила Питта в физическом насилии против сына Мэддокса, которому было 15 лет. На борту также находились пятеро других детей пары.
Вчера стало известно, что актриса подала в суд на ФБР из-за того, что представители ведомства тогда закрыли расследование против Питта и не предоставили ей материалы дела. Журналистам удалось ознакомиться с иском, в котором были и ранее не опубликованные показания Джоли по тому инциденту на борту.
Так, Джоли сказала, что, когда во время ссоры она спросила Питта, что случилось, он якобы ответил: «Этот ребенок выглядит как чертов пацан из «Колумбайна» (в материалах дела, которые попали к прессе, имена были замазаны, но, вероятно, речь может идти как раз о Мэддоксе. — Прим. ред.).
Она вспомнила, что он продолжал и говорил что-то вроде: «Ты не знаешь, что делаешь», явно ссылаясь на ее методы воспитания,
— говорится в отчете.
Этот предполагаемый комментарий актера, по-видимому, имел отношение к бойне в средней школе «Колумбайн» в 1999 году, когда ученики 12-го класса Эрик Харрис и Дилан Клиболд убили 12 детей и учителя и ранили 23 человека.
Кроме того, актер накричал на саму Джоли, сказав, что она «рушит семью».
Джоли также сказала, что между ней и ее на тот момент мужем была «напряженность», добавив, что действия Питта заставили ее чувствовать себя «заложницей» в самолете.
По словам Джоли, они прошли в хвост самолета в надежде оказаться подальше от детских ушей. Тогда Питт якобы «схватил ее за голову, тряся ее, затем схватил ее за плечи и тряс», прежде чем он ударил «потолок самолета примерно четыре раза».
Анджелина Джоли и Брэд Питт
Согласно отчету, по крайней мере один ребенок стал свидетелем стычки и спросил: «Ты в порядке, мама?», прежде чем Питт якобы закричал: «Нет, мама не в порядке. Она разрушает эту семью. Она сумасшедшая». Когда кто-то еще в самолете ответил Питту: «Это не она, это ты, придурок», Джоли пришлось сделать удушающий захват Питта, так как все выглядело так, «как будто он собирался напасть» на этого ребенка. По словам Джоли, на протяжении всего полета Питт вел себя как «монстр», постоянно жаловался и кричал на детей.
В расследовании ФБР Джоли указала ущерб в размере 25 тысяч долларов, в основном вызванный пятнами от красного вина, которое разлил Питт. Согласно отчету ФБР, Питт также «облил пивом ее и одеяло, под которым она находилась» вместе с детьми.
Актриса утверждает, что получила ушибы спины и локтя, а также ссадину на руке. Питт же получил во время инцидента только «царапину», которая, как она написала, «могла быть от нее».
Согласно отчету, Джоли сказала, что, когда самолет приземлился, они не смогли выйти из салона, так как Питт якобы взорвался:
Ты ни хрена никуда не поедешь. Ты не сойдешь с этого гребаного самолета. Пошли вы все. Я, *****, ухожу от тебя.
Через пять недель после полета федеральная прокуратура объявила, что не будет выдвигать никаких обвинений против Питта. Представители актера тогда отвергали все обвинения в физическом насилии.
Он подчеркивает, что физического насилия не было, что никто не пострадал физически. Он никоим образом не бил своего ребенка по лицу.
Он этого не делал, он категоричен в этом. Он просто прикоснулся к нему, да, потому что конфронтация выходила из-под контроля,
— говорил тогда источник, близкий к Питту.
Изначально новый иск к ФБР был подан анонимно, но журналистам удалось узнать, что истицей является именно Джоли. Во время подачи заявления известный адвокат Аманда Крамер, представляющая истицу, сообщила Politico, что ее клиентка подала иск анонимно, чтобы «сохранить конфиденциальность семьи».
В иске утверждается, что дети женщины «пережили длительную физическую и психическую травму» после того, как подверглись «словесному и физическому нападению» со стороны ее бывшего мужа во время полета на частном самолете.
В нем также утверждается, что истица подавала многочисленные запросы на получение копии материалов следствия в надежде «лучше понять расследование ФБР и получить информацию, необходимую ее детям для получения медицинской помощи и консультирования по травмам».
Источники, близкие к Питту, считают, что Джоли подала иск против ФБР только для того, чтобы снова привлечь внимание прессы к обвинениям против Питта, утверждая, что она уже давно располагает запрошенной информацией.
Один инсайдер сказал, что Питт тогда был оправдан, потому что не было «ни малейших доказательств» в поддержку утверждений Анджелины. Источник, близкий к делу, также подтвердил журналистам информацию, что запрашиваемые документы есть у Джоли уже шесть лет.
Зачем анонимно подавать запрос по Закону о свободе информации, чтобы снова попытаться получить ту же информацию? И единственная причина сделать это — в целях СМИ, потому что шесть лет спустя ей по-прежнему не о чем говорить, кроме этого. Это информация, которой она владела в течение шести лет. Какая польза от того, что кто-то из этой семьи обнародует это сейчас, столько лет спустя?
— говорит источник.
Брэд и Анджелина стали парой в 2005 году, когда он оставил ради нее свою первую жену Дженнифер Энистон. В 2014 году актеры поженились. На развод Джоли подала в 2016 году вскоре после инцидента на борту самолета.
У Питта и Джоли есть шестеро детей: 21-летний Мэддокс, 17-летняя Захара и 18-летний Пакс, которые являются приемными детьми, и 14-летние близнецы Нокс и Вивьен и 16-летняя Шайло, которые являются биологическими детьми пары.
Экс-супруги до сих пор судятся из-за опеки над несовершеннолетними детьми. Инсайдер Us Weekly недавно заявил, что в частном порядке Питт жаловался приятелям, что судебная тяжба затянулась, и он подозревает, что Анджелина «никогда не согласится на совместную опеку и собирается тянуть время, пока всем детям не исполнится 18 лет». Затем, как считает Питт, Джоли собирается сделать все, чтобы дети «не хотели иметь ничего общего» со своим отцом, когда станут взрослыми.
сердечно эмоциональная электронная почта Анджелины Джоли для Брэда Питта заново в Tiktok Video
15:35
Электронная почта Анджелины Джоли Брэду Питту RESURFACE Красная дорожка
02:56
Дуэйн Джонсон шокировал Келли Кларксон сексуальной шуткой о своей жене
00:38
Ник Кэннон приветствует ребенка № 10 с Бриттани Белл
03:02
Khloé Kardashian Trolls Sister Kim Kardashian for Posing in the …
03:17
Tarek and Heather El Moussa Are Pregnant With Their First Baby T…
05:06
Меган Маркл вспоминает, как чувствовала себя «объективированной» в сериале «Сделка или нет» Жены: Дети Коди и Кристин реагируют на их разлуку…
03:26
‘BIP’: Кейси показывает, что он не смог ходить с тех пор, как обморок…
03:38
‘Bip’s Ashley Iaconetti & Jared Haibon на фанате и Paren…
.
02:20
Оливия Уайлд делится особым рецептом заправки для салата в ответ на…
’90 Day Fiancè’: Yara думает о возвращении в Европу (эксклюзив)
03:01
, где «Любовь слепа» Натали стоит после драмы с Шейном…
01:29
Меган Фокс раскрывает о опыте своего сына с издевательствами
04:18
.
VMA 2022: Тейлор Свифт анонсировала новый альбом «Midnights» — написала 47-летняя актриса своему бывшему мужу в январе 2021 года, — снова появилась на TikTok. С тех пор ET нашел электронное письмо в судебном документе.
Сообщение начинается с того, что Джоли говорит, что она «записывает это в письменной форме, чтобы не вызывать эмоций», а затем подробно описывает свое решение продать винодельню Chateau Miraval, совладельцем которой является Питт. ET обратился к представителям Джоли и Питта за комментариями.
«Это место, куда мы привезли домой близнецов, и где мы поженились из-за мемориальной доски в память о моей матери», — написала Джоли, имея в виду их младших детей, Нокса и Вивьен.
«Место, которое обещало то, что может быть, и где я думал, что состарюсь. Даже сейчас невозможно написать это без слез. Я буду дорожить своими воспоминаниями о том, что было десять лет назад».
«Но это также место, которое знаменует собой начало конца нашей семьи — и бизнеса, который сосредоточен вокруг алкоголя», — продолжила Джоли, имея в виду борьбу Питта со злоупотреблением алкоголем. «Я надеялся, что каким-то образом это может стать чем-то, что скрепит нас, и мы обрели свет и покой. Теперь я вижу, как вы действительно хотели, чтобы я ушел, и, скорее всего, вам будет приятно получить это письмо».
Далее Джоли написала, что за последние четыре года она была свидетелем «множества невнимательного поведения, денег, потраченных таким образом, который я бы не одобрила, и решений, с которыми со мной не советовались» за последние четыре года, заявив, что она «страдала от принятые решения не проявляют интереса к разделению бизнеса или коренным изменениям его во что-то, что было бы более здоровым для наших детей».
https://www.tiktok.com/@magshrts1/video/7153056427446226219
«Я был потрясен недавними изображениями, которые были выпущены для продажи алкоголя. Я считаю это безответственным и не то, что я хотел бы, чтобы дети см. Это напомнило мне о болезненных временах», — продолжила она, написав, что не чувствует, что может «публично или в частном порядке участвовать в бизнесе, основанном на алкоголе, когда алкогольное поведение так сильно навредило нашей семье».
Затем Джоли продолжила, сказав, что «дело, таким образом, выходит за рамки всего, в чем я могла бы участвовать, морально и на благо нашей семьи», прежде чем детализировать «два пути вперед», которые включали вариант « прямая продажа», в котором она говорит, что «полностью поддержала бы» его «в стремлении продать компанию и уйти от этой тяжелой и болезненной главы в нашей жизни».
«Альтернативой является полная покупка моей доли в собственности и бизнесе вами, семьей Перрин или вашими партнерами», — написала она.
«В любом случае, я считаю, что нам нужно двигаться вперед, чтобы исцелиться и сосредоточиться на том, где наша семья собирается вместе и где у нас есть положительные ассоциации. И сделать это быстро».
Затем Джоли упомянула инцидент с самолетом в 2016 году, в котором она ранее утверждала, что Питт «напал на собственного ребенка» и «задушил одного из детей и ударил другого по лицу». Джоли также утверждала, что Питт «облил пивом» ее и «облил пивом и красным вином детей». В том же месяце, когда произошел предполагаемый инцидент, Джоли подала на развод.
Она написала в своем электронном письме: «Я не могу передать, как меня огорчает то, что я достигла этой точки. Ваша мечта о ваших отношениях с бизнесом и алкоголем принадлежит вам, и вы сделали это болезненно ясно. Я желаю вам всего наилучшего в бизнесе и искренне надеюсь, что дети по-другому относятся к Миравалю, когда они станут старше, и навестят вас там. Но Мираваль для меня умер в сентябре 2016 года, и все, что я видел в последующие годы, печально подтвердило что.
»
Ранее в этом году Джоли продала винодельню Chateau Miraval российскому олигарху Юрию Шефлеру, что побудило Питта подать на нее в суд. Питт признал, что его бывшая жена вложила 40 процентов от покупной цены в 28,4 миллиона долларов, но заявил, что только он сделал винодельню успешной. Питт также утверждает, что в соответствии с условиями их развода в 2019 году у него и Джоли было «взаимное понимание», что ни один из них не может продать свою часть винодельни без согласия другого.
В прошлом месяце бывшая компания Джоли, Nouvel, подала иск на 250 миллионов долларов против Питта, утверждая, что актер вел «мстительную войну» в попытке вырвать контроль над винодельней. Согласно судебному документу, компания утверждала, что Питт «разработал до сих пор успешный план» по взятию под контроль Chateau Miraval и использовал этот бизнес как свою «личную вотчину».
Борьба Питта с алкогольной зависимостью, а также предполагаемый инцидент с самолетом в 2016 году также упоминались в судебном процессе.
Нувель сказал: «У Питта возникла общепризнанная проблема злоупотребления алкоголем» и упомянул «серьезный и получивший международное признание инцидент между Питтом и Джоли и дети пары».
В ответ на заявку источник сообщил ET, что это «еще одна перефразировка и переупаковка старого материала, чтобы попытаться отвлечь внимание от собственного поведения другой стороны».
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖИМОЕ:
Адвокат Брэда Питта ответил на «личные выпады» Анджелины Джоли
Анджелина Джоли утверждает, что Брэд Питт душил и ударил двоих их детей
Бывшая компания Анджелины Джоли подала в суд на Брэда Питта на 250 миллионов долларов
Галерея по теме
Анджелина Джоли сравнилась с Эмбер Создатели, преследующие скандал, услышали, что
После судебного иска были выдвинуты новые подробности обвинений Анджелины Джоли в насилии, выдвинутых против ее бывшего мужа Брэда Питта, Джоли стала последней женщиной-знаменитостью противостоять онлайн-атакам в форме сравнения с актрисой Эмбер Херд, согласно обзору онлайн-видео и комментариев о Джоли, проведенному NBC News.
Аккаунты, нацеленные на Джоли, являются частью того, что, по словам исследователя домашнего насилия и инструктора по бессознательной предвзятости, является тенденцией женоненавистнических стереотипов, нацеленных на известных женщин-обвинителей. Как ранее сообщал NBC News, тех, кто публикует видео с нападками на Херд, стимулируют тысячи или миллионы просмотров, которые они получают в социальных сетях, и деньги, которые часто могут последовать за этим.
Судебная тяжба и судебный процесс Херд с ее бывшим мужем, актером Джонни Деппом, вызвали собственную волну контента в социальных сетях, который не только стыдил и высмеивал Херд, но и включал ложные обвинения в ее адрес и вирусные клипы с судебного процесса, вырванные из контекста. Теперь создатели социальных сетей и зрители сравнивают Джоли с Херд, о чем свидетельствуют сотни комментариев, найденных NBC News в Twitter, TikTok и YouTube, в которых ставятся под сомнение ее обвинения в насилии. Представители Джоли и Питта не ответили на запросы NBC News о комментариях.(1).jpg)
Нападки на Джоли начались после того, как 4 октября она подала встречный иск против Питта, утверждая, что он совершил «физическое и эмоциональное насилие над ней и их детьми». Во встречном иске Джоли описала насильственную поездку в 2016 году на частном самолете, во время которой, по ее словам, «Питт задушил одного из детей и ударил другого по лицу». Она сказала, что инцидент привел к тому, что через несколько дней после поездки она подала на развод.
Представитель Питта ранее предоставил NBC News заявление, в котором отрицал обвинения и говорил, что Питт не будет «владеть чем-либо, чего он не делал» в суде.
Находящийся на рассмотрении гражданский иск, поданный Питтом в феврале, касается продажи Джоли ее доли в их французской винодельне. Но обвинения в жестоком обращении, сделанные Джоли в ее встречной жалобе, заняли центральное место в Интернете, где многолетняя культурная битва ведется между сторонниками движения #MeToo и недоброжелателями.
В этом году эта битва стала мейнстримом, привлекая внимание миллионов зрителей онлайн во время гражданского судебного процесса по делу Деппа и Херд.
Херд стала интернет-одержимостью во время суда присяжных в Вирджинии, на котором она была признана ответственной за клевету на Деппа после того, как она назвала себя жертвой домашнего насилия в статье 2018 года в The Washington Post. Херд был приговорен к возмещению ущерба в размере 10,3 миллиона долларов. Также было установлено, что Депп клеветал на Херда, и ему было приказано выплатить 2 миллиона долларов компенсации.
Это решение было встречено легионами поклонников и сторонников Деппа, в то время как правозащитные организации предупредили, что это окажет сдерживающий эффект на выживших, рассказывающих о насилии. Херд подала основания для апелляции во вторник, сославшись на отсутствие «четких и последовательных доказательств» фактического злого умысла и «по своей сути и непримиримо непоследовательное» решение присяжных о том, что каждая сторона клеветала на другую.
Судебный процесс по делу Деппа против Херда широко освещался в социальных сетях, особенно на таких видеоплатформах, как TikTok и YouTube, на которых размещались создатели, которые зарабатывали просмотры и сотни тысяч долларов, переключаясь на контент, поддерживающий Деппа и антихёрдский.
«Вещи, которые мы видели, мемы, клипы суда, в подавляющем большинстве были против Эмбер Херд. Они в подавляющем большинстве изображали ее как роковую женщину, как ненадежного человека», — сказала Эдриэнн Лоуренс, медийная личность и бывший участник судебного процесса.
Теперь создатели и зрители в социальных сетях используют аналогичную линзу для обвинений Джоли в адрес Питта и других обвинений женщин в Интернете.
NBC News обнаружил 12 каналов YouTube, напрямую сравнивающих Джоли и Херд в заголовках и миниатюрах. Самый маленький канал, который делает это, имеет чуть более 5000 подписчиков, а самый крупный, канал поп-культуры на испанском языке, имеет более 3,2 миллиона подписчиков. В среднем каждое видео набирало более 20 000 просмотров.
В некоторых видеороликах Джоли описывалась как лгунья в заголовках и миниатюрах, в то время как в других спрашивали, использует ли она «тактику Эмбер Херд» или является «следующей» Херд. Некоторые ютуберы сосредоточились на судебном деле, предполагая, что оно может стать «следующим делом Деппа против Херда».
Один канал под названием Just In сравнил Херд и Джоли в названиях как минимум пяти видеороликов, а ранее, по сообщению Vice News, в августе он разместил объявление о работе на внештатном веб-сайте Upwork, ища исследователя для создания контента, который «Идет против Эмбер Херд и поддерживает Джонни Деппа». NBC News просмотрел листинг, который с тех пор был удален из Upwork. Канал с 269 000 подписчиков и более чем 350 миллионами просмотров часто публикует видео с вводящими в заблуждение или сенсационными заявлениями.
За последние 24 часа было опубликовано видео под заголовком «Жизель Бюндхен НАКОНЕЦ-ТО раскрывает, что Том Брэди сделал, чтобы вызвать развод», ссылаясь на сообщения о шагах, которые пара знаменитостей предприняла, чтобы потенциально расторгнуть свой брак. Несмотря на предположение в заголовке о том, что Бюндхен опубликовала подробное заявление, единственное заявление Бюндхен, на которое ссылается видео, — это смайликовый комментарий, который она оставила под чьей-то публикацией о характере отношений.
В заголовке другого видео, опубликованного вчера, говорится, что на нем Херд улыбается, когда ее спрашивают о том, как «побить Джонни». В самом видеоклипе Херд улыбается после того, как папарацци спрашивает, что она думает о людях, которые не верят, что «Джонни тебя побил». Канал не сразу ответил на запрос о комментарии.
По словам Лоуренса, который ведет курсы по бессознательной предвзятости, отношение Херд в Интернете было поучительным для многих людей относительно того, как можно обращаться с другими женщинами на публике.
«Уже считалось, что движение MeToo было несправедливо по отношению к мужчинам, несправедливо по отношению к людям, которые несут ответственность за свое поведение, и имели такие дела, как Эмбер Херд, и то, как к нему относились в публичной сфере социальных сетей и в средствах массовой информации, это дает больше возможностей сомневаться в женщинах, которые выступают против влиятельных мужчин», — сказал Лоуренс.
Другие женщины с ярлыком «Эмбер 2.
0» варьируются от государственных служащих до относительно неизвестных жертв нападений. Бывшего помощника Белого дома Кэссиди Хатчинсон назвали «Эмбер Херд 2.0», и эта фраза стала популярной в Твиттере после того, как она свидетельствовала о предполагаемых действиях бывшего президента Дональда Трампа во время теракта в Капитолии 6 января. Хатчинсон не сразу ответил на запрос о комментариях.
Защитники певца Мэрилина Мэнсона, близкого друга Деппа, назвали его бывшую партнершу Эван Рэйчел Вуд «Эмбер 2.0» или «продолжение» Херд в видео на YouTube, одно из которых набрало 100 000 просмотров. В 2021 году Вуд обвинил Мэнсона, настоящее имя которого Брайан Уорнер, в изнасиловании и жестоком обращении на протяжении всего их отношения. Мэнсон отвергает обвинения и подает в суд на Вуда за клевету в Лос-Анджелесе.
Эмма Кац, британский исследователь домашнего насилия и автор книги «Принудительный контроль в жизни детей и матерей», сказала, что то, как обращаются с высокопоставленными женщинами, когда они выдвигают обвинения в насилии, отражает то, как воспринимаются обвинения, выдвинутые женщинами, не являющимися знаменитостями.
.
«На выживших в нашем обществе, независимо от того, богаты они или бедны, кем бы они ни были, к ним по-прежнему относятся с большим подозрением», — сказал Кац. Далее она сказала, что, несмотря на то, что ложные обвинения встречаются редко, жертвы, которые делают заявления о домашнем и сексуальном насилии и жестоком обращении, в первую очередь оцениваются по их достоверности, а не по обвиняемым по их прошлому и склонности к насилию.
Например, по мнению Каца, о Джоли судили по ее репутации «дикого ребенка» с юности, в то время как Питта редко судят по его готовности работать с ныне опальным голливудским продюсером Харви Вайнштейном над двумя фильмами, несмотря на то, что он знал о некоторых поведения Вайнштейна. Питт сказал в 2019 годучто он столкнулся с Вайнштейном в 1995 году из-за обращения Вайнштейна с Гвинет Пэлтроу, но Питт продолжал работать с Вайнштейном над фильмами, выпущенными в 2009 и 2012 годах. вокруг женщин, их авторитета и надежности, эти вещи никогда не исчезали в течение 2000 или более лет, и они все еще присутствуют в наших ответах любой высокопоставленной женщине, которая высказывается», — сказал Кац.
Представитель Брэда Питта оспаривает детали последних заявлений Анджелины Джоли об авиакатастрофе 2016 года
Си-Эн-Эн —
Встречный иск, поданный во вторник актрисой Анджелиной Джоли против ее бывшего мужа Брэда Питта, содержит дополнительную информацию о предполагаемой физической ссоре между бывшей парой, которая произошла в самолете в 2016 году.
Джоли и Питт спорят о продаже Джоли ее доли в их совместной французской винодельне Chateau Miraval. Джоли продала свою половину винодельни в 2021 году Tenute del Mondo, дочерней компании Stoli Group, подконтрольной российскому олигарху Юрию Шефлеру.
Питт подал в суд на Джоли в феврале, утверждая, что у них с Джоли было соглашение, согласно которому ни одна из них не будет продавать без согласия другой стороны.
Джоли утверждает в своем встречном иске, что такого соглашения никогда не было и что она продала свою часть винодельни, чтобы обрести «финансовую независимость» от Питта и «иметь некоторую форму мира и закрытия этой глубоко болезненной и травмирующей главы истории». жизнь ее и их детей».
В судебных документах, полученных CNN, Джоли также делится более подробной информацией о предполагаемом инциденте на частном самолете 14 сентября 2016 года, за пять дней до того, как она подала на развод.
В разделе встречного иска Джоли под названием «Почему Джоли рассталась с Питтом» в документе утверждается, что перед прибытием в аэропорт Питт поссорился с одним из их шести детей, которым на тот момент было от 8 до 15 лет. Далее в документации утверждается, что в самолете Джоли спросила Питта: «Что случилось?» и что Питт продолжал словесно нападать на нее, а затем, через полтора часа, «затащил» ее в ванную, «схватил Джоли за голову и потряс ее, а затем схватил ее за плечи и снова встряхнул, прежде чем толкнуть ее в ванную». стена.»
В иске также утверждается, что «Питт задушил одного из детей и ударил другого по лицу..jpg)
Некоторые из детей умоляли Питта остановиться. Все они были напуганы. Многие плакали».
В то время как первоначальное заявление представителя Питта назвало новые обвинения «полностью неверными», в исправленном заявлении, предоставленном CNN в четверг, представитель сказал: «История (Джоли) продолжает развиваться каждый раз, когда она рассказывает ее. Брэд взял на себя ответственность за то, что он сделал, но не будет нести ответственность за то, чего он не делал».
«Он подвергался всевозможным личным нападкам и искажению фактов», — заявила в четверг адвокат Питта Энн Кили. «К счастью, различные государственные органы, которые она пыталась использовать против него за последние шесть лет, приняли свои собственные независимые решения.
Брэд будет продолжать отвечать в суде, как он всегда это делал».
CNN ранее сообщал некоторые детали обвинений в бегстве из сильно отредактированного отчета ФБР в августе.
Питт не был арестован или обвинен в связи с инцидентом после того, как ФБР завершило расследование в 2016 году.
«В ответ на обвинения, сделанные после полета в рамках специальной юрисдикции самолетов Соединенных Штатов, который приземлился в Лос-Анджелесе с Брэдом Питтом и его детьми, ФБР провело проверку обстоятельств и не будет проводить дальнейшего расследования.
Никаких обвинений по этому поводу предъявлено не было», — заявила в то время пресс-секретарь ФБР Лаура Эймиллер в заявлении для CNN.
«Эта информация была у всех сторон в течение почти шести лет и использовалась в предыдущих судебных разбирательствах. Здесь нет ничего нового и не служит никакой цели, кроме того, что это рекламный трюк, призванный причинить боль», — сказал источник, близкий к Питту, об августовском отчете.
CNN связался с представителями Джоли по поводу последнего судебного иска, в котором говорится, что во время инцидента с самолетом Питт якобы «напал на собственного ребенка, и Джоли схватила его сзади, чтобы остановить.
Чтобы сбросить Джоли со спины, Питт бросился назад на сиденья самолета, повредив Джоли спину и локоть».
В судебных документах также утверждается, что дети «ворвались внутрь и все мужественно пытались защитить друг друга» и что Джоли и дети «сидели неподвижно и молча под одеялами. Никто не смел пойти в туалет».
По этой причине, как говорится в юридических документах, Джоли и ее шестеро детей не смогли вернуться в Chateau Miraval из-за «боль, которую Питт причинил семье в тот день».
Многие детали встречного иска Джоли повторяют детали встречного иска, поданного в прошлом месяце компанией Nouvel LLC, бывшей компанией Джоли.
В своем более раннем заявлении Питт утверждал, что Джоли «ничего не сделала для стимулирования () роста» бизнеса, который он превратил в «многомиллионную международную историю успеха».
В своем встречном иске Nouvel оспорил это, заявив, что «Питт отказался предоставить Джоли или Нувелю равный доступ к записям Chateau Miraval или равный голос над руководством», фактически «удерживая в заложниках наиболее значительную часть ее собственного капитала».
Во встречном иске Джоли добавляет, что «как и другие пары», эти двое «разделили свои обязанности и, как правило, разделили расходы».
«Джоли сделала свою карьеру актрисы и режиссера вторичной по сравнению с ее основной обязанностью по воспитанию детей. Она также курировала повседневную деятельность Фонда Джоли-Питт, в который она вложила не только значительное количество времени, но и значительные суммы денег (более чем в два раза больше, чем вложил Питт)», — говорится в документе. «Питт продолжил свою голливудскую карьеру и взял на себя основную ответственность за ремонт замка».
Она также утверждает, что неоднократно пыталась продать свою долю в винодельне Питту, совсем недавно, в прошлом году, и что Питт собирался купить ее долю за 54,5 миллиона долларов в феврале, но Питт «потребовал», чтобы она подписала широкую оговорку о недопустимости унижения.
