Персона Джеймс Франко отзывы — KinoNews.ru
Если вы знаете персону «Джеймс Франко» и готовы написать отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 0
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Создатель эротической драмы «Непослушная» снимет фильм про Ждуна
Новость
Арнольд Шварценеггер высказался о фильме «Стражи Галактики 3»
Новость
Фильм «Стражи Галактики 3» установил мировой рекорд
Новость
«Братья Супер Марио в кино» станет первым миллиардером 2023 года
Новость
Глас Народа. Рецензия на фильм «Вызов»
Рецензия
Лучшие сериалы апреля 2023 года. Часть 2
Статья
Фильм месяца
Реклама
Лучшие фильмы за год
| 1 | Джон Уик 4 | 8.13 |
| 2 | Кто там? | 7.9 |
| 3 | Решение уйти | 7. |
| 4 | Три тысячи лет желаний | 7.32 |
| 5 | Вышка | 6.69 |
Весь список
Лучшие российские фильмы за год
| 1 | Вызов | 8.44 |
| 2 | Кто там? | 7.9 |
| 3 | Молодой человек | 7.89 |
| 4 | Время года зима | 7.25 |
| 5 | На ощупь | 7.14 |
Весь список
Самые ожидаемые фильмы
| 1 | Дэдпул 3 | 9.05 |
| 2 | Стражи Галактики. Часть 3 | 8.77 |
| 3 | Оппенгеймер | 8.76 |
| 4 | Миссия невыполнима 8. Смертельная расплата. Часть 2 | 8.57 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.57 |
Весь список
Топ 100 фильмов
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9. 47 |
| 2 | Холодное лето пятьдесят третьего | 9.44 |
| 3 | Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Смертельная схватка | 9.42 |
| 4 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 5 | Побег из Шоушенка | 9.39 |
Весь список
Топ 100 сериалов
| 1 | Во все тяжкие | 9.33 |
| 2 | Игра престолов | 9.20 |
| 3 | Йеллоустоун | 9.04 |
| 4 | Разрушители легенд | 9.00 |
| 5 | Семнадцать мгновений весны | 8.97 |
Весь список
Самые обсуждаемые материалы
Российский фильм «Вызов» показал один из лучших стартов 2023 года
Космическая драма возглавила прокат не только в России, но и в СНГ
Ана де Армас не планирует быть новой Чудо-женщиной
Звезда боевика «Без ответа» уверена, что Галь Гадот отлично справляется с ролью
Ева Грин отсудила миллион долларов за не снятый фильм
Актриса выиграла судебный процесс у студии White Lantern
Сюжеты
- Сексуальные домогательства в Голливуде
- Новые «Звездные войны»
- Оскар 2023
- Эмбер Херд против Джонни Деппа
- Наградной сезон 2018-2019
- Коронавирус против Кино
- Развод Анджелины Джоли и Брэда Питта
Награждения
Наши рекорды
- Рекорды сайта
- Рекорды пользователей
Все отзывы о фильме «Почему он?» (США, 2016) – Афиша-Кино
Все отзывы о фильме
Why Him?, США, 2016
136 отзывов
6.
2О фильме В ролях Отзывы (136)Похожие
Лучшие отзывы о фильме «Почему он?»
Юрий Литвиненко
281 отзыв, 2681 оценка, рейтинг 1035
5
Ожидал большего! На мой взгляд не рыба, не мясо.. То перегибы в жесткий юмор, то такая семейная мимишность, что аж смотреть скучно. Получилось где-то над уровнем адекватного восприятия, но без какой-то фишки, какого-то зерна которое заставило бы смотреть с интересом.
Тупой герой — это скорее русская мечта: ничему не учиться и резко разбогатеть. Этакий Емеля по-американски! По мне, так фильм был рассчитан в манере анализа произведения «Отцы и дети» на современный лад. Но, идея провалилась!…20 января 2017
D. Monroe
343 отзыва, 391 оценка, рейтинг 534
5
Про Франко, и всех остальных
Про эту ленту, можно смело сказать, что она принадлежит к новому жанру, который давно прописался в мировом кино (а в голливудском — особенно) — «знакомство с родителями».
Более того, режиссер причастен к созданию одноименных картин с Беном Стиллером, который здесь и вовсе выступает в качестве продюсера. Только, теперь, вместо скромного «тихони», которого дочь представляет своим родителям, выступает энергичный и сексуальный IT- миллионер, от которого скоро вот-вот, сбегут сами родители. Создатели не привносят в эту необязательную картину, вобщем-то ничего нового, но обескураживают «новой гранью» таланта Джеймса Франко, ради которого, и стоит смотреть, эту все-таки смешную (и даже, очень, из-за бесчисленных шуток «ниже пояса») картину. 14 января 2017
Евгений Волков
85 отзывов, 156 оценок, рейтинг 344
9
Вы смотрели «мы миллеры», «поймай толстуху если сможешь»?
Если они вам понравились, то и этот фильм придется по душе.
Примитивный сюжет с аналогичными шутками про яйца, говно, анал и т.д.
Из минусов именно этого фильма могу отметить легкое переигрывание главного героя.
В целом советую тем кто любит поржать в голос.Сиськи сиськи сиськи…. (кстати эта тема не раскрыта)
17 января 2017
Альбина Черноиванова
69 отзывов, 190 оценок, рейтинг 318
9Потому что он крутой!
Девчонки любят плохих парней и именно на этом и строится весь сюжет. Девчонка влюбилась в хулигана и знакомит его со своими родителями. Мать держится молодцом, а вот отец неудержимо зол. Из всего этого вытекают совершенно невероятные, комические ситуации над которыми просто не возможно не смеяться.
Я получила удовольствие от просмотра, поэтому всем рекомендую к просмотру. Фильм достоин внимания и того, чтобы зваться одной из лучших комедий этого года. Смеялись всем залом, круто21 января 2017
vartal
405 отзывов, 421 оценка, рейтинг 316
5О простом парне замолвите слово
Противоречивые какие-то ощущения о этом фильме. Вроде и смешной, хоть и шутеечки зачастую явно ниже плинтуса, а тем не менее, после финальных титров остаётся один только вопрос.
.. не, вопрос не один… а о чём это? И зачем я это смотрел? Видимо только ради достаточно приземлённых шуточек про члены и сиськи, хотя чего уж там скрывать, весьма смешных? Ну не знаю, видать у кого-то получается хорошо шутить только на такую тему. Или посмотреть на мелькнувшего на пару секунд Илона Маска или на чуть большее количество времени некогда легендарной группы Кисс (про них ещё кто-то помнит?) ? Ну если просто есть желание поржать — то да, лучше киношки не найти. Только потом остаётся какое-то разочарование, что потратил на это время.16 января 2017
Сергей
67 отзывов, 140 оценок, рейтинг 303
7
Джеймс Франко дал согласие на съемки в очередной сумасшедшей комедии, чему можно только порадоваться. Один из лучших актеров современности способен одинаково качественно сыграть как в драме, так и в совершенно ненавязчивом молодежном кино, коим и выступает «Почему он?». История, поведанная Франко и компанией, конечно, далеко не самая революционная, но ее прелесть находится в деталях, которых очень много.
Сам Франко играет эксцентричного героя компьютерных технологий, решившего связать себя узами брака с симпатичной девушкой из строгой семьи. Отца девушки играет Брайан Крэнстон, известный нам по сериалу «Во всей тяжкие». Таким образом, на арену выходят два совершенно не похожих друг на друга мужчины, и им будет о чем поговорить на повышенных нотах.
Были свои минусы в этом фильме, но в целом получилось весело и задорно. Особенно понравился момент, когда герой Франко внезапно начал перевоплощаться из инфантильного идиота в настоящего, серьезного, любящего мужчину. Фильм стоит смотреть!18 мая 2017
Евгений Никулин
243 отзыва, 1344 оценки, рейтинг 300
9
Пошловатая комедия про противостояние отца и парня его дочери произвела охренительное впечатление! В отличие от всяких там «факеров» весь фильм построен на резком контрасте противоречащих друг другу качествах одного и того же человека. Энергичный отвязанный, но добрый богатый и любящий парень и правильный эгоистичный отец возлюбленной, не желающий видеть реальность за пеленой своих убеждений.
Джеймс Франко и Брайан Крэнстон бесподобны)))
Рекомендую откинуть предрассудки, посмотреть и получить заряд отличного настроения! Два часа экранного отжига гарантировано!19 января 2017
Елена Реслер
101 отзыв, 218 оценок, рейтинг 298
9
Несмотря на явный мелодраматический посыл ленты, «Почему он?» это комедия на все сто процентов. Не проходит и минуты перед тем, чтобы кто-то из героев не пошутил или не попал в щекотливую ситуацию. И когда уже кажется, что все, апогей безумства уже пройден, Франко начинает по новой и так до самого финала.
Впечатлительной, утонченной аудитории «Почему он?» по вкусу скорее всего не придется. А вот тем зрителям, что способны понимать юмор на грани фола прямая дорога к Джеймсу Франко и Брайана Крэнстону. Все-таки это отличная комедия, пускай не идеальная, но поднимает настроение на отлично.23 апреля 2017
Товарищ Сухов
67 отзывов, 1185 оценок, рейтинг 287
1
Если вид голой жопы или слова ‘сечёшь о чём я’ вызывают у вас аццкий смех то этот фильм действительно для вас.
В противном случае вас ожидает крепкое разочарование. Почитав отзывы настроился получить удовольствие от очередной заокеанской срако-трахо-тупо комедии. Они иногда бывают смешными. Но не в этот раз. Основной слоган данного фильма, видимо— тягомотина. Я не ханжа и если плохой санта1 это смешно, то санта 2 это за уже гранью просто потому что НЕ СМЕШНО. Классическую встречу быдловатого молодого поколения и старопердического папаши , рядом с которым демократичная мамаша можно было бы снять и посмешнее , и уж точно покороче. Хотя мне то грех жаловаться я посмотрел только половину этой примитивной НЕСМЕШНОЙ хрени.
ИТОГО. НЕСМЕШНАЯ херня о дебилах для дебилов. Посмотреть у пиратов и забыть.
p.s. Ни с миллерами, ни с факерами эта дребедень рядом не валялась.20 января 2017
redisik
175 отзывов, 397 оценок, рейтинг 257
7
Фильму вполне рождественскому не повезло… в России он вышел одновременно с обласканным критиками Ла-ла-лендом (в значительной части мира также даты двух фильмов близки).
.. и после омерзительных новодних поделок российского кинематографа. При этом что фильм однозначно не шедевр хочется разукрасить пизд***ми того кто не пустил фильм в праздничный прокат. По сравнению с Елками 5 это шедевр. Фильм реально создает настроение не претендуя на морализм и глубокомысленность….в отличии от ((( невероятно легкий фильм на один раз. Добротный с неплохой актерской игрой по крайней мере главного героя Крэнстона….не перегруженный и не затянутый и в известном посмотревшим моменте 10 минут ржача в зале…это стоит того) за 10 минут смеха которого так не хватало в новогодние праздники…когда было больно и грустно от шедевров отечественных бракоделов…15 января 2017
Элайджиринно
79 отзывов, 189 оценок, рейтинг 215
9
Отец дочери сидит под столом, а на столе его дочку женишок ублажает — и это так, проходная сцена. Есть долгая сцена минут на 10 использования унитаза — фонтан смазки, комментарии про звуки и запахи; сцена где всех заливает мочей лося; слова задочлен и титьки — самые пристойные, ими ругается 15 летний мальчик.
Фильм снят в четырех стенах — типа какие написать диалоги, чтобы трое взрослых лежали на одной кровати и зал угорал со смеху!?
Первые 10 минут много сленга, ругательств, демонстрация голого зада и попытка показать синие яйца.
Все бы ничего, но почему отец дал согласие на свадьбу как только богатый фрик выплатил 350 тысяч долга за компанию папаши?..,,
П.С. Легко быть Фриули и тебя все любят если на свету 197 миллионов долларов!)14 января 2017
Elena Burmenskaya
134 отзыва, 210 оценок, рейтинг 177
9
Забавный фильм на раз. Стандартный американский юмор, хорошо показали поколение Pepsi. Были забавные моменты, 6,7 из 10
22 января 2017
александр гордеев
75 отзывов, 104 оценки, рейтинг 118
9
Очень позитивное кино, хоть и много пошлости, смотреть интересно. После просмотра только положительные эмоции.
15 января 2017
Александр Гвоздков
21 отзыв, 30 оценок, рейтинг 99
1
Фильм для молодежи, которая смеется над камедиклаб пойдет.
Вообще фильм-мусор.22 января 2017
Оксана
24 отзыва, 64 оценки, рейтинг 93
9
Фильм- огонь. Да пошло, тоже пошлости не люблю. Но для этого фильма сделала исключение. Хохотала от души
22 января 2017
Оксана Петушкова
10 отзывов, 13 оценок, рейтинг 84
9
Фильм -бомба!!!Не знаю почему пишут единицы отрицательные отзывы,видимо интелегенгия пожаловала,но извините фильм не пошлый,я не поверю что вы за свою жизнь ни разу не матерились,не занимались сексом со своим парнем,не скрывали то например что живите с парнем и т.д.Прежде чем писать ерундовые,орицательные отзывы-смотрите трейлер (изначально видно фильм и какой он будет в дальнейшем)
16 января 2017
Леонид Миквабия
9 отзывов, 41 оценка, рейтинг 73
9
Мне понравилось,можно посмеяться,НО очень много мата и это режет уши, хочется в этот момент провалиться под землю,а так добрая комедия об отношениях родителей и детей.
29 января 2017
Марина Варламова
43 отзыва, 44 оценки, рейтинг 59
9
Смешная комедия, советую. Весь зал смеялся от души
14 января 2017
Мари Морякова
47 отзывов, 52 оценки, рейтинг 58
9
Отличгый фильм, не несет в себе смысловой нагрузки )) легко смотрится , шутки иногда слишком плоские , но начличие юмора , который заставляет тебя смеяться в разы больше !! Советую сходить , не пожалеете. Джеймс Франко , в очень неожиданном для себя образе- хорош )
Впечатления от фильма только положительные3 февраля 2017
Mehri Abdullaeva
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 56
9
Очень ржачный фильм!)) не без пошлостей конечно, но настроение поднимает здорово!!! Советую сходить! Но без родителей🙈
13 января 2017
Влад Волохов
40 отзывов, 47 оценок, рейтинг 54
9
Супер супер супер фильм!! Реально все ржали , весь зал заливался!! Давно я такого в кино не аидел !
16 января 2017
Савелий Усиков
5 отзывов, 6 оценок, рейтинг 48
9
Орооооочень ржачный, советую всем кто хочет прийти и поржать
18 января 2017
Александр Терехин
229 отзывов, 250 оценок, рейтинг 46
8Действительно, почему он?
Почему он? Почему этот фильм? Да, куча плоских, и иногда, пошлых американских шуток бросается в глаза, но если опустить эту часть юмора, то получается идеальный вариант на тот случай, если вы искали комедию на вечер.
Джеймс Франко мастерски вошел в роль.Смелые диалоги, нелепые,а местами и абсурдные ситуации делают этот фильм не тривиальным.
Хотите расслабиться? Тогда этот фильм для вас.8 февраля 2019
Роман Бегунов
7 отзывов, 23 оценки, рейтинг 39
9
Классный фильм, не пожалел )))
Шутки конечно пошлые, но отменные10 февраля 2017
Более того, режиссер причастен к созданию одноименных картин с Беном Стиллером, который здесь и вовсе выступает в качестве продюсера. Только, теперь, вместо скромного «тихони», которого дочь представляет своим родителям, выступает энергичный и сексуальный IT- миллионер, от которого скоро вот-вот, сбегут сами родители. Создатели не привносят в эту необязательную картину, вобщем-то ничего нового, но обескураживают «новой гранью» таланта Джеймса Франко, ради которого, и стоит смотреть, эту все-таки смешную (и даже, очень, из-за бесчисленных шуток «ниже пояса») картину. 
.. не, вопрос не один… а о чём это? И зачем я это смотрел? Видимо только ради достаточно приземлённых шуточек про члены и сиськи, хотя чего уж там скрывать, весьма смешных? Ну не знаю, видать у кого-то получается хорошо шутить только на такую тему. Или посмотреть на мелькнувшего на пару секунд Илона Маска или на чуть большее количество времени некогда легендарной группы Кисс (про них ещё кто-то помнит?) ? Ну если просто есть желание поржать — то да, лучше киношки не найти. Только потом остаётся какое-то разочарование, что потратил на это время.
Сам Франко играет эксцентричного героя компьютерных технологий, решившего связать себя узами брака с симпатичной девушкой из строгой семьи. Отца девушки играет Брайан Крэнстон, известный нам по сериалу «Во всей тяжкие». Таким образом, на арену выходят два совершенно не похожих друг на друга мужчины, и им будет о чем поговорить на повышенных нотах.
В противном случае вас ожидает крепкое разочарование. Почитав отзывы настроился получить удовольствие от очередной заокеанской срако-трахо-тупо комедии. Они иногда бывают смешными. Но не в этот раз. Основной слоган данного фильма, видимо— тягомотина. Я не ханжа и если плохой санта1 это смешно, то санта 2 это за уже гранью просто потому что НЕ СМЕШНО. Классическую встречу быдловатого молодого поколения и старопердического папаши , рядом с которым демократичная мамаша можно было бы снять и посмешнее , и уж точно покороче. Хотя мне то грех жаловаться я посмотрел только половину этой примитивной НЕСМЕШНОЙ хрени.
.. и после омерзительных новодних поделок российского кинематографа. При этом что фильм однозначно не шедевр хочется разукрасить пизд***ми того кто не пустил фильм в праздничный прокат. По сравнению с Елками 5 это шедевр. Фильм реально создает настроение не претендуя на морализм и глубокомысленность….в отличии от ((( невероятно легкий фильм на один раз. Добротный с неплохой актерской игрой по крайней мере главного героя Крэнстона….не перегруженный и не затянутый и в известном посмотревшим моменте 10 минут ржача в зале…это стоит того) за 10 минут смеха которого так не хватало в новогодние праздники…когда было больно и грустно от шедевров отечественных бракоделов…
Вообще фильм-мусор.
Джеймс Франко мастерски вошел в роль.Смелые диалоги, нелепые,а местами и абсурдные ситуации делают этот фильм не тривиальным. Обзор Джеймса Франко | Открытая дверь есть открытая дверь
Выпуск: Переосмысление
Опубликовано автором NM
Какова наша ответственность как художников за то, чтобы заново изобретать или переосмысливать наш мир, самих себя, нашу работу, чтобы разрушить существующие системы, условности и вкусы, которые в лучшем случае устарели и удушают, а в худшем — угрожают реальной, прожитой жизни? Какую роль играет перевоображение в свободе?
Дорогой Джеймс
Опубликовано автором CM
Иногда имя и тело перестают служить друг другу. Было неэффективно всегда объяснять, чем этот журнал не был (например, о JF), прежде чем мы могли сказать, кем мы были. Слишком легко отвлечься симптомом, а не проблемами, укоренившимися в действующей системе.
Дорогой Джеймс / Выпуск 3
Опубликовано автором CM
Дорогой Джеймс, я написал все это в кошачьих мемах, потому что не хотел ничего пропустить.
Художественная литература / Выпуск: Переосмысление / Документальная литература / Поэзия
Опубликовано автором CM
У него был такой взгляд. Этот взмах… Это было пространство, на которое он нацелился, потому что они осмелились приветствовать его инаковость. Продолжить чтение →
Выпуск: Переосмысление / документальная литература
Опубликовано автором CM
Она назвала это «дерьмом белой женщины». Утром 8 августа я нажала на эссе Electric Literature, которое появилось в моей ленте на Facebook. Эссе было написано белой женщиной, которая пыталась признать свою причастность к расизму. Каково же было мое удивление, когда я увидел… Продолжить чтение →
Выпуск: Переосмысление / документальная литература
Опубликовано автором CM
Одной из наших задач как писателей, занимающихся вопросами социальной справедливости, будет защита права людей критиковать и подвергать сомнению институты и их практику. Невыполнение этого требования будет означать настоящие страдания для наиболее незащищенных членов общества. Читать далее →
Выпуск: Переосмысление / Поэзия
Опубликовано автором CM
Квентон Бейкер — поэт и педагог из Сиэтла.
В настоящее время его внимание сосредоточено на факте черноты в американском обществе. Он является научным сотрудником Made at Hugo House 2015–2016 годов и двукратным номинантом на премию Pushcart Prize. Он автор книги «Эта блестящая республика» (2016, Willow Books). Читать далее →
Выпуск: Переосмысление / Поэзия
Опубликовано автором CM
я хочу переделать/переделать Читать далее →
Выпуск: Переосмысление / Поэзия
Опубликовано автором CM
Девин Келли получил степень магистра иностранных дел в колледже Сары Лоуренс и является одним из организаторов серии чтения Dead Rabbits в Нью-Йорке. Он является автором совместной с Мелиссой Смит книги «Эта чаша отсутствия» (якорь и шлейф) и будущих книг «Кровь на крови» (неизвестная пресса) и «В этой тихой церкви ночи я говорю аминь» (публикации ELJ).
Он был… Продолжить чтение →
Выпуск: Переосмысление / Документальная литература / Поэзия
Опубликовано автором CM
вот несколько способов, которые я пробовал 2 читать и делать и читать и делать: Продолжить чтение →
Выпуск: Переосмысление / документальная литература
Опубликовано автором CM
Ничто из того, что я пишу, не может заставить белую женщину, рожденную женщиной, принять цветного транс-лесбиянку или заставить фанатичную семью устроить достойное Рождество своему квир-ребенку. Ничто из того, что я пишу, не остановит ярость хулигана, который думает, что транс-женщины вроде меня должны умереть. Ничто из того, что я пишу, не защитит от пуль, летящих в ночном клубе Орландо. Мои лучшие сочинения не могут даже помешать школе в Техасе не пускать ребенка в туалет.
В этот момент мне так хочется протестовать, «пока это не произойдет».
Читать далее →
Выпуск: Переосмысление / Поэзия
Опубликовано автором CM
времена отрезают себе хвосты и узнаете ли вы небо, когда закроете глаза Читать далее →
Выпуск: Переосмысление / Поэзия
Опубликовано автором CM
все наши предки/воспоминания уже/были вытатуированы в нашей ДНК/как жажда воды/стремление к будущему/мы боимся испытать Продолжить чтение →
Введите свой адрес электронной почты, чтобы следить за этим блогом и получать уведомления о новых сообщениях по электронной почте.
Адрес электронной почты:
Присоединиться к 545 другим подписчикам
Обзор Джеймса Франко
Copyright The James Franco Review и его авторы 2014-2017 ©
Мои твитыО себе | Обзор Джеймса Франко
- Этот проект был посвящен представлению недостаточно представленных художников и нарративов. Не ЖФ.
Не ЖФ.- У нас есть стремление к инклюзивным литературным пространствам, и мы ставим под сомнение литературные журналы и издательскую индустрию. Что происходит, когда редакторы меняются каждые два месяца, когда их спрашивают, откуда берутся их вкусы? Что происходит, когда работа рассматривается в процессе слепой подачи?
Нам в The James Franco Review кажется, что нужно сделать больше, чем просто взять на себя обязательство по разнообразию. Нам нужно переосмыслить литературные пространства. Вся издательская система нуждается в проверке. Так что квир, живущий в Сиэтле, решился. Журнал управляется группой художников, которые заинтересованы в миссии, и курируется группой редакторов, которые меняются каждые два месяца.
И до сих пор делаю.The Stranger ♦ The LA Times ♦ Entertainment Weekly
Часто задаваемые вопросы
Когда мы начали встречать имя Джеймса Франко в журналах, а затем увидели его сборник стихов от Graywolf, мы пошутили: давайте представим какую-нибудь художественную литературу под именем Джеймса Франко и посмотрим, что бывает.
Эта шутка была больше из любопытства, чем из зависти. В статье New York Times Book Review «Джеймс Франко, поэт» Дэвид Орр выразился так:
«Эта книга не была бы издана Грейвулфом (надеюсь), если бы Джеймс Франко не был «Джеймсом Франко». Если на то пошло, Джеймс Франко не получил бы рецензий прямо сейчас, если бы он не был «Джеймсом Франко». На самом деле, если бы Джеймс Франко был просто еще одним студентом MFA, изо всех сил пытающимся привлечь внимание двух сотрудников Origami, работающих неполный рабочий день. Anthropod Press, он, вероятно, читал бы эту статью и злился бы на все внимание, уделяемое, в очередной раз, Джеймсу Франко».
Резкие слова, но вот возможность, которую я увидел: что, если бы мы все были Джеймсом Франко? Как это повлияет на предвзятость редакторов, несовершенную издательскую индустрию и какую дверь это создаст для недопредставленных писателей? Возможно, некоторые фразы придется подвергнуть сомнению, например ту, которую я, будучи бывшим посредственным студентом МИД, слышал не один десяток раз от литературных агентов и редакторов: «Великое произведение всплывает на поверхность».
В Обзоре Джеймса Франко , мы не знаем, почему одни рассказы и стихи публикуются, а другие нет, или что значит быть подходящим для журнала.
Мы верим, что вкусы редакторов формируются в культуре, и что что-то мощное может произойти, когда редакторы ставят под сомнение свои вкусы, активно читая, вместо того, чтобы привносить недостаточно представленные истории в литературу.
В настоящее время работа считается без имен и сопроводительных писем, как если бы мы все были Джеймсом Франко, что означает иметь влияние на внимание редакторов.
Процесс слепой подачи настолько эффективен, насколько эффективны редакторы, использующие его, поэтому редакторы, работающие с журналом, являются писателями и редакторами, которые лично заинтересованы в миссии.
Что мы ищем:
«Творите опасно для тех, кто читает опасно». — Эдвидж Дантикат
Нам нужен написанный вами рассказ, стихотворение или эссе, в которые вы больше всего верите или в которые вы не верите. нашел нужный дом. Мы не ищем работу, которая имитирует работы Джеймса Франко или высмеивает. Думайте об этом как о открытой двери – место, где вы учились и где публиковались, не имеет значения. Если приглашенному редактору понравится ваша статья, он ее возьмет, а если не понравится, помните, что она субъективна, и продолжайте писать. И представить, когда редакторы сменят.
Вещи, которые редакторам James Franco Review рекомендуется учитывать перед чтением:
Оставьте место для того, что не должно произойти, персонажей, которых вы не всегда видите.
