Анджелина Джоли сменила фамилию после развода с Брэдом Питтом — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 8 февраля
EUR ЦБ: 75,91
(-0,13)
Инвестиции, 07 фев, 15:53
Курс доллара на 8 февраля
USD ЦБ: 70,89
(+0,29)
Инвестиции, 07 фев, 15:53
В Чечне представили дизайн медали героя республики Политика, 02:41
Дефицит торгового баланса США приблизился к $1 трлн Экономика, 02:30
Microsoft запустил поисковик с искусственным интеллектом Технологии и медиа, 02:23
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Китай обогнал США по числу пусковых установок для баллистических ракет Политика, 01:42
Небензя назвал условие для завершения конфликта на Украине Политика, 01:29
Эксперты оценили угрозу от сдвига Аравийской плиты при землетрясении Общество, 00:56
«Федор не входит в топ-5». Почему Емельяненко никогда не выступал в UFC Спорт, 00:30
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Глава администрации сообщил о «прилете» в центре Харькова после обстрела Политика, 00:27
Посольство США подтвердило получение ноты от МИД России Политика, 00:24
Число жертв землетрясения в Турции приблизилось к шести тысячам Общество, 00:22
ВМС США показали выловленные в океане детали китайского зонда.
BP и Shell получили рекордную прибыль. Снизят ли они зеленые инвестиции Pro, 00:00
В России стало меньше желающих эмигрировать Общество, 00:00
В городе Ефремов ввели режим ЧС после взрыва газа в жилом доме Общество, 07 фев, 23:58
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Актриса Анджелина Джоли во время развода с актером Брэдом Питтом сменила двойную фамилию. Об этом пишет US Weekly со ссылкой на бракоразводные судебные документы.
После официального развода в понедельник, 12 апреля, Джоли-Питт сменила фамилию на Джоли, уточняет издание.
Отмечается, что актеры продолжают бракоразводный процесс в части, касающейся имущества.
Джоли подала на развод в 2016 году, спустя два года после того, как вступила в брак с Питтом. У них шестеро детей, троих из которых пара усыновила. В декабре 2018 года актеры заключили соглашение об опеке над детьми, его детали не разглашались.
«Я не плакал около 20 лет»: Брэд Питт рассказал о разводе с Джоли :: Новости :: ТВ Центр
16:13
- вторник
- 03 декабря 2019
Крушение брака изменило звезду
Голливудский актер Брэд Питт признался, что с возрастом он стал чаще испытывать желание заплакать. Плаксу из него сделали в том числе дети.
«Джон.
Я Джон»: 13-летняя дочь Джоли и Питта сделала неожиданное заявление
В разговоре со своим коллегой Энтони Хопкинсом актер сказал, что где-то после 35 лет он огрубел и перестал плакать. Однако в последнее время сентиментальность вернулась к нему.
«Я не плакал около 20 лет, но на данном этапе я замечаю, что меня стало проще растрогать — моим детям, друзьям, новостям. Думаю, это хороший знак. Не знаю, куда это меня приведет, но я думаю, это хороший знак», — цитирует его Interview magazine. По всей видимости, сердце Питта смягчилось после развода с Анджелиной Джоли, когда он много страдал и когда ему пришлось признать свои ошибки.
Брэд Питт выразил мнение, что сегодня люди спешат судить других. «Мы всегда придавали большое значение ошибкам. Но следующий шаг — то, что ты делаешь после допущенной ошибки, — действительно определяет твою личность. Мы все допускаем ошибки», — заявил Питт в разговоре о своем пристрастии к алкоголю.
Напомним, в 2016 году Анджелина Джоли подала заявление на развод.
Она обвинила Питта в пьянстве и рукоприкладстве. Позднее Питт признался, что посещал клуб анонимных алкоголиков, где ему помогли справиться с зависимостью.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен»
Читайте также:
- Энистон вернулась к бывшему мужу после подлого предательства Питта
- Разрыдалась в туалете: Питт грубо обошелся с Энистон
- Питта сняли за нежными объятиями с молодой актрисой
- «Детей он больше не увидит!» Джоли закатила истерику из-за молодой любовницы Питта
- Романтичный поступок Питта заставил Энистон плакать навзрыд
Новости по теме
«Миссис Вселенной» впервые стала россиянка
Шон Пенн оказался в центре коррупционного скандала
Николаев отреагировал на слухи о своей госпитализации
В Москве отменили концерт Валерия Меладзе
Никиту Михалкова выписали из больницы.
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ
Похоже, что Анджелина Джоли и Брэд Питт снова начнут свое 5-летнее дело об опеке… Нереально!
Почти невероятно, но мучительно долгая битва Анджелины Джоли и Брэда Питта за опеку над их 5 младшими детьми была сведена на нет в прошлую пятницу решением Апелляционного суда.
Я полагаю, что им придется начинать бракоразводный процесс с самого начала.
Как я объясню, если бы они жили в Нью-Джерси и добивались развода здесь, их дело было бы давно закончено, вопрос об опеке был бы решен давно, и не было бы ни одной апелляции, которая устанавливала бы это дело. до сих пор, потому что любое такое «обращение» было бы расценено как легкомысленное и, вероятно, было бы отклонено.
Джоли и Питт были женаты всего 2 года (с 2014 по 2016 год).
Тем не менее, их дело об опеке в Калифорнии продолжается уже 5 лет (с 2016 по 2021 год).
Сам «развод» произошел в 2019 году.
В 2019 году суд разрешил им «раздвоить» дело о разводе, что означает, что, хотя они и разведены, вопросы опеки не были решены и рассматривались «частным судьей» .
У нас нет «частных судей», и мы не допускаем «раздвоения» дел о разводе здесь, в Нью-Джерси.
В штате Нью-Джерси арбитраж, по сути, представляет собой альтернативный процесс разрешения споров, когда стороны соглашаются нанять «частного судью». Арбитром может быть судья в отставке, адвокат, дипломированный бухгалтер, специалист в области психического здоровья или любой другой человек, с которым стороны договорятся.
Похоже, что это похоже, хотя и не идентично калифорнийской концепции «частного судьи» (хотя я отмечаю, что Калифорния предлагает арбитраж по разводу как отдельное понятие от концепции использования «частного судьи». Тем не менее, я не вижу слишком много различий, за исключением того факта, что «частный судья», кажется, работает вне зала суда, тогда как арбитраж обычно происходит в конференц-зале в более непринужденных условиях.
)
В любом случае, «частным судьей», выбранным Джоли и Питтом, был отставной судья суда по семейным делам Калифорнии (который на самом деле был судьей, который поженил их в 2014 году).
Частный судья, который поддерживал Питта в спор об опеке, был только что освобожден от своей ответственности в пятницу, 23 июля 2021 года, из-за конфликта интересов, который у него есть с адвокатом Питта по бракоразводным процессам, основанный на определенных «деловых отношениях» между ними двумя.
Первоначально судья суда первой инстанции отклонил ходатайство Джоли об отводе частного судьи из-за явного конфликта интересов.
Однако, когда Джоли подала апелляцию на это решение в вышестоящий суд, Апелляционный суд согласился с Джоли в том, что отставной судья Джон Одеркирк не раскрыл Джоли и ее адвокатам надлежащим образом некоторые свои «деловые отношения» с адвокатами Питта, тем самым создав возможную предвзятость со стороны судьи в пользу Питта и против Джоли.
Решение означает, что спор об опеке над пятерыми несовершеннолетними детьми пары (их первому ребенку 19 лет, поэтому он не является предметом дела), который подходил к концу, скорее всего, начнется заново.
Во-первых, мне как адвокату по разводам в Нью-Джерси интересно отметить, что если бы их развод произошел в Нью-Джерси, крайне маловероятно, что судья позволил бы им «отделить» часть дела об опеке от самого развода. .
Действительно, обстоятельства, в которых оказались Джоли и Питт при «бесконечном разводе», как раз и являются причиной того, что Нью-Джерси не разделяет бракоразводные процессы, а именно потому, что рассмотрение дела, скорее всего, займет неоправданно много времени.
Кроме того, я не уверен, что «конфликт интересов», из-за которого Апелляционный суд Калифорнии дисквалифицировал бывшего судью Одеркирка, был бы разрешен таким же образом в Нью-Джерси.
Хотя дело носит частный характер, а детали довольно скудны, похоже, предполагаемый «конфликт» заключался в том, что судья Одеркирк имеет некоторые «нераскрытые деловые отношения» с адвокатом Питта, о которых адвокат Джоли не был уведомлен.
Эти «нераскрытые деловые отношения», по-видимому, являются просто тем фактом, что судья Одеркирк также выступает в качестве арбитра или «частного судьи» по некоторым другим делам, которые одновременно ведет адвокат Питта.
Это смешно.
Медиаторы и арбитры одновременно участвуют во многих делах. Действительно ли от них ожидают раскрытия мне по данному делу всех других дел, над которыми они работают с моим противником?
Неужели они должны раскрыть моему противнику в данном деле между нами, что они работают над другими делами одновременно со мной?
Какая разница?
Я никогда не ожидал такого раскрытия информации, и я не знаю ни одного другого адвоката по бракоразводным процессам в Нью-Джерси, который бы это сделал.
Адвокат Питта утверждает, что адвокат Джоли просто привел аргумент, потому что Джоли проигрывала дело об опеке, и Джоли, по сути, пыталась «откусить второе яблоко», наняв нового арбитра, который мог бы быть более склонен отдавать предпочтение Джоли в качестве основного опекунский родитель.
Я согласен с адвокатом Питта.
Это смешно.
(Кстати, как совершенно не относящееся к делу отступление, если бы вы попросили меня выбрать, какого актера я предпочитаю, я бы выбрал Джоли.
А как насчет вас?)
Анджелина Джоли говорит, что судья по делу о разводе с Брэдом Питтом не позволит детям давать показания – Chicago Tribune
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) – Анджелина Джоли раскритиковала судью, который принимает решение об опеке над детьми при ее разводе с Брэдом Питтом , заявив в судебном заседании, что судья отказал их детям в даче показаний.
Джоли, которая добивалась отстранения судьи Джона Оудеркирка от участия в деле о разводе, заявила в понедельник, что он отказался выслушать доказательства, которые, по ее словам, имеют отношение к безопасности и благополучию детей, прежде чем вынести предварительное решение. В документах не уточняется, что это могут быть за доказательства.
Реклама
«Судья Одеркирк отказала г-же Джоли в справедливом судебном разбирательстве, неправомерно исключив ее доказательства, касающиеся здоровья, безопасности и благополучия детей, доказательства, имеющие решающее значение для обоснования ее дела», — говорится в заявлении, поданном во Второй окружной апелляционный суд Калифорнии.
Актриса также заявила, что судья «не смог должным образом рассмотреть» раздел Кодекса судов Калифорнии, в котором говорится, что если опекунство предоставляется лицу, в прошлом подвергавшемуся домашнему насилию, это наносит ущерб интересам ребенка. В ее заявлении не было подробностей о том, о чем идет речь, но в марте ее адвокаты представили запечатанный документ, в котором якобы содержится дополнительная информация.
Реклама
Джоли подала на развод в 2016 году, через несколько дней после того, как вспыхнули разногласия на частном рейсе актеров и их детей из Франции в Лос-Анджелес. Питта обвинили в жестоком обращении со своим тогдашним 15-летним сыном во время полета, но расследование со стороны сотрудников службы защиты детей и ФБР было прекращено, и против актера не было выдвинуто никаких обвинений. Адвокат Джоли заявил тогда, что она добивалась развода «ради здоровья семьи».
На этом комбинированном фото Анджелина Джоли на премьере в Лос-Анджелесе 30 сентября 2019 года.
, слева, и Брэд Питт на специальном показе 18 сентября 2019 года. (AP)
В ее новом документе говорится, что судья «отказался выслушивать мнения несовершеннолетних подростков относительно их опыта, потребностей или пожеланий относительно их судьба опеки», ссылаясь на кодекс Калифорнии, в котором говорится, что ребенку 14 лет и старше должно быть разрешено давать показания, если они этого хотят.
Трое из шести детей Джоли и Питта — подростки: 17-летний Пакс, 16-летняя Захара и 14-летняя Шайло. Самому старшему, Мэддоксу, 19 лет, и он не подлежит решению об опеке. У них также есть 12-летние близнецы Вивьен и Нокс.
В ответ на заявление Джоли адвокаты Питта заявили: «За последние шесть месяцев Одеркирк тщательно и беспристрастно провел обширное судебное разбирательство и вынес предварительное решение и постановление после заслушивания экспертов и проницательных свидетелей».
В заявлении Питта говорится, что судья счел показания Джоли «недостоверными во многих важных областях, и существующий порядок опеки между сторонами должен быть изменен по просьбе мистера Питта в наилучших интересах детей».
В нем говорится, что возражения Джоли и дальнейшие задержки в достижении договоренности «нанесут серьезный вред детям, которым в дальнейшем будет отказано в постоянстве и стабильности».
Неясно, каков текущий порядок опеки, потому что суд опечатывает большинство файлов. Когда начался бракоразводный процесс, Питт добивался совместной опеки, а Джоли добивалась первичной физической опеки — это означало, что дети будут жить с ней более половины времени. Но были внесены изменения, которые не были обнародованы.
Питер Харви, адвокат Джоли, который близок к делу, но не принимает непосредственного участия, сказал, что актриса «поддерживает совместную опеку», но ситуация сложная, и он не может вдаваться в подробности, потому что судебное разбирательство закрыто.
Реклама
Адвокаты по бракоразводным процессам с обеих сторон отказались комментировать новые документы.
Харви сказал Associated Press, что семейные проблемы Джоли побудили ее принять более активное участие в изменении подхода закона к вопросам опеки.
«Мисс. Джоли работала в частном порядке в течение четырех с половиной лет, чтобы исцелить свою семью и бороться за усовершенствование системы, чтобы гарантировать, что другие семьи не испытают того, что пережила ее семья», — сказал Харви, бывший генеральный прокурор Нью-Джерси, который работал с Джоли по вопросам политики.
Джоли пыталась дисквалифицировать Оудеркирка, частного судью, которого она и Питт выбрали для сохранения конфиденциальности, утверждая, что у него неправомерные деловые отношения с одним из адвокатов Питта.
В заявлении, поданном в понедельник, она сообщила, что, если Аудеркирк примет окончательное решение об опеке, она подаст апелляцию.
Джоли, 45 лет, и Питт, 57 лет, были одной из самых известных пар Голливуда в течение 12 лет. Они были женаты уже два года, когда Джоли подала на развод. Они были объявлены разведенными в апреле 2019 года после того, как их адвокаты запросили решение, которое позволило бы супружеской паре быть объявлено незамужней, в то время как другие вопросы, включая финансы и опеку над детьми, остались.
