Пять раз принц Гарри мог признать свои ошибки, вместо того чтобы обвинять СМИ
Принц Гарри и Меган Маркл выступили с резкой критикой в адрес британских СМИ, дворца и членов королевской семьи, но, похоже, не хотят брать на себя ответственность за свои собственные ошибки.
Герцог Сассекский рассказал, что принц Уильям однажды напал на него, Кейт Миддлтон призналась, что заставила Меган плакать из-за платьев подружек невесты, а королева Камилла слила истории о нем.
Но среди обвинений, приписываемых Гарри и Меган, мало что ложится на их собственные плечи в книге Гарри Запасной .
Принц Гарри улыбается фотографам, пересекая Эбби-роуд, прославившуюся благодаря The Beatles, во время PR-мероприятия, посвященного Invictus Games Foundation, 28 февраля 2020 года. Книга Гарри «Запасной» наносит удар по принцу Уильяму, в то время как герцог отрицает, что королева оказалась вслепую Елизавета II. Крис Джексон/Getty Images/ДЖОНАТАН БРЭЙДИ/ДЭНИЭЛЬ ЛИЛ/AFP Гарри также сказал Андерсону Куперу в программе 60 Minutes , что он предложил извиниться за все, что пара сделала неправильно, но все еще ждет, пока его семья расскажет подробности.
Он сказал: «Мяч в значительной степени на их стороне, но, вы знаете, Меган и я продолжали говорить, что мы будем открыто извиняться за все, что мы сделали неправильно, но каждый раз, когда мы задаем этот вопрос, никто не говорит нам подробности или что-то в этом роде».
Тем не менее, у пары есть много возможностей подумать над своими собственными решениями, и в собственной книге Гарри действительно учитываются жалобы его брата.
Принца Гарри обвиняют в «ослеплении» королевы Елизаветы II
Гарри и Меган покинули дворец в январе 2020 года после попытки договориться о новом статусе неполного рабочего дня, живя в Северной Америке.
Они уже обсудили свои намерения с членами семьи по телефону из Канады, но в последнюю минуту им сказали, что запланированная встреча с королевой не состоится.
Затем пара разместила свои подробные планы отъезда в Интернете через свой ныне несуществующий веб-сайт Sussex Royal, что привело к обвинениям в том, что они ошеломили монарха.
Гарри сказал Netflix: «Эта идея о том, что я якобы ослепил свою бабушку, никогда не случалась. Я очень уважаю ее».
CNN был среди тех, кто сообщил об этом повествовании в статье от января 2020 года, которая гласила: «93-летний государь прямо попросил Гарри воздержаться от любых заявлений относительно будущего пары, как понимает CNN. Настроение во дворце на Вечер среды был одним из глубоких разочарований».
«Очевидно, что внутренние разговоры о будущем Сассексов уже велись, и монарх хотел дать королевским домам время для принятия какого-либо решения», — продолжила статья.
«Вместо этого ее внук ошеломил семью, приняв несколько ядерный вариант публичного выступления, что в конечном итоге, как сообщили CNN, оставило королеву« расстроенной »». поскольку он сделал это, члены королевской семьи знали, что он хочет уйти.
Однако его защита как перед Netflix, так и перед Опрой Уинфри в марте 2021 года о том, что он не мог ослепить ее, потому что он слишком уважает, не отвечает на обвинение в том, что его попросили не публиковать на веб-сайте, и он все равно сделал это.
Меган рассказала об их документальном фильме: «Это продолжалось месяцы и месяцы. Я думаю, что в сознании некоторых людей это было тем, что я говорила: «Пост!» — что?»
Гарри сказал: «Я отправил электронное письмо трем самым старшим личным секретарям, в котором говорилось: «Давайте соберемся и проведем собрание. Давайте поговорим об этом». Потому что то, что происходило, то, что разыгрывалось на публике, было безумием. Та встреча была отклонена».
У герцога могут быть законные аргументы в пользу того, что он изо всех сил пытается организовать официальную встречу, но это все еще оставляет ему достаточно места для признания того, что публикация на веб-сайте также не была способом, которым Елизавета вела королевские дела в течение ее 70 лет на троне. .
Не только в британских, но и в американских СМИ есть четкая информация о том, что это нежелательно.
Убийства принца Гарри в Афганистане
Книга Гарри Запасной подробно описывает его опыт боев на передовой в Афганистане, в том числе количество убитых им боевиков Талибана — 25.
Он писал: «Находясь в пылу и тумане боя, я не думал об этих 25 людях. Вы не можете убить людей, если думаете о них как о людях.
«Нельзя навредить людям, если думать о них как о людях. Это были шахматные фигуры, убранные с доски, Плохие, убранные до того, как они смогли убить Товаров.»
Проходы вызвали обвинения в том, что он поставил под угрозу собственную безопасность и угрожал безопасности британских войск за границей, сделав их мишенью для репрессалий.
Гарри резко ответил во время выступления на The Late Show , когда он сказал Стивену Колберту: «Без сомнения, самая опасная ложь, которую они [британские СМИ] сказали, заключается в том, что я каким-то образом хвастался количеством людей. Я убил в Афганистане.
«Мои слова не опасны, но смысл моих слов опасен для моей семьи.»
Однако любая угроза его семье, скорее всего, исходит от талибов или их сторонников, и реакция талибов сосредоточилась не на хвастовстве, а на его рассказе о «шахматных фигурах».
Заявление талибов гласило: «Мистер Гарри! Те, кого вы убили, были не шахматными фигурами, это были люди; у них были семьи, которые ждали их возвращения.
раскроют свою совесть и признаются в своих военных преступлениях».0003
Мало кто в Америке, вероятно, согласится с аргументом талибов о том, что Гарри был виновен в военных преступлениях, но нет ничего особенного, что указывало бы на то, что британские СМИ о «хвастовстве» создали какую-либо угрозу безопасности.
Таким образом, Гарри мог согласиться с тем, что слова, которые он решил опубликовать, по крайней мере сыграли свою роль в какой-либо опасности для его семьи.
Принц Гарри возвращается домой из 20-недельного тура по Афганистану на транспортном самолете A-330 Королевских ВВС Великобритании, 23 января 2013 года. Джон Стиллвелл — Пул WPA / Getty ImagesПринц Гарри, Меган Маркл и бессознательное предубеждение в королевской семье
Меган обвинила неназванного члена королевской семьи в выражении «озабоченности» тем, насколько темной может быть кожа ее будущего ребенка, что вызвало международные дебаты о расизме в королевской семье.
Принц Гарри, однако, сказал ITV и 60 Minutes , что он и Меган не обвиняли членов королевской семьи в расизме, представив это как рассказ британских СМИ.
Журналист Том Брэдби спросил герцога об этой проблеме, и Гарри ответил: «Нет, я этого не говорил. Об этом сообщила британская пресса. Меган когда-нибудь упоминала, что они расисты?»
Вместо этого он предположил, что существует «разница между расизмом и бессознательной предвзятостью».
Это откровение было поразительным не в последнюю очередь потому, что в нем содержалась неявная защита слов принца Уильяма, произнесенных через несколько дней после интервью Опры Уинфри: «Мы совсем не расистская семья».
Есть также много вещей, за которые Гарри и Меган могли бы взять на себя ответственность, но не по вине британских СМИ.
Они не сказали, что члены королевской семьи были расистами, но они также не сказали, что это была бессознательная предвзятость, что означало, что они оставили ситуацию излишне двусмысленной.
Затем Сассексы ждали год и девять месяцев, прежде чем опровергнуть рассказ о том, что рассматриваемый член королевской семьи был расистом.
Вместо того, чтобы возлагать всю путаницу исключительно на британские СМИ, они вполне могли бы признать, что накрыли семью Гарри облаком, которое они могли рассеять одним публичным заявлением, сделанным их командой по связям с общественностью.
«Отравленная» атмосфера в Кенсингтонском дворце
Меган обвинили в издевательствах над двумя ассистентами из Кенсингтонского дворца за несколько дней до их интервью с Опрой Уинфри в марте 2021 года, что вызвало резкие аплодисменты их команды.
«Давайте назовем это как есть», — сказал их представитель. «Рассчитанная клеветническая кампания, основанная на вводящей в заблуждение и вредной информации».
Однако рассказ Гарри о жизни в Кенсингтонском дворце гораздо ближе к обвинениям против Меган, чем это признавалось в первоначальном заявлении, хотя он продолжает отрицать, что Меган была виновата.
В Запасной он написал: «Не помогало то, что все работали круглосуточно. Было так много требований от прессы, такой постоянный поток ошибок, которые нужно было исправлять, а у нас не было почти достаточно людей или ресурсов.
«В лучшем случае мы могли ответить на 10 процентов того, что там было. Нервы были на пределе, люди стреляли из укрытия.
«В таком климате не было такого понятия, как конструктивная критика. Все отзывы воспринимались как оскорбление, оскорбление. Не раз сотрудник падал на стол и плакал.
«Во всем этом, в каждой частичке, Вилли обвинял одного человека. Мэг. Он говорил мне это несколько раз, и он рассердился, когда я сказал ему, что он не соответствует действительности. истории, которые он читал или ему рассказывали».
Непонятно, какие фальшивые истории имел в виду Гарри, поскольку британские СМИ прозвали Меган «трудной герцогиней» лишь несколько месяцев спустя.
Однако в данном случае, как выяснилось, летом 2018 года, через несколько месяцев после королевской свадьбы, Уильям действительно рассказал Гарри, что, по его мнению, Сассексы сделали неправильно.
Гарри вполне мог не согласиться, и кто сказал, что он был бы не прав, но утверждение Уильяма в книге ясно.
Книга принца Гарри «Запасной» рассказывает историю его жизни и была выпущена в январе 2023 года. Герцог сказал в интервью, рекламирующем книгу, что он ждет, когда семья скажет ему, за что он должен извиниться. Скотт Олсон / Getty Images Между тем, Гарри обвинил в том, что он назвал «отравленной» атмосферой в Кенсингтонском дворце, «настоящих злодеев», которых Уильям привел «из правительства, которые не казались невосприимчивыми к такого рода раздорам, но пристрастились к ним. »Принц отклонил обвинения против Меган, написав: «Я никогда не слышал, чтобы она говорила плохое слово о ком-либо или кому-либо».
Что бы ни произошло, первоначальное публичное заявление пары о клеветнической кампании не учитывало реальную «отравленную» атмосферу в офисе, который они делили с Уильямом и Кейт Миддлтон, а также реальные эмоции сотрудников, которые были подавлены.
Рассказ Гарри о том, что «конструктивной критики не существовало» и «все отзывы воспринимались как оскорбление, оскорбление», также предполагает, что по крайней мере некоторое напряжение было, даже если он считает, что брать на себя вину было бы несправедливо.
Обнаженные фотографии Гарри в Лас-ВегасеПринц Гарри сказал, что британская пресса «заживо содрала с него кожу» после того, как его сфотографировали голым на вечеринке с блондинкой, когда он встречался с бывшей девушкой Крессидой Бонас в августе 2012 года.
«Мое чувство вины и стыда иногда мешало перевести дыхание», — писал он в Spare .
«Тем временем газеты дома уже начали сдирать с меня кожу заживо.
Возвращение Ура, Гарри . Принц Тико снова наносит удар .»
Позже в книге он добавил: «Британские газеты, даже зная, что я отправляюсь на войну, продолжали изливаться и дымить, как будто я совершил преступление, караемое смертной казнью».
Фотографии на самом деле были опубликованы не британскими СМИ, а TMZ в Америке, в то время как британская пресса в течение нескольких дней наблюдала за дворцовыми просьбами о защите частной жизни Гарри.
Там, конечно, была критика Гарри дома, но также и его защита, в том числе в принадлежащем Руперту Мердоку таблоиде The Sun , который был первым, кто опубликовал изображения.
Дэвид Динсмор, главный редактор газеты в то время, сказал в онлайн-видео: «Мы также большие поклонники принца Гарри, он делает огромный объем работы для этой страны, для военных и для имиджа обоих.
«Мы не против того, чтобы он время от времени распускал волосы. Для нас это свобода прессы.
«Это о нелепой ситуации, когда сотни миллионов людей по всему миру могут увидеть картинку в Интернете, но ее нельзя увидеть в любимой газете страны, которую ежедневно читают 8 миллионов человек.»
Это удивительно позитивный рассказ, учитывая, что принц, как показывают фотографии, был голым с другой женщиной в то время, когда он был в отношениях.
The Sun не славится таким пониманием, и дело не в том, что в Америке нет газет, стыдящих звезд.
В то время как они не получили сенсацию, The New York Post стремится выставлять напоказ своенравных знаменитостей, что они продают кружки, украшенные их знаменитым слоганом: «Если вы не хотите этого на Page Six , не не делай этого».
Описывая, как он и белокурая незнакомка оказались голыми вместе, Гарри написал: «Я предложил поднять ставки. Как насчет игры в стриптиз-пул?»
Он утверждал, что «это было безобидно, глупо, или я так думал», но позже добавил: «Я ругал себя: как я допустил это? Как я был таким глупым? Почему я доверял другим людям?
«Я рассчитывал на добрую волю незнакомцев, я рассчитывал на то, что эти изворотливые девчонки проявят элементарную порядочность, и теперь я собирался заплатить цену навсегда.»
В то время как Гарри признает, что чувствует себя «глупым», а также «виной» и «стыдом», трудно понять, как это было ошибкой «изворотливых девчонок», когда именно Гарри, несмотря на наличие девушки, предложил наготу .
Британская пресса, напротив, сначала удовлетворила просьбу скрыть фотографии, в то время как TMZ и социальные сети бунтовали с ними.
Принцу Гарри и Меган Маркл сказали говорить «ни о чем, кроме погоды», если они придут на коронацию
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
(Изображение предоставлено Getty)
Вот вам вопрос: допустим, принц Гарри и Меган Маркл do
Несмотря на многочисленные претензии к семье, особенно в Spare , в основном ожидается, что Гарри и Меган будут приглашены на коронацию, и, как сообщила сегодня утром Marie Claire , королевская семья полностью ожидает их оба должны присутствовать (хотя 6 мая также является четвертым днем рождения их сына Арчи).
Королевский комментатор Кинси Шофилд говорит, что Букингемский дворец хочет организовать коронацию, чтобы, естественно, убедиться, что король находится в центре внимания, но также живет в реальности и знает, что, если они придут, Гарри и Меган будут в центре внимания точки, если не в центре внимания самих себя.
«Кроме того — это моя любимая часть всего, что я читал о коронации — источник, близкий к королевской семье, говорит, что Гарри и Меган должны быть готовы говорить с высокопоставленными членами королевской семьи ни о чем, кроме погоды, которая мы все можем понять», — говорит Шофилд, ведущий подкаста «To Di for Daily».
«Эти двое не могут держать рот на замке. Развязные губы топят корабли».
Анекдот Шофилда о погоде был подтвержден источником, говорящим с The Daily Mail , который говорит, что Гарри и Меган «должны понимать, что есть только одна тема, которую многие члены королевской семьи захотят обсудить, и это погода».
Шофилд говорит, что приглашение Гарри и Меган было необходимостью, рассказывая GB News, что «реальность такова, что это нужно было сделать. Это было бы пиар-кошмаром, если бы король Чарльз не пригласил Гарри и Меган на коронацию». Шофилд говорит, что если Сассексы действительно придут на мероприятие, они будут сидеть с принцессами Евгенией и принцессами Беатрис, «с которыми они, как известно, особенно дружны», согласно 9.0007 Дейли Экспресс .
Со стороны Гарри, несмотря на то, что семья, кажется, все еще колеблется из-за Запасной , он спокоен по этому поводу: Зеркало сообщает, что во время недавнего посещения неожиданной церемонии обновления свадебных клятв Эллен ДеДженерес и Порции де Росси «Гарри сказал, что очень рад успеху книги и реакции на нее», — говорит один из гостей вечеринки.
