Книга майкл каннингем часы: Часы, Майкл Каннингем – скачать книгу fb2, epub, pdf на Литрес

Рецензия на книгу Часы Майкл Каннингем — 25 июля 2020

Каждую субботу наш книжный обозреватель рассказывает о новых книгах

Поделиться

В эту субботу, по традиции, наш книжный обозреватель Вадим Бадретдинов рассказывает о книгах, которые стоит почитать. Недавно он рассказывал о коротком, но страшном романе о том, на что готова мать ради ребенка. Книга, кстати, вошла в шорт-лист престижной Международной Букеровской премии.

На этот раз он посоветовал самую известную работу американского писателя Майкла Каннингема — роман о том, что такое счастье.

Роман «Часы» американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Майкла Каннингема стал самой известной его работой. Роман Каннингема, с одной стороны, увлекает обманчивой простотой, а с другой — трагичностью мысли.

Книга равномерно разделена на три сюжетные линии, объединяющиеся в финале и образующие цельное авторское высказывание.

Вирджиния Вулф, 1923 год. Писательница живет скучной жизнью в пригороде Лондона, постоянно продумывая сюжет и героев будущего романа «Миссис Дэллоуэй». Муж Леонард увез ее из большого города, чтобы уберечь жену, страдающую расстройством психики, от душевных потрясений. Ему кажется, что тихое существование в городке есть лучшее, что он может дать Вирджинии, однако той становится лишь хуже.

«…. вот что она так любит: жизнь; Лондон; вот эту секунду июня».

Лора Браун, 1949 год. Она замужем, воспитывает маленького сына и беременна вторым ребенком. Ей хочется порадовать мужа в его день рождения, ведь она хорошая жена и прилежная домохозяйка. Но сделать это без усилий практически невозможно. Рутина доводит ее до отчаяния. Утешение миссис Браун находит в книгах, в частности, в «Миссис Дэллоуэй».

«… я больше не могу; вы понятия не имели, что со мной происходит; у меня кончились силы».

Кларисса Воган, конец XX века. Действие романа «Миссис Дэллоуэй» перенесено в современность. Кларисса успешный издатель, готовится к торжественному приему по случаю вручения ее другу Ричарду престижной литературной премии. Ричард болен СПИДом, у него проблемы с памятью, он плохо понимает, в какой реальности находится. Без его возлюбленной (в прошлом) и лучшего друга (в настоящем) его жизнь становится похожа на существование растения. Кларисса это понимает и ежедневно навещает Ричарда, контролируя прием пищи и таблеток. Такие встречи возвращают Клариссу в прошлое, в котором, пусть совсем недолго, она была счастлива.

«Теперь она знает, что это и было мгновением счастья. Единственным опытом счастья в ее жизни».

Проблема счастья становится главной темой произведения. Что это такое — вопрос вечный. Чаще всего о нем думают как о двух состояниях: это или длинный период времени, или череда мгновений. Каннингем предлагает другой, совсем не утешительный вариант. Счастье — это несколько часов во всей жизни, которые стоят многолетних страданий.

«А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда, вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый, кроме разве что маленьких детей (а может быть, и они не исключение), знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые».

Иногда поиск счастья заставляет усомниться в реальности. Поэтому манеры Лоры Браун кажутся чересчур театральными, поэтому Ричард мыслями не задерживается в настоящем, поэтому Вирджиния пишет книгу. Внимание к деталям при проработке персонажей сделало роман Каннингема многослойным и глубоким.

«Часы» — завораживающий, почти что медитативный текст, который своей неспешной интонацией обманывает читателя. Ему кажется, что финал будет таким же спокойным и размеренным, однако в итоге он получает болезненный, но желанный укол.

По теме

  • 11 июля 2020, 12:00

    «Дистанция спасения»: короткий, но страшный роман о том, на что готова мать ради ребенка
  • 04 июля 2020, 10:55

    Я уеду жить в Бруклин: роман об эмиграции из Ирландии в Америку
  • 06 июня 2020, 15:58

    Что почитать? 5 книг в жанре нон-фикшен, которые помогут узнать больше о себе и мире
  • 30 января 2014, 11:15

    «Белый отель» — от порнографии до психоанализа

Вадим Бадретдинов

книжный обозреватель

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Другие статьи автора

Тотальное неуважение человека к человеку: два романа о проблемах в семье

02 апреля 2022, 00:00

Два убийства с разницей в двенадцать лет: о новом остросюжетном детективе «Долгая ночь»

19 февраля 2022, 00:00

Макконахи едет в монастырь, а Тарантино опять много ругается: два бестселлера от звезд Голливуда

22 января 2022, 00:00

все статьи автора

Станьте автором колонки.

Почитайте рекомендации и напишите нам!

КнигиРецензияЧто почитать

  • ЛАЙК4
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ12

Читать все комментарии

Гость

Войти

Новости РЎРњР?2

Цитаты из книги «Часы» Майкла Каннингема📚 — лучшие афоризмы, высказывания и крылатые фразы — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

  1. Главная
  2. org/ListItem»>Современная зарубежная литература
  3. ⭐️Майкл Каннингем
  4. 📚Часы
  5. Цитаты из книги

цитаты

Ты честно стараешься ее полюбить, но она слишком деспотична, слишком интеллектуально и морально возбуждена, слишком безжалостна в бесконечной демонстрации своей правоты, колючей, как острые края кожаной куртки.

27 февраля 2021

Поделиться

Стоит зайти в любви слишком далеко, говорит она себе, и потеряешь гражданство в той стране, которую ты сама для себя создала. Так и будешь плавать из порта в порт.

18 октября 2020

Поделиться

Мужчины, конечно, могут гордиться своими неподдельно страстными рассуждениями о судьбах человечества, могут считать войну и поиск Бога единственно достойными темами большой литературы, но она уверена, что английская литература по-настоящему изменилась бы только в том случае, если бы мужские репутации зависели от правильного выбора шляпы.

14 декабря 2019

Поделиться

Сегодня, думает Кларисса, в людях главным образом ценишь доброту и верность. Остроумие и интеллектуальная глубина, все эти разнообразные проявления гениальности рано или поздно утомляют.

26 октября 2020

Поделиться

Как все-таки, думает он, мало любви в мире.

19 октября 2020

Поделиться

Книга, которая снится автору, всегда лучше той, которую он способен перенести на бумагу.

30 июня 2020

Поделиться

Красота – шлюха, порой говорит она. Я предпочитаю деньги.

10 июня 2020

Поделиться

Уже в пять лет она научилась изображать поддельный энтузиазм по отношению к делам, которые ее абсолютно не интересуют, тогда как в действительности ей хочется, чтобы ее похвалили и отпустили на все четыре стороны.

14 декабря 2019

Поделиться

Кларисса дотрагивается до его плеча, и кажется, что вот сейчас они встанут и отправятся в спальню. Разденутся. Не как любовники, а как уцелевшие в бою гладиаторы, все в кровоподтеках и ссадинах, но чудесным образом живые, тогда как все остальные погибли. С содроганием они стащат с себя латы и поножи, посмотрят друг на друга с нежностью и благоговением и ласково обнимутся, в то время как за окнами будет грохотать Нью-Йорк, Ричард, сидя в кресле, – слушать голоса, а Салли – обедать в обществе Оливера Сент-Ива.

4 октября 2019

Поделиться

Существуют лишь две возможности, понимает Лора: либо быть талантливой, либо, что называется, не брать в голову. Либо ты делаешь сногсшибательный торт, либо закуриваешь, объявляешь, что подобные подвиги не для тебя, наливаешь себе еще одну чашечку кофе и заказываешь торт в булочной. Лора чувствует себя как публично провалившийся подмастерье. Результатом ее стараний явилось нечто “симпатичное”, тогда как должно было получиться (неловко в этом сознаваться, но она надеялась именно на это) прекрасное.

14 сентября 2022

Поделиться

Премиум

(153 оценки)

Читать книгу: «Часы»

Майкл Каннингем

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

«

Золотых штатов» Майкла Каннингема

Кэмерон

71 отзыв15 подписчиков

17 января 2011 г.

Золотые штаты — это первый роман Каннингема, и он определенно показывает растущие боли писателя, который переходит от коротких рассказов к более длинным формам. Каннингем признается, что написал его в лихорадочном порыве продуктивности незадолго до того, как ему исполнилось тридцать, опасаясь, что он закончит 60-летним в пивном баре, все еще говорящим о том романе, который он всегда собирался закончить. В интервью о книге он упоминает, что его «гораздо больше интересует какая-то грандиозная амбициозная неудача, чем меня чей-то скромный маленький успех, который достигает своих скромных маленьких целей, и чувствовал, что 9«0007 Golden States » была такой книгой, и мне она не нравилась.» Это расширенный набросок психологических недостатков персонажа, в котором показано, как этот персонаж достигает некоторой степени неуклюжего изящества, хотя ему не хватает богатства, размаха, изобретательность и уверенность в

Часы и Дни образцов .

История рассказана в близком третьем лице. Это следует за Дэвидом Старком, 12-летним подростком, достигшим совершеннолетия в Южной Калифорнии эпохи Рейгана. Дэвид окружен с обеих сторон детством (представленным его надоедливой младшей сестрой Лиззи) и расцветающей юностью, одновременно соблазнительной и чудовищной (аналогично символизируемой его кокетливой, взбалмошной старшей сводной сестрой Джанет). Когда Джанет возвращается домой, убегая от своего жениха и неизбежных компромиссов брака, Дэвид воображает себя ее защитником и отправляется на поиски, чтобы одновременно шагнуть во взрослую жизнь и защитить свою семью от сил, находящихся вне его контроля.

Мифические и психосексуальные аспекты книги разумны и интересны, но Каннингем не всегда доверяет своему читателю понять его смысл. В результате символика иногда неуклюжа (например, Койоты выходят из холмов, как раз в тот момент, когда жених Джанет появляется без предупреждения по соседству, сцена, где Дэвид укрывает свою ничего не подозревающую семью зонтиком в самом конце и т. д. ), и центральная личность его рассказчика как агента спасения часто транслируется, а не предлагается. Например, в начале романа Дэвид следует за некогда красивой женщиной по соседнему продуктовому магазину, а затем преследует ее до машины, задаваясь вопросом, «может быть, ее можно спасти». Дэвид сохраняет такое же базовое отношение к каждой женщине в романе, и оно изнашивается, когда Каннингем напоминает читателю каждые две страницы.

Я думаю, что Golden States лучше всего читать с точки зрения писательского ремесла. Первый роман иногда может быть ошеломляющим, новаторским успехом. Но первый роман — это часто молодой автор, изгоняющий страх перед тем, что никогда не начнет.

(Интервью Каннингема, если вы хотите его прочитать, доступно здесь.) в печати. Каким бы я был суперфанатом, если бы не заплатил кругленькую сумму за копию его вышедшего из печати первого романа? плохой , сказал я себе. поэтому я купил один. оно пришло в твердом переплете, без суперобложки, с библиотечной кассовой карточкой на обороте и со странными золотыми точками по краям страниц, отдаленно напоминающими какую-то книжную болезнь — «фокс», как я выяснил это называется, когда старые книги покрываются пятнами. (забавно, что это произошло с книгой под названием «Золотые штаты». Эта книга, безусловно, входит в одну из них.)

Если бы я не читал предысторию того, как появился этот роман
(Каннингем чувствовал, что это его шанс написать роман сейчас или никогда не писать роман), мне это могло бы не понравиться еще больше.

Я восхищаюсь желанием и стремлением, необходимым для того, чтобы это произошло.

При этом персонажи плоские, а связи никогда не ощущались подлинными. Иногда предложения искрятся, но в основном они никогда не чувствовали, что идут куда-то.

Было приятно наконец увидеть, с чего начинал Каннингем. Есть что сказать в «наблюдении» за писателем за работой.


    Мартин

    402 отзыва3 подписчика

    6 августа 2022 г.

    Хотя Майкл Каннингем дискредитировал эту книгу, я нашел ее интересной для чтения о неблагополучном мальчике, который ищет свое место в семье и в мире. начальный раздел напомнил мне «Участника свадьбы» Карсона Маккаллера, но последний раздел книги был приключением в неизвестность, которое казалось очень неправдоподобным. Его проза была ясной и показала прекрасное использование метафоры. Нет, это не литература, но это все же хорошо написанная проза с очень правдоподобным и неотразимым главным героем.


      13 сентября 2021 г.

      Приятно читать первый роман Каннингема, наконец. Некоторые из вещей, которыми он так одержимо занимался позже, можно только мельком увидеть здесь, что интересно. Мне нравится, каким смелым он стал с годами в более поздних романах.


        27 сентября 2020 г.

        Потрясающий Каннингем пишет, как обычно, но эта история не произвела на меня никакого впечатления.


          12 ноября 2014 г.

          Быстро пробежался по первому роману Майкла Каннингема «Золотые штаты» — книге, которую он в значительной степени дезавуирует и которая даже не включена в список прошлых книг, который обычно появляется в начале каждой новой публикации. Я имел удовольствие поболтать с Каннингемом на недавнем подписании чтения в Хьюстоне, и, хотя он любезно подписал мой экземпляр, он заявил, что решение не включать его в опубликованное произведение было скорее его издателем, чем его собственным. Он также указал, что книга была написана «быстро» и что он предпочел бы, чтобы, если люди собираются читать его работу, они читали другие книги.

          Я возразил, что для того, чтобы полностью понять дугу писательской карьеры, было бы полезно прочитать все, даже ранние попытки, которые позже могут быть сочтены недостойными. Интересный, хоть и короткий, разговор.

          Что касается книги, то я поставил ей низкую оценку по нескольким причинам. Хотя это было быстрое и легкое чтение, оно было, прежде всего, довольно одномерным. Поскольку художественная литература в первую очередь связана с конфликтом, в этом романе его было очень мало. В нем изображена типичная американская семья, которая так распространена в художественной литературе (вспомните Франзена), но, как ни странно, семья по большей части относительно сплоченная и счастливая. Единственное, что действительно квалифицируется как «дисфункция», — это напряженные отношения между старшей дочерью Джанет и бывшим женихом, с которым она взаимодействует на протяжении всей истории и который временами проявляет пограничные склонности к преследованию. Есть также второстепенный сюжет, в котором двенадцатилетний сын не в ладах со своим лучшим школьным другом.

          Еще одна важная критика, которую я имею, заключается в том, что некоторые из крупных событий, которые происходят, показались мне совершенно неправдоподобными, учитывая характеристику, которая имела место к тому моменту. В частности, сын, внезапно решивший сбежать из дома и отправиться в одиночку из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско в ошибочной попытке каким-то образом спасти свою сестру, показался мне довольно неуклюжим. И, наконец, книга заканчивается в такой антиклиматической манере (мальчика задерживают в Сан-Франциско и без происшествий возвращают его семье — конец), что действительно заставляет задуматься, в чем был смысл всего этого.

          Все это говорит о прекрасных образах и языке, которые характеризуют более поздние произведения Каннингема, в частности «Часы». Читать стоит, хотя бы из-за того, что можно заглянуть в прошлое.


            Бренди

            Автор 2 книги115 подписчиков

            5 апреля 2009 г.

            Я не думаю, что Майклу Каннингему нужно отрицать существование этого, как он думает. Это не плохая книга. Это не здорово, но совершенно очевидно, что это первая книга того, кто подает большие надежды.

            Здесь происходит несколько вещей, но есть много отброшенных тем. С одной стороны, это можно списать на ограниченную перспективу — мы видим все глазами 12-летнего Дэвида — но в конечном итоге создается впечатление, что Каннингем планировал сделать больше вещей, но отклонился от них. . Его более поздние книги демонстрируют его силу — полностью развитый актерский ансамбль — чего здесь не хватает; видение драмы каждого члена семьи с их индивидуальной точки зрения помогло бы чувствовать себя менее бессистемно.

            Описание на форзаце раскрывает почти весь сюжет, хотя подразумевает, что некоторые события имеют большее значение, чем они есть на самом деле. Положительный момент: по крайней мере, к концу книги для меня все еще были некоторые (незначительные) сюрпризы, и никто не становится карикатурой на то, чем они могли бы быть.

              2009 взрослая семейная драма

            Джейми

            100 рецензий2 подписчика

            6 февраля 2008

            Каннингем хорошо скрывает эту книгу от своего наследия, но я думаю, что в этом нет необходимости.

            Я не думаю, что это заслуживает изгнания на пыльные библиотечные полки и в анналы Ebay. Это интересный шаг к его нынешней классике, которую мы любим. Семейное взаимодействие, причудливые привычки и диалоги его главных героев, а также широкий охват определенного региона или эпохи все еще очевидны. Любой, кто прочитал остальную часть его каталога, должен найти этот; он не заслуживает чистилища, в которое его отправили.


              Кевин

              27 отзывов1 подписчик

              23 августа 2013 г.

              Каннингем, один из моих самых любимых героев в этой первой неизвестной книге. Книга не получила большого признания в литературном мире, и сам Каннингем старается ее обсуждать (по крайней мере, я так читал). Я любил рассказ и прозу, поэтому мне всегда нравилось его творчество.

              Мне было легко понять слова 12-летнего Дэвида в 1970-х, и я поймал себя на том, что фантазирую о том, каким должно было быть побережье Калифорнии между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско в годы Форда-Картера.


                27 марта 2009 г.

                Майкл Каннингем больше не будет претендовать на эту книгу. Ставлю три звезды, потому что не так уж и плохо. Конечно, не до «Часов» или «Дней образцов», но это увлекательно. Главный герой — 12-летний мальчик, чья растущая сексуальность вызывает всевозможные опасения, и есть тайна, окружающая его отца, который ушел много лет назад и у которого есть другой. семья. Если вы поклонник Каннингема, попробуйте собрать копию. Он давно не печатается.


                  21 января 2016 г.

                  Честно говоря, я вместе с другими присутствующими здесь, кто не думает, что эта книга заслуживает того, чтобы ее перестали издавать и фактически отрекся от нее ее автор. Я рад, что нашел копию (по разумной цене) — это иногда ошеломляющий роман о взрослении, и некоторые из его предполагаемых недостатков сработали для меня, потому что он рассказывается голосом 12-летнего мальчика. Многое из этого романа запомнилось мне спустя годы больше, чем некоторые из более поздних произведений Каннингема.


                    27 марта 2008 г.

                    Первый роман автора. Как обычно, много информации о психике ребенка и семейной жизни. В нем есть странное путешествие, в котором мальчик / главный герой убегает, чтобы «спасти» свою сестру, и его подбирает особенно жуткий мужчина, который не причиняет ему вреда. Слишком счастливый конец, на мой вкус.


                      22 октября 2010 г.

                      Очень первый роман. Несмотря на то, что он наименее впечатляющий, Каннингем по-прежнему чертовски хороший писатель.

                        2010

                      Майкл Каннингем о писательстве

                      Майкл Каннингем

                      СТРАНИЦА 2

                      Писатели, особенно те, кто пишет художественную литературу, не только делают это в частном порядке, но и когда книга публикуется — даже если она хорошо получается и даже если она хорошо принята — это не очевидно из готовый продукт, который мы на самом деле знаем, как делать что угодно. Ну, мы можем рассказывать истории, но истории рассказывают все. Все бабушки рассказывают сказки. Недавно ко мне подошел друг моего друга, который сказал мне, что у него есть отличная история, и поинтересовался, не хочу ли я поработать с ним над ней — он предоставит сюжет, а я сделаю то, что он назвал «причудливым». вещи», под которыми он имел в виду персонажей, диалоги, настройки и т. д. Он был не первым, кто сделал подобное предложение.

                      Это как раз то, что превращает писателей в нытиков. Удивительно много людей — я бы назвал это число 50 процентами населения Америки — верят, что могли бы написать хороший роман, если бы у них было время. Цифры, безусловно, будут ниже, когда мы перейдем к любой группе населения, которая думает, что они могли бы и, вполне возможно, станут нейрохирургами или пожарными, когда все немного успокоится и дети поступят в колледж.

                      Широко распространенное убеждение, что любой может написать роман, естественно, вызывает раздражение у тех из нас, кто его пишет, но я признаю, что могу понять его источник. Хороший писатель старается скрыть усилия, затраченные на создание рассказа или романа. Пожарный или врач, явно спасающие жизни, действительно и должны внушать нам признательность за мужество и необходимую подготовку. Художественное произведение, если оно и хорошее, имеет прямо противоположный эффект. Это должно казаться легким. Она должна так проникнуть в сознание читателя, чтобы к концу казаться не долгим героическим усилием другого человека, а необычайно ярким сном, приснившимся читателю.

                      По всем этим и многим другим причинам мы, те, кто пишет, редко, если вообще когда-либо, говорят публично о радости письма. Слишком много внимания к этой теме может подорвать нашу кампанию за более широкое признание и может даже заставить нас показаться немного… пресными, не так ли? Кто захочет прослыть тем счастливым парнем, который напевает себе под нос ABBA, пытаясь придумать следующее предложение?

                      Все художники, а не только писатели, должны быть темными и измученными духами. Тому есть оправдание. За возможным исключением S.J. Перельмана и Джеймса Тербера, мне трудно представить себе писателя, которого я люблю, который не знаком (или не был) явно с темной стороной.