Рассказ служанки сюжет книги: Недопустимое название | Рассказ служанки вики

Рассказ Служанки или От какого лица читать: chto_chitat — LiveJournal

Рассказ Служанки или От какого лица читать: chto_chitat — LiveJournal ?
Category:
  • Литература
  • Cancel

Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки».
Её «Съедобную женщину» (или «Лакомый кусочек») я читала в классе седьмом-восьмом, тайно утащив книжку у мамы. И вот через столько лет – новая (для меня) книга. Вот здесь я ни разу не пожалела, что «купилась» на рецензию в LJ – книга очень понравилась. Интересный сюжет, хороший язык, хороший перевод (сравнить с оригиналом не могу, но в переводе ничего не цепляло и не спускало петли повествования).
С этой книгой возник один интересный момент: на работе рассказывала о ней коллегам, немного приоткрыла сюжет и процитировала.

Люди заинтересовались, а потом и пролистали саму книжку. «Так она от лица женщины написана!»- и как-то понятно стало, что этот мужчина читать её не станет, хотя минуту назад уже был готов.
Я спокойно могу читать книги от первого мужского лица. Как и от первого женского. Или, к примеру, первого кошачьего. Да и от третьего – тоже. Неужели для мужчин так важно, от мужского или женского лица написана книга? (Примеры книг Донцовой и пр. брать не будем).
Что касается «Рассказа Служанки», его никак не назовёшь «женским романом» — ни по стилю, ни по содержанию, это хорошая книга про жизнь, пусть и в выдуманном будущем, но фантастическое допущение может как задурить голову, так и прочистить мозги, не так ли?
 

Tags: Этвуд

Subscribe

  • Дженива Роуз «Почти идеальный брак»

    Любовницу писателя-неудачника Адама Моргана находят убитой в его постели — тридцать семь ножевых ранений. Адама арестовывают, и тут случается…

  • «Черный ящик» Амос Оз

    Виртуозный Оз Сними ладонь с моей груди, мы провода под током, Друг к другу вновь, того гляди, нас бросит ненароком. Пастернак…

  • Нина Шацкая «Жажда жизни»

    Нина Шацкая —довольно-таки известная певица, заслуженная артистка России. Исполняет русские романсы и джаз. Отличительная черта её творчества —…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

  • 18 comments
    • 18 comments
    • Дженива Роуз «Почти идеальный брак»

      Любовницу писателя-неудачника Адама Моргана находят убитой в его постели — тридцать семь ножевых ранений. Адама арестовывают, и тут случается…

    • «Черный ящик» Амос Оз

      Виртуозный Оз Сними ладонь с моей груди, мы провода под током, Друг к другу вновь, того гляди, нас бросит ненароком. Пастернак…

    • Нина Шацкая «Жажда жизни»

      Нина Шацкая —довольно-таки известная певица, заслуженная артистка России. Исполняет русские романсы и джаз. Отличительная черта её творчества —…

    Псто про книгу Маргарет Этвуд «Заветы»: knizhnyche — LiveJournal

    На фото: Служанка Книжнова (Че всегда за угнетенных девочек!)

    Псто про книгу Маргарет Этвуд «Заветы», про очень- очень-очень печальные фейлы, про утрату утонченности, про удушение жабой, про нецарские дела, про бессмысленность храбрых портняжек и про святость отца Пигидия

    «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд я считаю одной из самых крутых антиутопий, которые мне довелось прочитать. Стиль написания, оригинальный сюжет (в экранизации в первом сезоне его еще кое-как придерживались, а потом вообще погнали отсебятину, в связи с чем нельзя оценивать литературное произведение по его киношной реализации) и необычная атмосфера. Поэтому, когда «Эксмо» анонсировало релиз продолжения «Рассказа служанки» — «Заветы» — я по-задротски следила за новостями (издательский бизнес по пунктуальности можно сравнить только с геймерским – книга вышла спустя месяца два после заявленной даты).

    Про сюжет: Наш любименький Галаад спустя около 15 лет после событий из «Рассказа служанки». Повествование ведется от трех человек: уже знакомой нам Тетки Лидии, приемной дочери Коммандора, которую готовят к замужеству, и девочки-подростка из Канады. Тетка Лидия (приз года за самую удивительную трансформацию) ведет тайный дневник, в котором описывает свои отношения с другими Тетками и влиятельным Коммандором, вспоминает, как в прошлой жизни была сильной и независимой женщиной с карьерой судьи и как Галаад всех поломал, а также намекает, что пора уже этот тоталитарный пиздец прекращать. Приемная дочь Коммандора не желает выходить замуж, многовато задумывается о порядках в Галааде и пытается выяснить, кто ее настоящая мать. Девочка из Канады узнает, что ее родители вообще не ее родители, что ее вывезли из Галаада во младенчестве и теперь ввезут назад, ибо так надо.

     

    В отличие от «Рассказа служанки» в «Заветах» Этвуд решила забацать чуть ли не детектив и сделала упор на сюжет. На первый взгляд кажется, что он чрезвычайно закручен, но очень быстро оказывается, что он еще и очень предсказуем. Я все надеялась, что мои догадки неверны, и Этвуд меня удивит, но не судьба. В «Рассказе» она, помимо сюжета, очень много внимания уделила устройству Галаада: ненавязчиво, тонкими штрихами она нарисовала новый порядок в бывших США, удушливую атмосферу и детали новой государственной системы. А я, вообще-то, люблю в антиутопиях именно эти мелочи и детали о тоталитарном мире. В «Заветах» Галаад описывается по касательной, ничего нового не добавляется (разве что немного в воспоминаниях Тетки Лидии, где она рассказывает, как всех ломали после переворота), будто считает, что читатель уже и так все знает о Галааде. Это фейл, я считаю, потому что Галаада много не бывает.

    Второй фейл – это стиль написания. Это прям разочарование года. Когда я думаю о книге «Рассказ служанки», первое, что я вспоминаю, — это просто фантастические стиль и язык. Повествование в «Рассказе Служанки» ведется от имени Служанки (я – кэп), которая пишет свой дневник тайно, украдкой, всего боясь, прислушиваясь к каждому шороху и пытаясь в этой тетрадке недоговаривать, потому что ее, тетрадку, могут найти и покарать всех по периметру. То есть книга полностью погружает в голову и нервное состояние рассказчика – помню, при прочтении я пару раз интуитивно дергалась, чтоб спрятать книгу, когда кто-то заходил в мою комнату. «Заветы» же написаны в совершенно обычном литературном стиле – эту книгу в этом смысле ничего не отличает от тысячи других книг. Более того, повествование ведется от трех человек, но их стили неотличимы до степени смешения. Почитайте «Прислугу» Кэтрин Стокетт или «Коллекционера» Фаулза и посмотрите, как меняется стиль написания, когда авторы начинают вещать от лица того или иного перса. Фредова, человек из самой униженной, бесправной и безмолвной части общества, по-настоящему имела собственный голос. А три отнюдь не самые забитые бабенки из Галаада говорят, будто это один человек (крутой ход был бы, кстати).

    В результате все обаяние и утонченность «Рассказа служанки» в этом смысле полностью утрачены, и это очень печально.

    Из-за этих двух фейлов порой кажется, что «Заветы» — это young adult, но более интеллектуальный, чем обычно бывают книги такого жанра. Это очень-очень печально.

    После прочтения создалось впечатление, что Этвуд немного придушила жаба, когда сериальщики пошли вразнос после первого сезона, а она как-то с момента написания оригинала (30 лет назад) чот, как дура, не накатала еще 100500 продолжений оного. В общем, ощущение, что Этвуд решила хайпануть и заработать немного денег на волне популярности сериала. Но так как желание было спонтанным, она слепила сюжет из того, что было, а оттачивать стилек у нее не было времени – надо ковать железо, пока горячо. При этом под конец книги Этвуд решила, что написано достаточно, хорошего понемножку, и быстро свернула лавочку. Я бы почитала про то, как же в итоге пал Галаад, как он полностью изжил себя, разложился и превратился в сверхновую звезду.

    Но не царское это дело продумывать и описывать такие сложные процессы в книге, которую пишут только для привлечения внимания к себе на волне модного сериала. Это очень-очень-очень печально.

    Еще пара мыслей на отвлеченные темы. 

    В очередной раз убедилась в том, что религиозный фанатизм – это говняное говнище. Им всегда страдают люди с какими-то диссоциативными расстройствами личности – они неистово верят в свою религию, но все их действия стопроцентно противоречат догмам их религии. Религиозный фанатизм – это всегда какая-то абсурдная, бесчеловечная, женоненавистническая, жестокая и мракобесная дичь, замешанная на подавленной сексуальности (когда я читала «Молот ведьм», я ржала и охуевала от ужаса одновременно, чуть не свихнулась). Галаад прекрасно демонстрирует, что творится в идеальном мире, который видится религиозным фанатикам в их нездоровых фантазиях.

    Тоталитарные режимы с властолюбивыми упырями на троне можно уничтожить только изнутри, путем заговора чуваков из системы. Все эти мирные протесты, обличающие статейки храбрых ̶п̶о̶р̶т̶н̶я̶ж̶е̶к̶ журналистиков – это как пернуть в лужу. Проказников либо объявят иноагентам/экстремистами/ посадят в тюрьму по фальсифицированным делам (спросите в России), либо просто повесят на набережной (спросите в Галааде и в Северной Корее). 

    А еще тут довольно саркастично и сатирично показаны ценность и правдивость всех этих религиозных святынь (и это вин). Не буду спойлерить, но, я думаю, Иисус, тоже охренел бы, узнав, что из него сделали. А уж отец Пигидий…

    Несмотря на все, что я тут написала, книга, в целом, норм – читать нескучно, Галаад присутствует. Но на фоне «Рассказа служанки», конечно, очень слабо.

    неХвала!

    На фото: Служанка Книжнова (Че всегда за угнетенных девочек!)

    Основный бложик находится здесь: https://www.facebook.com/KnizhnyChe/

    Подписывайтесь!)

    #маленькийпсто #большойпсто

    Рассказ служанки: Маргарет Элеонора Этвуд: Торговая книга в мягкой обложке: 9780385490818: Книги Пауэлла

    Подбор персонала

    Классический антиутопический роман Этвуда об ужасающем (и ужасающе правдоподобном) будущем Америка вознаграждает перечитывание как никакую другую книгу; Я уже, наверное, раз 30 перечитал. Мир рассказчицы Оффред (от «Фред» — женщины больше не имеют собственных имен) леденит кровь, но она — великолепный выживший и летописец, и подробности всего, от приземленной повседневной жизни до ритуального секса и насилия до ее воспоминания о прошлом (наша современная действительность, как она видится в 80-х) абсолютно реалистичны. Роман актуален сегодня как никогда; негативная реакция феминисток продолжает усиливаться и ослабевать, но права женщин остаются в центре внимания. И, несмотря на сценарии великого отчаяния, «Рассказ служанки» , в конечном счете, книга обнадеживающая — Оффред и другие просто не могут быть людьми без возможности надежды, и в этом заключается сила сопротивления. Все произведения Этвуда стоит прочитать, но эта книга лучше всего иллюстрирует культурное и психологическое воздействие, которое может оказать художественное произведение. Рекомендовано Джилл О., Powells.com


    Синопсисы и обзоры

    Кто в мире ближайшего будущего будет контролировать женские тела?

    Оффред — служанка в Республике Галаад.

    Она может один раз в день выходить из дома командующего и его жены, чтобы пройтись по продовольственным рынкам, вывески которых теперь представляют собой изображения, а не слова, потому что женщинам больше не разрешается читать. Раз в месяц она должна лежать на спине и молиться о том, чтобы Командующий сделал ее беременной, потому что в эпоху снижения рождаемости Оффред и другие Служанки ценятся только в том случае, если их яичники жизнеспособны.

    Оффред помнит прошлые дни, когда она жила и занималась любовью со своим мужем Люком; когда она играла и защищала свою дочь; когда у нее была работа, собственные деньги и доступ к знаниям. Но всего этого уже нет….

    Забавный, неожиданный, ужасающий и в целом убедительный, «Рассказ служанки» — это одновременно язвительная сатира, ужасное предупреждение и демонстрация силы.

    Обзор

    «Роман, который блестяще освещает некоторые из темных взаимосвязей между политикой и сексом… Мир 1984 Оруэлла захватил наше воображение, так будет и мир служанки Этвуда!» The Washington Post Book World

    Обзор

    » «Рассказ служанки» заслуживает самой высокой оценки. » The San Francisco Chronicle

    Обзор

    «Этвуд берет многие тенденции, существующие сегодня, и доводит их до логических и леденящих душу выводов… Отличный роман о том, в каком направлении движется наша жизнь…. Прочтите его. пока это разрешено». Houston Chronicle

    Обзор

    «Великолепно». Newsweek

    Рецензия

    «Напряженный триллер, психологическое исследование, игра слов. В нем есть чувство юмора по отношению к самому себе, а также двойственное отношение даже к своим худшим злодеям.» Кристофер Леманн-Хаупт, The New York Times

    Обзор

    «Самый поэтически насыщенный и насыщенный из всех романов Этвуда». Maclean’s

    Обзор

    » Рассказ служанки в благородной традиции Дивный новый мир и другие предупреждения антиутопии. Это творческое, даже дерзкое произведение, передающее леденящее кровь чувство страха и угрозы». язвительный юмор и поэтическое воображение». Chatelaine


    Об авторе

    Маргарет Этвуд, чьи работы были опубликованы в тридцати пяти странах, является автором более сорока книг художественной литературы, стихов и критических эссе. , В дополнение к Рассказ служанки , среди ее романов Кошачий глаз , номинированный на Букеровскую премию; Псевдоним Грейс, получивший премию Гиллера в Канаде и Премио Монделло в Италии; Слепой убийца , лауреат Букеровской премии 2000 года; Oryx и Crake , номинированные на Букеровскую премию 2003 года; и Год Потопа . Она является лауреатом премии новатора Los Angeles Times и живет в Торонто с писателем Грэмом Гибсоном.


    О рассказе служанки

     

    Введение

    В интервью для

    The Progressive, Маргарет Этвуд объясняет, как она пришла к написанию «Рассказа служанки», , которую часто называют спекулятивной фантастикой , потому что она, кажется, предсказывает или предупреждает о триумфе тоталитаризма или чего-то еще. рецензент называет «Иран Западного полушария». Впитав пуританскую традицию Новой Англии во время учебы в Гарварде, она стала свидетелем подъема политических правых в США в XIX веке.80-х годов и сравнил массовую угрозу Морального Большинства с феноменом Гитлера. По словам Этвуда, нацистский лидер рассказал миру о своих намерениях; затем он приступил к осуществлению своих гнусных целей. Разглагольствования американских правых конца двадцатого века, которые неуклонно возвращают женщин к традиционным ролям, принятым в 1950-х годах, восхищаются эпидемией СПИДа среди гомосексуалистов и угрожают смертью представителям гей-культуры, параллельны фашистской откровенности Гитлера. Этвуд утверждает, что действовал по сценарию «что, если»: предположим, что ультраконсерваторы действительно осуществили государственный переворот и превратили риторику в строгий авторитаризм, полный лишения конституционных прав, расовых чисток, пыток, бесконечных сектантских войн, публичных казней гомосексуалистов и диссидентов, репрессивная полиция и шпионская операция, а также распределение ролей между женщинами в зависимости от их детородных способностей.

    Вымышленная идея Этвуда настолько сильна и убедительна, что критики не могут не согласиться в своих индивидуальных ответах и ​​интерпретациях. В течение нескольких месяцев после публикации романа и параллельный период после выхода версии фильма, множество голосов заполнили колонки и обзоры своими ответами:

    • Барбара Холлидей, пишущая для Detroit Free Press, предоставила роман лесть из-за «блестящего и макиавеллистского» триллера, но отмечены короткие сюжетные ходы, в частности резня в День президента США президента и Конгресса, которые были расстреляны из пулемета в ходе одной аккуратной партизанской атаки. Холлидей называет этот маловероятный сценарий «переворотом в банановой республике».
    • Дорис Грумбах, рецензия для Chicago Tribune, поражает в самое сердце цели Этвуд — шокирует аудиторию своим антиутопическим взглядом, который «захватывает своими ужасающими деталями, поражает расширениями, которые Этвуд делает из того, что верно сейчас для нашего общества к тому, что, возможно, станет правдой в будущем».
    • Со строго литературной точки зрения, Джон С. Нельсон, пишущий для Уичито, Канзас, Eagle-Beacon, колышков Рассказ служанки как «помесь 1984 и Алая буква, » часто повторяющийся дуэт сравнительных данных, основанных на темах религиозного авторитаризма, репрессий, идеологической обработки, предательства и виктимизации женщин.
    • Резкая жалоба Роберта И. Дэвиса в обзоре для Greenburg, Pennsylvania, Tribune заключается в ограниченном развитии персонажей, как мужских, так и женских. Другие критики сетуют на то, что Командир и Ник получают так мало конкретики, особенно вечером у Иезавели и вечером ареста Оффреда.
    • Эллиот Кригер, книжный редактор журнала Providence, Rhode Island, Journal, , ставит Этвуда в тупик за неверное истолкование приверженности американцев свободе мысли и слова. В том, что Кригер называет нелепой переоценкой Этвудом влияния ультраправых, американцы, кажется, переворачиваются и притворяются мертвыми, демонстрируя нереальную тенденцию быть «застенчивыми, податливыми, легко обманутыми». Кригер заключает, что Этвуд намерен не столько предупредить, сколько обдумать последствия «так называемого возврата к традиционным ценностям».
    • Аликс Мадригал, штатный корреспондент San Francisco Chronicle, , которая взяла интервью у Этвуд во время ее визита в редакцию газеты, утверждает, что вымышленному режиму в Галааде не хватает сплоченности, потому что его христиане и его революционеры проявляют слишком мало рвения, слишком мало преданности Бог или лидеры. Он заключает: «Без объединяющего видения центр не держится».
    • Пол Скенази, учитель литературы, рецензирующий в Сан-Хосе, Калифорния, Mercury News, хвалит Этвуда, но критикует концовку романа — Двенадцатый симпозиум по галаадским исследованиям, проходивший в Университете Денай, Нунавит, 25 июня 2195 года — как «неумелый». Он говорит: «Это Этвуд в ее самой милой и самой непривлекательной форме, раздражающий кусок повествовательной глупости, который добавляет, что мало кто уже мог догадаться».
    • Еще более хвалебной является Кэти Уоррен, автор рецензии для Charlotte, North Carolina, Observer, , которая описывает работу Этвуда как «плач женщины-Иеремии…» . «Рассказ служанки » — не феминистский роман; это политическое в традициях Оруэлла. Это дикая и захватывающая книга, из тех, что хотелось бы отложить в сторону, но нельзя.»

    Сама Этвуд опасалась, что читатели назовут ее параноиком, но, встревоженная растущей силой антиабортного терроризма и репрессивных, антиженских религиозно-политических групп, она продолжала собирать зловещие вырезки из новостей из США, Румынии, России. , Иран и Южная Африка для использования во время написания Рассказ служанки. Она заметила: «Иногда я просыпаюсь ночью с тревожными мыслями… А что, если эта книга не предупреждение, а прогноз?» Североамериканские параллели с ее мыслями были показательны: канадские читатели беспокоились, что может образоваться такая реакционная клика; Американские читатели содрогнулись от ужаса, узнав, что правая диктатура была вопросом не 90 005, если 90 006, а 90 005, когда.

    Роман-антиутопия

    Как рассказывает Этвуд в своих эссе и интервью, «Рассказ служанки » является результатом антиутопии двадцатого века. В отличие от мечтателей, альтруистов и сектантов до двадцатого века, таких как Бронсон Олкотт, Роберт Оуэнс, Генри Дэвид Торо, матушка Энн Ли, Джозеф Смит и Бригам Янг, Мэри Бейкер Эдди и Чарльз Фурье, которые создавали совершенные миры на бумаге. и запустили экспериментальные утопии (например, ферма Брук, голландские анклавы Пенсильвании, Массачусетский метафизический колледж христианских ученых и Дом Плезант Вью, первопроходцы в Солт-Лейк-Сити, Юта, а также коммуны Нью-Хармони и Онейда) — писатели-антиутопии противостояли необузданному идеализму. с наихудшей перспективой. Джордж Оруэлл, мастер жанра, написал 1984 (1949), кошмарный роман, действие которого происходит в Лондоне при тоталитарном режиме, где манипулятивные переписчики истории изменяют факты в соответствии с политической необходимостью, манипулируют языком, чтобы служить правде момента, и подкупают партийных прислужников угрозами, принуждением и изощренными действиями. ужасы. Краткая басня Оруэлла о зверях, Скотный двор (1945), представляет собой такое же контролируемое несчастье в миниатюре, как недовольные животные на английской ферме восстают и создают фашистское полицейское государство, управляемое свиньями, которое намного хуже, чем их прежнее рабство у людей. фермер.

    Другие антиутопические классики ХХ века демонстрируют сомнения, страхи и недовольство известных антиутопистов: Айн Рэнд (Гимн), Олдос Хаксли (О дивный новый мир), Энтони Берджесс (Заводной апельсин), Карел Чапек (R.U.R.), и Рэй Брэдбери («Будет мягкий дождь» и 451 по Фаренгейту).

    В большинстве случаев создатели этих адских видений опираются на искажение науки и техники как на главный фактор, определяющий функционирование и контроль общества. Например, Брэдбери 9Действие «0005 451 по Фаренгейту » происходит в калифорнийской антиутопии, в которой есть пожарная часть, единственной целью которой является сжигание книг. Точно так же Олдос Хаксли «О дивный новый мир » содержит детскую фабрику, способную производить предписанное количество людей на каждом из пяти интеллектуальных уровней, и центры идеологической обработки, которые обучают получающихся в результате младенцев принимать свою судьбу в жизни. В отличие от технического волшебства Чапека, Берджесса, Брэдбери и Оруэлла, Рэнда, в Anthem развивается общество, в котором инновации подавляются, а люди вынуждены жить в первобытном убожестве.

    Этвуд, чей Рассказ служанки демонстрирует элементы, присущие жанру антиутопии, перекликается с многочисленными мотивами и литературными приемами. Подобно созданию Хаксли общества, успокоенного наркотиками, ее персонажи, ожидающие казни, кажутся усыпленными уколами или таблетками. Подобно инженерной репродукции Хаксли, вымышленный Галаад Этвуда зависит от выделения порабощенных нянек как средства обеспечения рождения белых детей для повторного заселения вымирающей кавказской нации. Фактор, который роман Этвуда разделяет роман Рэнд 9.0005 Гимн и Скотный двор Оруэлла — это подрыв афоризма как средства идеологической обработки. Эти упрощенные предписания, в дальнейшем поддерживаемые надзирателями, могут быть изменены или переосмыслены в зависимости от потребностей искусственного общества, которое они призваны поддерживать и узаконивать.

    Хронология

    Рождение Оффред

    Тридцатисемилетняя мать Оффред, феминистка (середина 1950-х), презирает своего супруга, бесполезного мужчину с запоминающимися голубыми глазами, живущего на побережье.

    Конец 1950-х

    В возрасте четырех лет Оффред получает всплывающую книгу о репродуктивных органах. Год спустя Оффред и ее мать присутствуют на субботнем митинге и сжигании порнографического журнала в парке. Участник дает Оффред журнал для сжигания.

    Конец 1960-х

    В возрасте четырнадцати или пятнадцати лет Оффред возмущается незаконной деятельностью своей матери и других радикальных феминисток.

    Середина 1970-х

    В студенческие годы Оффред и Мойра подружились.

    Конец 1970-х  
    Перед разводом Люк и Оффред наслаждаются добрачным романом и встречаются в отеле для послеобеденных свиданий. Во время беременности Оффред она и Люк лежат в постели и следят за движениями своего будущего ребенка.

    E с начала до середины 1980-х

    В сентябре дочери Оффреда третий или четвертый год, репрессивные меры останавливают порномарт, чувства на колесах и багги Bun-Dle и отменяют Compunumber Оффреда. Эти события, которым предшествовала бойня в День президента и приостановка действия Конституции, представляют собой враждебное фундаменталистское поглощение — начало раннего Галаада.

    14:00 на следующий день

    Оффред и других женщин увольняют с работы. Мать Оффред исчезает.

    Середина 1980-х

    В сентябре пятилетней дочери Оффред Люк, Оффред и ребенок пытаются бежать из Галаада и пересечь канадскую границу. Оффред и ребенок бегут по лесу, их задерживают и разлучают неизвестные преследователи. Судьба Люка неизвестна.

    Через две недели после

    Джанин высмеивается как плакса. Оффред Размещение Оффред по желанию примет участие в ритуале публичного унижения Рэйчел и Лии. Центр перевоспитания

    Через неделю

    Власти доставляют Мойру в Центр воспитания служанок. Синяки говорят о том, что она сопротивлялась аресту.

    Четыре дня спустя

    Мойра и Оффред устанавливают предварительный контакт и договариваются о встрече в конце туалета в 14:30.

    14:30 .

    Джанин позволяет на групповом сеансе превратить свои показания о групповом изнасиловании в возрасте четырнадцати лет в единодушное обвинение в совращении и совершении аборта. Джанин утверждает, что заслужила эту боль.

    Конец зимы или начало

    После службы у лысого человека, Оффред Весна Оффреда переназначается командиром. Тридцать третий год

    Три дня спустя

    Оффред обнаруживает латинскую надпись, нацарапанную на стенка шкафа бывшим Offred.

    Через три недели после

    Служанка Оффред исчезает; прибытие на место второго Офглена занимает ее место. Дом Командира

    Май

    Оффред обнаруживает, что Командир шныряет возле ее комнаты. Она проходит брачную церемонию и возвращается в гостиную, чтобы что-то украсть. Ник прерывает ее и сообщает, что Командующий хочет увидеть ее следующей ночью.

    Т на следующий день

    Офваррен рожает Анджелу. В девять часов вечера Оффред идет в кабинет командира и играет в «Эрудит». Вернувшись в свою комнату, она борется с истерией и спит в шкафу.

    На следующее утро

    Кора находит Оффред в туалете и опасается, что она покончила жизнь самоубийством.

    Конец первого года

    Оффред наблюдает за своим первым Спасением.

    Июль Оффреда

    Оффред принимает участие в Прайваганзе и присоединяется к

    Третий год в

    Командир в ночном клубе, где она воссоединяется с Мойрой в последний раз. Мойра сообщает, что мать Оффреда, Неженщина, работает в Колониях. Оффред и Командир занимают комнату, где занимаются сексом. После полуночи Оффред, вернувшись в дом командира, следует за Сереной через темную кухню в каюту Ника для запрещенного секса.

    Разгар лета

    Оффред принимает участие в Спасении, где три женщины повешены, а мужчина разорван на куски. В тот же день второго Офглена заменяет новый Офглен, который сообщает, что ее предшественница повесилась, увидев, что за ней едет фургон. Серена останавливает Оффред на ступеньках и обвиняет ее в неряшливом поведении с командиром.

    Той ночью

    Ник врывается в комнату Оффред и убеждает ее сопровождать двух мужчин в черном фургоне. Командир возражает и, согласно теории ученого двадцать второго века, позже казнен за укрывательство подрывника (Ник).