Что дальше для ранее пророссийских регионов Украины?
Чем бы ни закончилась война на Украине, очень сложно представить возрождение там пророссийских политических партий, оставивших политическую пустоту на юго-востоке страны.
Успешное контрнаступление Украины в Харьковской и Херсонской областях означает, что значительная часть русскоязычного юго-востока страны возвращается на украинскую политическую арену. Будучи центром пророссийских политических партий, этот регион всегда занимал особое место в политике страны и даже после 2014 года стремился предложить альтернативу евроатлантической траектории Киева. Теперь, после разрушительного вторжения России, юго-восток Украины находится в поисках новой идентичности и политических лидеров.
По иронии судьбы, больше всего от российского вторжения пострадали регионы, которые всегда чаще всего голосовали за пророссийские политические партии. Всего два года назад пророссийский блок «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука выиграл местные выборы в Запорожскую, Николаевскую, Одесскую и Херсонскую областные законодательные органы.
В последние годы, несмотря на рост напряженности в отношениях с Россией и угрозу войны, эта часть Украины в целом сохраняла положительное отношение к своему восточному соседу: 53% на востоке Украины и 45% на юге относились к России положительно. Некоторые — хотя и немногочисленные — дошли до того, что поддержали объединение с Россией: 22% в Луганской области и 11% в Херсонской области.
Российское вторжение в значительной степени положило конец этим пророссийским настроениям: к маю 2022 года только 4 процента на востоке Украины и 1 процент на юге все еще положительно относились к России. Поддержка вступления Украины в НАТО, с другой стороны, подскочила до рекордно высокого уровня: 69 процентов на востоке и 81 процент на юге по сравнению с 36 процентами на востоке и 48 процентами на юге, согласно опросу, проведенному в феврале. 16 и 17 этого года.
Культурно-исторические предпочтения также резко изменились. 68% респондентов с юга и 53% с востока теперь считают украинский своим родным языком, хотя 49процентов людей на юге и 47 процентов на востоке по-прежнему говорят, что используют в своей повседневной жизни как украинский, так и русский языки.
Эти кардинальные перемены в общественном мнении оставляют мало места для политических проектов, основанных на идее отдельной юго-восточной идентичности, а все, что связано с Россией, сейчас токсично. Местные политики могут либо сдаться, либо приспособиться. Яркий тому пример мэр Одессы Геннадий Труханов: до лета он выступал против демонтажа городского памятника Екатерине Великой, а теперь поддерживает.
Еще в 2014 году, когда начались боевые действия на Донбассе и Россия аннексировала Крым, перед местными элитами в тех районах такой дилеммы не стояло. Действительно, большинство из них нашли место в политических структурах, созданных Россией. На этот раз сотрудничество на оккупированных территориях редкость. Фракция «Оппозиционная платформа» в Херсонском городском совете, например, осудила российскую оккупацию города. По большей части местные пророссийские политики были коррумпированными оппортунистами, выступавшими против Киева, чтобы защитить свои вотчины, а не из каких-то горячих идеологических убеждений.
Лишь немногие рискнули перейти на сторону России, например, бывший член Партии регионов Владимир Сальдо, который был мэром Херсона с 2002 по 2012 год, а сейчас возглавляет назначенную Россией областную администрацию (правда, уже не из Херсона). Несмотря на более ранние сообщения о его смерти, Сальдо, похоже, пока держится за свою позицию, но многие другие, по-видимому, заплатили цену за переход на другую сторону.
Заместитель Сальдо Кирилл Стремоусов погиб в загадочной автокатастрофе накануне вывода русских из Херсона. При невыясненных обстоятельствах был убит херсонский бизнесмен Алексей Ковалев, который когда-то представлял партию президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» в украинском парламенте, а позже появился на встрече с чиновником Кремля Сергеем Кириенко как «представитель фермеров». Украинская территориальная оборона якобы убила мэра Кременной Владимира Струка, который поддерживал пророссийских сепаратистов в Луганской области, а российские мародеры в Буче убили бывшего депутата Александра Ржавского, который активно выступал за диалог с Россией.
Предательство, совершенное некоторыми пророссийскими политиками страны, дало правительству карт-бланш на подавление всех прежних политических проектов на юго-востоке. Были запрещены 12 политических партий, в том числе пророссийская «Оппозиционная платформа — За жизнь» и более умеренный «Оппозиционный блок». Фракции партий в национальном парламенте и местных законодательных органах также были распущены.
Тем временем отдельные политики, связанные с Кремлем, разлетелись по ветру. Виктор Медведчук был арестован и позже передан России в обмен на украинских военнопленных. Лидеры «Оппозиционной платформы» Вадим Рабинович и Тарас Козак бежали из страны накануне российского вторжения. Более умеренное крыло партии, связанное с Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, пытается зарегистрировать новую парламентскую фракцию, но шансы на то, что они вернут себе некогда мощное влияние, невелики.
Неудивительно, что некоторые ранее пророссийские политики пытаются приспособиться к новой реальности, занимая проукраинскую позицию.
Колоритный экс-губернатор Харьковской области Михаил Добкин влился в ряды украинской армии, а Александр Викул, когда-то кандидат в президенты от Оппозиционного блока, был назначен начальником штаба управления обороной Кривого Рога.
Политический проект «Русскоязычная Украина» разваливается. Не сумев сформулировать привлекательную альтернативу евроатлантическому вектору внутри национального государства, его сторонники предпочли обратиться к российской авторитарной модели и, следовательно, стали ассоциироваться с советской ностальгией и постсоветской коррупцией.
Тем не менее, именно Кремль сам нанес последний удар по пророссийским силам в Украине, запустив свою военную машину против исторически лояльных регионов, предоставив украинскому правительству расправиться с их остатками — при подавляющей общественной поддержке.
Чем бы ни закончилась нынешняя война в Украине, очень сложно представить возрождение пророссийских политических партий. Украинские официальные лица уже неоднократно заявляли, что не допустят этого.
Тем не менее, крах старой системы фактически оставляет ранее пророссийский юго-восток без политического представительства. Пока в тумане войны трудно разглядеть будущие очертания украинской политики, не исключено, что образовавшуюся пустоту попытается заполнить партия Зеленского «Слуга народа», которая уже до войны была весьма популярна в регионе.
Уже появляются новые региональные лидеры, такие как губернатор Николаевской области Виталий Ким, имя которого в Украине стало нарицательным благодаря его видеообращениям во время обороны города этой весной. Другие присоединятся к нему в том, что станет своего рода демократией военного времени, состоящей из ветеранов боевых действий, общественных активистов и добровольцев.
Украинский националистический популизм, скорее всего, расцветет на юго-востоке страны, хотя и со своим региональным привкусом «русскоязычного патриотизма»: ведь языковой состав региона вряд ли существенно изменится за одно поколение. Но существенной благодатной почвы для пророссийских сил уже не будет.
Это прочно в прошлом.
Автор:
- Константин Скоркин
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
У России «не было другого выбора», кроме как начать «специальную военную операцию» на Украине, заявил Лавров в ООН безопасности, сказал г-н Лавров, что военный союз ЕС и НАТО под руководством США постоянно создавался на территории после того, что он назвал «кровавым переворотом» нынешнего «киевского режима» в 2014 году9.0003
«Я убежден, что любое суверенное, уважающее себя государство сделало бы то же самое вместо нас, которое понимает свою ответственность перед собственным народом».
«Устроить истерику»
Г-н Лавров обвинил Запад в том, что он «устроил истерику» по поводу референдумов, проводившихся в эти выходные на Донбассе и других территориях, контролируемых Россией, о присоединении к Российской Федерации, возражая, что люди там были просто следуя приказу из Киева, «убираться и ехать в Россию».
Министр иностранных дел России заявил, что кризисы вокруг войны нарастают, международная обстановка стремительно ухудшается, но вместо честного диалога и поиска компромисса Запад «подрывает доверие к международным институтам» и поощряет негативные тенденции внутри ООН тоже.
Он сказал, что Соединенные Штаты пытаются превратить весь мир в свой «задний двор» и вместе со своими партнерами наказывают несогласных с их мировоззрением посредством того, что он назвал «незаконными односторонними санкциями», которые нарушают Устав ООН и наносят ущерб бедных граждан в более бедных странах, нацелив их на импорт лекарств, вакцин и продуктов питания.
«Провокации»
Попытки США провести разделительные линии, говоря народам «вы либо с нами, либо против нас», означали, что вместо «честного диалога» была «дезинформация, грубая инсценировка и провокации». .
Он похвалил Генерального секретаря ООН за мобилизацию усилий для преодоления глобального продовольственного и энергетического кризиса, вызванного войной, но обвинил Запад в неэффективном управлении экономикой во время пандемии, заявив, что санкции против его страны равносильны «экономической войне против России».
” 9″ препятствий» российскому экспорту, по его словам, застряли в европейских портах.
Заявление о «русофобии»
Г-н Лавров сообщил Ассамблее, что в настоящее время Запад ведет «крестовый поход против неугодных», и НАТО рассматривает Россию просто как угрозу своему господству в регионе и за его пределами.
Более того, русофобия, по его словам, достигла беспрецедентных масштабов, поскольку западные державы не скрывают своих стремлений победить Россию в военном отношении и попытаться «разрушить и расколоть Россию… Что они хотят сделать, так это убрать с карты мира, геополитическое образование, которое стало слишком независимым».
Он предупредил страны за пределами Европы и Северной Америки, что западный альянс, пытаясь навязать свою волю, стремится расширить влияние и гегемонию в Азии, Южной Америке и Африке, и закончил свое выступление цитированием чрезвычайно влиятельного и харизматичный второй Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд:
Спасти человечество от ада
«ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а для того, чтобы спасти человечество от ада.
