Серый и белый: Сочетание серого и белого цвета в одежде

Содержание

что это такое и чем отличаются?

Всем привет! Жили у бабуси два веселых гуся: один серый, другой белый – оба голубые. Сегодня мы поговорим про белые и серые IP адреса. Давайте разберем: «Что же это вообще такое?» – на простом примере, чтобы вы сразу понимали разницу. Представим, что у нас есть две квартиры двух жильцов дома. В первой квартире у нас есть компьютер, который напрямую подключен к провайдеру. Во второй квартире жилец использует Wi-Fi роутер и подключил к нему ноутбук и ПК.

Белый IP это когда провайдер напрямую подключает пользователя интернета без посредника. То есть в данном случае у ПК 1 квартиры и у роутера 2-ой квартиры разные IP для всех пользователей интернета. Также во 2-ой квартире есть локальные или внутренние айпишники – которые выдает сам маршрутизатор. Роутер выступает шлюзом, поэтому одновременно имеет внутренний (192.168.1.1) и внешний IP (84.21.65.28). Здесь у нас два «белых»: 84.21.65.29 и 84.21.65.28.

Теперь давайте посмотрим на пример с «серыми» айпишниками. Серый IP – это адрес, выдающийся провайдером, но который одновременно является локальным, так как при этом все квартиры будут находиться в одной сети. В итоге теперь компьютер и роутер подключаются не к интернету напрямую, а к коммутатору провайдера, который за счет DHCP выдает им локальные IP: 172.16.54.10 и 172.16.54.11. А сам подключается к интернету через один «белый» (84.28.127.265).

То есть если пользователь с первой квартиры запросит свой IP через интернет, то он увидит 84.28.127.265. Аналогичный IP увидит и другой пользователь со второй квартиры. То есть у всех подключенных абонентов будет один и тот же IP. Но на роутере и ПК будут другие адреса: 172.16.54.10 и 172.16.54.11. Я думаю с этим мы разобрались. Далее я расскажу про преимущества и недостатки каждого из адресов, а также расскажу – как узнать, какой у вас адрес: белый или серый.

Советую также почитать статью про динамический и статический IP адреса.

Содержание

Плюсы и минусы использования таких адресов
Как проверить какой у меня адрес
Прямое подключение
Подключение через роутер
ASUS
ZyXEL Keenetic
D-Link
TP-Link
Linksys
Netis
Tenda
Как получить белый айпишник?
Задать вопрос автору статьи

Белые IP адреса обладают огромным количеством плюсов. Вы можете организовать VPN, FTP или WEB сервер. Есть возможность пробросить порты и получать доступ из интернета к вашим принтерам, камерам видеонаблюдения и другим устройствам. Самым ярким примером как раз являются камеры. Например, вы уехали за границу в отпуск, с белым и статическим адресом вы сможете следить за тем, что происходит у вас дома. Вам достаточно зайти по белому адресу с нужным портом и попасть на роутер или на компьютер.

С другой стороны, белый IP имеет и минус в безопасности, так как он полностью открыт перед интернетом. В теории вас могут взломать и получить доступ к вашей локальной сети. Серый адрес куда более защищен в этом плане, но на нем нельзя организовать VPN, FTP, WEB или игровой сервер. Ну и проброс портов станет проблематичным.

То у вас он серый. Если ваш адрес не входим в данные диапазоны, то радоваться пока рано, нужно проверить ещё одним способом. Инструкции будут отличаться в зависимости от того, как именно вы подключены к провайдеру: через роутер или напрямую.

Так как вы подключены к роутеру, то все ваши устройства будут иметь внутренний (локальный) IP. А нам нужен внешний, который можно посмотреть только в настройках маршрутизатора. Если IP будет отличаться от того, что мы нашли в поисковике, то значит он «серый». Если они будут одинаковые, то значит он «белый».

Нужно обратиться к провайдеру, так как именно он выдает данные адреса. Возможно придется за него доплатить. Вы можете позвонить в службу поддержки вашего провайдера или сразу сходить с паспортом и договором к ним в офис.

Вот с такого весёлого заголовка начинаю эту статью про IP-адреса. Надеюсь, что такое IP объяснять не нужно? Но на всякий случай, IP-адрес – это цифровой адрес каждого устройства, подключённого к сети, например к локальной или Интернет.

Если более конкретно, то это набор из четырёх цифр от 0 до 255, разделённых с помощью точки, например «193.126.243.10» Т.е. у каждого из нас есть свой IP и от этих цифр может многое зависеть. Айпишники бывают разные: внешние и внутренние, статические и динамические, белые и серые (не путайте с MAC-адресами!). Сейчас я хочу поговорить именно о последней классификации.

Так уж сложилось в современном мире Интернет, что несмотря на огромное число возможных IP-адресов, а это чуть больше четырёх миллиардов, на всех их не хватает! В идеале, у каждого пользователя сети Интернет должен быть свой уникальный IP-адрес. А это не только компьютеры, но и телефоны, камеры слежения, телевизоры и даже холодильники с доступом в интернет! Вот и получается, что некоторые провайдеры интернета идут на некую «хитрость».

Они резервируют под себя один или несколько адресов, и все кто к нему подключён, выходят в сеть только под этими адресами. Чтобы было понятней, приведу пример. Допустим, у провайдера адрес «193.126.243.10», тогда у всех кто подключён к этому провайдеру будет такой же IP-адрес в интернете «193.126.243.10». При этом во внутренней (локальной) сети у каждого клиента будет свой собственный внутренний адрес, но в интернете — у всех общий. Это и есть серый IP-адрес, т.е. не уникальный.

У более-менее крупных провайдеров сеть разбита на несколько подсетей и таких общих адресов может быть много, но всё равно на каждом «сидит» много людей. Раньше, когда пользователей сети было не так много, за этим никто не следил, адресов на всех хватало, и у каждого был свой уникальный, т. е. белый IP-адрес. Его ещё называют реальный IP-адрес. Если при этом он не меняется при каждом подключении к сети, то его также называют постоянный IP-адрес.

Теперь же за это нужно заплатить денюжку своему провайдеру. Пусть и немного, но всё-равно каждый месяц надо платить. А оно не всем надо, а тем кому надо, может быть об этом даже не догадываются 🙂 Посмотреть свой внешний IP-адрес можно с помощью специальных сервисов, например whoer.net

Во-первых, при большом количестве «сидящих» на одном адресе может возникнуть нелепая ситуация. Например, на каком-то ресурсе участника забанили навечно по ip-адресу, и когда вы заходите на этот же ресурс, то видите милое сообщение «Вы ЗАБАНЕНЫ!». Хотя вы туда зашли впервые, но адрес у вас тот же, что и у заблоченого человека! Вероятность такого исхода событий не высока, но гораздо более частая проблема – это невозможность скачать файлы с некоторых крупных файлообменников, например таких как DepositFiles или Turbobit. Там стоит ограничение на бесплатную закачку, и привязано оно всё так же к айпи.

В итоге, вы хотите скачать файл, а там пишет «С вашего IP-адреса уже идёт скачивание!» 🙂 весело, не так ли? А после того, как «тот парень» докачает свой файл мы видим другое сообщение «Превышен лимит скачиваний для вашего IP-адреса, зайдите через 258 минут 47 секунд…» ваще афигеть! Вобщем, если файл очень нужен, приходится его искать по другим файлопомойкам или подключаться через прокси-серверы и VPN. Думаю смысл этого недостатка понятен.

Второй минус, а он же и плюс (да, плюс у серого ип тоже есть) – это невозможность подключиться к компьютеру из интернета напрямую. Наиболее часто от этого страдают геймеры, когда не могут участвовать в онлайн-игре. Ещё потребность возникает при необходимости удалённого управления компьютером с помощью таких программ как Remote Administrator, Dameware Utilities или VNC Viewer. Есть способы обойти это ограничение, например настроив VPN-канал между компьютерами, но требуют лишних телодвижений.

А можно использовать программу TeamViewer, если нужно просто получить доступ к рабочему столу удалённого компьютера. Она позволяет соединяться компьютерам с серыми адресами. Именно её используют такие мастеры-ломастеры, как я 🙂 чтобы помочь решить проблему на другом компьютере, который может находиться в тысячах километров. Кстати, если у вас есть нерешённые проблемы, то я смогу подключиться к вашему компьютеру и разобраться что к чему, обращайтесь 😉

Как я уже сказал, что это и есть плюс серых адресов: к ним невозможно достучаться из интернета, если ваш компьютер сам не установит внешнее соединение. Это значит, что пока вы не поймали вирусняк, то хакеры не смогут узнать как вас найти в интернете. Но ваш компьютер легко можно найти в локальной подсети провайдера. Это смогут сделать те самые люди, которые «сидят» вместе с вами под одним IP-адресом. Забавно, не правда ли? Но всё-равно, видимость для миллионов или для пары сотен соседей это две большие разницы.

Посмотреть это можно в Windows 7/8/10 если пройти в «Панель управления -> Центр управления сетями и общим доступом». Также его можно открыть если кликнуть правой кнопкой по значку соединения и выбрать «Центр управления сетями и общим доступом»

В том случае когда вы подключены к интернету через роутер, данные о состоянии сетевого подключения всегда покажут внутренний серый адрес. Это происходит потому что компьютер работает в сети роутера, а тот, в свою очередь уже подключается к провайдеру и получает от него айпи. Поэтому здесь только один вариант — зайти в админку роутера и там всё посмотреть.

Я покажу на примере роутера TP-Link. Сначала заходим через любой браузер в админ-панель своего роутера по его IP, вбив его в адресную строку. По умолчанию он равен 192.168.0.1 или 192.168.1.1. Далее нужно будет ввести логин и пароль. По умолчанию это admin/admin. В самой панели на начальной странице обычно есть суммарная информация о состоянии устройства. Вот здесь нужно найти раздел «WAN» и прочитать значение «IP Address»:

Повторюсь, что все роутеры разные, и я показал только частный случай. Но логика всегда такая же. Если информации нет на главном экране, то найдите раздел похожий на «Network -> WAN» и поищите там. На скриншоте у меня белый айпишник.

Мэтт Уайт — адвокат по травмам и один из основателей компании Gray & White Law. Г-н Уайт родился и вырос в Кентукки, получил степень юриста в Школе права Брандейса Университета Луисвилля, получив полную академическую стипендию.

На юридическом факультете он был известным редактором журнала «Право и образование», вел несколько основных курсов и входил в пятерку лучших в своем классе; при этом работая более 40 часов в неделю на полной занятости.
Он допущен к юридической практике во всех государственных и федеральных судах Кентукки.
История и опыт
После окончания юридического факультета Мэтт провел последние 20 лет в качестве проверенного адвоката своих клиентов. С 2000 года Мэтт представлял интересы отдельных лиц и малого бизнеса в спорах с профессионалами и крупными корпорациями в различных исках о причинении телесных повреждений и крупных убытков, в том числе; злоупотребления в домах престарелых, грузоперевозки и автомобильные аварии, неисправные устройства и лекарства, врачебная халатность, неправомерная смерть и финансовое мошенничество. За свою карьеру он лично получил многочисленные семи- и восьмизначные суммы для своих клиентов. Недавно Мэтт договорился о значительном восьмизначном урегулировании в случае неправомерной смерти для одной жертвы в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о высоком семизначном полисе, ограничивающем урегулирование для жертвы медицинской халатности, приведшей к катастрофической черепно-мозговой травме.

Мэтт является признанным авторитетом в Кентукки и на всей территории Соединенных Штатов в области сложных и катастрофических судебных разбирательств по убыткам. Вклад в его практику — это обширное понимание здравоохранения, страхования и соблюдения корпоративных нормативных требований. Он также поддерживает актуальные знания о правилах домов престарелых, федеральных правилах безопасности автотранспортных средств, а также о соблюдении нормативных требований к медицинскому оборудованию и фармацевтическим препаратам. Его работа от имени пострадавших клиентов привела к значительным изменениям в отношении безопасности потребителей и пациентов, а также предотвращения финансового мошенничества.

Мэтт имеет обширную практику по групповым искам и сложным судебным процессам в нескольких округах. Он выступал в качестве ведущего адвоката в коллективных исках, которые были сертифицированы как в государственных, так и в федеральных судах Кентукки, а также на всей территории Соединенных Штатов. Его работа в качестве адвоката истца в многочисленных коллективных исках привела к тому, что общая сумма взысканий для его клиентов превысила 1 миллиард долларов.
Недавно Мэтт урегулировал коллективный иск национального масштаба против страховой компании, занимающейся грабительским маркетингом аннуитетов для пожилых людей посредством мошенничества с трастовой фабрикой. Дело урегулировано на сумму, превышающую 16 миллионов долларов. Кроме того, недавно он выступал в качестве ведущего юрисконсульта в разрешении одного дела о неприятном запахе загрязнения окружающей среды в закрытом районе, где было всего 10 домов на сумму 5,4 миллиона долларов, и дела об аренде автомобилей в нескольких штатах с урегулированием спора на сумму более 30 миллионов долларов. .

Мэтт имеет значительный опыт ведущего юрисконсульта в сложных судебных процессах, выступая в качестве основного судебного представителя и соведущего защитника истца в сертифицированном классе из более чем 297 000 участников в In Re: First Command Securities Litigation, одном из крупнейших в стране классов брокеров-дилеров по мошенничеству с ценными бумагами. действия. После подачи первого судебного иска в стране в отношении этого мошенничества дело рассматривалось более пяти лет и привело к урегулированию коллективного иска наличными на сумму более 50 миллионов долларов, а также к соглашению с NASD и SEC, которое способствовало принятию федерального законодательства, запрещающего продажу систематические инвестиционные планы (SIP) для потребителей.

Недавно Мэтт был избран членом руководящего комитета истцов в MDL № 1988 In Re: Countrywide Financial Corp. Ипотечный маркетинг и практика продаж. Судебный процесс рассматривается в Окружном суде США Южного округа Калифорнии, а также в качестве адвоката истцов. в отношении комиссии за обмен платежных карт и антимонопольного судебного разбирательства по торговой скидке (1720 леев). В настоящее время он является неотъемлемой частью группы истцов-поставщиков, ведущих судебный процесс против Anthem, крупнейшей сети BCBS, в рамках антимонопольного судебного разбирательства In re Blue Cross Blue Shield (2406 леев).
Он является членом адвоката истцов в Национальном судебном разбирательстве по рецептурным опиатам (2804 леев) в составе команды, представляющей большинство округов Кентукки, а также принимает показания от имени национальной команды MDL против Cardinal Health. Мэтт также выступает в качестве ведущего и соведущего адвоката группы по нескольким групповым искам, рассматриваемым как в государственных, так и в федеральных судах, в отношении загрязнения окружающей среды и загрязнения, потребительского и финансового мошенничества, неоплачиваемой сверхурочной работы (FLSA/зарплата и час) и нарушений антимонопольного законодательства. Г-н Уайт также регулярно представляет интересы частных инвесторов против биржевых маклеров и специалистов по финансовому планированию за неправильное обращение с инвестициями (судебный процесс FINRA).
Г-н Уайт часто выступает с национальными докладами о катастрофических травмах и сложных судебных процессах.

Мэтт активно участвует во многих местных благотворительных организациях, а также ежегодно предлагает сотни часов бесплатных юридических услуг гражданам по всему Кентукки.
Почетные звания и награды
2023 Best Lawyers «Юрист года» в области массовых деликтных и групповых исков — истцы
Kentucky Super Lawyer (представляет 5% лучших адвокатов штата Кентукки)
Top Lawyers in Louisville (ежегодный экспертный обзор лучших юристов Луисвилля)
100 лучших юристов-истцов ATLA в Кентукки
Дракон Закона 500
Best Lawyers (US News and World Report)
Law Dragon 500 Истец Адвокат по защите прав потребителей
40 лучших юристов моложе 40 лет в Кентукки
Национальная академия адвокатов по травмам (10 лучших адвокатов)
Американское общество юристов

Закон Дракона 3000
Профессиональные ассоциации и членства
Коллегия адвокатов Кентукки
Коллегия адвокатов Луисвилля
Коллегия адвокатов по арбитражу частных инвесторов
Ассоциация аналитиков инвестиций в ценные бумаги
Судебная группа по межгосударственным грузоперевозкам
Группа судебных разбирательств в доме престарелых
Американская ассоциация юристов
Американская ассоциация судебных юристов
Ассоциация юристов по групповым искам
Многомиллионный форум адвокатов
Марк Грей | Право Грея и Уайта
Марк Грей получил степень бакалавра в Центральном колледже (BA, 1987) и степень доктора юридических наук в Дейтонском университете (JD, 1990). С 1990 г. г-н Грей представлял потерпевших в различных исках о телесных повреждениях. В начале своей карьеры он начал заниматься групповыми исками и сложными судебными процессами в нескольких округах («MDL»).

История и опыт
За более чем 25 лет он накопил обширный опыт представления интересов клиентов в сложных судебных процессах и занимал или был назначен на руководящие должности в некоторых из крупнейших в стране групповых исков. Начиная с 1992 года г-н Грей подал свой первый коллективный иск, который был иском с участием 42 U.S.C. § 1983 г. за неправомерный обыск с раздеванием в деле, известном как Эддлман против тюрьмы округа Джефферсон. Г-н Грей выступал в качестве соведущего адвоката в этом судебном процессе, в результате которого было выплачено 12 миллионов долларов. Вскоре после этого г-н Грей также стал соведущим адвокатом в аналогичном деле, касающемся 42 U.S.C. § 1983, известный как Армстронг против тюрьмы округа Франклин. Это дело было разрешено путем урегулирования спора на сумму 6 миллионов долларов.

С начала 1990-х годов г-н Грей участвовал в многочисленных сложных судебных процессах, включая, помимо прочего, коллективные иски, связанные с антимонопольным регулированием, мошенничеством с потребителями, сговором, нарушением фидуциарных обязанностей, контрактом, ответственностью, халатностью и различные другие ограничения торговых действий. Г-н Грей продолжал демонстрировать свою способность работать с большими группами сторон в судебном процессе и зарегистрированных адвокатов, у которых могут быть разные интересы, с целью эффективной помощи Суду и защиты интересов истцов путем продуктивного судебного разбирательства. эффективным и совместным образом.
Известные дела
Он представлял интересы истцов и занимал руководящие должности в различных коллективных исковых процессах, включая, помимо прочего, следующие: где он был членом руководящего комитета истцов и главным участником судебного процесса против Humana, в результате чего практикующие врачи восстановили миллиарды долларов против шести крупнейших поставщиков медицинских услуг
.
In Re: Страховой Брокерский Антимонопольный Суд , MDL № 1663
В деле: U.S. Foodservice, Inc. Судебный процесс о ценообразовании , где он выступал в качестве одного из основных участников судебного процесса, в результате чего было взыскано 297 миллионов долларов США
MDL № 1894, Fenwick v. Merrill Lynch & Co., Inc . где он выступал в качестве соведущего юрисконсульта и главного судебного исполнителя, что привело к возмещению 10 миллионов долларов за нарушения ERISA
.
В отношении: Первый судебный процесс , где он выступал в качестве главного судебного представителя и соведущего советника по делу о возмещении ущерба от мошенничества с ценными бумагами у брокеров и дилеров на сумму более 50 миллионов долларов в качестве компенсации по классу
.
Уитворт против Национальной страховой компании, , где он работал вторым юрисконсультом, обеспечив возмещение 58 миллионов долларов для класса застрахованных
В деле: Судебный процесс TKR Cable Tax , где он выступал в качестве соведущего юрисконсульта в урегулировании спора на сумму 12 миллионов долларов США за неправомерный дополнительный налог поставщиком кабельного телевидения
Love v. Blue Cross Blue Shield , где он выступал в качестве основного судебного тяжбы против Anthem, что привело к урегулированию споров с 90% ответчиков Blue Cross и 130 миллионам членов, а также к освобождению от обвинений на сумму более двух миллиардов долларов
.
Кроме того, г-н Грей был назначен советником по связям в суде по делу об утечке данных по всей стране в Западном округе Министерства сельского хозяйства США в Кентукки. В 1999 году г-н Грей предстал перед судом по делу о врачебной халатности/недобросовестности, за которое присяжные получили вознаграждение в размере 13,1 миллиона долларов. Этот вердикт остается одним из крупнейших приговоров Кентукки по травмам.
Почетные звания и награды
Г-н Грей стал членом Международного общества барристеров, объединяющего 650 действующих адвокатов по обеим сторонам адвокатуры из Соединенных Штатов и всего мира. Он также получает высшую оценку юридических способностей и приверженности профессиональной этике — «AV» от Martindale-Hubbell каждый год с момента первой оценки в 2000 году. Он был выбран в качестве одного из 500 лучших адвокатов-истцов в Америке службой рейтинга публикаций Lawdragon. и на момент публикации г-н Грей был одним из шести адвокатов во всем штате Кентукки, удостоенных этой чести. Два года подряд он входит в список 50 лучших адвокатов штата Кентукки по версии SuperLawyers.
Совсем недавно он был назван лучшим юристом 2016 года журналом Louisville Magazine в области права коллективных исков.
Выступление с докладами
Г-н Грей часто читает лекции как на региональном, так и на национальном уровне по групповым искам, врачебной халатности и сложным судебным процессам. Ниже приведены некоторые из его известных презентаций:
«Убеждение в действиях по медицинской халатности», Коллегия адвокатов Луисвилля, ноябрь 1996 г.
«Методы урегулирования и предложения: взгляд с точки зрения истца», Академия судебных адвокатов Кентукки, семинар по автосудебным разбирательствам, 19 июня.97
«Инсценировка психологической травмы», Коллегия адвокатов Кентукки, Ежегодная конвенция, 1997 г.
«Анатомия восьмизначного вердикта», Ежегодная конвенция Kentucky Defense Counsel, Inc., декабрь 1998 г.
«Иски об ответственности HMO», Американская ассоциация судебных юристов, Mid-Winter Convention, январь 1999 г.
«Ответственность HMO», Американская ассоциация судебных юристов, Mid-Winter Convention, январь 1999 г.
«Анатомия судебного процесса в HMO», Американская ассоциация судебных юристов, ежегодная конференция, Сан-Франциско, 19 июля.99
«Финансовые стимулы в претензиях HMO», Конференция Мили по ответственности HMO, Феникс, март 1999 г.
«Судебное разбирательство по делу о врачебной халатности», Коллегия адвокатов Луисвилля, март 2000 г.
«Судебные разбирательства и урегулирование коллективных исков», Ассоциация юстиции Кентукки, Весенний семинар, апрель 2000 г.
«Нетрадиционные деликтные дела», Ассоциация юстиции Кентукки, июнь 2011 г.
Профессиональные ассоциации и членство
Г-н Грей является членом Коллегии адвокатов Кентукки, Коллегии адвокатов Луисвилля, Ассоциации судебных юристов Кентукки, Международного общества адвокатов, Общества Мелвина М.