Вікіпедія руссо: Жан-Жак Руссо – биография, фото, личная жизнь, основные идеи

Il primo utilizzo di UseModWiki fu in, wiki di Adams, a base del Usenet Moderation Project (Usemod) che venne utilizzato da AtisWiki dall’11 ottobre 1999.

OpenStreetMap è una mappa, ma è anche una Wiki.

Il sito principale è una web directory di altri siti.onion e contiene una collezione di articoli di enciclopedia in formato wiki.

Il wiki è stato introdotto così che altri potessero dare suggerimenti o correzioni — quasi come un’aggiunta, un ripostiglio.

Non ricordo l’ultima volta che ho sentito il profumo del tuo sukuma wiki e ugali.

Offrono funzionalità di controllo versione, bug tracking system, gestione dei rilasci, mailing list, e documentazione basata su siti wiki.

L’interpretazione della pagina

Conoscete tutti Wikipedia, il più grande wiki al mondo.

Hanno raggruppato più informazioni su World of Warcraft in Internet, che su qualsiasi altro argomento in qualunque altro wiki al mondo.

La prima edizione di Wiki Loves Monuments, organizzata da Wikimedia Netherlands, si è tenuta nel 2010 nei Paesi Bassi.

La mia pagina wiki non dice così.

Wiki wiki deriva dalla lingua hawaiiana e significa «rapido» oppure «molto veloce».

E quando esce, una serie di siti

La Russia usa le wiki per spingere i cittadini a scrivere insieme le leggi, così come fa la Lituania.

TikiWiki può essere usato come un ambiente wiki, un sistema di tracciamento di bug, una piattaforma collaborativa, un sistema di blogging o un forum.

Quindi, incoraggiare la gente ad andare online e condividere informazioni e dati su blog e wiki è perfetto, perché altrimenti, i burocrati e le operazioni di basso livello continueranno a nascondere quel che sta effettivamente accadendo nel paese, giusto?

Рене Руссо Wiki-Bio, Возраст, Рост, Вес, Измерения тела, Отношения

Рене Руссо — актриса, продюсер и модель американской национальности, известная прежде всего тем, что украшала обложки таких громких журналов, как Vogue и Cosmopolitan. В настоящее время она снимается в комедийной драме «Вилла Капри» вместе с Гленн Хедли, Морганом Фриманом, Томми Ли Джонсом и Элизабет Эшли.

Ранняя жизнь и образование Рене Руссо

Рене Руссо родился 17 февраля 1954 года и был вовлечен в актерскую индустрию, собрав огромное количество поклонников, ищущих подробности, связанные с его биографией и карьерой, на таких сайтах, как wiki. Ее родители — Ширли и Нино Руссо.

Рене родилась в Бербанке, Калифорния, и была зачислена в Среднюю школу Берроуза для получения начального образования. Затем она бросила учебу в десятом классе и начала работать на нескольких работах, прежде чем сделать карьеру модели.

Карьера Рене Руссо

Руссо была замечена на концерте Rolling Stones в 1972 году агентом Международного креативного менеджмента, который позже помог ей войти в модельное агентство Ford.

После того, как ее карьера пошла вверх, Руссо украсила обложки таких журналов, как Mademoiselle, Cosmopolitan, а также Vogue. В зрелом возрасте она отказалась от модели и изучала театр и актерское мастерство, что привело к появлению в нескольких ролях в Лос-Анджелесе и Калифорнии.

Руссо дебютировал на телевидении в 1987 году из сериалаСабляа затем появился в киноиндустрии в фильмеВысшая лигав 1987 году. После этого она сыграла роль в фильмеМистер Судьбаи был призван на главную роль вместе с Майкл Китон наОдин хороший полицейский.

Позже она появилась в нескольких фильмах, таких какFreejack,Смертельное оружие 3,На линии огня,Вспышка,Жестяная чашка,и т.д., что привело ее к международному признанию. С тех пор она появилась в криминальном триллере Nightcrawler и сыграет главную роль в «Фрэнке и Синди».

Руссо недавно подписал контракт на следующий проект сценариста и режиссера Дэна Гилроя, которым владеет Netflix. Она будет играть напротив Джейка Джилленхола, ееНочной бездельникпартнерша. Руссо работал с несколькими голливудскими звездами, такими как Крис Хемсворт , Натали Портман , Кэт Деннингс , и Аль Пачино.

Состояние Рене Руссо

Рене удалось заработать колоссальные 40 миллионов долларов благодаря своим кредитам в области моделирования и актерского мастерства. Это многое говорит о зарплате, которую она могла бы получить.

Личная жизнь Рене Руссо

О хорошенькой Рене много говорили, в том числе и в отношении ее личной жизни. Известно, что эта симпатичная красотка давно замужем и полностью предана нынешнему мужу.

Она никогда не была связана с кем-либо из актерского сообщества, и ее никогда не окружали слухи об измене мужу.

Муж Рене Руссо Дэн Гилрой, сценарист. Пара поженилась после непродолжительных свиданий 14 марта 1992 года. Вместе у них есть дочь Роуз, и семья счастливо проживает в Брентвуде, Лос-Анджелес, Калифорния. Они, конечно, не планируют больше детей. Также известно, что она страдает биполярным расстройством.

Посмотреть этот пост в Instagram

#renerusso #dangilroy #rosegilroy

Сообщение, которым поделился Рене Руссо (@renerussodaily) 30 мая 2018 г., 14:08 PDT

• Возраст: Рене Руссо по состоянию на 2019 год 65 лет.
• Знак Рождения: Водолей.
• Рост: У нее рост 5 футов 8 дюймов (173 см).
• Вес: Вес ее тела составляет около 61 кг (135 фунтов).
• Размеры тела: У нее тело идеально изогнутой формы с размерами 36-24-36 дюймов (91-61-91 см).
• Размер платья: 6 (США)
• Размер обуви: 8,5 (США)

Руссо, Ричард

Ричард Руссо (англ. Richard Russo, род. 15 июля 1949 года, Джонстаун, Нью-Йорк, США) — американский писатель и киносценарист, лауреат Пулитцеровской премии 2002 года за роман «Эмпайр Фоллз» (2001).

Содержание

• 1 Биография
• 2 Основные произведения
• 3 Фильмография
  • 3.1 Сценарист
  • 3.2 Исполнительный продюсер
  • 3.3 Актёр
• 4 Ссылки

Биография

Степени бакалавра, магистра и доктора получил в Университете Аризоны.

Основные произведения

• 1986 — Mohawk (Vintage Books)
• 1988 — The Risk Pool (Random House)
• 1993 — Nobody’s Fool (Random House)
• 1997 — Straight Man (Random House)
• 2001 — «Эмпайр Фоллз» / англ. Empire Falls (Alfred A. Knopf) — Пулитцеровская премия
• 2002 — The Whore’s Child and Other Stories (Alfred A. Knopf)
• 2007 — Bridge of Sighs (Alfred A. Knopf)
• 2009 — That Old Cape Magic (Random House)

Фильмография

Сценарист

1. 1994 — «Без дураков» / англ. Nobody’s Fool
2. 1998 — «Сумерки» / англ. Twilight
3. 2001 — «Восход Фламинго» (ТВ) / англ. The Flamingo Rising
4. 2003 — «Столкновение с судьбой» (ТВ) / англ. Brush with Fate
5. 2005 — «Молчи в тряпочку» / англ. Keeping Mum
6. 2005 — «Ледяной урожай» / англ. The Ice Harvest
7. 2005 — «Эмпайр Фоллс» (ТВ) / англ. Empire Falls
8. 2010 — «Рискованная партия» / англ. The Risk Pool

Исполнительный продюсер

1. 2005 — «Ледяной урожай» / англ. The Ice Harvest

Актёр

1. 2003 — «Запятнанная репутация» / англ. The Human Stain — член факультетской комиссии

Ссылки

• Ричард Руссо (англ.) на сайте Internet Movie Database

Анри Руссо Биография

Художник (1844-1910 гг.)

Синопсис

Анри Руссо родился 21 мая 1844 года в Лавале, Франция. Работая сборщиком дорожных пошлин в Париже, он самоучка выставлял свои работы почти ежегодно с 1886 до конца жизни. Знакомые в парижском авангарде ему дали прозвище «Le Douanier» («Таможенник»). Несмотря на связи с другими художниками и торговцами, он никогда не наживался на своих картинах, однако, такие работы, как «Мечта», «Спящая цыганка» и «Карнавальный вечер» повлияли на многих художников, которые пришли после него. Он умер в Париже 2 сентября 1910 года.

Ранняя жизнь и работа

Анри Жюльен Феликс Руссо родился в семье среднего класса в городе Лаваль на северо-западе Франции 21 мая 1844 года. Руссо посещал школу в Лаваль до 1860 года. В позднем подростковом возрасте, работал юристом, а затем завербовался в армию, хотя никогда не видел боя. В 1868 году, Руссо покинул армию и переехал в Париж, где начал работать в качестве сборщика пошлины на въезде в город.

Руссо как художник

Между тем, Руссо начал рисовать в свободное время. Он никогда не имел формального художественного образования. Вместо этого он учил себя копированием картин в художественных музеях Парижа и рисованием эскизов в ботанических садах города и музеях естественной истории.

Возможно, потому, что он не изучал искусство по предписанным методам или под руководством учителя, Руссо разработала очень личный стиль. Его портреты и пейзажи часто имели детское или «наивное» качество, поскольку он не изучал анатомию или перспективу; их яркие цвета, неоднозначные пространства, нереалистичный масштаб и драматическая интенсивность дали им сказочное качество. Иногда Руссо включал детали, вдохновленный картинами, которые он рассматривал в музеях или образы увиденные им в книгах и журналах, превращая их в элементы собственного видения.

Многие из картин подписанные Руссо изображали человеческие фигуры или диких животных в джунглях. Первой из этих работ был «Тигр в тропическом шторме» 1891 года (теперь в Национальной галерее в Лондоне)

«Le Douanier» и «Avant-Garde»(Таможенник и Авангардист)

Хотя искусство Руссо не было понято или принято консервативным, официальным художественным миром Парижа, он смог показать свою работу на ежегодных выставках организуемых Société des Artistes Indépendants.Он представлял работы на этих открытых, незаурядных шоу с 1886 года до конца своей жизни. Его искусство было замечено и оценено известными художниками, такими как Камиль Писсарро и Поль Синьяк, которые высоко оценили его непосредственный эмоциональный подход к своей работе.

В 1893 году, в возрасте 49 лет, Руссо вышел в отставку с работы в качестве сборщика пошлины и посвятил себя искусству. В том же году он познакомился с писателем Альфредом Жарри, который дал ему прозвище «Le Douanier» («таможенник»). Жарри представил Руссо членам парижского художественного и литературного авангарда, в том числе Пабло Пикассо, Гийому Аполлинера, Максу Якова и Мари Лоуренцина, которые все стали поклонниками его искусства. Руссо также установил деловые отношения с важными диллерами, однако, несмотря на эти связи, он заработал очень мало денег из своего искусства.

Смерть и художественное Наследие

Руссо умер 2 сентября 1910 года в Париже. Его работы продолжали оказывать влияние на других художников, начиная с его друга Пикассо, Фернана Леже, Макса Эрнста и на сюрреалистов. Его картины находятся в музейных коллекциях по всему миру. Музей современного искусства в Нью-Йорке владеет двумя из его самых известных работ — «Спящая цыганка» (1897 г.) и «Сон» (1910 г.), на которой изображена обнаженная женщина на диване волшебным образом перевезенным в пышные джунгли, населенные экзотическими птицами и зверями. Остальные произведения принадлежат Национальной галерее искусств в Вашингтоне, округ Колумбия, музею искусств Филадельфии, музею Эрмитаж в Санкт-Петербурге в России и Фонду Бейелера в Базеле, Швейцария, а также многим другим учреждениям.

Демис Руссос – биография, фото, личная жизнь, женщины и дети, причина смерти, рост, слушать песни онлайн

Биография Демиса Руссоса

На фото: Демис Руссос

Детство

Демис Руссос в молодости и детстве

В середине 50-х в Египте разразился Суэцкий кризис – власти страны пытались вывести Суэцкий канал из-под контроля Британии. Из-за последовавших за этими событиями волнений в 1961 году семье Демиса пришлось бежать на историческую родину – в Грецию.

Легендарный певец — Демис Руссос

Aphrodite’s Child

Группа «Aphrodite’s Child»

Первый сингл группы, Rain And Tears, стал большим хитом и разошелся тиражом более 1 млн. экземпляров. Почему-то слушатели были уверены, что это песня о любви. На самом деле это была песня о том, как полиция применяла слезоточивый газ во время студенческих митингов. Звучащая в песне музыка – аранжировка «Канона Ре-мажор» немецкого композитора XVII века.

Вангелис, Руссос и Сидерас — трио «Aphrodite’s Child»

В конце концов музыканты пришли к компромиссному решению: Вангелис оставался в студии, а Демис отправлялся на гастроли с приглашенным клавишником. Окончательно расколола группу запись альбома «666». Вангелис, экспериментатор по натуре, решил ни много ни мало положить на музыку «Апокалипсис Иоанна Богослова». Руссос и Сидерас возражали, что такую сложную вещь слушатели не поймут, продажи будут низкими. Демис же всегда тяготел к фольклорной музыке и хотел двигаться в этом направлении.

Сольная карьера

В 1971 году Демис Руссос начинает сольную карьеру

Новое творчество грека сильно контрастировало с экспериментальной музыкой Aphrodite’s Child: медовый тенор Демиса, положенный на весьма примитивную поп-мелодию, покорил сердца слушательниц по всему миру, но заставил отвернуться фанатов трио Вангелиса.

Демис Руссос завоевал многомиллионную аудиторию поклонников

Демис Руссос был очень популярен в СССР

Советская пластинка с песнями Демиса Руссоса

Уникальный певец Демис Руссос

В 1982 году Руссос вместе с Вангелисом записал саундтрек к фильму Ридли Скотта «Бегущий по лезвию». Во время сцены, где Декард выслеживал репликанта Зору в клубе Тэффи Льюс, звучала композиция Tales Of The Future с вокалом Демиса.

Демис Руссос на сцене

Самолет приземлился в одной из стран Ближнего Востока, Руссоса, его жену и еще 7 греческих заложников держали на отдельной квартире. Певец был популярен в арабских странах, поэтому к нему относились уважительно. Кто-то из террористов даже попросил у звезды автограф, а другой преступник захотел принять душ и попросил певца посторожить его автомат Калашникова.

Демис Руссос и третья жена Памела

Этот инцидент навсегда изменил подход Руссоса к творчеству. Он сильно похудел от стресса, бросил эстрадную музыку и начал экспериментировать с разными жанрами. С немецкой группой Tangerine Dream он записал трек Attitudes, спродюсированный Реймером Пиншем. Записывал классические арии, итальянские арии, песни с японскими флейтами, этническую музыку.

Демис Руссос до последнего экспериментировал с музыкальными жанрами

Его последний альбом «Demis» вышел в 2009 году. Он был записан с британскими музыкантами, и представлял собой блюз-рок.

Личная жизнь Демиса Руссоса

Демис Руссос с женой Доминикой и сыном Кириллом

Четвертой женой певца была парижанка по имени Мари.

Демис Руссос и Мария-Тереза

Его беспокоила ситуация в музыкальном бизнесе. В 70-е годы музыкантам давали развиваться, а в начале XXI века артист должен был сразу выдавать готовый продукт, который выбрасывали на рынок и тут же забывали. Поэтому творческие люди перестали эволюционировать. Также Руссосу не нравилось, что люди перестали общаться, все заменили SMS и электронная почта.

Демис Руссос всегда занимал активную общественную позицию

Греция — козел отпущения большого плана, выдуманного группами людей и банками, которые правят нашей планетой.

Смерть

Могила Демиса Руссоса

Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Руссо | Piggy Wiki | Фэндом

Руссо

Используемое оружие

Альфа-меч лазурного периастра

Профессий

Ютубер
Хозяин события RB Battles

Руссо — один из трех главных антагонистов события Piggy RB Battles.Он основан на одном из хостов, RussoTalks.

Внешний вид

Руссо выглядит свиньей с голубыми волосами. Очень похож на настоящего ютубера, он носит белую футболку с надписью «Синий» и черные брюки. Его оружие — саблеобразное оружие с синим градиентом, и у него есть синий зрачок на правом глазу с черной склерой.

Общая информация

• Руссо — один из скинов с волосами, наряду с Клоуни, Лизой, Скетчи, Сабриной и ди-джеем.
  • Он и Клоун — единственные персонажи с синими волосами.
• Он является одним из трех ботов, которые базируются на хозяевах события RB Battle Season Two.
Оружие
• Руссо — снаряжение Azure Periastron Alpha из каталога ROBLOX.
  • Мечи Руссо и ди-джея одинаковые; они только перекрашиваются.
• Волосы Руссо — это волосы Blue Charmer из каталога ROBLOX, которые RussoTalks использует в своем аватаре.
• Руссо — один из четырех персонажей YouTuber в Piggy, остальные — Скетчи, Сабрина и Диджей.
• Когда он оглушен пистолетом, он скажет «Руссо ушел на 20 секунд» вместо обычного «Хрюша ушел на 20 секунд», который появляется, когда бота оглушают. Он разделяет эту черту с ди-джеем, Сабриной, Рашем, Дессой, Тигри, Разом, Догги, Фокси, Бабушкой и Муси.
• Вместо того, чтобы убить вас, когда вы коснетесь Руссо, вы будете оглушены на несколько секунд, прежде чем снова двинетесь.

russo — Викисловарь

Интерлингва [править]

Имя собственное [править]

Руссо

1. Русский (язык)

Истриот [править]

Этимология [править]

От латинского russus .Сравните итальянский rosso .

Прилагательное [править]

руссо

1. красный
   • 1877 , Antonio Ive, Canti popolari istriani: raccolti a Rovigno , volume 5, Ermanno Loescher, page 128:

     Caro, cun quil visito bianco e russo .

     Дорогой, с этим маленьким белым и красным лицом.

итальянский [править]

Произношение [править]

Этимология 1 [править]

Прилагательное [править]

russo ( женский род russa , мужской род множественного числа russi , женский род множественного числа russe )

1. Русский

Существительное [править]

russo m ( множественное число russi , женский род russa )

1. Русский

Существительное [править]

руссо м ( бесчисленное количество )

1. Русский язык

Связанные термины [править]

См. Также [править]

Этимология 2 [править]

Глагол [править]

руссо

1. от первого лица в единственном числе, настоящее указывает на russare

Прилагательное [править]

russō

1. дательный мужской род единственного числа russus
2. дательный падеж среднего числа единственного числа russus
3. аблятивный мужской род единственного числа от russus
4. аблятивный средний род единственного числа russus

Ссылки [править]

• russo in Gaffiot, Félix (1934) Dictionnaire illustré Latin-Français , Hachette
• russo in Ramminger, Johann (по состоянию на 16 июля 2016 г.) Neulateinische Wortliste: Ein Wörterbuch des Lateinischen von Petrarca bis 1700 ^[1] , сайт предварительной публикации, 2005-2016 гг.

Northern Sami [править]

Произношение [править]

• (Kautokeino) IPA ^(ключ) : / ˈruːsso /

Verb [править]

Руссо

1. перегиб ruossut :
   1. двойное настоящее от первого лица ориентировочное
   2. от третьего лица множественное число, прошедшее ориентировочное

португальский [править]

Этимология [править]

Образована из Rússia .

Произношение [править]

Прилагательное [править]

russo m ( женский род единственного числа russa , мужской род множественного числа russos , женский род множественного числа russas , несопоставимо )

1. Русский

Существительное [править]

russo m ( множественное число russos , женский род russa , женский род множественного числа russas )

1. Русский (человек из России)
2. (бесчисленное количество) Русский (Русский язык)

Метод Руссо — Ускоренное решение.com Wiki

Руссо — это метод, предложенный Энтони Руссо в 2019 году. Руссо похож на Ру в том, что это метод построения блоков, но не похож в том, как он решает край BD, в результате на последнем этапе решаются только последние 5 ребер вместо последних шести.

Ступеньки

1. Создайте первые 2 слоя без поперечной кромки FD.

2. Сориентируйте и переставьте углы последнего слоя.

3а. Сориентируйте оставшиеся 5 краев. Этот шаг выполняется интуитивно.

3б. Решите последние 5 ребер одним алгоритмом.

Плюсы

• Подобно методам Roux и Petrus, это метод построения блоков, у него меньшее количество ходов, чем у метода CFOP.
• CLL — это быстрые OLLCP из CFOP

Cons

• Блокбилдинг может быть трудным для понимания новичком
• Если опустить ход M, это может привести к DNF
• В зависимости от того, как выполняется построение блоков, и от последнего шага, часто используются M-срезы, что затрудняет решение головоломок более высокого уровня и решение OH.

Возможные улучшения

• 3/4 крест — Вместо того, чтобы строить блоки первых 2 слоев, решите 3/4 крест на нижнем слое без края DF, затем выполните F2L. Это может увеличить TPS и улучшить прогнозирование

Алгоритмы

L5EP Алгоритмы Альтернативные алгоритмы L5E

Известные пользователи

• Энтони Руссо
• Лукас Херрелл

Энтони Руссо — Викисимпсоны, Симпсоны Вики

Плохой парень Барт — Wikisimpsons, The Simpsons Wiki

Взаимодействие теории и практики разрешения конфликтов: российско-грузинская война 2008 г.

В свете продолжающегося украинского кризиса и возобновления боевых действий в Нагорном Карабахе в апреле 2016 года, почти забытые события августа 2008 года в Южной Осетии заслуживают особого внимания.Военные действия Грузии против Южной Осетии и последовавшая за этим операция России по принуждению к миру ознаменовали значительные политические, стратегические и символические изменения для всех вовлеченных сторон. Затяжной конфликт между Грузией и Абхазией и Южной Осетией обострился, картина безопасности на Кавказе изменилась, и отношения России с ЕС и США приняли другую форму. Пятидневная августовская война стала сложной задачей как для аналитиков, так и для специалистов по разрешению конфликтов.

При разрешении конфликтов в повестке дня исследований и в сфере практики преобладали причинные или позитивистские, традиционалистские методы анализа. Набирающая силу постпозитивистская школа выступает за конструктивистское понимание конфликтов. Обе эти обширные традиции имеют разные наборы предписаний и логики, хотя только эффективное сочетание этих школ может принести плоды для успешного разрешения конфликтов. В этой статье утверждается, что причинно-следственный анализ может разработать хорошую схему разрешения конфликтов.Однако конструктивистский подход необходим, чтобы сделать решение жизнеспособным путем создания благоприятной среды и изменения отношения к данным материальным условиям [1].

В данной статье в качестве единственного примера используется российско-грузинская война 2008 года. Анализ начинается с плана Медведева-Саркози. Он опирается на существующие исследования корней и развития конфликта (например, Francis, 2011; Nilsson, 2014) и сразу обращается к взаимодействию теории и практики разрешения конфликтов.Первый раздел, использование причинных теорий, который рассматривает корни конфликта и интересы сторон, помогает выявить обоснование дипломатического процесса, отраженного в плане. В следующем разделе рассматривается провал плана по обеспечению прочного мира. На этом фоне другой взгляд на причинный анализ представляет другой способ применения теорий, которые могут помочь в практике разрешения конфликтов. В последнем разделе рассматриваются существующие ограничения предлагаемой структуры.Таким образом, конструктивистский подход рассматривается как способный облегчить мирный процесс.

Взаимодействие теории и практики и шесть пунктов плана Медведева-Саркози

Проведенное исследование рассматривает сложность дипломатических усилий, направленных на урегулирование августовского кризиса, как результат действия механизма причинных теорий. План Медведева-Саркози можно рассматривать как продукт «социальной инженерии мира» (Kivimaki, 2015). Согласившись подписать этот план урегулирования конфликта, все стороны, с академической точки зрения, использовали причинное понимание процесса разрешения конфликта.Лицо, принимающее решение, имело в виду, что определенный фактор (x) привел к результату (y). Таким образом, логически был сделан вывод, что, исключив или изменив силу фактора (x) в матрице интересов сторон конфликта, можно предложить предложение, которое будет принято другими сторонами.

Логика причинно-следственной связи явно лежит в основе нескольких пунктов плана Медведева-Саркози. Для начала, первый пункт «Запрет на применение силы» и второй «Окончательное прекращение боевых действий» (Совет Безопасности S / 2008/570, 2008) разработаны в рамках гипотезы разочарования.Идея конфликтов, проистекающих из «неудовлетворенности конкретными требованиями», была первоначально выдвинута Козером (1956, с. 49). Эта идея стала частью механизмов разрешения конфликтов в работе Бертона, который утверждал, что «внутренние или личные проблемы» распространяются и используются для «отвлечения внимания» в международных конфликтах (Burton, 1996 in Wallensteen, 2002, p. 41) . Позитивистская аргументация связана с действиями правительства Грузии, предшествовавшими драке 8 августа.Разочарованием в данном случае является стремление политических элит, и в частности президента Михаила Саакашвили, восстановить территориальную целостность и положить конец вопросу о Южной Осетии. Первопричиной является решимость использовать стратегию блицкрига и как можно скорее восстановить контроль над Южной Осетией с помощью силы. Факт последнего признается в отчете Тальявини (IIFFMCG, 2009). Здесь логически переплетаются первый и второй пункты плана.Поскольку и грузинская (проигравшая), и российская (победившая) стороны не возражали против продолжения боевых действий, эти моменты были одобрены и приняты. Стратегическое измерение признает склонность государства использовать силу / начать военные действия (реалистический характер политики) как заданный объективный фактор. Поэтому в данном случае не было попыток обратиться к этому явлению, как, например, мог бы сделать конструктивистский анализ. В этом отношении обоснование причинно-следственной связи здесь просто предписывает, что, избегая применения силы и прекращая боевые действия (т.е. причинный фактор) всеми сторонами, разочарование было подавлено, и процесс разрешения конфликта был запущен.

Третий пункт «Свободный доступ к гуманитарной помощи (и разрешение на возвращение беженцев)» (Совет Безопасности S / 2008/570, 2008) подчинен предыдущим пунктам. Он служит следующим последовательным шагом в процессе урегулирования конфликта в рамках модели деэскалации (Ramsbotham, 2011, с. 12). Необходимость этого пункта проистекает из предпосылок, которые можно найти в основной теории человеческих потребностей (Maslow, 1970) и в теории обязательств (Nockerts and Van Arsdale, 2008).Хотя на практике это очевидно, концептуализация этого вопроса в некотором смысле сложна и также может быть дополнена вышеупомянутой концепцией разочарования. Принимая все это во внимание, можно утверждать, что страдания людей в результате вооруженного конфликта могут вызвать разочарование. В конечном итоге это могло ухудшить ситуацию на местах, что могло быть использовано одной из сторон для возобновления боевых действий. Эта теоретическая аргументация требует облегчения недовольства людей путем предоставления гуманитарной помощи и гарантий безопасного возвращения беженцев в свои дома.

Четвертый пункт «Грузинские вооруженные силы должны отойти к своим обычным базам лагеря» и пятый пункт «Российские вооруженные силы должны отойти к рубежам до начала боевых действий» (Совет Безопасности S / 2008/570, 2008) должны быть рассматривается как воплощение военно-тактического аспекта первых двух пунктов. Пятый пункт также предусматривал, что российские миротворческие силы будут продолжать обеспечивать безопасность вдоль границы Южной Осетии до момента внедрения международных механизмов (там же.). Здесь представляется необходимым пояснить, почему грузинская (проигравшая) и российская (победившая) стороны согласились с этим предложением. Предполагается, что Грузия утратила свое первоначальное политическое и военное преимущество. А в свете отсутствия существенной поддержки со стороны западных держав правительству Грузии удалось, по крайней мере, обеспечить свою внутриполитическую позицию и территориальную целостность в пределах границ, за исключением Абхазии и Южной Осетии, которые де-факто не контролировались (Маркедонов, 2015). .Россия в этом вопросе избегала интернационализации процесса урегулирования конфликта, который мог игнорировать интересы России, и в целом была удовлетворена статусом-кво ante bellum. Имея это в виду, четвертый и пятый пункты рассматриваются как результат рассуждений в рамках теории сдерживания.

Основываясь на основополагающей статье Шеллинга (1966), Хут (1999) говорил о группе тактик сдерживания. Он специально сосредоточился на стратегии немедленного сдерживания, которая понимается как использование угроз в ответ на действия, предпринимаемые другой стороной, и поэтому она служит инструментом предотвращения или деэскалации военного конфликта (там же.). В этом случае первый шаг Грузии, приблизившийся к границам Южной Осетии, а затем нападение на ее столицу, можно рассматривать как удар первым, предназначенный для сдерживания запланированного или надвигающегося военного нападения со стороны России. Можно отметить, что это был пример того, как сдерживание не удалось из-за недооценки способности другого реагировать. Поддержка Россией своих миротворческих сил была ответом «око за око», после чего был отдан приказ о дальнейшем развертывании. В этой цепочке взаимного сдерживания причинный анализ с военной точки зрения определил бы прогресс обеих армий как спусковой крючок боевых действий.В этом ключе, как упоминалось выше, возвращение к «базам лагеря» и «рубежам до начала боевых действий» (Совет Безопасности S / 2008/570, 2008) проложило путь к деэскалации конфликта. В этой теоретической структуре (и в свете вышеупомянутых допущений) обе стороны как рациональные субъекты не имели стимулов больше прибегать к сдерживанию.

Шестой пункт «Открытие международных дискуссий по модальностям прочной безопасности в Абхазии и Южной Осетии (на основе решений ООН и ОБСЕ)» (Совет Безопасности S / 2008/570, 2008) можно рассматривать как более сложный шаг, и конкретно как элемент структурного миростроительства (Ramsbotham, 2011, стр.16). Оговорка здесь в том, что позже он был переформулирован и предусматривал «Предоставление международных гарантий обеспечения стабильности и безопасности…» (МИД РФ, 2008 г.), который был принят сторонами. Обоснование этого пункта также соответствует гипотезе сдерживания. С военной точки зрения присутствие третьей стороны, которой доверяют другие (например, миссия ООН / ОБСЕ), уменьшает возможность прямой конфронтации и возобновления боевых действий.

Следующие события демонстрируют, как урегулирование конфликта застопорилось и не превратилось в конструктивный процесс разрешения конфликта.В этом разделе рассматривается обратная сторона переговорного процесса. Вышеупомянутое предостережение подразумевает различия в русской и английской / французской версиях плана. Его интерпретировали по-разному на трех языках, и Россию обвинили в невыполнении требований плана. Позднее поспешное решение России заключить сделку было расценено как ведущее к неконтролируемой интернационализации переговорного процесса, что противоречит интересам России. Используя терминологию теории игр, Россия решила обмануть эту игру.Действия России можно предположить в рамках наступательного реализма (Mearsheimer, 2001) и общего сдерживания (Huth, 1999). Причинное обоснование подразумевает, что интернационализация процесса представляет собой угрозу, и ее следует рассматривать как возникающую угрозу и, следовательно, сдерживать с помощью военных и политических инструментов (там же). Вместо того чтобы принять новый статус-кво, Россия действует как максимизатор власти (Mearsheimer, 2001) и принимает сторону Абхазии и Южной Осетии. Это лежит в основе логики того, почему Россия добилась признания независимости Абхазии и Южной Осетии и в одностороннем порядке обеспечила военную безопасность республикам.Это стало результатом косовского прецедента (на который часто ссылаются официальные лица Москвы) и ухудшения двусторонних отношений между Россией и Грузией в отношении политики правительства Грузии в отношении Южной Осетии с 2004 по 2008 годы.

Первоначальный план из шести пунктов был позже дополнен тремя новыми пунктами, сосредоточенными на продолжении работы миссий ООН и ОБСЕ наряду с новым планом ЕС (МИД России, 2008). Неэффективность этой дипломатической попытки спасти переговоры заключается в том, что все предыдущие международные механизмы были предусмотрены Дагомысским соглашением 1992 г. и Московским соглашением 1994 г. (Маркедонов, 2015).После того, как Россия перестала быть третьей стороной в конфликте между Грузией, Абхазией и Южной Осетией, а Грузия вышла из соглашений, образовался правовой вакуум. Нормализация стала невозможной без взаимодействия как России, так и Грузии, тогда как Россия указала на суверенный статус республик и потребовала их признания в качестве основания для возобновления процесса урегулирования конфликта.

Гарвардские принципиальные переговоры и разрешение конфликтов

План Медведева-Саркози не принес решения, напротив, стороны оказались в «болезненном тупике» (Zartman in Wallensteen, 2002, p.45). Повторная калибровка стратегий и изменение теоретического анализа могут создать новый набор факторов, которые будут определять новый процесс разрешения конфликта. В этой связи представляется важным рассмотреть альтернативную формулу творческого мира. Прежде чем искать возможное решение, необходимо сделать заявление об отказе от ответственности. Любая договорная аргументация в конечном итоге может быть сведена к тому факту, что предложение по спору между Россией и Грузией по поводу республик привязано к текущему историческому контексту. Другими словами, из-за высокой интернационализации конфликта на него следует смотреть в свете отношений между Западом и Россией в условиях украинского кризиса.Изложенная далее точка зрения утверждает, что важно на мгновение отключиться от текущих процессов международных отношений, чтобы лучше понять природу и развитие рассматриваемого случая. Предлагаемые идеи учитывают интересы России, Грузии и (непризнанных) республик Абхазия и Южная Осетия.

Специальная терминология может определить план Медведева-Саркози как урегулирование конфликта, тогда как более продвинутое предложение может быть описано как разрешение конфликта.Переговоры и процесс урегулирования могут принять форму пакетной сделки или рассматриваться в индивидуальном порядке (сначала Южная Осетия, а затем Абхазия или наоборот). Это вопросы дипломатической тактики. Здесь важно то, что взаимодействие теории и практики в этом случае может быть развито на основе подхода к решению проблем, как это было в случае Кэмп-Дэвидских соглашений (Kelman, 1998). Этот метод переговоров утверждает, что стороны должны анализировать интересы, а не декларируемые позиции (Fisher, 1999, стр.20–42). Когда интересы удовлетворяются на взаимовыгодной основе и обещают лучшую выгоду, чем лучшая альтернатива согласованному соглашению — BATNA (там же), тогда можно найти жизнеспособное решение. В целях иллюстрации и аналитической доступности в данной статье выделяются следующие BATNA: Россия — для поддержки республик и статус-кво, а не для возобновления дипломатических отношений с Грузией без признания последней республики независимыми; Абхазия и Южная Осетия — поддерживать статус-кво, пользоваться покровительством России, отвергать суверенитет Грузии над своими территориями; Грузия — настаивать на территориальной целостности, продолжать считать территории оккупированными и пользоваться поддержкой Запада.Таким образом, задача состоит в том, чтобы найти творческое решение, когда стороны отвергнут свои BATNA и будут искать консенсусное решение, уважающее все подлинные интересы.

Ключевыми аспектами в этой структуре являются выявление интересов четырех сторон при одновременном различении возможностей Абхазии и Южной Осетии по сохранению суверенного статуса в будущем. Традиционная забота России на Кавказе — безопасность собственных границ и избежание любых рисков нестабильности.России нужны сильные и надежные гарантии того, что территория Грузии или Абхазии и Южной Осетии не будет использоваться государством или негосударственным субъектом (террористической группой) в качестве плацдарма для дестабилизации республик Северного Кавказа. Эти расчеты производятся с учетом наследия чеченских кампаний и столкновений между осетинскими и ингушскими войсками в 1992 году. Учитывая это, можно предположить, что даже частичный суверенитет республик с миротворческими силами обеспечивает стабильность, как это было раньше. до 2008 г. будет отвечать интересам Москвы.Невозможно принять только полную территориальную целостность Грузии, потому что это фактически будет означать, что Россия уступит место и признает свои действия неправильными.

Региональная стабильность и отсутствие угроз, исходящих с российского Северного Кавказа, также полностью соответствует национальным интересам Грузии. Уладив наконец спор о статусе республик и нормализовав отношения с Россией, Грузия сможет сосредоточиться на своем экономическом развитии и на новых форматах построения отношений с республиками.Это насущная проблема для Грузии, особенно в свете недавнего опроса общественного мнения, опубликованного Национальным демократическим институтом, в котором говорится, что три основные проблемы связаны с экономикой, а также что поддержка проатлантического вектора упала с 81% в 2013 году до 65 % в 2015 г. (NDI, 2015). Хотя полный суверенитет Грузии над территориями республик является нереалистичным сценарием после 2008 г. (Гегешидзе и Хаиндрава, 2011, стр. 21), правительству Грузии необходимо будет оправдать потерю, получив что-то взамен или надежными международными гарантиями (например.грамм. референдум с наблюдателями ООН / ЕС).

В случае с Абхазией подход к решению проблем может иметь следующую форму. Абхазия прошла долгий путь к независимости. И в нынешних условиях кажется немыслимым, что он пожертвует этим ради того, чтобы стать частью Грузии или даже России (Маркедонов, 2014). Воля абхазского народа может быть зафиксирована на референдуме при содействии международных органов, которые тем самым узаконят статус республики и позволят Грузии признать его.Вопрос о Гальском районе (в котором проживает более 90% грузин (Potier, 2000, с. 128) также может быть решен путем референдума и передачи его под контроль Грузии (Тренин, 2010). В этом случае интернационализация переговоров сделает процесс более убедительным и не противоречит интересам России, поскольку результат будет в ее пользу. Этот общий знаменатель наряду с грузино-абхазским диалогом в конечном итоге приведет к уменьшению российской военной поддержки Абхазии. и, следовательно, к выходу из дилеммы безопасности между Россией и Грузией (там же).

Применение этой схемы к Южной Осетии — интересный случай для анализа. Южная Осетия уже пыталась официально попросить Россию присоединиться к ней в составе федерации в 2006 году (Regnum, 2016). Тот факт, что Россия дистанцировалась от такого варианта, показывает, что это маловероятно. Однако у него нет реального потенциала, чтобы стать нормальным независимым государством, и в равной степени он не хочет терять свой новый независимый статус. В отношении Южной Осетии ученые предложили так называемую «модель Андорры» (King, 2008, p.7; Тренин, 2010). Тогда Южная Осетия будет иметь формальные атрибуты независимости (например, валюта, флаг и т. Д.), Но, как и в случае с Андоррой, у нее будет совместный суверенитет, то есть политическая власть, разделенная между местным губернатором и президентом Грузии (там же .). Это позволит присутствие российских и грузинских или смешанных групп миротворцев, предусмотренных межгосударственными соглашениями. Россия сохранит политический и военный контроль над Южной Осетией и обеспечит стабильность в регионе.Грузия обеспечит безопасное возвращение внутренне перемещенных лиц и беженцев и избавится от репутации угнетателя, а также сохранит лицо, сохранив политическую долю в Южной Осетии.

Вклад конструктивизма. От разрешения конфликта к трансформации конфликта

Изложенное решение, основанное на подходе к решению проблем, хорошо отражает ситуацию, когда соблюдаются ключевые интересы сторон. Однако он до некоторой степени игнорирует приводной ремень такого изменения политики или лежащую в основе этих решений мотивацию.Можно утверждать, что нет реальных материальных стимулов, которые побудили бы Абхазию поставить Гальский район под контроль Грузии или Южной Осетии к признанию необходимости разделить свой суверенитет с Тбилиси. Как заметили ученые, занимающиеся разрешением конфликтов, подобный антагонизм, существующий в конфликтах за суверенитет, квалифицируется как крайне «неразрешимые конфликты» (Francis, 2011, p. 35). Обращаясь к аспектам подхода к решению проблем, стоит отметить, что стороны могут не быть заинтересованы в поиске объективных критериев, в разумности и в том, чтобы не прибегать к давлению (Fisher, 1999, стр.75–90). Кажется, это тот случай, когда глубокие изменения в политике невозможны без, как заметил Галтунг, развития «позитивного мира» (Ramsbotham, 2011, p. 11). Терминология помогает нам представить это как трансформацию конфликта, которая фокусируется на глубоком изменении (там же, с.9). А используя модель песочных часов, можно утверждать, что, в отличие от урегулирования и разрешения, трансформация конфликтов фокусируется прежде всего на нормализации, а затем и на примирении отношений (там же, с.14).

Таким образом, можно предположить, что существуют определенные камни преткновения, которые рассматриваются как имеющие детерминированный характер и препятствующие восстановлению мира.Конструктивистский образ мышления может помочь в преодолении или разрушении этих барьеров. Вендт, главный сторонник этого подхода, утверждает, что идеи формулируют или конструируют идентичности и интересы, которые не являются просто материальным измерением реальности (1999, стр. 1). Это предположение лежит в основе логики конструктивистского исследования, в котором говорится, что факторы, приводящие к конфликту, не являются экзогенными или детерминированными, а являются продуктом социального взаимодействия и, следовательно, могут быть изменены. Последний раздел не предлагает пошаговых руководящих указаний по трансформации конфликта.Скорее, фокусируясь на конкретных аспектах, он показывает, как конструктивистская точка зрения может помочь в деконструкции конфликтной ситуации и создании благоприятной среды.

На уровне российско-грузинских отношений вышеупомянутые проблемы безопасности в регионе могут быть пересмотрены. Общие интересы в стабильности и безопасности заставляют стороны больше полагаться друг на друга. Чтобы ускорить этот процесс, обе стороны могут манипулировать идентичностями друг друга. России следует сосредоточить усилия на деконструкции грузинской идентичности жертвы путем построения дружбы в неполитических сферах, таких как торговля, логистика, человеческий диалог, которые в конечном итоге могут достичь порога и иметь «побочный эффект» (Haas, 2004).В международном контексте внешней политики России это можно рассматривать как сигнал элитам на Украине и на Западе, что Россия может найти общий язык даже в неразрешимом конфликте. Грузия, в свою очередь, должна апеллировать к великодержавной идентичности России, признающей ее роль в обеспечении безопасности. Это может включать усиление позиции России как противовеса растущему влиянию Турции и Азербайджана. Это может стать сигналом для Москвы о том, что ее опасения принимаются во внимание и уважаются.В результате обеим сторонам будет легче решить проблему российской идентичности и / или стратегического позиционирования в качестве покровителя Абхазии и Южной Осетии. Следует подчеркнуть, что таким образом стороны разрушат стереотип о том, что Россия якобы является единственным источником проблем во взаимоотношениях Грузии с двумя регионами; а также избавиться от иллюзий о том, что потенциально слабую Россию в будущем можно будет игнорировать, а Грузия сможет воспользоваться этим (Гегешидзе и Хаиндрава, 2011, стр. 23).Как в случае России, так и Грузии, любая из сторон будет проходить через три степени социализации (Hill, 2006, p. 15). А достижение третьей степени будет означать, что предыдущие идентичности разрушаются и создается новая идентичность (например, партнер / союзник на Кавказе).

На уровне отношений Грузии с республиками анализ усложняется из-за этнического аспекта конфликта и тяжелого наследия 1990-х годов. Поскольку многогранный подход требует отдельного исследования, анализ сосредоточен на проблеме Гальского района.Принимая во внимание начальную стадию процесса построения нации в Абхазии, преимущественно грузинское население Гальского района может снова стать проблемой для Сухуми (Гегешидзе и Хаиндрава, 2011). Для Абхазии передача Гальского района под контроль Грузии в обмен на независимость — не просто инструмент дипломатического торга. Его можно и нужно (особенно в свете постсоветского наследия) оформить как шаг, позволяющий обеим национальным группам жить дома и в гармонии.Абхазия не сможет сформировать единую идентичность в условиях продолжающегося этнического спора с Грузией (там же). В конце концов, возникнут препятствия для появления сильного абхазского государства. Конфликт за суверенитет в конечном итоге зависит от вопроса «одобрения взаимного признания» (Zartman in Francis, 2011, p. 36). Взаимная поддержка формирования абхазской идентичности пойдет на пользу Грузии, поскольку создает основу для деконструкции грузинской идентичности угнетателя и построения взаимовыгодных доверительных отношений.

Возвращаясь к теоретическим аспектам концепции, можно обобщить представленные эмпирические соображения. Манипулируя и апеллируя к идентичности Другого, каждая сторона пытается укрепить позитивное совместное поведение. Эти шаги учитывают принцип отраженных оценок, согласно которому Самость усваивает ожидаемый образ, созданный Другими (Wendt in Hill, 2006, стр. 16). Вместо того, чтобы ссылаться на старые фобии и стереотипы, стороны в этом случае побуждают Другого отразить желаемый образ, который является взаимовыгодным и ведет к дальнейшему сотрудничеству.Реализация этой модели поведения позволила бы сторонам перейти от гоббсовской через локковскую к кантианской «культуре анархии», развивая сотрудничество и избегая серьезных дилемм безопасности (там же). Это впоследствии оживит трансформацию конфликта и применение решений, как в примере подхода к решению проблем.

Пятидневная война 2008 года и характер отношений между Россией и Грузией вместе со спором о статусе Абхазии и Южной Осетии представляют собой интересный случай для анализа.План урегулирования конфликта Медведев-Саркози является отражением дипломатического обоснования, которое раскрывается с помощью ряда причинных теорий. В этом отношении в данной статье детерминированный характер плана рассматривается как причина его неспособности установить прочный мир. Взаимодействие теории и практики в разрешении конфликтов демонстрируется применением гарвардского принципиального подхода к переговорам или решению проблем. Однако утверждается, что, хотя этот подход предлагает творческое решение, он не решает вопроса о мотивации, лежащей в основе этих решений.Именно на этом фоне конструктивистский подход может помочь практикующим изменить отношения сторон и, в конечном итоге, изменить всю обстановку конфликта.

Библиография

Козер, Л. А. (1956) Функции социального конфликта . Лондон: Routledge & Kegan Paul (Международная библиотека социологии и социальной реконструкции).

Фишер, Р. (1999) Достижение «да»: переговоры по соглашению без уступок .2-е изд. Лондон: Random House.

Фрэнсис, К. (2011) Разрешение и статус конфликта: случай Грузии и Абхазии, 1989-2008 гг. . Брюссель: ВУБПРЕСС.

Гегешидзе А. и Хаиндрава И. (2011) Трансформация грузино-абхазского конфликта: переосмысление парадигмы . Лондон: Европейский Союз, стр. 41. Доступно по адресу: http://www.c-r.org/resources/transformation-georgian-abkhaz-conflict-rethinking-paradigm-abkhaz-perspective (дата обращения: 7 апреля 2016 г.).

Хаас, Э.Б. (2004) Объединение Европы: политические, социальные и экономические силы, 1950-1957 гг. . Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press (Современная европейская политика и общество).

Хилл, С. М. (2006) «Неореализм, неолиберализм, конструктивизм и роль третьих сторон в разоружении противоборствующих группировок», Civil Wars , 8 (1), стр. 6–24. DOI: 10.1080 / 13698280600784613.

Хут, П. К. (1999) «Сдерживание и международный конфликт: эмпирические данные и теоретические дискуссии», Annual Review Of Polit Science , 2, стр.25–48.

IIFFMCG (2009) Отчет Независимой международной миссии по установлению фактов о конфликте в Грузии . Брюссель: Совет Европейского Союза. Доступно по адресу: http://eu-un.europa.eu/articles/en/article_9045_en.htm (дата обращения: 10 апреля 2016 г.).

Келман, Х.С. (1998) «Интерактивное решение проблем: подход к разрешению конфликтов и его применение на Ближнем Востоке», PS: Политология и политика , 31 (2), стр. 190–198. DOI: 10,2307 / 420249.

Кинг, К. (2008) «Пятидневная война: управление Москвой после кризиса в Грузии», Foreign Affairs , 87 (6), стр. 2–11. Доступно по адресу: http://www.jstor.org/stable/20699368 (дата обращения: 6 апреля 2016 г.).

Кивимаки, Т. (2015) «Конструктивистский прагматизм и академическая дипломатия для разрешения конфликтов», Международный журнал политической науки и дипломатии , 1 (102), стр. 1–7. Доступно по адресу: http://opus.bath.ac.uk/43985/1/Published_version.pdf (дата обращения: 8 апреля 2016 г.).

Маркедонов С. (2014) Выборы в Абхазии — взгляд из России , International Alert . Доступно по адресу: http://www.international-alert.org/blog/elections-abkhazia-view-russia-en#sthash.dfnvbizU.dpbs (дата обращения: 4 октября 2016 г.).

Маркедонов, С. (2015) Как затяжной конфликт России с Грузией влияет на то, как мы рассматриваем Украину | Россия Директ . Доступно по адресу: http://www.russia-direct.org/opinion/how-russias-frozen-conflict-georgia-impacts-how-we-view-ukraine (дата обращения: 7 апреля 2016 г.).

Маслоу А. Х. (1970) Мотивация и личность . 2-е изд. Нью-Йорк ; Лондон: Харпер и Роу.

Миршеймер, Дж. Дж. (2001) Трагедия политики великих держав . Нью-Йорк ; Лондон: WWNorton (серия Norton в мировой политике).

МИД России (2008 г.) МИД России | 08.09.2008 | Реализация Плана Президента России Дмитрия Медведева и Президента Франции Николя Саркози , МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .Доступно по адресу: http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/e78a48070f128a7b43256999005bcbb3/eb7add059a673d09c32574bf00258898?OpenDocument (дата обращения: 10 апреля 2016 г.).

NDI (2015) Общественное отношение в Грузии . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный демократический институт, стр. 61. Доступно по адресу: https://www.ndi.org/files/NDI%20Georgia_April%202015%20Poll_Public%20Issues_ENG_VF_0.pdf.

Нильссон, Н. (2014) Конфликты в Грузии: Абхазия и Южная Осетия . Под редакцией С. Корнелла и М.Йонссон. Филадельфия: Univ Pennsylvania Press.

Нокертс, Р. и Ван Арсдейл, П. (2008) «Теория обязательства | Журнал гуманитарной помощи », 12 мая. Доступно по адресу: https://sites.tufts.edu/jha/archives/138 (дата обращения: 9 апреля 2016 г.).

Потье, Т. (2000) Конфликт в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии: юридическая оценка . Гаага; Бостон: Брилл.

Рамсботэм, О. (2011) Современное разрешение конфликтов: предотвращение, управление и трансформация смертоносных конфликтов .3-е изд. Кембридж: Политика.

Regnum (2016) О присоединении Южной Осетии к Российской Федерации , Информационное агентство Regnum . Доступно на: http://regnum.ru/news/polit/2118695.html (дата обращения: 15 апреля 2016 г.).

Шеллинг, Т. К. (1966) Оружие и влияние . Новый рай ; Лондон: Издательство Йельского университета.

Совет Безопасности S / 2008/570 (2008) Российская Федерация: проект резолюции , Совет Безопасности ООН .Доступно по адресу: http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/{65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9}/Georgia%20Blue%20draft%20resolution.pdf (дата обращения: 10 апреля 2016 г.).

Тренин, Д. (2010) Как примириться с Грузией , Московский Центр Карнеги . Доступно по адресу: http://carnegie.ru/2010/08/09/how-to-make-peace-with-georgia/ct82 (дата обращения: 5 апреля 2016 г.).

Wallensteen, P. (2002) Понимание разрешения конфликтов, войны, мира и глобальной системы .Лондон: МУДРЕЦ.

Wendt, A. (1999) Социальная теория международной политики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета (Кембриджские исследования международных отношений).

[1] Из-за своих ограничений, этот документ не претендует на то, чтобы быть всеобъемлющим описанием событий (например, деятельности конкретных НПО на местах) или проектом руководящей политики. Скорее, он служит важным иллюстративным анализом того, как академические взгляды стоят / могут лежать в основе реального разрешения конфликта

Написано: Айдар Газизуллин
Написано: University of Bath
Написано для: Timo Kivimaki
Дата написания: апрель 2016 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Черри (2021) — Тухлые помидоры

«Вишня» следует за диким путешествием бесправного молодого человека из Огайо, который встречает любовь всей своей жизни, только чтобы рискнуть потерять ее из-за серии плохих решений и сложных жизненных обстоятельств.Вдохновленный одноименным бестселлером, «Вишня» показывает Тома Холланда в главной роли в роли неуравновешенного персонажа, который переходит от учебы в колледже к службе в Ираке в качестве армейского медика и опирается только на свою единственную настоящую любовь. Эмили (Сиара Браво). Когда Черри возвращается домой героем войны, он сражается с демонами недиагностированного посттравматического стрессового расстройства и скатывается к наркотической зависимости, окружая себя зверинцем развращенных неудачников. Истощая свои финансы, Черри обращается к ограблению банков, чтобы финансировать свою зависимость, разрушая свои отношения с Эмили.Представленный на экране в смелой и суровой манере дальновидными режиссерами Энтони и Джо Руссо, «Вишня» — это мрачно-юмористическая, непоколебимая история о взрослении человека, находящегося в универсальном поиске цели и человеческой связи.

• Рейтинг:

  R (Сексуальный контент | Тревожные и жестокие изображения | Распространенный язык | Изображение злоупотребления наркотиками)

• Жанр:

  драма

• Язык оригинала:

  Английский

• Директор:

• Производитель:

• Автор:

• Дата выхода (кинотеатры):

  26 февраля 2021 г. limited

• Дата выхода (потоковая передача):

  12 марта 2021 г.

• Продолжительность:

  2ч 20м

• Производство:

  AGBO, Kasbah Films, Убежище Развлечения

• Звуковой микс:

  Dolby Digital

• Соотношение сторон:

  Область применения (2.