Брук Шилдс (Brooke Shields) 341 фото | ThePlace
Фотогалерея Брук Шилдс содержит 341 фото высокого качества. Дата последнего обновления в галерее 02 фев. 2023
Самые популярные фотографии Brooke Shields (на основе голосования посетителей нашего сайта)
#202923 600 x 852 0 Brooke Shields 42
#192839 1280 x 884 0 Brooke Shields 34
#240343 1891 x 1463 0 Brooke Shields 32
#213697 678 x 1024 0 Brooke Shields 29
#215912 1517 x 1722 0 Brooke Shields 27
#308668 1024 x 771 0 Brooke Shields 24
#142281 900 x 1369 0 Brooke Shields 23
Если у вас есть интересные фото Брук Шилдс (Brooke Shields),
Вы можете загрузить их на нашем форуме.
Качественные фото будут добавлены в фотогалерею.
1 874×1173
874×1176
1517×2166
1000×1167
1 800×1024
1 1080×1347
2 1080×1347
800×1047
800×1001
800×973
1 800×965
1 1280×908
1200×675
1 1200×781
1408×924
1500×1022
1464×1000
1160×792
1280×720
800×1000
1280×720
1500×998
1280×696
1920×1080
1280×696
1280×696
1500×1014
1280×960
1280×687
901×1200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 » 12
— проголосуй за фото Брук Шилдс (Brooke Shields) (фото-рейтинг)
Фото-ню 10-летней Брук Шилдс выставят на всеобщее обозрение
Комсомольская правда
ЗвездыШоу-бизнесИнтересноеБрук Шилдс, досье KP.
RU
Лина ПОРТНОВА
1 октября 2009 1:00
Это вызвало бурные протесты борцов с педофилией
Организации, выступающие против жестокого обращения с детьми, бьют тревогу: Tate Modern Gallery собирается выставить фото обнаженной Брук Шилдс. Все бы ничего, но американская актриса и модель запечатлена на снимках в 10-летнем возрасте.
Критики считают, что это фото может привлечь в галерею педофилов. Дирекция Tate Modern Gallery, прежде чем включить скандальный снимок в экспозицию, обратилась за консультацией к юристам. Те, судя по всему, ничего предосудительного в фотографии не нашли…
Кроме голой Шилдс, на выставке будут огромные изображения откровенных постельных сцен, и кадры из порнографических фильмов.
Скандальные фотографии юной Брук Шилдс были сделаны в 1975 году, на заре модельной карьеры актрисы. Как утверждает автор работ, фотосессия проводилась с согласия ее матери. Когда фотограф попытался опубликовать свои работы в 1980 году, Шилдс и ее мать пытались оспорить его право на это через суд, однако потерпели поражение.
— Выдавать подобное фото за произведение искусства, своего рода оправдание для людей желающих публиковать детское порно, — заявила Мишель Эллиот, основатель благотворительной организации Kidscape. – Брук была не в том возрасте, чтобы дать осознанное согласие на такие снимки. Все педофилы страны прямиком отправятся в зал, где вывесят фото маленькой Шилдс.
Религиозные общины тоже выступили с критикой решения руководства галереи, сообщает The Daily Mail.
Брук на снимке всего 10 лет Фото: telegraph.co.uk
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Сахар и специи и все не очень приятное | Фотография
Фотография Брук Шилдс, сделанная Ричардом Принсом, которую Тейт Модерн недавно изъяла из выставки Pop Life после того, как Скотланд-Ярд предположил, что она может нарушить законы о непристойности, путешествовала через Атлантику, вызывая долгую историю споров. На нем изображена 10-летняя Шилдс, намазанная маслом и блестящая, обнаженная и накрашенная, позирующая в мраморной ванне с соблазнительной опасностью, которая противоречит ее годам.
У нее, по описанию Принса, «тело двух разных полов, а может и больше, и голова, которая выглядит так, будто у нее другой день рождения».
Когда в 1980-х годах художник Коллиер Шорр сдавал в аренду студию Принса, фотография висела в коридоре. «Я всегда думал, что это извращенная фотография», — говорит Шорр, которая с тех пор сняла документальный фильм о Принце и подружилась с Шилдс, когда в прошлом году фотографировала актера/модель для журнала Interview. «Меня это очень тревожило, но у меня всегда сложилось впечатление, что Ричард сделал это произведение, потому что оно было тревожным… Оно рассказывает вам все о том, чего мы боимся и чего желаем».
Принц, как сказал мне Шорр, никогда не встречался со Шилдсом. Намереваясь подвергнуть сомнению понятия авторства и оригинальности, он перефотографировал существующее изображение, которое уже два года вызывало юридические дебаты. Оригинальная фотография, за которую Шилдсу заплатили 450 долларов, была сделана фэшн-фотографом Гарри Гроссом в 1975 году для публикации Playboy под названием Sugar and Spice.
Это было одно из дюжины изображений Шилдса, созданных, по словам Гросса, чтобы раскрыть не столь скрытую сексуальность несовершеннолетнего ребенка.
Хотя фотографии были сделаны с ее согласия, в 1981 году мать Шилдса подала в суд на Гросса на том основании, что его продолжающаяся продажа фотографий наносила ущерб репутации ее дочери, и она добилась временного запрета на их дальнейшее использование. К тому времени Шилдс, начавшая работать моделью в 11 месяцев, добилась общенациональной известности: она снялась в роли детской проститутки в фильме Луи Маля «Красотка» 1978 года, в котором была сцена, в которой ее девственность продается с аукциона, а в 1980 году она снялась в провокационном фильме Ричарда Аведона. рекламная кампания Calvin Klein Jeans.
«Знаешь, что происходит между мной и моими Кальвинами?» — спросил 15-летний Шилдс в одной рекламе, которая была подвергнута цензуре американскими телеканалами: «Ничего!»
Адвокаты Гросса утверждали, что его фотографии не могут еще больше навредить репутации Шилдс, потому что с тех пор, как они были сделаны, она сделала прибыльную карьеру «молодой вампирши и блудницы, опытного сексуального ветерана, провокационного ребенка-женщины, эротической и чувственный секс-символ, Лолита своего поколения».
Судья согласился и, высоко оценив «знойную, чувственную привлекательность» фотографий, постановил, что Гросс не был порнографом: «У них нет эротической привлекательности, за исключением, возможно, извращенных умов». Это решение было отменено апелляционным судом, но в 1983 первоначальный приговор в пользу Гросса был оставлен в силе.
Позже в том же году Принс присвоил себе изображение Гросса, переименовав его в «Духовную Америку» (в честь картины Альфреда Стиглица 1923 года, на которой изображены живот и гениталии кастрированной лошади), и анонимно выставил его в арендованном магазине в Нижнем Ист-Сайде в Нью-Йорке. Позже он объяснил, что двухлетние юридические дебаты об имидже Гросса и окончательное решение против цензуры заставили его почувствовать себя «патриотом». Принц закрепил это как своего рода коду, чтобы отпраздновать свободу самовыражения.
«У Брук Шилдс не было проблем с созданием этого снимка, — говорит Шорр, — потому что она разыгрывала перед камерой то, что она делает.
Я не думаю, что она когда-либо чувствовала себя жертвой его камеры, я думаю, она чувствовала себя жертвой его жадности и в какой-то степени жертвой недальновидности своей матери. Я думаю, она была счастлива, когда Ричард сделал снимок и сделал из него что-то, потому что Гарри Гроссу было похуй на тебя».
Не желая начинать еще одно дорогостоящее судебное дело, когда Принц попросил разрешения опубликовать эту работу в своем 19-летнемНа выставке 92 в музее Уитни в Нью-Йорке Гросс согласился на 2000 долларов, предложенных адвокатом Принса. Фотография была заглавной на ретроспективе Принса 2007 года в музее Гуггенхайма в Нью-Йорке, где она появилась без происшествий.
71-летний Гросс продолжает пользоваться своим правом продавать фотографии Шилдса, хотя eBay запретил ему продавать их отпечатки с аукциона на своем сайте. Сейчас он фотограф и дрессировщик собак в Нью-Йорке. В январе 2008 года одна из фотографий Принса, изображение ковбоя без названия, была продана за 3,4 миллиона долларов, что стало самой дорогой фотографией, когда-либо проданной на аукционе.
Была ли Брук Шилдс сфотографирована обнаженной в 10 лет?
Требовать:
Playboy опубликовал обнаженные фотографии 10-летней актрисы Брук Шилдс.
Рейтинг:
Правда
Об этом рейтинге
В 1975 году фотограф Гарри Гросс сделал несколько фотографий обнаженной 10-летней Брук Шилдс, которые позже были опубликованы в журнале Playboy под названием Sugar and Spice . Эта серия фотографий десятилетиями вызывала споры. Но многие интернет-пользователи пребывали в блаженном неведении об этих изображениях, пока одно из них не появилось в меме с фотографией 9 0035 Основатель Playboy Хью Хефнер и распространил в социальных сетях:
Девушка на заднем плане этого мема действительно голая 10-летняя Шилдс, и фотография действительно была опубликована Playboy . Хотя этот мем мог создать у некоторых зрителей впечатление, что изображение появилось в самом журнале Playboy , на самом деле изображение было опубликовано в публикации Playboy Press Sugar and Spice .
Приведенная выше фотография — одна из многих, которые Гросс сделал с согласия матери Шилдса, Тери Шилдс, в 19 лет.75. В 1981 году, когда Sugar and Spice больше не печатались, а профиль Шилдс рос, Шилдс подала в суд на Гросс, утверждая, что фотографу нельзя позволять продолжать получать прибыль от изображений, и что фотографии нанесут ей непоправимый ущерб. вред.
Иск был отклонен Верховным судом штата Нью-Йорк решением 4-3. Судья Эдвард Гринфилд заявил, что фотографии не были «эротическими или порнографическими», за исключением «возможно, извращенных умов», и что, хотя изображения могли вызвать личное смущение Шилдса, они не представляли «непоправимого вреда», поскольку авторитет Шилдса вырос с годами. с тех пор, как были сделаны фотографии.
Гринфилд также раскритиковал мать Шилдс за то, что она пыталась «иметь и то и другое», заявив, что актриса снималась в провокационных ролях в таких фильмах, как Голубая лагуна и Красотка:
Ср, 11 ноября 1981 г.
– 6 · The News Leader (Стонтон, Стонтон, Вирджиния, Соединенные Штаты Америки) · Newspapers.com
Вот отрывок из статьи того же времени, опубликованной в Washington Post :
Washington Post: Шесть лет назад именно мама решила разрешить Гроссу сфотографировать ее обнаженную дочь для книги под названием «Сахар и специи», опубликованной в следующем году издательством Playboy Press. Потом с малышкой Брук случилась забавная вещь: она вырвалась из своего кокона и превратилась в огромную звезду, вот так. Внезапно картины приобрели новую и заманчивую ценность; и вдруг Брук и мама решили, что, поскольку книга больше не издается, Гроссу нечего продавать фотографии где-либо еще, даже несмотря на то, что мама подписала для них релиз.
Итак, они обратились в суд, где судья Гринфилд вынес решение против них. Он сказал, что фотографии «не эротичны и не порнографичны» и что Брук не понесет непоправимого ущерба, если они будут переизданы; он постановил, что Гросс не нарушал условий освобождения.
И пока он этим занимался, судья Гринфилд прочел аккуратную лекцию на тему сценического материнства. Он описал Тери Шилдс как «озабоченную мать»; он сказал, что она жила не только «для» дочери, но и «благодаря» ей. Он сказал, что ее поведение было «защитным и эксплуататорским по материнской линии», что она хотела «иметь и то, и другое», представляя Брук как «сексуально провокационную и возбуждающую, пытаясь сохранить свою невиновность».
Апелляционный суд отменил это решение, но в 1983 году первоначальный приговор был оставлен в силе.
Это был не единственный раз, когда обнаженные изображения Шилдс были в центре споров. В 2009 году художник Ричард Принс, известный своими «репродукциями» фотографий, использовал одно из изображений Шилдса, сделанное Гроссом, для произведения искусства под названием «Духовная Америка». Фотография должна была быть выставлена в галерее Тейт Модерн, но была удалена после того, как Скотленд-Ярд предположил, что она может нарушать лондонские законы о непристойности.
