Фреда хойла черное облако: Читать бесплатно электронную книгу Черное облако. Фред Хойл онлайн. Скачать в FB2, EPUB, MOBI

Фред Хойл, «Чёрное облако» (1957) | Читальный зал и кинотеатр

В предыдущем обзоре на «Задачу трёх тел» множество самых разных событий произошли от того, что к Земле медленно, но верно приближались гигантские боевые корабли цивилизации Альфы Центавра. А вот в повести Фреда Хойла виновником беспорядков, катастроф и бед становится обнаруженное американским астрономом гигантское газовое облако.

Не знаю заинтересовались вы или нет, но, чтоб привлечь внимание, скажу, что «Чёрное облако» — это научная фантастика от профессионального астронома и космолога, члена Лондонского королевского общества и иностранного члена Национальной академии наук США! По моему, неплохой набор заслуг и титулов, чтобы вы не прошли мимо? Потому что фантастика от такого человека должна, просто обязана быть оригинальной и сильной. Наверное.

Прежде всего роман разочарует тех, кто уважает SciFi, совмещенный с мощной психологической драмой. Потому что ничего подобного здесь нет, да и быть не может. Посвятивший свою жизнь профессиональной астрономии явно писал в расчёте на поклонников строгой научной фантастики с минимальной нагрузкой из задушевных драм и чувственных переживаний.

А вот кого книга, действительно, может оттолкнуть, так это читателей, которые по возможности выбирают себе литературу, в том числе и фантастического жанра без политики на первом плане. Если вы уходите в книгу, чтобы так или иначе отдохнуть от больших и малых голословных и подковерных баталий, «Чёрное облако» наверняка не встанет в ряд ваших любимых книг. Стоит вам только прочитать завязку, как политика решительно заявит о своих амбициях! Потом, конечно, политика отступит, но лишь затем, чтоб контратаковать позиции науки в борьбе за внимание читателя, чтобы, в конце концов, в развязке случилась каша из взаимных обвинений и угроз.

В общем, всё плохо, но это на самом деле полбеды, потому что я не против повествования без лишних драм, если речь идёт о научной фантастике, да и политизированность хоть и раздражала, но не до такой степени, чтоб вносить «Чёрное облако» Хойла в чёрный список.

Настоящим испытанием на терпение стала авторская манера рассказа, в котором сухой язык науки сочетается с высокопарной витиеватостью. На одной странице словесные узоры придают «Чёрному облаку» изысканность и это замечательно, но только до поры и до времени. Потому что хорошего и прекрасного должно быть в меру. В противном случае получается обратный результат, в котором изысканность превращает серьёзную драму чуть ли не в гротескную сатиру. По крайней мере, мне так кажется.

И, чтобы уж закончить с краткой выжимкой моих эмоций, скажу, что автору, действительно, удалось развить сюжет, создать напряжение, пусть и в краткой, популярной форме, но обговорить с читателем физику, химию и биологию множества процессов и явлений связанных с влиянием облака на самочувствие голубой планеты и человеческую суету. Вот только состоялся роман во многом за счёт сознательного ухода автора от пары очевиднейших ходов, с которыми книга могла бы стать намного более логичной и реалистичной.

Нехороший получается отзыв, потому что учёные должны критиковать обывателей, а не наоборот. Но я ничего не могу с собой поделать и поэтому приглашаю набрать в грудь воздуха и нырнуть в мои многобукв, чтоб я мог подробно пояснить за что и почему имею наглость критиковать творчество достопочтенного джентльмена.

Апокалипсис по версии британских учёных.

Читали когда-нибудь «Свидание с Рамой» Артура Кларка? Вам не показалось, что книга получилась по сути не научно-фантастической драмой, а обернутым в оболочку художественной литературы своеобразным исследованием сложнейшей, но теоретически возможной инженерной конструкции гигантского космического ковчега цилиндрической формы? И пусть я не могу назвать созданных Кларком персонажей картонными, всё равно мне кажется, что по большому счёту они существуют и действуют в качестве функций. Функций, позволяющих читателю и так, и сяк исследовать конструкцию и возможности Рамы вместе с автором. И нет, это не отрицательная характеристика романа. Потому что в своё время мне посчастливилось открыть для себя «Свидание с Рамой», когда я как раз искал строгую научную фантастику про космос. Проще говоря, книга оказалась в нужном месте в нужный час и поэтому не просто понравилась, а очень понравилась!

Вот и у Хойла получается тоже самое. Только разговор на этот раз не о возможности реализации фантастического технического проекта в металле, а об одном астрономическом явлении и возможных катастрофах, которые могут произойти от воздействия явления на орбиту, магнитное поле, атмосферу, океаны, биосферу нашей планеты и человечество.

Суховато я выражаюсь, верно? Но и автор определённо и точно не романтик, а «Чёрное облако» — это ни что иное, как обсуждение группой учёных сначала одной, затем другой и потом третьей связанной с облаком проблемы. События развиваются, но служат исключительно фоном и масштабной декорацией для астрономического диспута, в котором помимо слов есть несколько формул и упрощенных специально для читателя схем траекторий, по которым феномен может сближаться с третьей планетой от Солнца.

Расстояние 21,3 а. е. — это приблизительно 3*1014 см. Время, нужное для того, чтобы преодолеть это расстояние при скорости 70 км/сек: 3*1014/7*106 =4.3*107 секунд = 1.4 года = приблизительно 17 месяцев.
Очевидно, что мы имеем: а = d / D
Продифференцируем это уравнение по t, и получим: da / dt = — (d / D2) / (dD / dt)
V = — dD / dt, так что можно записать: da / = (d / D2) V
Но D / V = Т, и мы можем избавиться от V, перейдя к da / dt = d / DТ

Покончив с диспутом об аномалии из дальних далей, Фред Хойл осматривается по сторонам, чтобы во всех подробностях нарисовать перед нами картину своей версии апокалипсиса. Сюжет начинает включать форсаж, происходит самое настоящее чёрт те что, а мы тем временем участвуем в мозговом штурме плечом к плечу с величайшими умами планеты, то есть Великобритании и США с дополнением в виде одного астронома из Советского Союза.

Запертые волей правительства и обстоятельств в специально оборудованном и защищённом научном городке, они вычисляют возможные масштабы бедствий, строят теории, чтобы высшие должностные лица Великобритании вместе с коллегами из прочих стран первого мира имели общее представление об угрозах и хоть какие-то направляющие для контроля ситуации.

А, действительно, как быстро газовое облако сможет добраться до Земли? Какого оно размера? Пролетит оно мимо нашей планеты, заденет атмосферу по касательной или целиком поглотит собой наш мир? Уцелеет ли от такого удара атмосфера? Изжаримся мы или замерзнем? Пропитается всё вокруг радиацией или всё-таки пронесет чаша сия? Что будет с лесами, полями и хрупким разумом человека, когда голубое небо застелет тьма? И что будет потом, когда вместо ночи и дня останется только пугающий красный сумрак? И, если планета окажется поглощена облаком, то сколько времени будет продолжаться такой контакт? День, неделю, месяц, год, десять лет или даже век, а то и вечность?

Венец творения был поставлен на колени средой, в которой он жил, той самой средой, способностью управлять которой он гордился последние пятьдесят лет.

Оно, конечно, хорошо, только выходит так, словно автор получил минимальное вдохновение от музы, чтобы книга походила на научную фантастику, но на самом деле писал привычную для себя научно-популярную публицистику. Для одного человека такой подход будет в самый раз, для другого роман окажется иссушенной, безжизненной пустыней с персонажами без души и харизмы. Если что, я стою примерно посередине, потому что я всё-таки получил удовольствие от научной составляющей, но в тоже время не могу отрицать попыток Хойла пройти по границе меж двух жанров. И вы уж сами решайте приобрела книга от такого расклада или первый блин у мистера Хойла вышел пусть и отчасти, но комом.

Разговор британцев с облаками, то есть с облаком.

А вот теперь я должен совершить страшное преступление, раскрыв один из основных сюжетных поворотов. Всё дело в том, что безличная стихия оказалось разумной! И не просто разумной, но способной на осмысленный, плодотворный и продуктивный диалог! На кой чёрт я убил здоровую часть интриги? Каюсь и прошу прощения, но я не мог иначе, потому что должен, просто обязан, опустив детали, предупредить каким вышел контакт представителей человечества с неожиданной и поразительной формой внеземного разума.

Читали когда-нибудь «Создатель звёзд» другого британского фантаста Олафа Стэплдона? Если вкратце, роман представляет собой оригинальный, смелый, амбициозный и невероятный по своим масштабам обзор истории даже не человечества, а всех разумных существ вселенной, а также параллельных миров на тысячи, миллионы и миллиарды лет тому вперёд! Книга, не побоюсь того слова, великолепна! Вернее, была бы великолепна, если бы не авторский стиль, раздражающий в том числе бесконечными повторением всевозможных форм слова «ум». Что же здесь плохого? Не знаю, может быть, то, что роман смешивает в одно научную фантастику с эзотерикой и поэтому читатель вынужден снова и снова, на каждой странице и почти во всех абзацах натыкаться на рассуждения об умственном прогрессе, слиянии умов и величии ума, способного возвыситься над бренным миром, чтобы узреть за гранью мироздания Создателя звёзд!

Не знаю преувеличиваю я или нет, но в своё время я не мог отделаться от созданного воображением образа британского денди, который за завтраком сделал для себя великое открытие о том, что смысл жизни вовсе не в золоте и славе, а в развитии интеллекта, поддержке таланта и сохранении высоких моральных устоев во имя мира во всём мире. И как только открытие случилось, денди пошёл в гости к друзьям, чтобы рассказать об озарении, смакуя новые для себя слова под аккомпанемент аккуратных постукиваний элегантной и изящной тросточкой по полу. Уф!

А какая здесь связь с «Чёрным облаком»? Да просто у Хойла пусть и иначе, но всё тоже самое! Сначала мы получаем научную фантастику, затем книга превращается в роман-катастрофу в оболочке из научных рассуждений и пояснений, а потом британских учёных озаряет! Ставший главным героем романа профессор астрономии Крис Кингсли находит поистине сенсационный ответ на загадку из череды таинственных аномалий! Обсудив великое открытие меж собой, учёные решают обучить пришельца английскому языку посредством британской энциклопедии.

Невозможно было без улыбки слышать, как Облако говорит, слегка раскатывая «р», в несколько медлительной манере жителя западных графств Англии, как оно узнаваемо комично коверкает некоторые слова. Отныне Облако именовалось не иначе, как Джо.

Ученик, естественно, оказался способным и вскоре заговорил со своими учителями языком истинных британских джентльменов со всеми, подобающими такому статусу оборотами речи. Оборотами, при которых в глазах так и встаёт картина интеллектуальной дискуссии между господами в элегантных сюртуках. Где-то за кадром эти господа успели приветствовать друг друга приподнятыми котелками, а вот сейчас пьют чай с молоком, обсуждая потенциал великих открытий.

Я понимаю, что Англия — консервативная страна, но всё равно создаётся впечатление словно книга написана не в пятидесятых годах двадцатого века, а где-нибудь в начале двадцатого, когда джентльмены размышляли о полётах из пушки на Луну и на воздушных шарах по течениям вселенского эфира, потому что на другом конце сих космических трасс их без сомнения ожидали другие джентльмены.

Вечная битва между жаждой власти сильных мира сего и свободным духом образованного человека.

Каким образом либеральный посыл связан с космической аномалией, сенсационным контактом с небывалой формой разума и катастрофой планетарных масштабов?

Наверху политики, затем — военные, а действительно умные люди — внизу. В этом отношении нет никакой разницы между нами, древним Римом и ранними цивилизациями Месопотамии.

Вы никогда не задумывались почему и по каким таким причинам учёные снова и снова должны прогибаться под военщину и политиканов? Почему образованный человек должен подчиняться глупым, если не сказать тупым приказам интриганов и солдафонов? С какой стати обладающий обширным багажом знаний талант обязан мыслить и работать в атмосфере ультимативного приказа? Насколько справедливы или наоборот бесчестны попытки властей скрыть от общественных масс то одну, то другую, то третью, волнующую сердце и ум сенсацию? И кто, наконец, должен обладать полнотой власти в чрезвычайной ситуации? Политики, бизнесмены, генералы, да маршалы или всё же доктора наук и профессора, то есть учёные? И наступит ли когда-нибудь день торжества ума, учтивости и свободной мысли над дикой косностью власть имущих?

Зачем нам связываться с людьми, не способными даже в обычных условиях навести порядок в обществе. Они что, издадут закон, который бы запрещал Облаку приближаться к нам и заслонять свет Солнца? Если это в их силах, давайте сотрудничать с ними всеми доступными средствами. А если нет, то зачем, спрашивается, вообще с ними связываться.

Прекрасные вопросы! И я, действительно, хотел бы сейчас сказать красивые слова о жестокой, но благородной схватке идеалов познания с пороками глобального невежества, но не могу. Потому что вместо серьёзных, жизненных рассуждений я получил великое множество умных слов, с помощью которых уважаемый сэр Кингсли окрасил мир вокруг себя в оторванный от реальности контраст белого с чёрным.

В конце концов, дело и вовсе доходит до превращения успевшего пострадать от всех стихий человечества в беспомощного и измученного заложника меж трёх огней. Нейтральное по сути своей облако просто живёт своей жизнью. Правительство с армией пытаются решать проблемы привычным для себя методом грубой силы. А гениальный и уважаемый коллегами профессор астрономии чёрным по белому и открытым текстом говорит о том, что использует свои знания, катастрофические обстоятельства и контакт с облаком, чтобы показать власть имущим кузькину мать! При этом секретарь британского премьера всё равно проникается энтузиазмом сэра Кингсли, потому что никакой он на самом деле не циник и не анархист, а романтик и идеалист!

Всё! Финиш. И при всём уважении нейтральная оценка. Рад бы поставить четыре или даже пять звёзд из пяти, но не могу. Как не могу и опустить оценку до двух или одной-единственной звезды. Простите, но субъективная объективность превыше всего.

Сэр Фред Хойл «Чёрное облако» / Sir Fred Hoyle “Black Cloud”

Кому хочется провести вечер за приятной научной фантастикой – весьма рекомендую “Чёрное облако” Фреда Хойла. Автор – учёный-астроном, и большое внимание в книге уделил правдоподобности событий, не впадая, впрочем, в излишнюю академичность. На мой взгляд, в этом выгодное отличие повести от многих других такого жанра (пусть и неплохих): слишком часто научная фантастика оказывается либо фэнтези с заменой “и он улетел в закат на драконе” на “и его крохотное судёнышко растворилось между холодными огоньками космоса”, либо политкорректным заменителем-почти-идентичным-натуральному конфликтов различных культур. Из преприятнейших бонусов – неплохо и едко показана система отношений в науке и отношение учёных к политикам. Памятуя о годе публикации, забавно сравнить с текущим.

Из субъективных минусов – есть ощущение некоторой “скомканности”. Какие-то эпизоды показаны весьма абрисно, да и диалоги с облаком скорее эскизны – и ближе к концу произведения у меня постоянно возникало ощущение наивности текста. Хотя, надо признать, автор и не пытается играть в психолога, и, наверное, каждый может попробовать придумать свой собственный диалог с облаком, равно как и более детальное описание событий.

I’d like to recommend everybody who want to spend an evening in a company of a nice science fiction book, to read “Black Cloud” written by Sir Fred Hoyle. The author is scientist and astronomer, so a lot of attention is payed to put this text in a balance between academic approach and imaginative story. I think, that it is a significant merit of this book within specific literature genre: very often even good sci-fi stories are just a sort of fantasy fairy tales, where you can just substitute spaceship for each dragon and enemy-ash-converters are more blasters than magic wands, or they are just a tolerant nature-identical-E-additives to talk about ethnic and cultural problems.

Sweet add-on: a lot of dirty politics between officials and scientists is revealed. Good to compare with nowadays.

I should say something bad about this book to make the post weighted… Ok, I’d like to say, that a lot of scenes are not more than countered, and all dialogs with the cloud seems to be just an outline, so I was feeling the book a bit naive. However, author does not claim himself to be a psychologist, and everybody can try to imagine it’s own dialog with the cloud and all needed details of story.

Последние выложенные файлы — Хойл Фрэд

Последние выложенные файлы — Хойл Фрэд — Все для студента

М.: Мир, 1991. — 256 с. Новеллизации сценариев (ранее написанных самим Хойлом) популярного телесериала об искусственной женщине, сотворенной сверх-компьютером, который, в свою очередь, был построен земными учеными «по подсказке» из космоса.

  • 1,96 МБ
  • добавлен
  • изменен

Перевод с английского Г.С. Хромова. — М.: Мир, 1966. — 336 с. — (Зарубежная фантастика). Научно-фантастический роман крупного английского астрофизика и известного писателя-фантаста Фреда Хойла и Дж. Эллиота, посвящённый контакту с внеземными цивилизациями.

  • 193,70 КБ
  • добавлен
  • изменен

В центре повествования романа лежит история учёных, обнаруживших, исследовавших и проникших в понимание природы облака непроницаемого газа, нанёсшего визит к Солнцу в 1965—1966 гг (что было будущим во время написания книги). В январе 1964 г. в Пасаденской обсерватории (США) молодой норвежский астроном-стажёр Кнут Йенсен обнаруживает, что на сделанных им снимках на горе Паломар,…

  • 183,11 КБ
  • добавлен
  • изменен

Художник О. Новозонов. — Москва: Студия Диафильм, 1968. — 105 с. Научно-фантастический диафильм по мотивам романа Ф.Хойла и Д.Эллиота. В двух частях.

  • 4,86 МБ
  • добавлен
  • изменен

Научно-фантастический роман крупного английского астрофизика и известного писателя-фантаста Фреда Хойла и Дж. Эллиота, посвящённый контакту с внеземными цивилизациями. Предлагаемый советскому читателю научно-фантастический роман «Андромеда» Ф. Хойла и Дж. Эллиота, созданный на основе телесценария и вышедший в Англии в 1962 году, не совсем обычен: один из его авторов, Фред Хойл,…

  • 214,51 КБ
  • добавлен
  • изменен

Книги автора Фред Хойл читать онлайн бесплатно 5 книг

Книги автора Фред Хойл читать онлайн бесплатно 5 книг Черное облако Эта книга отличается от многих других произведений научнофантастического жанра тем, что ее написал профессиональный ученый, активно и плодотворно работающий в тех самых областях науки, о которых идет речь в романе Автор хорошо знает образ мышления, условия работы и быт ученыхастрономов и физиков в А Андромеда Научнофантастический роман крупного английского астрофизика и известного писателяфантаста Фреда Хойла и Дж Эллиота, посвящённый контакту с внеземными цивилизациями Предисловие И Шкловского Перевод с английского Г С Хромова Содержание: Вместо предисловия 1 Глава 1 Часть 1 1 Глава 1 Часть 2 3 Глава 2 НФ: Альманах научной фантастики.
Выпуск 4 НФ: Альманах научной фантастики ВЫПУСК 4 (1966) ЗАРУБЕЖНАЯ ФАНТАСТИКА Фред Хойл ЧЕРНОЕ ОБЛАКО РОМАН ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА Эта книга отличается от многих других произведений научнофантастического жанра тем, что ее написал профессиональный ученый, активно и плодотворно работающий в тех самых областя НФ: Альманах научной фантастики. Вып. 4 (1966) НФ: Альманах научной фантастики ВЫПУСК 4 (1966) Фред Хойл ЧЕРHОЕ ОБЛАКО ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА Эта книга отличается от многих других произведений научнофантастического жанра тем, что ее написал профессиональный ученый, активно и плодотворно работающий в тех самых областях науки, о которых идет речь ШАНТАЖ ШАНТАЖ Фантастический памфлет Фред Хойл Едва вступив в жизнь, Каррузерс уже усомнился в превосходстве человека над животными Ему не было и двадцати лет, когда он сформулировал для себя коренное различие между миром людей и миром животных: люди посредством речи объединяют свои знания и, что не менее

Читать книги автора Хойл Фред онлайн бесплатно на flibusta.

biz

Хойл Фред — все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Flibusta.biz

Научно-фантастические рассказы советских и зарубежных писателей из раздела «Клуб любителей фантастики» журнала «Техника-молодежи» за 1974–1975 годы….

Сборник научно-фантастических произведений ученых — в каждом рассказе оригинальные идеи и любопытные наблюдения. Может быть поэтому все рассказы очень хорошо запоминаются.Следующее издание 1991 года — стереотипное, немного отличается обложка….

Эта книга отличается от многих других произведений научно-фантастического жанра тем, что ее написал профессиональный ученый, активно и плодотворно работающий в тех самых областях науки, о которых идет речь в романе. Автор хорошо знает образ мышления, условия работы и быт ученых-астрономо…

Четвёртый выпуск Альманаха Научной фантастики — тематический. Здесь представлены фантастические произведения писателей-нефантастов. Фред Хойл. Черное облако (роман, перевод Д. Франк-Каменецкого), стр. 3-209 Лидия Обухова. Лилит (повесть), стр. 211-306 Александр Шаров. После перезаписи….

  Едва вступив в жизнь, Каррузерс уже усомнился в превосходстве человека над животными. Ему не было и двадцати лет, когда он сформулировал для себя коренное различие между миром людей и миром животных: люди посредством речи объединяют свои знания и, что не менее важно, обучают…

Научно-фантастический роман крупного английского астрофизика и известного писателя-фантаста Фреда Хойла и Дж. Эллиота, посвящённый контакту с внеземными цивилизациями. Первое издание в с серии «Зарубежная фантастика» вышло в 1966 г.Предисловие И. Шкловского. Перевод с английского…

The Black Cloud. 1957.Перевод с английского Д. А. Франк-Каменецкого, доктора физико-математических наук. Редактор перевода Н. Явно.Издавалось — Сборник НФ. Выпуск № 4. — Москва: «Знание», 1966….

В ретроспективе: из тьмы — природа

Предметы

Черное Облако

Heinemann / Harper and Brothers: 1957

Время от времени я вспоминаю образ темного межзвездного облака, вторгшегося в Солнечную систему, и ученых, задающихся вопросом, что делать. Конечно, воспоминания ненастоящие, но вызваны тем, что они давно читали роман Фреда Хойла « Черное облако» . Я был вдохновлен перечитать его недавней превосходной биографией Саймона Миттона «Хойл», « Фред Хойл: Жизнь в науке» (Aurum Press, 2005), и обнаружил, что эта история намного более актуальна, чем я ожидал.

Ученые читают научную фантастику своих коллег за научные идеи и характеристики людей, которых они могут знать, а не за литературный стиль. Наука держалась довольно хорошо — межзвездные облака все еще важны для астрофизики. Что я нахожу особенно хорошо сделанным в книге Хойла, так это изображение того, как работают ученые, выяснения основных параметров и оценки первого порядка на основе неадекватных данных. Процессы рассуждения ученых возникают в нескольких контекстах, например, как они работают, когда облако прибудет, или что облако замедляется, а не ускоряется под действием силы тяжести, приближаясь к Солнцу.

Чего я не ожидал, так это применимости политических вопросов в книге к сегодняшним ситуациям. Через неделю, когда федеральный судья США опубликовал заключение, заставляющее власти освободить имена заключенных в заливе Гуантанамо, которые долгое время оставались в секрете, изображение книги США и правительства Великобритании о секретности в отношении подхода черного облака казалось особенно Соответствующий. Далее, когда ему сообщили, что приближается темное облако, британский министр внутренних дел размышляет: «Я совершенно уверен … что мы можем выкопать какое-то постановление, которое позволит нам задержать двоих из них, Королевского астронома и человека из Кембридж ». Премьер-министр отвечает, что« Книга статуй не возвращается так много веков назад ».

Главной темой книги является конфликт между учеными, чисто мыслящими, и политиками США и Великобритании. В какой-то момент политики запускают ядерные ракеты в облако, не консультируясь с учеными (которые умудрились изолировать себя в изолированных и чрезвычайно комфортных условиях в загородном доме в Котсуолде), тем самым рискуя будущим человечества.

Впереди его время: научная фантастика Фреда Хойла все еще удивительно актуальна.

Оглядываясь назад с точки зрения сегодняшнего потока цифровой информации, забавно видеть предположения Хойла о середине 50-х годов о скорости передачи информации, начиная с «человеческий рот передает информацию со скоростью около двух слов в секунду».

Можно представить персонажей такими, какими они были тогда — без сомнения, с Хойлом как блестящим молодым британским ученым и Вилли Фаулером из Калифорнийского технологического института как гением Пасадены. Королевский астроном того времени был заменен в моем сознании сегодняшним Мартином Рисом, просто блестящим теоретиком, необходимым для спасения мира. Первоначальная потребность в секретности в романе 1957 года оказалась предсказуемой для того, чтобы скрывать информацию об открытии пульсаров в 1968 году в течение нескольких недель, когда считалось, что кусочки «ломоть» Джоселин Белл могут быть сигналами маленьких зеленых человечков. С тех пор был составлен протокол о том, как ученые должны действовать и обнародовать информацию в случае, если правдоподобный сигнал получен от одного из проектов в поисках внеземного разума.

Соперничество между учеными Паломарской обсерватории, британскими теоретиками, а также британскими и австралийскими радиоастрономами, безусловно, развивалось, но основные плюсы и минусы их сотрудничества звучат правдоподобно.

Hoyle останавливается на отношениях между учеными и в других областях. В то же время он писал, что С.П. Сноу формулирует свои лекции на тему «Две культуры и научная революция». Ученый Хойла, возможно, цитировал (на самом деле, немного неверно процитировал, возможно, нарочно) шекспировскую «Давай, поцелуй меня, сладкая и двадцать. Жизнь — это не терпит» из « Двенадцатой ночи», но мы не находим цитирование неучеными, как требовал Сноу, второй закон термодинамики или его эквивалент.

Иконоборческий Хойл, конечно, перемежал различные идеи в книге. Например, он указал на необходимость плотного городского планирования, чтобы пережить холод, который будет вызван, когда облако замаскирует солнце. И я уверен, что он не смог удержаться, поддерживая некоторую поддержку своей теории стационарного состояния: «Я бы не согласился, что когда-либо был первый член», — сказал Облако », говоря о его происхождении. «О-хо, поехали. Это то, что нужно парням взрывающейся вселенной ».

Студенты и широкая общественность могли бы извлечь некоторые достоверные статистические идеи из того, как ученые книги проанализировали поступающие данные: «Сначала бесполезно проводить много экспериментов, а потом обнаруживать множество корреляций … В противном случае это похоже на ставку на гонку». после того, как это будет сделано ». Будет ли так много лженауки и альтернативной медицины проанализировано таким образом.

Хойл, возможно, выдвинул свои предположения — в том числе о межзвездной материи — слишком далеко в последние годы, но его плодовитый разум также выдвинул некоторые устойчивые идеи, такие как идея об энергетических уровнях в атоме углерода, которая привела к нашему пониманию как образуются большинство химических элементов. Черное Облако, на приятном, но менее значительном уровне, остается еще одним свидетельством его навыков.

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Принципы сообщества. Если вы обнаружили что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неуместное.

Черное облако Фреда Хойла — обзор | Книги

Интересно, что роман астронома Фреда Хойла, опубликованный в 1957 году, точно совпал с романом Джона Виндхэма «Мидвичские кукушки ». Идея инопланетного разума, мягко, без злого умысла, угрожающего существованию самого человечества, является общей для обоих; как и их британский сеттинг. Фактически, и эта, и работа Уиндема — это, помимо прочего, размышления о месте Великобритании в мире (то же самое можно сказать о книгах Яна Флеминга о Бонде, которые также вышли примерно в то же время).

Черное облако начинается, когда молодой норвежский астроном фотографирует участок неба, содержащий большое круглое темное пятно, которого раньше не было. С этого момента мне было очень трудно оторваться от книги. Как говорит Ричард Докинз в своем проницательном послесловии, это «одна из тех историй, которые захватывают вас на первой странице и не отпускают до самого раннего утра».

И это также, для хорошей меры, «одно из величайших произведений научной фантастики, когда-либо написанных, вместе с лучшими произведениями Айзека Азимова и Артура Кларка».Хотя Докинз может вести себя так, что хочется делать противоположное тому, что он предлагает, я с ним в этом вопросе. Когда ученый одобряет — или даже пишет — научную фантастику, это обычно хорошая идея, чтобы принять к сведению, и если вы собираетесь писать научную фантастику, я бы предпочел, чтобы она была такой. Нет никаких расстроенных названий в стиле скрэббл, никаких глупостей с космическими империями или аллегориями. Это так называемая «жесткая» научная фантастика: рассказ о том, что будет, если случится X, с использованием безупречной науки.

«Х» в данном случае — огромное черное облако, движущееся к солнечной системе со скоростью, которая означает возможное исчезновение всей жизни в ближайшие полтора года. Возможно, Хойл ошибался насчет теории устойчивого состояния — сам термин «большой взрыв», используемый для описания начала Вселенной, является его собственной пренебрежительной фразой по поводу того, что он считал плохой альтернативной теорией — но в остальном он не был дураком, Говорят, что только его спорный и кровожадный характер помешал ему получить Нобелевскую премию. Так получилось, что у Хойла есть автопортрет в «Черное облако »: индивидуалист, «нестабильный» Крис Кингсли. Много говорится о его презрении к политикам, и Хойл даже не согласен с теорией устойчивого состояния.

Есть и другие немалые удовольствия от книги. Это дрожь апокалипсиса. Есть чудо в «электронном компьютере», который выполняет вычисления, «на выполнение которых у человека без посторонней помощи ушел бы год». Кембриджские доны собираются перед открытым огнем в своих комнатах колледжа, спасая мир, потягивая прекрасное бургундское или портвейн.(«« Сейчас мы слышим много чепухи об этих закрытых печах », — сказал Королевский астроном, кивая в сторону огня.« … Лучшая форма тепла — это излучение открытого огня ».) даже комедийный русский, который делает язвительные комментарии на ломаном английском. (В какой-то момент он утверждает, что существует «ублюдок в облаке».)

Конечно, трудно делать какие-либо серьезные заявления об этом как о литературе. Характеристика рудиментарна, а проза иногда неуклюжая. Но прелесть такой истории в том, что вы можете быть второсортным писателем и при этом производить первоклассную пряжу.И что интересно в книге, помимо ее способности увлекать, так это то, что на самом деле она не датирована или датирована несущественным или очаровательным образом.

Так же, как наука здрава (есть даже сноска с подробным описанием вычислений, используемых для определения ETA облака, которая содержит забавный комментарий «это оказалось проще, чем я думал»), поэтому поднятые философские вопросы являются разумными и должны применяться или учитываться при возникновении подобной ситуации. Хотя сообщения о том, что ООН назначила малазийского астрофизика Мазлана Отмана для общения с внеземным разумом, к сожалению, оказались ложными, если ответственность за первый контакт когда-либо будет возложена на какого-нибудь счастливчика, это книга, которую они должны прочитать.

Фред Хойл Номер телефона, адрес, общественные записи

9 0026 Фред Хойл
Фред Л. Хойл , возраст 93 17070 Sprague River Rd, Chiloquin, OR 97624 (541) 533-2479
Фред Дж Хойл , возраст 73 3045 Лонгвуд Dr, Шелби, Северная Каролина 28152 (704) 791-6595
Фред Хойл , возраст 82 8617 26Th Ave E, Пальметто, Флорида 34221 (941) 721 — ****
Фред J Хойл , возраст 88 6503 Уэстовер-стрит, Хьюстон, Техас 77087 (713) 641-5729, (713) 641- 1321, (713) 641-5442, (713) 645-9133
Фред L Хойл , возраст 60 9836 Meadow Wood, Рейнольдсбург, Огайо 43068 (614) 861-0887
Фред S Хойл , возраст 82 8617 26Th St, Palmetto, F L 34221 (941) 721-3228
Фред Хойл , возраст 60 9836 Meadow Wood Dr, Пикерингтон, Огайо 43147 (614) 403 — ****
Фред Хойл , возраст 92 4116 Forest Creek Pkwy # 19, Fort Wayne, IN 46815 (260) 485-0122, (317) 979-7527
Fred W Hoyle 10000 Old Colchester Rd, Lorton, VA 22079 (703) 339-7115
Fred Hoyle 6614 Calhoun Rd, Houston, TX 77021 (713) 741-7054, (713) 412 -2221
Fred Hoyle 1902 Hoyt St, Beatrice, NE 68310 (402) 228 — ****
Fred Hoyle 1224 Cottonwood St APT 104 , Woodland, CA 95695 (530) 666 — ****
528 Дилижанс Трл, Лондейл, Северная Каролина 28090 (704) 538-8832
Фред Хойл 62 Мэйн Стрит, Шепли, Мэн 04076 (207) 793-2354
Fred Hoyle 528 Stagecoach Trl, Fallston, NC 28090 (704) 538-8832
Fred C Hoyle 3106 Mcneil Dr, Laveen, AZ 85339 (602) 237-1013
Fred F Hoyle 22160 Us Highway 77, Beatrice, NE 68310 (402) 228-2219
Fred Hoyle 5404 Creek Ridge Ln, Raleigh, NC 27607 (919) 852-4480
Fred Hoyle Limerick, ME (207) 793-2354
Фред Хойл 305 Руби Авеню, Гастония, Северная Каролина 28052 (704) 868-3119
Фред Хойл 73-1313 Onaona Dr, Kailua Kona, HI 96740 (808 ) 325-0046
Фред Хойл , возраст 61 5747 S Westfall Ave, Tempe, AZ 85283
Fred D Hoyle 28 Ocean Ave, New London, CT 06320
Fred J Hoyle 2923 Poplar Cir, Shelby, NC 28152
Fred Hoyle 1311 Holtwood Ave, South El Monte, CA 91733
Фред Hoyle 3187 Celt Cv, Memphis, TN 38118
Fred Hoyle 4545 W Siesta Way, Laveen, AZ 85339
Фред Hoyle 436 Lovedale Rd, Sylva, NC 28779
Fred Hoyle 139 Lassen Cir, Vacaville, CA 95687
Fred Hoyle 356 Meek Rd, Gastonia, NC 28056

Фред Хойл | Энциклопедия.

com

( b . Гилстед, Бингли, Западный Йоркшир, Соединенное Королевство, 24 июня 1915 г .; d . Борнмут, Дорсет, Соединенное Королевство, 20 августа 2001 г.),

космология, ядерная астрофизика, астробиология, научная фантастика , научная журналистика .

Хойл был выдающимся британским космологом и астрофизиком, чья склонность к противоречивым теориям означала, что он редко оставался вне поля зрения общественности в период с 1950 по 1980 год. Уникальным образом он сочетал острый и творческий научный интеллект с превосходными коммуникативными навыками, что позволило воплотить его противоречивые идеи в жизнь. широкая аудитория.Публично Хойл был наиболее известен как ведущий сторонник теории космологии устойчивого состояния. Его величайшим достижением было показать, как химические элементы тяжелее гелия были созданы термоядерными реакциями внутри звезд. В конце своей карьеры он отошел от основной астрономии, вызывая разногласия с его энтузиазмом по поводу панспермии, или посева жизни на Земле из космоса.

Семья и образование . Отец Фреда Хойла торговал шерстью, а мать — талантливой пианисткой, получившей образование учителя.После рождения Хойла его отец записался в армию пулеметчиком и провел три года (1915–1918) в долине Соммы во Франции, сражаясь на передовой. Он вернулся в 1919 году, физически невредимым, но морально разбитым, с глубоким презрением к политике, общественной жизни и истеблишменту — черта, которую перенял его сын. В 20-е годы у родителей Хойла было очень мало денег. Он научился арифметике и чтению от своей матери: он не ходил в школу регулярно, пока ему не исполнилось восемь лет.Очевидно, он был звездным учеником в сельской начальной школе, которую он посещал, потому что он был единственным ребенком, который выиграл место в гимназии Бингли, которая предоставила ему пособие на одежду. Его родители настоятельно рекомендовали ему учиться в школе, разрешив ему проводить опасные химические эксперименты дома и наградив его телескопом, когда они заметили его большой интерес к звездам.

Успех Хойла в гимназии обеспечил ему место в Эммануэль-колледже в Кембридже, где он читал математику.С того момента, как он прибыл в Кембридж, в октябре 1933 года, Хойл был аутсайдером. Его бедное происхождение, старая одежда и ярко выраженный региональный акцент выделяли его среди отполированных представителей аристократии и привилегированной элиты крупных частных школ Англии. Он с головой погрузился в учебу с ошеломляющим успехом. Университет поставил ему первый класс в конце первого года обучения. Он полностью пропустил программу второго года обучения и перешел на курсы повышения квалификации на третий год.Он получил высшее образование как лучший прикладной математик своего года.

Его студенческие достижения обеспечили ему место в качестве студента в Кавендишской лаборатории, родине ядерной физики, где были обнаружены электрон, изотопы и нейтрон, в результате чего ему была присуждена серия Нобелевских премий. Первым руководителем Хойла был немец-еврей-эмигрант Рудольф Пайерлс, а вторым — Поль Дирак (Нобелевская премия по физике 1933 г. ), на тот момент прославившийся как основатель современной квантовой теории.В 1938 году, будучи студентом-исследователем, Хойл написал статью по теории бета-распада (радиоактивный процесс, в котором нейтрон распадается на протон и электрон). Это принесло ему престижную премию Смита, награду Кембриджа за лучшую работу студента-исследователя в области математики. В следующем году за две работы по квантовой электродинамике он получил две стипендии: одну в колледже Святого Иоанна в Кембридже, а другую — от частного фонда. На этом этапе, когда до Второй мировой войны оставалось всего несколько недель, Хойл решил переключить свой интерес на астрономию, а не на ядерную физику, которая, как он чувствовал, уже была на пути к производству оружия массового поражения.

Исследования военного времени . Его первым сотрудником в области астрофизики был Раймонд Литлтон, с которым он писал статьи об аккреции межзвездного вещества звездами. Королевское астрономическое общество, в которое они представили свои статьи, неохотно публиковало то, что, по их мнению, было спекулятивными гипотезами, что привело к первому столкновению между молодым Хойлом и британским исследовательским истеблишментом.

В 1940 году Хойл и Литтлтон были призваны в оборонные исследования.Несмотря на физическое разделение, они продолжали свое сотрудничество, в основном посредством объемной переписки, в которой Литтлтон использовал любую возможность, чтобы пожаловаться тогда впечатлительному Хойлу на некомпетентность британского правительства и препятствия для публикации их статей. Литтлтон выразил пренебрежение к чиновничеству, консервативным процедурам и британской классовой структуре, которая останется с Хойлом на всю оставшуюся жизнь.

Адмиралтейство (правительственное ведомство, ответственное за Королевский флот) наняло Хойла для теоретических исследований радара.У крупных кораблей был защитный радар, который мог определять направление и расстояние до атакующего самолета, но не его высоту. Это означало, что истребители фактически летали вслепую, когда кораблю угрожали. Теоретический анализ позволил Хойлу разработать метод, с помощью которого оператор радара мог определить высоту, изучая то, как эхо-сигнал радара усиливался и затухал по мере приближения атакующего самолета. Его гениальное решение, несомненно, помогло Королевскому флоту в первых морских сражениях. в восточной части Средиземного моря, но по причинам секретности Хойл так и не получил общественного признания за этот значительный вклад в оборону Великобритании в военное время.

В 1944 году Хойл участвовал в конференции, проводившейся в Вашингтоне, округ Колумбия, в Военно-морской исследовательской лаборатории. Он воспользовался возможностью, чтобы посетить трех самых выдающихся астрономов США: Генри Норриса Рассела в Принстоне, Харлоу Шепли в Гарварде и Уолтера Бааде из обсерватории Маунт Вильсон в Пасадене. Эти встречи, положившие начало долгим и продуктивным отношениям Хойла с коллегами в Соединенных Штатах, послужили основой для его исследовательской программы сразу после войны.

В июне 1942 года Хойл нанял в качестве директора теоретического отдела радиолокационной станции заместителя, Германа Бонди, еще одного кембриджского математика. По совету Бонди в октябре 1942 года Хойл пригласил Томаса Голда, выпускника Кембриджа в области инженерных наук. Бонди и Голд были родом из Вены, Австрия, но покинули Австрию незадолго до аншлюса .

Бонди, Голд и Хойл жили в небольшом арендованном доме недалеко от своего места работы. По вечерам и выходным они обсуждали проблемы астрофизики.Хойл направил Бонди к работе по наращиванию, которую он проделал с Литтлтоном. Бонди значительно улучшил теорию, что привело к тому, что он получил стипендию для исследования в Тринити-колледже. Хойл и Бонди опубликовали работу в 1947 году. В течение многих лет астрофизики игнорировали их идеи, пока в 1970-х годах не было обнаружено, что существуют обстоятельства, при которых компактные нейтронные звезды могут аккрецироваться в межзвездном газе, который создает рентгеновские лучи. Так что их статья 1947 года об аккреции теперь широко цитируется по причинам, которые были невообразимы, когда они опубликовали теорию.

Космология . Все трое вернулись в Кембридж в 1945 году. Хойл и Голд работали преподавателями в университете, но не работали на математическом факультете. Следовательно, все трое практиковались в просторных комнатах Бонди в Тринити-колледже. В 1947 году они начали вместе работать над космологией, тогда очень сложной темой, которую они раньше игнорировали. Были проблемы с наблюдениями: из-за расширения Вселенной Эдвин Хаббл дал 1,8 миллиарда лет как время Хаббла, что примерно вдвое меньше возраста Земли.Это привело к тому, что астрономы-теоретики предложили несколько противоречивых моделей Вселенной, ни одну из которых нельзя было проверить с помощью телескопов того времени. Расширение Вселенной, казалось, подразумевало сингулярное происхождение в какой-то момент в прошлом.

В 1942 году космолог Джордж Гамов высказался в Вашингтоне в пользу взрывного происхождения Вселенной. Четыре года спустя он предположил, что первичный взрыв в молодой Вселенной мог образовать химические элементы в результате ядерных процессов.Однако кембриджское трио не знало об этой работе. Бааде в частном порядке предположил Хойлу, что химические элементы образуются из красных гигантских звезд, и он работал над этой идеей в одиночку с 1946 года (Бонди и Голд плохо разбирались в ядерной физике).

В 1947 году Голд предположил, что у Вселенной не могло быть ни начала, ни конца: она существовала всегда. Бонди и Хойл сразу же ухватились за эту идею, известную как космология установившихся состояний. Хойл всегда считал, что важным вопросом космологии является вопрос о том, существует ли связь между структурой Вселенной и законами физики.Дирак в 1938 году утверждал, что движущаяся Вселенная требует законов физики, которые меняются со временем. Научные идеи о создании материи во Вселенной восходят к 1880-м годам. В космологии установившегося состояния важной особенностью было то, что пустоты, оставленные расширением Вселенной, будут заполнены спонтанным созданием материи, так что физический вид Вселенной и законы физики будут одинаковыми для всех наблюдателей и все эпохи. Этот аспект непрерывного творчества очень понравился всем троим.

В отличие от физиков, которые ранее занимались созданием материи, Хойл сразу почувствовал необходимость найти механизм для создания материи, и он быстро остановился на теории поля. Журнал Nature , а затем и Физическое общество отклонили его статью о механизме. К тому времени, когда Королевское астрономическое общество наконец опубликовало его статью, Бонди и Голд уже опубликовали конкурирующую статью по теории устойчивого состояния. Все трое подчеркивали достоинства теории на научных конференциях.Однако в соревновании между теорией устойчивого состояния и тем, что Хойл назвал вселенной Большого взрыва, с самого начала было ясно, что большая часть астрономического сообщества и его лидеры предпочитают Большой взрыв. За пределами Великобритании теория устойчивого состояния не получила внимания.

Радио BBC предоставило Хойлу платформу для продвижения непрерывного творчества. 28 марта 1949 года он сделал 20-минутный доклад о своих новых космологических идеях. Впервые он назвал взрывное происхождение Вселенной Большим взрывом.В начале следующего года BBC заказала Хойлу пять продолжительных выступлений, и это дало ему еще одну возможность донести свои идеи до широкой публики. Доклады были опубликованы как бестселлер The Nature of the Universe . Казалось, что почти в мгновение ока Хойл стал самым известным астрономом Британии. Одновременно он вызвал споры, добавив к своей гипотезе наивную теологическую интерпретацию, критически настроенную по отношению к христианской вере.

К 1950-м годам зарождающаяся радиоастрономия стала инструментом для проверки конкурирующих теорий космологии.На картине большого взрыва далекие части Вселенной не будут иметь точно таких же свойств, как локальная вселенная, потому что они наблюдались в более раннюю эпоху, когда Вселенная была более плотной. Во Вселенной в устойчивом состоянии эволюция не просматривается. Кембриджские радиоастрономы во главе с Мартином Райлом сделали раннее заявление об обнаружении эволюции. Их первоначальные результаты были глубоко ошибочными, и, естественно, Хойл их отверг. Разногласия между Хойлом и Райлом вскоре стали достоянием общественности, и обе стороны использовали средства массовой информации для передачи своих выводов. В конечном итоге наблюдения Райла действительно показали доказательства эволюции. Затем, в 1965 году, Арно Пензиас и Роберт Уилсон объявили об удачном открытии космического микроволнового фонового излучения, которое сразу же интерпретировалось как ископаемое свидетельство наличия горячей плотной фазы или большого взрыва в ранней Вселенной. С этого момента гипотеза об устойчивом состоянии Хойла была обречена, хотя он никогда не принимал уверенных заявлений своих соперников по космологии.

Происхождение химических элементов . Когда Хойл прибыл в Кембридж, астроном-теоретик Артур С.Эддингтон был на пике своей карьеры, мировой эксперт по строению и эволюции звезд; Наблюдая за полным затмением в 1919 году, Эддингтон подтвердил предсказание общей теории относительности Эйнштейна. Хойл всегда уважал Эддингтона, примеру которого он следовал, работая над звездным составом. Как только ядерные источники звездной энергии были поняты, Хойл переформулировал ранние работы Эддингтона об однородных звездах, обнаружив, что красные звезды-гиганты должны иметь неоднородную структуру. Хойл был пионером в использовании цифровых компьютеров для моделирования звезд. Он создал первые модели звезд, состоящих в основном из водорода. Он посетил Принстон в 1954 году, где вместе с Мартином Шварцшильдом дал первое полное описание эволюции маломассивной звезды после того, как она исчерпала водородное топливо в ядерном ядре.

Величайшее достижение Хойла — теория нуклеосинтеза в звездах — также началось в послевоенный период. Работая в одиночку, Хойл обнаружил цепную ядерную реакцию, ответственную за построение химических элементов от углерода до железа при температуре 3 миллиарда градусов (3 × 10 9 K) внутри красных гигантов.Он пришел к выводу, что практически все химические элементы были синтезированы в недрах звезд при различных физических условиях. На этом этапе он все еще не мог объяснить присутствие углерода, что было его отправной точкой.

Во время своего визита в 1953 году в Радиационную лабораторию Келлогга в Калифорнийском технологическом институте (Калифорнийский технологический институт) Хойл поразительным образом решил загадку углерода. Фактически он открыл физический механизм, который позволил бы трем ядрам гелия объединиться и образовать стабильное ядро ​​углерода.Чтобы это произошло, Хойл предсказал, что ядро ​​углерода должно иметь возбужденное энергетическое состояние выше его нормального основного состояния. В лаборатории Келлогга было оборудование для проверки этой гипотезы, и они действительно обнаружили возбужденное состояние точно на уровне энергии, предсказанном Хойлом. Этот результат, предсказанный исключительно астрофизикой, произвел сильное впечатление на сообщество ядерных физиков, которое теперь верило в нуклеосинтез в звездах.

Во время своих ежегодных посещений Калифорнийского технологического института Хойл сотрудничал с астрофизиками Маргарет и Джеффри Бербидж и физиком-ядерщиком Уильямом Фаулером в вопросах происхождения химических элементов.Это привело к созданию величайшего шедевра Хойла — объемной статьи, опубликованной в 1957 году в журнале Reviews of Modern Physics . Эта статья, автором которой является Бербидж, Фаулер и Хойл, повсеместно именуется астрофизиками как B2FH. Это наиболее цитируемая статья Хойла, в которой рассказывается о происхождении и содержании всех изотопов, кроме пяти самых легких элементов. Основные физические механизмы образования химических элементов в звездах практически не изменились.Вклад Хойла в работу огромен: именно он выполнил большую часть вычислений в ядерной физике. Многие комментаторы были глубоко шокированы, когда Нобелевская премия по физике 1983 года была присуждена Фаулеру и Субраманьяну Чандрасекару за вклад в нуклеосинтез и звездную структуру, соответственно, области, в которых достижения Хойла превзошли достижения двух лауреатов.

Межзвездное вещество . Ранние работы Хойла по аккреции вызвали интерес к межзвездной материи, который сохранялся на протяжении всей его карьеры.В одной из ранних работ изменение климата и ледниковые периоды объяснялись охлаждающими эффектами Солнца, проходящего через межзвездное облако пыли, что стало темой его лучшей научной фантастики The Black Cloud (1957). Он предположил на тридцать лет раньше всех, что молекулы водорода являются важным источником охлаждения в межзвездных облаках. В 1950-х годах он моделировал фрагментацию газовых облаков на галактики и звезды. Он заполнил пробелы в своих знаниях очень интуитивным образом, который оказался верным.

Вместе со своим студентом Н. Чандрой Викрамасингхом Хойл исследовал состав межзвездных зерен с 1960 года. Они предположили, что углерод является основным компонентом зерен. Данные космических обсерваторий конца 1970-х годов позволили им объяснить, что сложные углеводороды должны быть основными ингредиентами. Затем они расширили объем своих исследований, заявив, что в кометах и ​​межзвездном веществе присутствуют очень сложные органические соединения.

Хойл твердо верил, что жизнь не могла возникнуть на Земле спонтанно.Он часто утверждал, что вероятность самосборки жизни из неодушевленного материала слишком мала. Он и Викрамасингх предположили, что жизнь на Земле появилась в виде бактерий, переносимых кометами. Это утверждение высмеивалось молекулярными биологами; профессиональные астрономы также начали игнорировать исследования Хойла с конца 1970-х годов. Тем не менее, некоторые из его идей, такие как предположение о том, что кометы доставляли неодушевленный органический материал и воду на раннюю Землю, теперь рассматриваются астробиологами как правдоподобные.Хойл и Литтлтон были первыми, кто предположил (1939), что астрономические события, включая столкновения комет, могут вызвать экологическую катастрофу на Земле. Они предположили, что граница между меловым и третичным периодами в летописи окаменелостей была связана с исчезновением видов, вызванным столкновением с кометой 65 миллионов лет назад.

Подход Хойла к теоретическим исследованиям заметно отличался от подходов предшествующих ему мастеров. В то время как они провели всю жизнь только в одной или двух областях (например, Эддингтон работал над звездной эволюцией), Хойл считал, что весь небесный мир находится в пределах области его исследований.Хотя он заинтриговал и развлекал публику обильным потоком новых, но иногда слабо поддержанных идей, некоторые профессионалы чувствовали, что он был шумным выскочкой, вторгшейся в их особые области исследований.

Администрация . За три десятилетия 1945–1975 Хойл преобразовал теоретическую астрономию и космологию в Великобритании. Исследования в области обороны в военное время вытеснили молодые таланты из британских университетов. Астрономия в Соединенных Штатах была далеко впереди; 200-дюймовый телескоп Паломар начал наблюдения в 1948 году.Британии нечего было с ней конкурировать. Хойл увел подавленное исследовательское сообщество прикладных математиков от увядающих традиций динамической и позиционной астрономии. Он направил своих студентов-исследователей к богатству и разнообразию новой астрофизики, которая начала появляться в 1960-х годах. К сожалению, он с пренебрежением относился к своим коллегам из Кембриджа и не смог наладить плодотворные отношения с астрономически мыслящими членами факультетов математики и физики. Вместо этого он сосредоточился на своих собственных студентах-исследователях, в том числе на Стивене Хокинге, и на своем богатом сотрудничестве с коллегами в Соединенных Штатах, особенно с коллегами из Пасадены, штат Калифорния. К середине 1960-х он собрал в Кембридже команду теоретиков мирового уровня, которая снова стала величайшей школой астрономии в Европе.

С 1967 по 1972 год Хойл руководил новым Институтом теоретической астрономии в Кембридже. Он сыграл важную роль в ее создании, обеспечении ее первоначального финансирования и получении самого мощного компьютера в мире для своих теоретиков. Он провел активную программу летних стажировок, которые использовались для привлечения в институт самых ярких теоретиков из Северной Америки.Это ежегодное вливание сыграло значительную роль в развитии теоретической астрономии в Соединенном Королевстве в то время, когда британские астрономы-наблюдатели все еще склонны рассматривать своих североамериканских коллег как конкурентов, а не сотрудников.

Хотя Хойл в целом находил работу комитета отталкивающей, он с отличием работал в Совете научных исследований Великобритании с 1967 по 1972 год. В качестве председателя совета по астрономии, космосу и радио он принимал активное участие в оценке астрономических объектов в Южном полушарии. , что привело к созданию 150-дюймового англо-австралийского телескопа.Он был президентом Королевского астрономического общества с 1971 по 1973 год.

В 1972 году он резко ушел с должности профессора в Кембридже, сославшись на непримиримые разногласия во мнениях с университетом о будущем управлении астрономией в Кембридже. Кембридж. Он чувствовал, что политические шаги его соперников из Кембриджа сделали его положение несостоятельным.

Хойл женился в 1939 году на Барбаре Кларк, которая всячески поддерживала его на протяжении более шестидесяти лет во время близкого и счастливого брака.Она работала личным помощником, секретарем дневника и литературным агентом, а также воспитывала двоих их детей, Джеффри и Элизабет, а также проводила день открытых дверей для аспирантов и академических посетителей. Интересы Хойла, помимо исследований и семьи, простирались на восхождение на холмы и классическую музыку. Его научная работа насчитывала почти четыреста статей. Его корпус расширился до шести научных монографий, двадцати семи учебников и научно-популярных книг и пятнадцати научно-фантастических работ.

Он получил множество наград, в том числе член Королевского общества (1957 г.), член-корреспондент U.С. Национальная академия наук (1969), рыцари королевы Елизаветы II за заслуги перед астрономией (1972) и золотой медалист Королевского астрономического общества (1968). Шведская королевская академия наук сделала его одним из лауреатов Премии Крафорда 1997 года, эквивалентной Нобелевской премии в денежном выражении.

БИБЛИОГРАФИЯ

Полная библиография доступна по запросу в библиотеке Королевского общества в Лондоне. Библиография статей приведена на http://www.fredhoyle.com.Большинство его исследовательских работ можно загрузить в обсерватории Гарвардского колледжа, выполнив поиск по его имени по адресу http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html .

РАБОТЫ HOYLE

«Синтез элементов из водорода. »Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества 106 (1946): 343–383. Первая статья о происхождении элементов.

«Новая модель расширяющейся Вселенной». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества 108 (1948): 372–382.

Природа Вселенной . Oxford: Basil Blackwell, 1950. Первая научно-популярная книга, бестселлер.

Границы астрономии . Нью-Йорк: Харпер, 1955. Первый учебник, образец ясности и источник вдохновения для студентов.

С Мартином Шварцшильдом. «Эволюция звезд типа II». Приложение к астрофизическому журналу 2 (1955): 1–40. Большой вклад в теорию звездной эволюции.

Черное облако .Нью-Йорк: Харпер, 1957. Его первый и, возможно, лучший научно-фантастический роман.

С Маргарет Бербидж, Джеффри Бербидж и Уильямом Фаулером. «Синтез элементов в звездах». Обзоры современной физики 29 (1957): 547–650. Окончательный отчет о создании всех химических элементов ядерными процессами в звездах.

Дом там, где дует ветер . Милл-Вэлли, Калифорния: University Science Books, 1994. Эта автобиография является объективным и точным источником.

С Джеффри Бербиджем и Джаянтом Нарликаром. Другой подход к космологии: от статической Вселенной до Большого взрыва к реальности . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2000. Исследовательская монография, в которой полностью изложены возражения Хойла против традиционной космологии и его альтернативной модели.

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

Бербидж, Джеффри. «Сэр Фред Хойл». Биографические воспоминания членов Королевского общества Лондон 49 (2003): 213–247.Окончательное официальное биографическое резюме основных научных достижений Хойла.

Gough, D., ed. Научное наследие Фреда Хойла . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2005. Коллективная работа, в которой сотрудники Хойла оценивают его научное наследие в контексте.

Грегори, Дж. Вселенная Фреда Хойла . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2005. Биография.

Миттон, Саймон. Конфликт в космосе: жизнь Фреда Хойла в науке . Вашингтон, округ Колумбия: Джозеф Генри Пресс, 2005. Научная биография.

Викрамасингхе, Чандра. Путешествие с Фредом Хойлом . Сингапур: World Scientific, 2005. Автобиографические воспоминания одного крупного сотрудника с акцентом на поиски космической жизни.

Викрамасингх, Чандра, Джеффри Бербидж и Джаянт Нарликар, ред. Вселенная Фреда Хойла . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers, 2003. Коллективная работа с участием по всем аспектам исследований Хойла.

Саймон Миттон

Даудзсканис. Анна Салмане, Кришс Салманис, Кристапс Петерсонс

№ 2018. gada 15. septembra līdz 21. oktobrim Latvijas Nacionālā mākslas muzeja galvenajā ēkā, Kupola zālē (5. stāvā; Jaņau Rzentāsālā , Kriša Salmaa un Kristapa Pētersona izstāde «Daudzskanis».

Трио Макслиниеку Анна Салмане, Кришс Салманис и Кристапс Петерсонс ир вена но ретаям мультижанрискаям парадибам Латвияс актуалас макслас айна.Šīs kopas projektu zīmīgākais raksturlielums ir vizuāli minimālistisks un konceptuāls tēls, kura emocionālās un intelektuālās būtības izteicējs, tools ir skaņa. 2017. gadā grupa ieguva Purvīša balvu par darbu «Dziesma», kas aicina pārskatīt 20. gadsimtā nostiprināto nacionālo vērtību sistēmu un liek skatītājam atbildīt uz jautājumadsbilai — v.

Lielformāta skaņas skulptūra «Daudzskanis» radīta īpaši Latvijas Nacionālā mākslas muzeja Kupola zālei.Šī objekta inspirācijas avots ir britu astrofiziķa Freda Hoila ( Fred Hoyle, ) zinātniskās fantastikas romāns «Melnais mākonis» (« The Black Cloud », 1957), kur uzmanīsāsaprazien. Vēstījuma sižetiskā attīstība apliecina, ka tieši tā ir izšķirīgi svarīga. «Daudzskaņa» autori uzsver, ka reālajā pasaulē «saprašanos bieži sarežģī kultūras, izglītības, pieredzes, Individualuālā rakstura, dzimtes un dzīves posma īpatnības. Pilnīga saprašanās ir reti sasniedzama, bet tiek nepārtraukti pieprasīta.Izvirzot saprašanos par nepieciešamību, atšķirīgi viedokļi izraisa rūgtumu. Mainot skatpunktu un atšķirīgumu pieņemot par pamatstāvokli, cieņpilna nesaprašanās atbrīvo un bagātina ».

«Daudzskanis» ir mehānisks lielizmēra stabuļu инструменты. Dzirdama četrbalsīga polimetrija stingrā stilā. Katra stabule te spēlē savā ritmā, taktsmērā, tempā un augstumā. Dažādās skaņu rindas jaucas un pārklājas, sekojot unikālajam algoritmam. Tomēr ikviena ciklā ir mirklis, kad to trajektorijas satiekas.

Izstādi «Daudzskanis», kas ir Purvīša balvas speciālprojekts, realizē Latvijas Nacionālais mākslas muzejs sadarbībā ar kultūras projektu aģentūru « INDIE », mākslās un kultory. Skulptūras radīšanu konsultējis mākslinieks Оскарс Пойканс, сделал ставку на izgatavojis Oskars Plataiskalns («Dizaina darbnīca»). Projektu atbalsta Purvīša balvas patrons SIA « Alfor ».

* Britu astrofiziķa Freda Hoila ( Fred Hoyle ) zinātniskās fantastikas romāna «Melnais mākonis» (1957) pirmajās lappusēs Saules sistēmai tuvojas gāzes un putekļisu māzā.Сасниедзис Саули, тас апстаджи. Neparedzētā uzvedība liek minēt, ka mākonis ir inteliģenta būtne. Lai pārliecinātos, zinātnieki uzsāk sarunu. Mākonis te ieradies tikai atjaunot enerģijas krājumu un ir pārsteigts, ka uz vienas no Saules sistēmas planētām attīstījusies mēreni saprātīga dzīvības forma. Pēc zinātnieku lūguma tas mēģina sniegt savas zināšanas diviem brīvprātīgajiem. Mākoņa informācija neizmērojami pārsniedz cilvēka prāta spējas, un abi pētnieki no pārslodzes mirst.

PAR MĀKSLINIEKIEM

Анна Салмане bakalaura grādu mākslā Londonas Universitātes Goldsmita koledžā ( Goldsmiths ) un maģistra grādu filozofijā Latvijas Universitātē.Autores darbības jomas ir instalācija, foto un video. Izstādēs piedalās kopš 2001. gada. Dzīvo un strādā Londonā (Lielbritānija) un Rīgā (Латвия). 2017. gadā saņēmusi prestižāko apbalvojumu Latvijas vizuālajā mākslā — Purvīša balvu.

Кришс Салманис absolvējis Latvijas Mākslas akadēmijas Vizuālās komunikācijas nodaļu un elnes Mediju mākslas akadēmiju. Viņa darbības jomas ir instalācija, objekti, video un animācija. Izstādēs piedalās kopš 1996. gada. 2013.gadā kopā ar Kasparu Podnieku Krišs Salmanis ar izstādi « Север к северо-востоку », представляющая Latviju 55. Venēcijas mākslas biennālē. Dzīvo un strādā Rīgā (Латвия). 2017. gadā saņēmis prestižāko apbalvojumu Latvijas vizuālajā mākslā — Purvīša balvu.

Кристапс Петерсонс studējis Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijā, kur ieguvis bakalaura grādu kontrabasa klasē un maģistra grādu kompozīcijā. Kopā ar libretistu Sergeju Timofejevu un režisoru Viesturu Meikšānu radījis operu «Mihails un Mihails spēlē šahu», kas ieguva Lielo mūzikas balvu kategorijā «Gada uzvedums».Vairākkārt sadarbojies ar māksliniekiem Annu un Krišu Salmaiem. 2017. gadā saņēmis prestižāko apbalvojumu Latvijas vizuālajā mākslā — Purvīša balvu.

IZSTĀDES KURATORE:

Daiga Rudzāte , mākslas kritiķe, interneta mākslas un kultūras portāla « Arterritory. com », галерея редактора, kultūras projektu aģentūras « INDIE », директория

IZSTĀDES KOORDINATORES MUZEJĀ:

Astrīda Rogule , Latvijas Nacionālā mākslas muzeja Laikmetīgās mākslas kolekcijas glabātāja

Лаура Дравниеце , Latvijas Nacionālā mākslas muzeja izglītības programmu kuratore

Бриту-астроном Фреда Хайла биография

Astronomijas zinātne visā vēsturē ir raksturīga daudzām krāsainām rakstzīmēm, un starp tām bija Sir Fred Hoyle FRS.Viņš ir vislabāk pazīstams ar termina «lielais sprādziens» iekļaušanu pasākumā, кас радиджи Visumu. Ironiski, viņš nebija liels Lielā sprādziena teorijas atbalstītājs un pavadīja lielu daļu savas karjeras, formulējot zvaigžņu nukleosintēzes teoriju, proti, staros, kas ir smagāki zēd.

Agri gadi

Freds Hoyle dzimis 1915. gada 24. jūnijā Benam un Mable Pickard Hoyle. Аби виша векаки биджа музикали слипи ун strādāja dažādās darbavietās viņu dzīves laikā. Viņi dzīvoja Rietumu izjādes mazajā pilsētā Jorkšīrā, Anglijā. Молодой Фред apmeklēja skolu Bingley Grammar School un galu galā pārcēlās uz Emmanual College в Кембридже, kur viņš mācījās matemātiku. Viš Precēja Barbaru Clarku 1939. gadā, un viņiem bija divi bērni.

Ar kara sākumu 1940. gados Hoyle strādāja pie dažādiem projektiem, kas gūst labumu no kara pūlēm. Jo īpaši viņš strādāja ar radara tehnoloģiju. Laikā, kad viņš strādāja par britu admiralitāti, Hoile turpināja studēt kosmoloģiju un devās uz ASV, lai tiktos ar astronemiem.

Zvaigžņu elementu teorijas veidošana

Вена но viņa astronomijas ekskursijām Hoyle iepazinās ar domu par supernovas sprādzieniem, kas ir katastrofāli notikumi, kas izbeidz masveida zvaigznes. Šādos gadījumos tiek radīti daži smagākie elementi (piemēram, plutonijs un citi). Tomēr viņu arī ieguvacesses parastajās zvaigznēs (piemēram, saulē), un viņš sāka meklēt veidus, kā izskaidrot, kā šajos elementos, piemēram, oglekļa formā, varētu radīt. Pēc kara Hīle atgriezās Kembridžā kā pasniedzēja Колледж Святого Иоанна, lai turpinātu darbu.Tur viņš izveidoja pētījumu grupu, kas īpaši koncentrējās uz zvaigžņu kodolosintēzes tēmām, ieskaitot elementu veidošanos visu veidu zvaigznēs.

Хойле kopā ар kolēģiem Уильям Альфред Фаулер, Маргарет Бербидж ООН Джефри Бербидж Galu GALA izstrādāja pamatprocesus, Lai izskaidrotu, KA Zvaigznes sintēze smagākus elementus к serdeņos (ип supernovu Gadījuma — CIK katastrofāli sprādzieni spēlēja Lomu radīšanā нет ļoti smagiem elementiem) .Viņš uzturējās Kembridžā līdz погладить 70.gadu sākumam, kļūstot par vienu no pasaules vadošajiem astronomiem, jo ​​viņš strādāja par zvaigžņu nukleosintēzi.

Freds Hoyle un Lielā sprādziena teorija

Lai arī Fredu Hoylu bieži sauc par nosaukumu «Lielais sprādziens», viņš bija aktīvs pretinieks idejā, ka Visumam ir īpašs sākums. Šo teoriju ierosināja astronoms Жорж Леметр. Tā vietā Hoyle priekšroku dod «vienmērīgajai» university, kur Visuma blīvums ir nemainīgs un jautājums tiek pastāvīgi veidots. Lielais sprādziens, salīdzinot, liecina, ka visums sākās vienā gadījumā pirms apmēram 13,8 miljardiem gadu.Tajā laikā tika radīts viss jautājums un sākās Visuma paplašināšanās. «Lielā sprādziena» vārds, ko viņš izmantoja, radās no intervijas BBC, kur viņš paskaidroja atšķirību starp Lielā sprādziena «sprādzienbīstamo» raksturēu, viš Stabilās valsts teorija vairs netiek uztverta nopietni, bet tā tā tika ilgu laiku apspriesta.

Vēlāki gadi un strīdi

Pēc tam, kad Freds Hils atkāpās no Kembridžas, viņš pievērsās zinātnes popularizēšanai un zinātniskās fantastikas rakstīšanai.Viņš pasniedza plānošanas padomē vienu no slavenākajiem teleskopiem pasaulē — Austrālijas Anglo-Austrālijas teleskopu ar četriem metriem. Хиле ари kļuva stingrs pretinieks idejai, ka dzīve sākās uz Zemes. Та виета виш иеросинаджа, ка тас нак но космоса. Šī teorija, ko sauc par «panspermiju», saka, ka mūsu planētas dzīvības sēklas, iespējams, ir piegādātas ar komētām. Hoyle un viņa kolēģe Chandra Wickramasinghe vēlākos gados izteica ideju, ka gripas pandēmijas varētu būt uz Zemes. Šīs idejas nebija ļoti populāras, un Hoyle samaksāja cenu par to, kā tos paaugstināt.

1983. gadā Fowler un astronomu un astrofizikas Subrahmanyan Chandrasekhar tika piešķirtas Nobela prēmijas fizikā par darbu pie zvaigžņu nucleosinthetes teorijas. Hoyle tika atstāta ārpus balvas, lai gan viņš bija nozīmīgs priekšmets pionieris. Ir daudz domu par to, ka Haila attieksme pret kolēģiem un viņa vēlāka interese par svešzemju dzīvības formām, iespējams, ir devusi Nobela komitejai attaisnojumu, lai viņa vārds noizvastiktu.

Фредс Хойл pēdējos gados pavadīja grāmatu rakstīšanu, uzstājās ar runām un pārgāja pa jumtiem pie via galīgās mājas Anglijas ezera apgabalā.Pēc īpaši vētraina krituma 1997. gadā viņa veselība samazinājās, un viņš nomira pēc virknes insultu 2001. gada 20. августа.

Apbalvojumi un publikācijas

Фред Хойл 1957. gadā bija kļuvis par Karaliskās biedrības kolēģi. Viņš vairākus gadus ieguva vairākas medaļas un balvas, tostarp Lielo balvu, Zviedrijas Karaliskās Karaliskās Karaliskās Kronšteina balvas, Karaļa medaas un Klumpke-Roberta balvas. Asteroīds 8077 Hoyle ir nosaukts viņa godā, un viņš tika izgatavots par bruņinieku 1972.гада. Bez viņa zinātniskām publikācijām Hīle rakstīja daudzas zinātnes grāmatas par sabiedrības patēriņu. Виша вислабак зинама зинатнискас фантастикас грамата биджа «Черное облако» (1957. гада). Viņš devās uz autoru vēl 18 nosaukumus, daži ar savu dēlu Джеффри Хойл.

Фреда Хойла Ātrie fakti

  • Pilnais vārds: Sir Fred Hoyle (FRS)
  • Nodarbošanās: Astronoms
  • Dzimis: 1915. gada 24. jünijs
  • Vecāki: Бен Хойл и Мейбл Пикард
  • Мирис: 2001.gada 20. августа
  • Izglītība: Emmanuela koledža, Kembridža
  • Galvenie atklājumi: Zvaigžņu kodolosintēzes teorijas, тройной альфа-процесс (iekšējās zvaigznes) nāca klajā ar terminu «lielais sprādziens»
  • Galvenā publikācija: «Elementu sintēze zvaigznes», Burbidge, E. M., Burbidge, G.M. Фаулер, В.А., Хойл, Ф. (1957), Pārskats par moderno fiziku
  • Laulātā vārds: Барбара Кларк
  • Берни: Джеффри Хойл, Элизабет Батлер
  • Pētniecības telpa: astronomija un astrofizika

Авоти

  • Миттон, С.Фред Хойл: Жизнь в науке, 2011, Издательство Кембриджского университета.
  • «ФРЕД ХОЙЛ.» Karls Švarcsheids — svarīgie zinātnieki — Visuma fizika, www.physicsoftheuniverse.com/scientists_hoyle.html. «Фред Хойл (1915 — 2001)».
  • Astronomijas karjera | Amerikas astronomijas biedrība, aas.org/obituaries/fred-hoyle-1915-2001. «Профессора сэра Фредса Хойла». Телеграф, Telegraph Media Group, 2001. gada 22. августа, www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1338125/Professor-Sir-Fred-Hoyle.html.

ivotopis Freda Hoyla, britského astronóma

Веда о астрономии в истории многих прощальных сообщений и медицинских сообщений с Фредом Фредом Хойлом FRS. On je najlepšie známy pre razenie termín «veľký tresk» pre udalosť, ktorá zrodila vesmír. Je iróniou, že nebol veľkým zástancom teórie Veľkého tresku a veľa svojej kariéry strávil formuláciou teória hviezdnej nukleosyntézy — process, ktorým sa vo vnútri vytvíškiezáraúdja.

Prvé roky

Фред Хойл в народе 24.июн 1915 г. Бенови и Маблови Пикардови Хойлови. Obaja jeho rodičia boli hudobne naklonení a počas svojho života pracovali na rôznych pozíciách. Бывали в малом месте West Riding в английском Йоркшире. Млади Фред навещал школу на гимназии Бингли и накануне в колледже Эммануал в Кембридже, где учился математике. В 1939 году в оженил с Барбару Кларкову и малым двум детям.

S nástupom vojny v 40. rokoch 20. storočia Hoyle pracoval na rôznych projektoch, z ktorých ažilo vojnové úsilie.Практиковал найма в области радаровских технологий. Почас свой собственный путь до британского адмиралтейства Хойл покрачивал в студию космолугие и поднял волны до Спойених штатов, а не на растяжках с астрономами.

Vytváranie teórie prvkov v hviezdach

Počas jednej zo svojich astronomických prehliadok sa Hoyle zoznámil s myšlienkou výbuchy supernovy, ktoré sú katastrofickými udalosťami, ktoré ukončujú životy obrovských hviezd. V takýchto prípadoch sa vytvárajú niektoré z ťažších prvkov (napríklad plutónium a iné).Наприек тому хо тейж зауяли процессы во внутри обыкновенные горы (напр. Слнко) и зачал хляда способы, ако высветли, ако са в них мохли вытворим такие првки ако углик. По войну в Hoyle vrátil do Cambridge ako lektor na St.John’s College, когда-либо покрывал свой путь. Tam vytvoril výskumnú skupinu zameranú konkrétne na témy hviezdnej nukleosyntézy vrátane formovania prvkov vo všetkých druhoch hviezd.

Хойле Spolu с kolegami Williamom Alfredom Fowlerom, Маргарет Бербидж Джефри Бербидж nakoniec vypracovali základné procesy, абы vysvetlili, АКО hviezdy syntetizujú ťažšie prvky VO svojich jadrách (а v prípade supernov, АКО katastrofické explózie zohrávali úlohu ПОИ vytváraní veľmi ťažkých prvky). Zostal v Cambridge až do začiatku sedemdesiatych rokov a stal sa jedným z popredných svetových astronómov vďaka svojej práci na hviezdnej nukleosyntéze.

Фред Хойл в Teória veľkého tresku

Hoci Fredovi Hoylovi sa asto pripisuje meno «Veľký tresk», более активным одпорком myšlienky, že vesmír mal konkrétny začiatok. Túto teóriu navrhol astronóm Жорж Леметр. Namiesto toho Hoyle uprednostňoval vesmír „v ustálenom stave“, v ktorom je hustota vesmíru konštantná a hmota sa neustále vytvára.Veký tresk na porovnanie naznačuje, že vesmír sa začal v jednej udalosti asi pred 13,8 miliardami rokov. В том случае, если вы создали все, что вам нужно, чтобы это сделать, чтобы узнать больше о всем. Meno «Veľký tresk», кто použil, pochádzalo z rozhovoru pre BBC, kde vysvetlil rozdiel medzi «výbušnou» povahou Veľkého tresku oproti teórii ustáleného stavu, ktorň uprednostavu. Teória ustáleného stavu sa už neberie vážne, ale intenzívne sa o nej diskutovalo roky.

Neskoršie roky a kontroverzie

Фред Хойл одише из Кембриджа, созданный на популярной научной фантастике. Pôsobil na plánovacej doske pre jeden z najslávnejších alekohľadov na svete, angloaustrálsky alekohľad v Austrálii so štyrmi metrami. Hoyle sa tiež stal spoľahlivým oponentom myšlienky, že život začal na Zemi. Namiesto toho navrhol, že to prišlo z vesmíru. Táto teória, nazývaná «panspermia», hovorí, že semená života на našej planéte mohli byť dodané kométami. V neskorších rokoch Hoyle a kolega Chandra Wickramasinghe предлагает myšlienku, že pandémia chrípky by sa týmto spôsobom mohla dosta na Zem.Tieto nápady neboli veľmi populárne a Hoyle zaplatil cenu za ich rozvoj.

В год 1983 Фаулер — астроном и астрофизик Субрахманян Чандрасекхар зискали Нобелову цену за физику за працу на теории звёздных нуклеосинтеза. Hoyle bol vynechaný z ceny, aj keď bol v tejto téme dôležitým priekopníkom. Existuje veľa špekulácií, že Hoyleove zaobchádzanie s kolegami a jeho neskorší záujem o mimozemské formy života mohli dať Nobelskému výboru výhovorku, aby vynechal cvoje men.

Фред Хойл ставил последние рокы писаных книг, предназначенных преявов и пеших поступков при бажинах блицко их последнего дома в английском язерном окресе. Po mimoriadne škaredom poklese v roku 1997 sa jeho zdravie znížilo a zomrel po sérii mŕtvíc 20. августа 2001.

Ocenenia a publikácie

Фред Хойл на стороне Красной сполочности в год 1957. В приебе роковых зіскал ниеколько медаилі а cien, vrátane Mayhewovej ceny, Crafoordovej ceny od Kráovskej švédskej k » Астероид 8077 Hoyle je menovaný na jeho počesť a v roku 1972 bolrytierom. Hoyle okrem svojich vedeckých publikácií napísal mnoho vedeckých kníh pre verejnú spotrebu.Jeho najznámejšia научно-фантастическая книга бола «Черное облако» (написано в рок, 1957). Alej napísal alších 18 Titulov, niektoré so synom Джеффри Хойл.

Fred Hoyle Rýchle fakty

  • Селе Мено: Сэр Фред Хойл (FRS)
  • povolanie: astronóm
  • Narodený: 24. júna 1915
  • родичи: Бен Хойл и Мейбл Пикард
  • зомрел: 20. августа 2001
  • взделание: Emmanuel College, Cambridge
  • Kľúčové objavy: teórie hviezdnej nukleosyntézy, processu trojitého alfa (vo vnútri hviezd), prišli s pojmom «veľký tresk»
  • Kľúčová publikácia: «Syntéza prvkov vo hviezdach», Burbidge, E. М., Бербидж Г. Фаулер, В.А., Хойл, Ф. (1957), Recenzie modernej fyziky
  • Partnerove meno: Барбара Кларк
  • deti: Джеффри Хойл, Элизабет Батлер
  • Oblasť výskumu: astronómia a astrofyzika

zdroje

  • Миттон, С. Фред Хойл: ivot vo vede, 2011, Cambridge University Press.
  • «ФРЕД ХОЙЛ.» Карл Шварцшильд — dôležití vedci — fyzika vesmíru, www.Physicsoftheuniverse.com/scientists_hoyle.html. «Фред Хойл (1915 — 2001)».
  • Кариера в астрономии Америки Astronomická spoločnosť, aas.org/obituaries/fred-hoyle-1915-2001. «Профессор сэр Фред Хойл». Телеграф, Telegraph Media Group, 22. августа. 2001 г., www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1338125/Professor-Sir-Fred-Hoyle.html.

Saltar al contenido

Меню

  • Иничо
  • INFORMACIÓN DEL MUNICIPIO
    • CREACIN DEL MUNICIPIO DE IXCÁN
    • ALCALDES DEL MUNICIPIO
    • IDIOMAS PREDOMINANTES DE IXCÁN, QUICHÉ
    • MEDIO AMBIENTE
    • Potenciales Sitios Turisticos de Ixcán
    • Карта Ixcan
    • МИКРОРЕГИОНА
    • Победа ценностей 2018
  • ПДМ
  • Pública Información Pública
    • 1 — Estructura Orgánica
    • 2 — НАПРАВЛЕНИЕ Y TELEFONOS
    • 3 — Directorio de Empleados
    • 4 — ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
    • 5 — МИССИЯ, ОБЪЕКТЫ и АПН
    • 6 — РУКОВОДСТВА
    • 7 — PRESUPUESTO DE INGRESOS Y EGRESOS
    • 8 — EJECUCION PRESUPUESTARIA
    • 9 — ДЕПОЗИТО
    • 10 — PROCESOS DE COTIZACION
    • 11 — CONTRATOS DE SERVICIOS
    • 12 — ВИАХЕС
    • 13 — ИНВЕНТАРИО
    • 14 — CONTRATOS DE MANTENIMIENTO
    • 15 — MONTOS ASIGNADOS
    • 16 — CONTRATOS DE USUFRUCTO
    • 17 — EMPRESAS PRECALIFICADAS
    • 18 — ОБРАС
    • 19 — CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO
    • 20 — КОНТРАЦИИ
    • 21 — FEDEICOMISOS
    • 22 — COMPRAS DIRECTAS
    • 23 — АУДИТОРИИ
    • 24 — ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ИНТИДЕРОВ
    • 25 — ENTIDADES PRIVADAS
    • 26-АРХИВ
    • 27 — INDICE DE LA INFORMACION
    • 28 — PERTENENCIA SOCIOLINGÜISTICA
    • 29- ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
  • COMUDE.
  • ГАЛЕРИЯ
    • RECUERDOS DE IXCÁN
  • Contactenos
  • ПРОЕКТОСА
    • Proyecto Cimiento de la Esperanza.
    • Construcción de Puesto de Salud los Angeles Ixcán.
    • Proyecto de Agua Potable aldea Ingenieros
    • Construcción de Agua Potable aldea Las Rosas
  • COVID 19

админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category

Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear админ Sin category Twittear
  • ← Передняя
октябрь 2021
л M Х Дж В S D
«Сен
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
  • OFICINA MUNICIPAL DE ATENCIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
  • OFICINA MUNICIPAL DE LA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y JUVENTUD
  • OFICINA FORESTAL
  • DAFIM
  • МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЕКРЕТАРИЯ
  • CONCEJO MUNICIPAL
  • МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИЦИЯ
  • ДМП
  • IUSI
  • OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS
  • Цифровой мультиметр
  • MEMORIA DE LABORES
Авторские права © 2021.