Ольфакторная коммуникация
ФГБОУ ВПО
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ —
МСХА ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА
ДОКЛАД ПО ПСИХОЛОГИИ
НА ТЕМУ:
«БИОКОММУНИКАЦИИ.
ОЛЬФАКТОРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ»
ПОДГОТОВИЛА:
МИХЕЕВА М. И.,
ЗООИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
ГРУППА 108
ПРИНЯЛА:
ЗАЙКИНА Е. П.
Москва, 2013
Содержание:
1. Введение. Биокоммуникация.
2. Способы биокоммуникаций.
3. Ольфакторная коммуникация.
4. Заключение.
Биокоммуникация (гр.
bios
— жизнь и лат. communico — связываю, общаюсь) —
связь, общение между особями одного или
разных видов путем передачи информации
при помощи различных сигналов.
Передача информации (генерация) осуществляется специальными органами (голосовой аппарат, пахучие железы, форма тела, поза, окраска, поведение животного и т. п.). Приём информации (рецепция), осуществляются на сенсорном уровне, органов обоняния, вкуса, зрения, слуха, электро-, термо-, механо- и др. специальными рецепторами. Передаваемые сигналы обрабатываются в разных частях нервной системы, сопоставляется (интегрируется) в её высших отделах, где формируется ответная реакция организма.
Сигналы животными подаются в различных контекстах, которые соответственно влияют на их значение, к примеру, с их помощью обеспечивается защита от врагов и неблагоприятных факторов среды, облегчается поиск корма, особей противоположного пола, происходит общение родителей и потомства, регулируются внутри- и межвидовые взаимодействия и др.
Изучение
поведения организмов, их сигнализации,
общения и связей позволяет глубже понять
механизм структурирования видового
населения и наметить пути и способы
управления его динамикой.
Системы коммуникаций, которыми пользуются животные, И. П. Павлов назвал первой сигнальной системой. Он подчеркивал, что эта система является общей для животных и человека, поскольку для получения информации об окружающем мире человек использует фактически те же системы коммуникаций.
Основная
часть сигналов у животных строго
видоспецифична, однако среди них есть
и такие, которые информативны и для
представителей других видов. Так в Африке
водопой одновременно используется
разными животными, например, гну, зеброй и
водяным козлом. Если зебра с её острым
слухом и обонянием чует приближение льва
или другого хищника,
её действия также информируют об этом
соседей по водопою.
В зависимости от степени развития у животных тех или иных органов чувств, при общении могут использоваться разные способы коммуникаций.
Способы биокоммуникаций:
Акустическая коммуникация применяется для передачи информации на большие расстояния путем создания звука. Например, прямокрылые насекомые (кузнечики, сверчки) активно используют звуковые сигналы при помощи сведения или разведения надкрылий для привлечения противоположного пола. Призывной сигнал у кузнечиков (Tettigonioidea) может восприниматься с расстояния до 40 м.
Механическая коммуникация происходит за счёт чувствительности рецепторов кожного покрова и опорно-двигательного аппарата, вибриссами, то есть путем осязания. Такой способ коммуникации возможен только на близком расстоянии.
Оптические
связи и визуальная сигнализация. Информативными
элементами являются контуры, размеры,
окраска, цветовые узоры тела, ритуальные
движения, жесты и мимика. Так пчелы,
обнаружив источник пищи, возвращаются
в улей и оповещают остальных пчел о его
расположении и удаленности с помощью
особых перемещений на поверхности улья
(т.
н. танец пчел).
Биотелелокация используется круглоротыми, рыбами и некоторыми видами земноводных и осуществляется акустико-латеральной системой, так называемой боковой линией (linea lateralis).
Основная функция боковой линии — восприятие низкочастотных колебаний, направления и скорости воды, что даёт возможность животным обходить препятствия и ориентироваться без помощи зрения. Некоторые круглоротые и рыбы способны ощущать напряжение силовых линий электромагнитных полей.
Комплексная коммуникация — это система сигнальных структур и поведенческих реакций. Как правило, общение животных осуществляется одновременно по нескольким каналам связи. Например, «язык» пчел мультимодален и имеет визуальный, тактильный, слуховой и химические аспекты.
Ольфакторная коммуникация.
Наиболее
распространенный способ передачи
информации в животном мире, который
осуществляется путем выработки некоторых
продуктов обмена веществ с одной стороны,
с другой воспринимается органами обоняния.
Химические сигналы долго сохраняются,
обходят препятствия, могут использоваться
в ночное время, указывают на определённые
предметы или события во внешней среде.
В
жизни животных запах играет особенную
роль: обеспечивает брачные игры, им
обозначается социальный статус особи
(начальники пахнут по-особому),
принадлежность территории (самцы метят
территорию особым пахучим секретом).
Взаимные
обнюхивания животных – способ снижения
агрессивности, мирного разрешения
конфликтов. Очень многие из сигнальных
веществ (феромонов) являются
эволюционно-консервативными, т.е. весьма
сходны или даже идентичны у представителей
различных биологических видов.
Ольфакторная коммуникация – эволюционно
древний элемент группового поведения,
однако её значение, особенно у высших
животных (в частности, приматов)
опосредуется социальными факторами и
ограничивается наличием визуального
и акустического каналов коммуникации.
У людей роль запаха значительно менее
выражена. Тем не менее, запах срабатывает
даже биологически: известно, что некоторые
вещества — половые аттрактанты — способны
возбуждать необъяснимое половое влечение
к персоне, пользующейся соответствующим
ароматом.
Ольфакторная (или химическая) коммуникация — наиболее древний, распространённый, достаточно надёжный и точный канал биокоммуникации, которая в свою очередь обеспечивает защиту животных от врагов (часто используется для их дезинформации) и неблагоприятных факторов среды, облегчает поиск корма, особей противоположного пола, общение родителей и потомства, регулирует внутри– и межвидовые взаимодействия и др.
Рыхлевская Е. И. МГУ им. М.В. ЛомоносоваОльфакторная модальность является одной из релевантных систем отражения невербального поведения (наряду с оптической,аккустической, тактильной системами). Особую значимость ольфакторная информация проявляет в определенных специфических ситуациях и в контексте определенных типов взаимодействия, например, интимного общения, ухода матери за ребенком, в ситуации врач-больной и др. Выделяют два типа запахов, относящихся к ольфакторным компонентам невербального поведения: естественные (запах тела) и искусственные (косметики, парфюмерии, посторонние). В рамках декодирующего подхода к пониманию невербального поведения, для партнеров по общению информативно любое невербальное поведение собеседника. Кодирующий подход предполагает интенцию со стороны коммуникатора в передаче какой-либо информации средствами невербального поведения, создание невербального контекста общения. Контролируемая невербальная коммуникативная активность субъекта общения в сфере запахов возможна только в сфере искусственных запахов, поэтому использование определенной парфюмерии является показателем общей культуры человека и информативным компонентом невербального общения. Исследования особенностей опознания невербального поведения партнерами по общению показали, что невербальные стимулы могут представлять одну или несколько из следующих категорий психологических значений: действия, состояния, отношения, качества личности, статус, роль. Поисковое исследование, проведенное автором методом свободных ассоциаций (достраивание образа человека по запаху) показало, что для ольфакторной системы невербального отражения выделяются такие информативные категории, как пол, возраст, внешность, социальный статус, качества личности и , отчасти, состояния (настроение, например). Целью следующего проведенного исследования являлось выявление существования пространства символики, семантики запаха в терминах личностных черт. Исходя их того, что восприятие личностных качеств собеседника происходит в контексте социального взаимодействия, были выбраны для изучения не мотивационные, а характерологические личностные черты (черта как выбор определенных способов поведения в определенных ситуациях). Испытуемым (20 человек) предлагалось оценить 11 запахов популярных духов (запахи предъявлялись в виде пробника) по 5-балльным шкалам биполярного семантического дифференциала. На полюсах шкал были указаны житейские описания 16-ти личностных черт (факторов) Кеттела. Последовательность предъявления запахов определялась рандомизацией. В результате факторного анализа полученной матрицы оценок, усредненной по испытуемым, были выявлены 5 факторов: креативность, активность, самоконтроль, коммуникативная компетентность, независимость. Фактор активности прямым образом соответствует универсальному фактору активности, полученному создателем метода семантического дифференциала Осгудом; фактор самоконтроля — фактору силы (неслучайно, Кеттел упоминает о таком факторе, как эрго-сила, в терминах самоконтроля, саморегуляции). Первый фактор, креативность, может рассматриваться как соответствующий фактору оценки. Данный фактором является основным источником межиндивидуальной вариативности данных. Если факторы “силы” и “активности” включают у различных испытуемых сходные личностные черты, то “креативность” (если рассматривать ее в контексте поведения как особый социальный стиль поведения) понимается по-разному. Предполагается, что выделенный фактор характеризует социальный стиль вообще, а в данном исследовании креативность выступает как социально желательный и высоко оцениваемый способ поведения в данной группе испытуемых. Полученные данные открывают перспективы для дальнейших исследований межличностной перцепции в рамках ольфакторной модальности. Выделение перцептивных инвариантов интерпретации искусственных запахов в терминах личностных черт позволяет использовать полученные знания при конструировании имиджа путем использования соответствующих запахов, разработке упаковки и рекламы парфюмерии и других товаров, важным потребительским свойством которых является запах. |
Организация обонятельной системы — неврология
Книжная полка NCBI. Служба Национальной медицинской библиотеки, Национальных институтов здоровья.
Purves D, Augustine GJ, Fitzpatrick D и др., редакторы. Неврология. 2-е издание. Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates; 2001.
- По соглашению с издателем эта книга доступна через функцию поиска, но не может быть просмотрена.
Показать подробности
Критерий поиска
С точки зрения эволюции химические органы чувств, особенно обоняние, считаются «самыми древними» сенсорными системами; тем не менее, они остаются во многих отношениях наименее понятными из сенсорных модальностей .
Обонятельная система () является наиболее тщательно изученным компонентом хемосенсорной триады и обрабатывает информацию об идентичности, концентрации и качестве широкого спектра химических раздражителей. Эти раздражители, называемые одорантами, взаимодействуют с нейронами обонятельных рецепторов в эпителиальном слое — обонятельном эпителии, — который выстилает внутреннюю часть носа (11). Аксоны, исходящие из рецепторных клеток, проецируются непосредственно на нейроны обонятельной луковицы, которая, в свою очередь, проецируется на грушевидную кору височной доли. Таким образом, обонятельная система уникальна среди сенсорных систем тем, что она не влечет за собой таламического реле на пути к первичной области коры, которая обрабатывает сенсорную информацию. Обонятельный тракт также проецируется на ряд других целей в переднем мозгу, включая гипоталамус и миндалевидное тело. Отростки грушевидной коры и других областей переднего мозга через таламус передают обонятельную информацию нескольким дополнительным областям коры головного мозга (см.
Дальнейшая обработка, которая происходит в этих различных областях, идентифицирует одорант и инициирует соответствующие моторные, висцеральные и эмоциональные реакции на обонятельные стимулы.
Рисунок 15.1
Организация обонятельной системы человека. (A) Периферические и центральные компоненты обонятельного пути. (B) Увеличение области, заключенной в рамку (A), показывающее взаимосвязь между обонятельным эпителием, содержащим нейроны обонятельных рецепторов, и (далее…)
Несмотря на свой филогенетический «возраст» и необычную траекторию к коре, обонятельная система подчиняется основному принципу, управляющему другими сенсорными модальностями: взаимодействия химических раздражителей с рецепторами на периферии преобразуются и кодируются в электрические сигналы, которые затем передаются в центры более высокого порядка. Тем не менее, о центральной организации обонятельной системы известно меньше, чем о других сенсорных путях. Например, соматическая сенсорная и зрительная кора, описанные в предыдущих главах, имеют пространственные карты соответствующей рецепторной поверхности, а слуховая кора имеет частотные карты.
Существуют ли какие-либо аналогичные карты в грушевидной коре (или обонятельной луковице), пока неизвестно. Действительно, до недавнего времени было трудно представить, на каких сенсорных качествах будет основываться обонятельная карта или какие признаки могут обрабатываться параллельно (как это происходит в других сенсорных системах).
По соглашению с издателем эта книга доступна через функцию поиска, но не может быть просмотрена.
Copyright © 2001, Sinauer Associates, Inc.
Идентификатор книжной полки: NBK10982
- СИТАЙТЕ ЭТО СТРАНИЦУ
- Отключить глянцевые ссылки
Недавние действия
Clearturn Offturn на
Yoursing Is Activity IS IS IS IS Eimporn Is Artivity IS IS IS Eimporn.
Запись активности отключена.
Включить запись
Подробнее…
Обонятельная система | Неврология
21 сентября 2010 г. ; 75 (12) Clinical Implications of Neuroscience Research
Функциональная организация и участие в нейродегенеративных заболеваниях
Eduardo E. Benarroch
Впервые опубликовано 20 сентября 2010 г., DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013d00341
Полный PDF
Разрешения
Загрузки
827
- Статья
- Цифры и данные
- Информация и раскрытие информации
Для просмотра полного текста этой статьи требуется подписка. Если у вас есть подписка, вы можете использовать форму входа ниже, чтобы просмотреть статью. Доступ к этой статье также можно приобрести.
ГЛОССАРИЙ
Обонятельная система имеет несколько уникальных особенностей с точки зрения механизмов сенсорной передачи, ретрансляции и центральной обработки информации и представляет собой типичный пример функциональной пластичности. 1–5 Нарушения обоняния часто обнаруживаются при нейродегенеративных заболеваниях, особенно при болезни Паркинсона (БП) и болезни Альцгеймера (БА). Нейропатологический субстрат обонятельной дисфункции при нейродегенеративных заболеваниях полностью не выяснен и, вероятно, отражает дегенеративные изменения на нескольких уровнях обонятельной системы, включая обонятельный эпителий, обонятельную луковицу, первичную обонятельную кору и их вторичные мишени. 6,7 Эти вопросы были подробно рассмотрены 1–7 , и здесь выделены только некоторые основные моменты.
ФИЗИОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗАПАХА
Клетки обонятельных рецепторов и сенсорная трансдукция.
Обонятельные чувствительные нейроны образуют скопления, расположенные среди участков респираторного нейроэпителия. 1 Эти нейроны представляют собой биполярные клетки с дендритным концом, содержащим от 3 до 50 ресничек, которые выступают в вышележащую слизь; их немиелинизированные аксоны образуют пучки, которые выступают через решетчатую пластинку и синапс в обонятельной луковице. 1,2 Одоранты связываются с гуанин-нуклеотид-связывающими (G) белковыми рецепторами, расположенными в ресничках обонятельного рецепторного нейрона. Существует около 400 типов рецепторов, экспрессируемых в обонятельных нейронах человека, и отдельный обонятельный сенсорный нейрон обычно реагирует более чем на один тип запаха. 1,5 Первым этапом передачи обонятельного сигнала является активация G αolf , которая стимулирует аденилатциклазу 3 и продукцию циклического аденозилмонофосфата (рисунок). Это вызывает открытие циклического нуклеотидного канала, позволяющего кальцию (Ca 2+ ) приток и деполяризация; последующее открытие каналов активированного хлорида Ca 2+ (Cl — ) вызывает отток Cl — , который усиливает деполяризацию сенсорного нейрона. 1 Нейроны обонятельных рецепторов обладают несколькими уникальными свойствами: они могут регенерировать; служат как одорант-селективными рецепторными клетками, так и нейронами первого порядка; и подвергаются непосредственному воздействию внешней среды, что обеспечивает основной путь проникновения в мозг вирусов или токсинов.
