Оранжевый белый: белый и оранжевый | IN COLOR BALANCE

Компьютерное кресло Chairman 698 Оранжевый/Белый пластик

Описание

CHAIRMAN 698 в белом пластике – стильное, удобное и современное операторское кресло с упругой сетчатой спинкой в новом исполнении. Выверенная эргономика, изящный дизайн и впечатляющая прочность – кресло готово к повышенным нагрузкам до 140 кг. Белые элементы подчеркивают легкость модели, а в сочетании с контрастными цветами обивки модель украсит своей индивидуальностью любой интерьер. Компьютерное кресло обладает всеми необходимыми параметрами для комфортной и продолжительной работы. Изгиб для поддержки поясницы и удобные подлокотники поддерживают правильное положение тела в течение рабочего дня. Регулировка сиденья по высоте позволяет адаптировать кресло под рост конкретного пользователя, а механизм качания с фиксацией в рабочем положении – откинуться и расслабиться в перерывах. Обивка сиденья выполнена из сетчатой, воздухопроницаемой ткани, которая не изнашивается после длительной эксплуатации.

Спинка из сетчатого акрила обеспечивает дополнительный комфорт и воздухообмен во время использования. Офисное кресло CHAIRMAN 698 – безупречная гармония дизайна, качества и комфорта.
Характеристики:
Материал обивки: сетчатая ткань TW/ сетчатый акрил.
Регулировка по высоте: есть.
Механизм качания: топ-ган – с фиксацией в рабочем положении и регулировкой жесткости качания под вес пользователя.
Высота кресла: 9551050 мм.
Высота сиденья: 490585 мм.
Глубина сиденья: 460 мм.
Подлокотники: есть.
Крестовина: пластик.
Ролики: полумягкие полиуретановые для паркета и ламината, диаметр штока 11 мм, стандарт BIFMA 5,1 (США).
Газлифт: 3 класс по стандарту Germany DIN 4550.

Максимальная нагрузка: 140
кг.
Комплект поставки: кресло в разобранном виде, инструкция по сборке.

Особенности

Страна производства:

Россия

Цвет товара:

Оранжевый

Ширина, мм:

555

Глубина, мм:

480

Высота, мм:

980

Вес в упаковке, кг:

10

Объем в упаковке, м3:

0,15

Высота (в поднятом положении), мм:

1050

Высота от пола до сиденья (в низком положении), мм:

490

Высота от пола до сиденья (в поднятом положении), мм:

585

Глубина кресла, мм:

460

Крестовина ( пятилучие ):

Пластик

Регулировка высоты сиденья:

есть

Рекомендованная максимальная нагрузка:

140

Материал обивки:

Ткань/сетка

Ткань тюлевая органза-печать «Ферма» мультиколор, белый, красный, бежевый, оранжевый, высотная 2,95м

Стиль
Современный
Дизайн Детский
Комната Детская

Цена: 770 ₽

Отправить заявку

Характеристики

Стиль Современный
Артикул 4442
Страна производства Турция
Тип материала Синтетический
Материал Органза-печать
Дизайн Детский
Цвет Бежевый, Мультиколор, Оранжевый, белый, красный
Комната Детская
Состав ткани 100% Полиэстер
Ширинная или Высотная Высотная 2,95
Высота (см) 2,95 м
Раппорт (см) 0,88 Х 0,63 м
Рисунок Надписи, животные, пейзаж, машины

Ткань тюлевая органза-шитьё «Непал» мультиколор, желтый, синий, красный, высотная 2,80м

200 ₽

Подробнее

Ткань тюлевая лен «Сердечки» белый, высотная 2,78м

1 950 ₽

Подробнее

Ткань тюлевая органза-печать «МУ-МУ» мультиколор, белый, голубой, синий, бежевый, бирюзовый, высотная 2,95м

770 ₽

Подробнее

Ткань тюлевая сетка флок «Круги» белый, синий, высотная 2,80м

1 500 ₽

Подробнее

Показать еще

Нажимая кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных.

Оранжево-белые картинки | Скачать бесплатные картинки на Unsplash

Оранжевые и белые картинки | Скачать Free Images на Unsplash
  • ФотоФотографии 10k
  • Стопка фотографийКоллекции 907k
  • Группа людейПользователи 0

оранжевый

фон

белый 9001 1

цвет

натуральный

серый

минимальный

обои

текстура

рассвет

арт

закат

Логотип Unsplash Unsplash+

В сотрудничестве с Колином + Мэг greecemarousi

–––– –––– –––– – – ––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

César Couto

Hq фон фотоГрадиентные фоныHd обои небо

Steinar Engeland

Обои Hd узорстенаГротл

Александра Горн

Цветочные изображениядомашнее растение

Тиффани Натт

велосипедвелосипедмаркет

Логотип Unsplash Unsplash+

В сотрудничестве с Леви Меир Клэнси

Unsp lash+

Разблокировать

Фотографии и картинки кошек фото и обоиФон с листьямиминималистичный

Pawel Czerwinski

Hd абстрактные обоиHd фиолетовые обоиcell

Saad Chaudhry

Природа фотоЗакат фото и картинкиHd вода обои

Hd дизайн обоиcuppantone

Rabie Madaci

минималмебельannaba

Логотип Unsplash Unsplash+

В сотрудничестве с Томасом Франке

Unsplash+

Разблокировать

минималистичный декор для дома

Тони Luginsland

Hd белые обоизданиегородской

OC Gonzalez

elwood bluffs trailheadgoletaunited States

Simon Launay

roadtaitōasakusa

Gaelle Marcel

Осень фото и картинкиHd осень фоткиХэллоуин фото

Sam Wiggle

восходHD снег фоткиГора фото

Логотип Unsplash Unsplash+

В сотрудничестве с Getty Images

Unsplash+

Разблокировать

Еда изображения и картинкиТорт изображенияеда

Тимоти Дайкс

грибыгрибыгрибы

Текстура фоноранжевый белый зеленыйирландский

Hd узор обоистенагротль

велосипедвелосипедmarquette

Кошка фото и картинкимлекопитающиеЖивотные фото и картинки d водные обои

минималистская мебельannaba

минимализмдекорхом дизайн

elwood bluffs Trailheadgoletaunited States

Осень фото hd осень фоткиХэллоуин фото

грибы грибы грибы

–––– –––– –––– – –––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

Hd оранжевый фоткиГрецияmarousi

Hq фон фотоГрадиентные фоныHd обои небо

Цветы фотографииКомнатное растение

Фрукты фото и картинкиЛистья фоныминималистичный город

roadtaitōasakusa

восходHD снег фоткиГора фото

Еда изображения и картинкиТорт фотоеда

Текстура фонаоранжевый белый зеленыйирландский

Кошки изображения и картинкимлекопитающиеЖивотные изображения и картинки s trailheadgoletaunited States

roadtaitōasakusa

Hd оранжевые обоиГрецияmarousi

Цветы фотодомашнеерастение

Природа фотоЗакат картинки и фотоHd вода обои

минимальныймебельannaba

Hd белые обоизданиягородской

восходHd снег фоткиГоры фото и картинки

грибыгрибыгрибы

–––– –––– –––– – –––– – –– –– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

Hq фон фотоГрадиентные фоныHd небо обои

Hd узор обоистенаgrotle

велосипедвелосипедmarquette

Фрукты фото и картинкиЛиствафоныминималистичный

минимализмдекордизайн дома

Осень картинки и картинкиHd осень фоткиХэллоуин картинки и картинки

Unsplash logo

Сделай что-нибудь классное

Оранжевый Доступен? Мини-кейс по цветовому соотношению

Недавно я завершил работу для клиента, который активно использовал оранжевый цвет в своем брендинге: он был в их печатной рекламе, брошюрах, плакатах и ​​вывесках, и они хотели использовать его на своем веб-сайте. Это привело к сравнению оранжевых кнопок.

Можете ли вы угадать, какая кнопка более доступна?

Если вы угадали левую кнопку, поздравляю! Вы мастер специальных возможностей. Если вы угадали правильно, вы не одиноки. Белый на оранжевом кажется более четким, но черный на оранжевом технически более доступным. Для дизайнера соблюдение доступности является высшим приоритетом. Доступность гарантирует, что мы проявляем чуткость и учитываем все различные способности, включая, помимо прочего, ограничения зрения, такие как дальтонизм.

Разница между кнопками сложна и вызывает дополнительные вопросы доступности. Присоединяйтесь ко мне, и я качественно разберу, почему кнопка с белым текстом более разборчива, чем кнопка с черным текстом, несмотря на то, что предполагают количественные результаты, такие как коэффициенты контрастности.

Цветной фон

Люди с цветовой слепотой реже видят контраст между определенными цветами. Использование инструментов, основанных на научных уравнениях, может помочь определить, соответствуют ли определенные цветовые комбинации стандартам доступности. Один из таких инструментов, Colorable, вычисляет коэффициент контрастности между цветами и гарантирует, что они соответствуют Руководству по обеспечению доступности веб-контента (WCAG) — установленному ряду рекомендаций по повышению доступности веб-контента. Соответствие AA, наиболее распространенное, требует минимального коэффициента контрастности 4,5 или 3 для крупного текста, в то время как соответствие AAA, более строгое или редкое, требует минимального коэффициента контрастности 7 или 4,5 для крупного текста. Размер крупного текста для AA и AAA не менее 18,66 пикселей.

Оранжевый фон дает следующие коэффициенты контрастности: 

для моего текста кнопки 14px. Я не мог изменить цвет фона — оранжевый был фирменным цветом, используемым в рекламе и на рекламных щитах по всему городу, поэтому любой другой цвет казался бы не связанным. И хотя белый мне больше нравился, черный был технически более доступной альтернативой, но это также было похоже на Хэллоуин. Потеряли эту современную, но не цифровую привязку.

Глядя на две кнопки, я все еще был убежден, что белый цвет более доступен. Казалось, что у него намного больше контраста, но коэффициенты контрастности сильно различались между черной текстовой кнопкой (соответствие 6,44 AA или значительно выше минимального требуемого контраста) и белой текстовой кнопкой (3,26 AA Large или значительно ниже минимального требуемого контраста). Я решил проанализировать несоответствие, чтобы увидеть, нет ли в нем лазейки, используя несколько инструментов из своего многолетнего опыта, чтобы выяснить, как и почему это происходит.

Тест на косоглазие

Я начал с теста на косоглазие, потому что это был самый простой и быстрый способ определить, стоит ли исследовать эту проблему. Это часто используемый метод, и его может использовать каждый. Прищурившись, вы можете сказать, какие элементы выделяются на странице — в данном случае это CTA. Прищуривание — это естественная проверка контраста, но за ним нет науки. Это не выдержало бы требований стандартов доступности.

Заключение : Белая текстовая кнопка побеждает, но за тем, что я тестировал, нет никакой науки, и я не дальтоник, поэтому есть огромные пробелы в знаниях, которые нужно заполнить. они могут объяснить это дальше.

Симулятор дальтонизма

Существует множество инструментов, которые вычисляют доступность и имитируют дальтонизм. Хотя их использование занимает немного больше времени, чем второй тест на косоглазие, их все же легко и быстро использовать для принятия доступных дизайнерских решений. Я использовал пару инструментов, чтобы вывести свое исследование на шаг дальше теста на косоглазие.

Используя плагин Stark для Sketch, я смоделировал несколько различных типов дальтонизма. Затем я поместил цвета HEX/RGB фона кнопки, которые были сгенерированы в результате симулятора Старка, в Colorable, чтобы определить, лежат ли ответы в коэффициенте цветовой контрастности.

Таблица 2 : Симулятор цветового контраста и коэффициенты цветового контраста по типам дальтонизма

Со всеми цветами, показанными в каждой симуляции различных типов дальтонизма, я провел новый тест косоглазия. Тем не менее, белые текстовые кнопки оказались более контрастными. Затем я взял пипетку для нового цвета, видимого нашими различными типами дальтонизма, и нашел сгенерированный фон HEX / RGB, чтобы увидеть, изменились ли коэффициенты контрастности. Интересно, что они остались прежними с большой разницей между черной текстовой кнопкой и белой текстовой кнопкой.

Заключение : Инструменты дали мне разные ответы. Когда я использовал Stark для имитации теста на косоглазие для разных типов пользователей с дальтонизмом, я обнаружил, что кнопка с белым текстом по-прежнему отображается наиболее четко. Однако Colorable рассказал другую историю: черная текстовая кнопка была одобрена большим отрывом. Чтобы увидеть, связана ли проблема с инструментами или какой-то другой переменной, мне нужно было понять человеческий фактор.

Пользовательское тестирование с участием дальтоников

Поскольку я не дальтоник, мне нужно было опросить реальных дальтоников. Имея выборку из примерно 20 коллег-дальтоников, я задал три вопроса:

  1. Какой у вас тип дальтонизма?
  2. Какой вариант легче читать?
  3. Почему?

Q1: Какой у вас тип дальтонизма?

Диаграмма 1 : Тип дальтонизма

У большинства моих пользователей была дейтеранопия или дейтераномалия (отсутствие зеленых колбочек или ограниченное количество зеленых колбочек). Это самый распространенный тип дальтонизма. Второй наиболее распространенный тип дальтонизма — протанопия; дейтеранопия и протанопия в совокупности поражают 8% мужчин и 0,5% женщин. Поскольку данные последовательно отражают то, что происходит в мире, я чувствовал, что наши коллеги представляют собой хорошее сочетание предметов.

Q2: Какой вариант легче читать?

Диаграмма 2 : Легче читать — все участники

Из всех опрошенных 61% пользователей предпочли кнопку с белым текстом. Даже пользователи с цветовой слепотой думали, что кнопка с белым текстом более удобочитаема. Мне было любопытно, как остальные 39% попали на кнопку с черным текстом, поэтому я посмотрел на ответы один и два, чтобы увидеть, как разные типы дальтонизма повлияли на второй ответ.

Диаграмма 3 : Легче читать — Участники по дальтонизму

Результаты показали четкую закономерность предпочтений в зависимости от типа дальтонизма. Пользователи с протанопией/протаномалией, страдающие дальтонизмом, предпочли белый текст на 71%, в то время как пользователи с дейтеранопией/дейтераномалией разделились 50/50. Единственный пользователь с тританопией/тританомалией предпочитал белый текст, а один опрошенный пользователь с монохромной/ахроматопсией предпочитал черный текст.

Наши инструменты для цветового контраста, имитации дальтонизма и математического анализа не говорят нам о том, что между пользователями может быть разница. Но в дизайне мы должны быть чуткими ко всему опыту и находить правильный путь. Совместить цели бренда с целями пользователя здесь становится чрезвычайно сложно, потому что независимо от того, какой вариант мы выбираем, чьи-то предпочтения дальтоников игнорируются.

Q3: Почему этот вариант легче читать?

Мой последний вопрос был попыткой понять, почему конкретная комбинация была более понятной — был ли это контраст, который облегчил чтение, или какой-то другой фактор.

Контраст неизменно выбирался как причина ясности.

Вот несколько ответов, связанных с контрастом, которые придают дополнительную глубину:

«Какого бы это ни был цвет (я действительно не знаю, лол), мне легче читать с белым текстом».
Дейтеранопия/Дейтераномалия, кнопка с белым текстом

«Разница между ними относительно небольшая, но контраст между белым и окружающим цветом определенно выше, чем у черного текста».
Протанопия/протаномалия, кнопка с белым текстом

«Черный легче распознать (и быстрее) — белый уходит на задний план».
Дейтеранопия/Дейтераномалия, кнопка с черным текстом

«Черный сочетается с оранжевым».
Тританопия/тританомалия, кнопка с белым текстом

Среди тех, кто упоминает контраст, выделяются несколько ответов — они говорят о проблемах с доступностью, таких как жужжание на экране, головные боли и белый цвет на темном тексте: 

просто белый текст кажется мне немного легче».
Протанопия/протаномалия, кнопка с белым текстом

«Я прекрасно читаю черный текст, но долго смотреть на него голова болит».
Не уверен, кнопка с белым текстом

«Не уверен. Ни то, ни другое не сложно читать. Белый текст немного легче для моих глаз. Черный текст на оранжевом фоне имеет небольшой эффект ореола вокруг него. Белое легче отслеживать при прокрутке».
Протанопия/протаномалия, кнопка с белым текстом

Вывод : набор данных о пользователях предпочел белую текстовую кнопку черной текстовой кнопке, в первую очередь из-за контраста. Но разные типы дальтонизма давали разные результаты. В частности, пользователь с монохромной/ахроматоптической окраской предпочитал черный текст. Я также обнаружил некоторые интересные проблемы с удобочитаемостью. У некоторых пользователей были уникальные проблемы с чтением черного текста, они говорили, что это вызывает гудение и головные боли.

Несмотря на то, что черный текст является доступным вариантом по стандартам WCAG, он не учитывает этот конкретный уровень доступности.

Следующие шаги / Оранжевый Вы уверены?

В тесте на косоглазие, инструментах цветового контраста, инструментах моделирования дальтонизма и пользовательском тестировании побеждает кнопка с белым текстом. Черная текстовая кнопка выигрывает только в математике соотношения цветов и при определенных типах дальтонизма. Но этот вывод имеет несколько оговорок.

Все еще были дальтоники, которые находили черный текст более разборчивым, и мы всегда должны учитывать пользователей с разными способностями при разработке. В какой степени мы благосклонно относимся к этим пользователям, это важное различие. Эти пользователи могут быть достаточно редкими, чтобы попасть в категорию соответствия AAA, и невозможно было бы сказать, пока мы не изучим с научной точки зрения степень тяжести дальтонизма каждого человека. Зная то, что мы знаем о различных типах дальтонизма, мы пытаемся учесть как можно больше типов людей в рамках параметров WCAG.

Поскольку именно математика диктует, как закон решает, доступен ли сайт, крайне важно разрабатывать дизайн, основанный на математике. Однако математика, которую я исследовал, потеряла меня в своих уравнениях и стандартах цветового контраста. Я хотел бы верить, что есть выброс, особенно в оранжевом цвете, из-за которого эти цифры не работают. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, почему предпочтение было отдано белой текстовой кнопке. Если вы надеетесь получить четкий ответ на нашу оранжево-черно-белую задачу, к сожалению, у меня нет хорошего решения. Я призываю вас следовать официальным рекомендациям, и по мере разработки и развития стандартов доступности я надеюсь лучше понять, почему эти выбросы нарушают установленные стандарты.


Ресурсы

Узнать больше о специальных возможностях — отличный первый шаг к тому, чтобы сделать ваши веб-сайты и продукты более доступными. Это непростой процесс, но соблюдение передовых методов доступности, начиная с самых ранних этапов проектирования, обеспечит продуманный и доступный опыт.