Рассказ служанки книга чем заканчивается: Книги, дающие надежду: «Рассказ Служанки» Маргарет Этвуд

Читать хорошую литературу в оригинале и приятно, и полезно: вы «прорабатываете» свой лексикон и улучшаете правописание активнее, чем при просмотре сериалов. А «Рассказ служанки» — это книга одновременно и легкая для новичков, как мы уже выяснили, и уважаемая. Маргарет Этвуд любят специалисты-филологи и обычные читатели. Комитет Букеровской премии дважды вручал Этвуд награду: в 2000 году за роман «Слепой убийца», в 2019 — за «Заветы» (выйдет на русском языке весной 2020 года в «Эксмо»).

Если вы доберетесь до «Заветов», то сможете похвастаться, что прочитали букеровский роман до его публикации в России. А «Букер» — это знак качества в мире англоязычной литературы.

Длительность одного лишь первого сезона «Рассказа служанки» — больше восьми часов. За это время о вселенной можно понять далеко не все, а большую часть этих ценных минут вы потратите на разглядывание долгих крупных планов героев. Спору нет, Элизабет Мосс и Джозеф Файнс — красивые люди, да и снят сериал красиво. Но разве не полезнее для вашего английского примерно за это же время осилить целую книгу, которая поможет вам освоить новую лексику и даст возможность говорить «я читал(а) Букеровскую лауреатку Этвуд в оригинале»? В книге чуть больше 300 страниц.

Этвуд — именно тот автор, с которого можно начинать чтение для удовольствия и пользы. Ее книги позволяют вам быть в тренде и понимать, что там творится в мире «высокой» литературы.

Вы можете прочитать книгу в билингвальном издании. Если читаете в электронном виде, то воспользуйтесь расширением для браузера Vimbox Translate от онлайн-школы Skyeng. С его помощью можно выделить непонятное слово и сразу увидеть его перевод и послушать, как оно произносится.

Будет ли третья книга «Рассказ служанки»? Это могло случиться

Развлечение

28 апреля 2021 г., опубликовано 14:16 ET

Вам не нужно было читать Сказка служанки книга, чтобы оценить телешоу. И когда придет время для Hulu выпустить серию спин-оффов на основе книги сиквелов Заветы , вам также не обязательно это читать. Но сейчас фанатам интересно, будет ли третий Сказка служанки книга для добавления в список.

Маргарет Этвуд, написавшая обе книги, действие которых происходит во вселенной в Сказка служанки , написал роман-продолжение лишь спустя десятилетия после выхода оригинальной книги. Так что, хотя на самом деле нет графика выхода другой книги в какой-то момент в будущем, это может произойти неожиданно, как и вторая книга. Однако фанаты действительно хотят знать, подтвердила ли она, что это произойдет или нет.

Будет ли выпущена третья книга «Рассказ служанки»?

В настоящее время для широкой публики в разработке ничего не ведется. Маргарет Этвуд говорила с BBC в 2019 году после релиз Завет s , однако, и, казалось, открыла эту идею, если она придумает правильную историю.

«Никогда не говори никогда, но никогда не пытайся предсказать, что ты можешь писать, а что нет», — сказал он. «Я никогда не исключаю полностью, хотя, если подумать, я исключил возможность написания продолжения, и теперь я пошел и сделал это».

В соответствии с Разнообразие Маргарет отметила, что начала писать Заветы вскоре после того, как бывший президент Трамп вступил в должность. В то время канадский автор начал больше писать о гнетущем мире Галаад в то время как Соединенные Штаты собственные изменения в некоторой степени отразили это.

С уходом Трампа произошло определенное изменение, которое на самом деле не очевидно в Сказка служанки , но в вымышленном мире есть еще много историй.

Заветы делают меня похожей на тетю Лидию, и я понятия не имею, как относиться к этому факту. Я знаю, что, вероятно, в этом суть, но это не делает его менее странным. #TheHandmaidsTale

— К.Е. Тидсуэлл (@CE_Author) 25 апреля 2021 г.

«Заветы» будут превращены в серию на Hulu.

В то время как третья книга, возможно, сейчас не в работе, продолжение Маргарет Сказка служанки , Заветы , действие которого происходит через 15 лет после окончания оригинального романа, также планируется превратить в телешоу. Книга рассказана молодой девушкой из Канады, девушкой из Галаада и, что удивительно, тетей Лидией.

Вскоре после этого Заветы попал на книжные полки, Hulu поднял его, чтобы развить его как побочная серия к Сказка служанки . В конце концов, он выйдет на потоковую платформу, но точная дата не объявлена.

Следит ли за сюжетом сериала другая книга «Рассказ служанки»?

Потому что Заветы происходит спустя годы после Сказка служанки Книга заканчивается и следует рассказам трех человек, которые не являются Джун / Оффредом, можно с уверенностью сказать, что она исследует Галаад и не только по-другому. Тем не менее, есть персонажи телешоу, которые появляются в книге, и для некоторых поклонников книга может иметь подсказки о судьбах некоторых из персонажей.

Предупреждение : хватит читать сейчас, если не хочешь спойлеров к концу Заветы !

RT для тети Лидии стены в этом сезоне #TheHandmaidsTale pic. twitter.com/bGih0KUHnP

— Марк Энтони Рамос (@markanthonysatx) 28 апреля 2021 г.

Две молодые девушки в Заветы дочери Джун, Ханна (теперь Агнес) и Николь, которые сейчас находятся в Галааде и Канаде, соответственно, и тетя Лидия знакомит их с их революционной матерью в конце романа, что может дать возможность Элизабет повторить попытку. ее роль.

А так как эпилог Сказка служанки уведомил читателей о возможном падении республики, события в серии сиквелов могут исследовать начало конца более глубоко, чем даже Сказка служанки делает.

Смотреть Сказка служанки по средам на хулу.

The Handmaid’s Tale / «Рассказ служанки»

Изданный в 1985 г. роман канадской писательницы Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» во многом перекликается со знаменитым «1984» Джорджа Оруэлла. Но если произведение Оруэлла было направлено против советского коммунистического тоталитаризма, то Маргарет Этвуд избрала своей мишенью религиозный фундаментализм и мужской шовинизм. Снятый по роману Этвуд сериал The Handmaid’s Tale – одно из важнейших кинособытий 2017 года.

Жанр антиутопия
Создатель Брюс Миллер

Республика Галаад – это то, во что превратились Соединенные Штаты Америки после того, как конгресс и президент страны были уничтожены, действие конституции приостановлено, а власть после череды войн перешла в руки военизированной религиозной организации «Сыны Якова». На фоне катастрофического падения рождаемости (выживает один ребенок из тысячи, большинство женщин и мужчин бесплодны), «Сыны Якова» устанавливают в Галааде религиозную диктатуру, основанную на Ветхом завете, национализируют всех фертильных женщин и распределяют их среди высшего руководства страны, которые удостоены чести передать свои гены будущему поколению.

Галаад во многом похож на Океанию из «1984». Обе страны ведут бесконечную войну с врагами где-то на периферии. Обе страны используют новояз. В обоих государствах люди сведены до роли винтиков большого механизма, а любое проявление эмоций, кроме разрешенных правительством, не одобряется. Во время написания романа Маргарет Этвуд брала в качестве примера для Галаада американский пуританизм, исламский фундаментализм Ирана и Афганистана и коммунистические режимы Камбоджи и Румынии. У них оказалось много общего. Но настоящей мишенью писательницы стали тревожные явления в США начала 80-х годов прошлого века, в первую очередь усиление христианского фундаментализма.

В республике Галаад женщины, даже относящиеся к правящему классу, не имеет практически никаких прав. Им запрещено владеть чем-либо, они должны беспрекословно слушаться своих мужчин, за любые проступки они могут быть жестоко, вплоть до членовредительства и смерти, наказаны. Женщинам запрещено даже читать, ни о каком образовании и работе вне дома речи не идет. Гомосексуализм для обоих полов карается смертной казнью. Любые сексуальные контакты вне официального брака для тех социальных групп, которым брак разрешен, под запретом.

Сериал от Hulu – это уже вторая попытка экранизировать «Рассказ служанки». Первая, фильм The Handmaid’s Tale, вышедший в 1990 г., оказалась откровенно провальной. Несмотря на участие хороших актеров, фильм был просто очень плохо снят. Кроме того, «Рассказ служанки» – это, по большому счету, монолог, дневник Фредовой, который читают совершенно посторонние люди. В фильме же 1990 г. об этом забыли, лишив главного персонажа внутреннего голоса. В новом сериале The Handmaid’s Tale авторы не совершили этой ошибки. Героиня Элизабет Мосс не скупится на внутренние монологи, комментируя какие-то события, размышляя, вспоминая прошлое. Собственно, в сериале достаточно много флешбэков, как с участием главной героини, так и с другими персонажами. Они позволяют понять, как США стали Галаадом, как женщины позволили сделать с собой это.

Бесспорная удача создателей The Handmaid’s Tale – правильный выбор актрисы на главную роль. Элизабет Мосс показала себя исполнительницей с очень широким спектром эмоций, которым хочется сопереживать. Ее Джун/Фредова совершенно разная в эпизодах, события которых происходят в Галааде и в США. Впрочем, весь кастинг оказался очень сильным. Хотя Джозеф Файнс существенно моложе своего книжного прототипа, ему отлично удалось показать трансформацию командора Уотерфорда после прихода к власти. Стоит отметить и работу Ивонн Страховски, исполняющую роль жены командора, Мадлен Брюэр, в роли служанки Джанин и Энн Дауд в роли тетки Лидии.

«Рассказ служанки» – тяжелая, давящая история. Темп и настрой сериала очень близки к оригиналу, хотя во многих моментах роман и сериал уже начали расходиться. Так, создатели The Handmaid’s Tale значительно расширили историю Люка и Ника, которые почти не имеют бэкграунда в книге. Усилили авторы и мотивацию жены командора. Как и решительность самой главной героини. В книге она просто старается выжить и найти свою дочь, в сериале пытается хотя бы минимально сопротивляться, как будто забыв, чем ей это грозит.

Финальная серия первого сезона The Handmaid’s Tale заканчивается точно так же, как и роман Маргарет Этвуд. Но благодаря расширению мира романа и повышению роли второстепенных персонажей авторы заложили серьезный фундамент для второго сезона, который выйдет в 2018 г. Второй сезон продолжит историю Джун/Фредовой, основываясь буквально на паре намеков, оставленных Этвуд в конце оригинального романа.

При просмотре The Handmaid’s Tale порой возникает ощущение бредовости, нереальности всего показанного на экране. На дворе XXI век и такого не может быть, просто потому что такого не может быть никогда. Но стоит включить телевизор и посмотреть новости, как все претензии тут же снимаются. Еще как может, более того, происходит прямо сейчас и далеко не в одной стране. Именно поэтому антиклерикальный и феминистический The Handmaid’s Tale сегодня востребован ничуть не меньше, чем в середине 80-х.

Посмотрите этот сериал и обязательно почитайте книгу, легшую в его основу. Несмотря на близость, это два самостоятельных произведения. К тому же Маргарет Этвуд действительно блестяще владеет слогом, а «Рассказ служанки» — одно из лучших ее произведений.

Плюсы: Важная тематика; стилистика сериала; актерский талант Элизабет Мосс; расширение мира романа

Минусы: Некоторая вязкость повествования в финальных сериях сезона

Вывод: Одна из важнейших телепремьер 2017 г.

Мнение. Второй сезон «Рассказа служанки» хоронит все достижения первого

Многие не разделяют эту точку зрения, но лично я искренне считаю первый сезон «Рассказа служанки» одной из главных удач последних лет. В своем тексте, посвященном впечатлениям от старта его второго сезона, я писал: «Рассказ служанки» — это без преувеличения самый жесткий, мрачный и тяжелый сериал современного телевидения. И вместе с тем один из самых сильных и трогательных». Под этими словами я готов подписаться и сейчас, когда уже посмотрел продолжение истории и расстроился так, словно наша сборная по футболу снова проиграла в четвертьфинале Чемпионата мира по футболу.

Что мне особенно нравилось в первом сезоне «Рассказа» — такт, с которым сценаристы обращаются с непростыми, но острыми темами. Не скатываясь в банальную агитку об ужасах угнетения и дискриминации, без, простите, чрезмерных «соплей», им удавалось рассказать трогательную пронзительную историю, посвященную, по большому счету, общечеловеческим, понятным вещам: любви, отчаянию, страху, ненависти. Никто не тыкал тебе в лицо лозунгами, не скармливал «жесть» лишь для того, чтобы максимально топорным способом продемонстрировать необходимость борьбы за социальную справедливость. И хотя лейтмотив этой необходимости проходил через сериал красной нитью, он никогда не переступал грань, за которой кончалась социальная критика и начиналось дурновкусие.

К сожалению, в этом плане второй сезон «Рассказа служанки» проваливается так самозабвенно, что мне вообще сложно поверить, что его писали все те же люди.

Моя главная претензия к новому сезону — сводящая зубы нарочитость. Вместо скальпеля, которым в прошлом году сценаристы препарировали человеческую натуру, они взялись за ножовку и принялись стучать ее ручкой по головам зрителей.

Давайте сразу: я не вижу ничего плохого в здоровом, «классическом» феминизме, последовательницы которого когда-то невероятным трудом и упорством смогли добиться для женщин достойной жизни. Гомофобия и расизм— это тупо и смешно одновременно: ну как можно на полном серьезе ненавидеть кого-то только потому, что он отличается от тебя? Любовь прекрасна и любой человек имеет право ее испытать. Я в этом абсолютно убежден, а значит, с создателями сериала мы — на глобальном уровне — мыслим одинаково. Проблема конкретно второго сезона в другом.

Здесь в первых же двух сериях вешают гея, разлучают двух лесбиянок, рассказывают историю о том, как солдат был вынужден расстрелять своего парня, крупным планом показывают радужный флаг, а заканчивается все это «проникновенной» тирадой о том, что каждая мать должна воспитать свою дочь феминисткой — чтобы ты знала, что не всегда можно полагаться на мужчин.

Угнетение — это плохо, понятненько?

Там, где раньше хватало одной сцены, теперь — пятнадцать минут разномастных унижений. Где произносили одно точное слово — водянистые лекции в духе монологов персонажа Макконахи из «Настоящего детектива».

Жестоких сцен в сериале, кстати, стало еще больше, только из-за все той же нарочитости работать они в большинстве своем перестали. Раньше чернуха помогала проникнуться к персонажам сочувствием — теперь вызывает только скуку.

Не подумайте: «Рассказ служанки» все еще о хороших и правильных вещах; у него все еще замечательный пацифистский заряд. Просто когда и без того очевидный смысл тебе начинают разжевывать, словно ты сам неспособен сложить два и два, произведение мельчает, а тебе кажется, что кто-то ну слишком уж усердно отрабатывает социальную повестку. Возможно, все дело в том, что в основу первого сезона положена одноименная книга, тогда как второй — это целиком выдумки сценаристов. Если так, то за третий сезон уже сейчас немного страшно.

Кроме того, у «Рассказала служанки» наметились явные проблемы с логикой повествования. В сеттинг сериала и так многие не могут поверить — слишком уж нереальной выглядит концепция Галаада, но теперь защищать это царство болванов тяжело даже мне.

Особенно досталось верхушке страны. Их порой выставляют такими идиотами, что просто диву даешься: как им вообще удалось захватить власть в одном из сильнейших государств в истории человеческой цивилизации? Они неспособны раскрыть у себя под носом даже самый дохлый заговор, не допрашивают служанок, пойманных при попытке бегства и не могут отличить подпись одного человека от другого.

В остальном мире с логикой тоже вдруг все стало туго. Только вдумайтесь: канадское правительство отменяет подписание договора с Галаадом только после того, как в интернете всплывают письма и дневники Служанок. И это при том, что в этой же самой Канаде живут девушки, уже из Галаада сбежавшие! Которые видели все своими глазами, прошли через ад и могут много чего рассказать такого, чего ни одна бумага не стерпит! Но нет, интернет-бунт, конечно, куда значительнее!

Расчехляем твиттеры, заряжаем хэштеги.

Что это? Поклон силе интернета? Идея-то, может, и здравая, но реализована попросту жалко.

Сдала и режиссура. Здесь все еще есть блистательные сцены, от которых могут выступить слезы, операторская работа все так же впечатляет, но прибавилось, например, бессмысленной ходьбы под грустную музыку, из-за чего у некоторых серий можно смотреть только последние 15 минут.

Впрочем, светлые стороны у второго сезона тоже есть. Линия Яснорады (она же — Серена Джой), совершенно прекрасна — блестящий, выдающийся персонаж. Ее поступки понятны и не вызывают вопросов, ее трагедия — тяжела и трогательна. Это сложный, противоречивый и очень глубокий человек, которого хочется любить, жалеть и ненавидеть одновременно. А еще уважать.

Отлично удалась и Эмили — жестокая и целеустремленная, воплощение страсти и борьбы. Любопытно, что именно она в итоге и получает спасение — заслужила. Пожалуй, ради двух этих женщин второй сезон смотреть и стоит.

А вот с Джун творится непонятно что. Ее настроение и цели меняются через каждые две серии, и вряд ли это можно списать на беременность. То она готова сражаться и бороться — то принимает свою участь. То хочет сбежать — то вдруг отказывается от верного способа выбраться.

Ну и эта концовка… Не хочется ничего спойлерить, так что скажу лишь, что таким взглядом в камеру может смотреть разве что Халк в финале каких-нибудь очередных «Мстителей», но точно не человек, только что обрекший десятки людей на пытки и мучения.

Финал сезона — это вообще то, из-за чего я решил написать этот текст. Хуже завершения придумать было просто невозможно. Все произошедшее за эти 13 серий попросту обесценивается. Выкиньте из сюжета все события кроме родов и, собственно, финала — и глобально ничего не поменяется. Отвратительно.

Тем не менее, история все еще цепляет и даже в таком виде смотреть второй сезон интересно. Обидно лишь за растраченный впустую потенциал. Из мощной, пробивной драмы, исследующей глубины человеческой души, «Рассказ служанки» превратился в очередное дежурное высказывание о пользе феминизма, вреде угнетения и важности любви.

Тематика-то та же, но фокус создатели, кажется, все же потеряли.

The Handmaid’s Tale: книга и фильм

Мать главной героини. В книге это одна из центральных фигур, несмотря на то, что ее нет «в настоящем времени». Точно так же, как Оффред постоянно вспоминает о потерянной дочери, она думает и о пропавшей без вести маме, своей старой ворчливой мамочке, закоренелой феминистке, воспроизводит в памяти эпизоды из детства и прежней жизни, мысленно обращается к ней. Осознание того, что такое быть женщиной, невозможно без принятия фигуры своей матери, тем более что мать была такой нестандартной личностью. Кроме того, у автора мать Оффред служит для создания контраста, подчеркивания абсурда ситуации: мать боролась на митингах за равноправие женщин, а дочь стала одной из первых Служанок нового режима, и ее роль сведена к ходячей матке.
В фильме же мать не упоминается ни разу.

Оффред – не борец. Это важно. Оффред песчинка в этом мире, молчаливый свидетель. Она пытается выжить, в том числе не сойти с ума. Она не верит в пропаганду, потому что – ну а как здоровый психически человек может верить в такое, но она лишь уходит во внутреннюю эмиграцию, стараясь не выдать себя. Потому что она боится за свою дочь. Она трусиха и признает это. Борец — Мойра. Оффред была не столько обрадована, сколько угнетена встречей с Мойрой в публичном доме: она ощущала, что Мойра как будто боролась от лица всех их, а теперь ее сломали. В книге Оффред не помогает Мойре сбежать из Красного центра и уж тем более не убивает Командора. В книге героиня отмечает, насколько странно ей теперь видеть буквы или женщину на каблуках: она уже инкапсулировалась в систему, хотя и не слилась с ней. Ей непрерывно, фоном, стыдно за то, как она живет. «I don’t want to be telling this story.» Она говорит, что можно так отстраниться от того, что происходит, и лишь бесстрастно описывать, что «они тебя никогда не достанут». В книжной Оффред каждая из нас может узнать себя. Оффред из кино — супергероиня.

Теперь менее значимые вещи, но всё же и не мелочи. Муж героини в книге схвачен властями, и она не знает ничего о его судьбе. Она регулярно посещает место казни, то ли боясь, то ли надеясь наконец увидеть его тело среди повешенных. В кино мужа застрелили: это будто бы карт-бланш на отношения с другими мужчинами, оправдание.

Нет послесловия – материалов конференции из будущего, на которой рассматривается история Оффред, как выяснилось, записанная на кассеты старого типа. Фильм заканчивается сценами городской войны, и создается ощущение, как будто «наши» уже вот-вот победят. На самом же деле это был лишь ранний период Галаада, из конференции нам становится понятно, что республика просуществовала достаточно долго, вероятно, подобно Советскому Союзу. В то же время «конференция в будущем» – это позитивное сообщение, означающее, что Галааду таки пришел конец.

В остальном же, если не придираться к деталям и сделать скидку на прошедшие в истории кинематографа четверть века, кино относительно неплохо передает суть того, что хотела сказать авторка. Но второй раз я его смотреть точно не буду. А вот роман хочется начать читать в третий раз прямо сейчас, и очень жаль, что Этвуд не продолжила тему Галаада в других книгах.

Роман «Рассказ служанки»: что вам нужно знать о книге, с которой все началось

Вы настолько увлечены оригинальной серией Hulu «Рассказ служанки», что такие имена, как Галаад и Оффред, слетели с вашего языка, как будто они ваш родной язык , но мы уверены, что у вас все еще есть вопросы о романе «Рассказ служанки» — книге, с которой все началось.

В конце концов, знание романа «Рассказ служанки» дает вам некоторое представление о том, где будет развиваться сериал — хотя нет никаких гарантий, что продюсеры не отклонятся от исходных деталей.Так в чем же дело с книгой и может ли она пролить свет на некоторые потенциальные спойлеры? Разберем ваши животрепещущие вопросы.

Кто написал «Рассказ служанки»?

Итак, кто написал «Рассказ служанки»? Кого вы можете назвать творческим гением вашего нового любимого телешоу? Это была бы Маргарет Этвуд, широко известная канадская поэтесса и писательница, которой удалось выпустить 17 сборников стихов, 16 романов, десять научно-популярных книг, восемь сборников рассказов, восемь детских книг и один графический роман.Уф.

И, да, она жива-здорова и использует свой аккаунт в Твиттере в основном для продвижения благотворительных целей, хотя твиты об оригинальной серии Hulu, основанной на ее книге, время от времени попадают в ленту. Как они должны.

Когда была написана «Сказка служанки»?

«Рассказ служанки» некоторым кажется до жути знакомым, напоминая им о некоторых неприятных частях современного общества в Америке. Это жуткое чувство — еще одно перышко в фуражке Этвуд с тех пор, как в 1985 году был опубликован роман «Рассказ служанки».Книге официально более 30 лет, но в этой истории есть что-то очень похожее на 2018 год. Даже сама Этвуд говорит, что телеадаптация не имела бы такого же приема, если бы президентские выборы 2016 года прошли по-другому. «Это сработало бы как шоу, — сказала она журналу Variety о сериале после теоретической победы Хиллари, — но все не сработало бы так же».

Хотя роман «Рассказ служанки» определенно выглядит очень актуальным для Америки, Германия, возможно, сыграла большую роль в ее написании, чем U.С. «Я начал писать его в Западном Берлине в 1984 году. Стена все еще стояла. Поскольку я был канадцем, мы могли поехать в Восточный Берлин, Чехословакию и Польшу, что мы и сделали. В то время все они были странами «железного занавеса», — объяснила она Variety. «Это определенно повлияло на книгу, особенно чувство, что люди очень неохотно разговаривали с вами до тех пор, пока они полностью не поверили вам, и вы оказались в месте, которое не прослушивалось».

Но то, что вы чувствуете, вероятно, является следствием правила, которое Этвуд установил для книги, что «в нее не входит ничего, что не имело прецедента в реальной жизни — где-то, когда-нибудь.”

Где происходит «Сказка служанки»?

Действие романа «Рассказ служанки» происходит в антиутопическом сообществе под названием Галаад, или Республика Галаад. Он существует в неопределенное время в будущем и занимает территорию нынешних Соединенных Штатов. Это также фундаменталистская теономия: общество управляется божественным законом, поэтому по сути это религиозная форма правления, которая исторически ассоциировалась с христианством.

Это также сильно сегрегированное общество.Люди делятся на группы, которые имеют социальный рейтинг и вынуждены придерживаться дресс-кода, который объявляет их место в этой иерархии. Хотя есть много сложных вопросов в культуре, которую Этвуд создал в романе «Рассказ служанки», люди больше всего обращают внимание на то, что в Галааде плодородные женские тела политизированы и контролируются государством.

Чем заканчивается «Рассказ служанки»?

Итак, чем заканчивается «Рассказ служанки» и где вы можете ожидать разворачивания шоу? Во-первых, финал романа «Рассказ служанки» можно разделить на две части: рассказ Оффред и эпилог.История Оффред резко обрывается, когда ее забирает тайная полиция Галаада, которую называют Глазами Бога или просто «Глазами» для краткости. Она беременна и спала с Ником, водителем командира, несмотря на то, что была служанкой командира.

Ник говорит Оффреду доверять «Глазам», которые забирают ее, утверждая, что они являются членами подпольного движения сопротивления под названием Mayday, которое работает над свержением Республики Галаад. Однако ей неясно, являются ли офицеры на самом деле членами Mayday, замаскированными под тайную полицию, или Ник — информатор тайной полиции, который все это время разыгрывал ее.

Роман «Рассказ служанки» затем перескакивает в хронологическом порядке на 2195 год в эпилоге, который, как предполагается, является «частичной стенограммой заседаний Двенадцатого симпозиума по галиадийским исследованиям». Основной докладчик симпозиума обсуждает найденные кассеты с записанной на них историей Оффред, которые затем были расшифрованы и названы «рассказом служанки». Спикер описывает бесплодную охоту за персонажами, описанными в рассказе, и утверждает, что нет возможности проверить их подлинность.

Но сам факт того, что были найдены пленки, означает, что Оффред пережила встречу с секретной полицией, которая, должно быть, действительно была замаскированными членами Mayday. В эпилоге также говорится, что Республика Галаад в конце концов рухнула и на ее место пришло другое, более равноправное общество, хотя и не те Соединенные Штаты, которые когда-то оккупировали эту территорию. Предлагается восстановить права женщин и свободу вероисповедания.

Итак, что же тогда остается с оригинальной серией Hulu? Что ж, шоураннер Брюс Миллер сказал, что может быть создано до десяти сезонов «Рассказа служанки», и это ставит нас на неизведанную территорию.Первый сезон шоу прошел большую часть сюжета романа «Рассказ служанки» и уже показал некоторые отклонения, так что здесь все новое. Мысли Этвуда о предварительном плане: «Десять [сезонов] звучат для меня ужасно».

Почему все закончилось так, как было

Алексис Бледел и Элизабет Мосс в финале четвертого сезона «Рассказа служанки» на Хулу.

Эта статья содержит спойлеры.

Четвертый сезон сериала Хулу « Рассказ служанки » сосредоточен вокруг Джун Осборн из Элизабет Мосс, которая наконец сбежала из Галаада. Она уже была жестоким лидером повстанцев, но, ступив на канадскую землю, она стала еще более опасной для своих врагов.

В этом сезоне она пошла на бесчисленный риск и преодолела чрезвычайно опасные препятствия. Поглощенная стремлением к справедливости и мести, Джун теперь вкусила крови, и хотя Фред Уотерфорд (Джозеф Файнс) — не ее первое убийство, это показало нам, что, хотя она теперь свободная женщина, она навсегда изменилась.

Мосс, снявший три эпизода этого сезона, намекнул в недавнем интервью, что на самом деле никто не сбежит из Галаада. «Она никогда не сможет забыть то, что она видела или сделала. Тюрьма может быть где угодно, и я думаю, что она находится в эмоциональной тюрьме, где бы она ни находилась. Галаад никогда не покинет тебя. Ты никогда не сможешь вернуться к тому, кто ты были раньше ».

Десятый и последний эпизод сезона под названием «Дикая природа», написанный создателем сериала Брюсом Миллером и режиссер Лиз Гарбус, оставляет у зрителей четкое представление о том, кем стала Джун.Образ ее с кровью Фреда на лице, держащей ребенка, чрезвычайно красноречиво говорит об этой новой безжалостной июнь, и нам остается только гадать, удастся ли когда-нибудь утолить эту жажду мести.

В недавних телефонных интервью Миллер и исполнительный продюсер Уоррен Литтлфилд сломали финал четвертого сезона и ответили на несколько вопросов. Как объяснил Миллер в конце прошлого сезона, его любовь к роману-антиутопии 1985 года канадской писательницы Маргарет Этвуд была основой для первых нескольких сезонов, но с тех пор он уже давно прошел мимо книги, и у Миллера и его команды писателей есть особые причины для этого. каждое решение, которое они принимают.

Джозеф Файнс и Ивонн Страховски в «Рассказе служанки» на острове Хулу.

Грехи отца

Что касается того, почему Миллер решил, что сейчас настало время для Фреда умереть, он отвечает, что это был правильный ход для истории. «Я спросил себя:« Что бы Джун в первую очередь сделала, когда выйдет на свободу? »Она хотела бы увидеть своего мужа Люка (О. Т. Фагбенле), подержать дочь и увидеть своих друзей. Но следующая задача — убедиться, что Уотерфорды не выскользнули из ее пальцев.Она не могла не убить его. Желание было непреодолимой силой. Это было справедливость, и справедливость может быть уродливой, но то, что случилось с теми, кто в Галааде, ужасно ».

Литтлфилд соглашается, что наказание Фреда должно было заключаться в том, что он никогда не будет частью жизни своего сына. «Часть цены, которую он платит, — это то, что ему никогда не понравится быть отцом». Он объясняет, почему время было правильным. «Публика жаждала какой-то победы. Мы также знали, что для Джун ее кислород — это месть».

Что касается Серены Джой Уотерфорд (Ивонн Страховски), ее беременность защищала ее, пока это так.В противостоянии между Сереной и Джун в начале сезона Миллер очень ясно дает понять, что Джун не угрожала убить ребенка Серены. «Она была очень прямолинейна в том разговоре, и то, что она сказала, было, когда Бог убивает этого ребенка. Джун не говорит, что сделает это, но она говорит, что Серена не заслуживает быть матерью». Ее пытки, вероятно, будут в центре внимания в следующем сезоне, хотя Миллер говорит, что сценаристы еще не начали работать над пятым сезоном, так что еще ничего не высечено в камне.

Больше, чем кажется на первый взгляд

Что касается ребенка Серены, между Сереной и Марком Туэлло (Сэм Джагер) существует ощутимая напряженность, и некоторые фанаты задаются вопросом, был ли ребенок от Фреда или Туэлло. «Серена еще не спала с Марком Туэлло. Я бы не стал этого делать из уважения к ее персонажу и публике», — отвечает Миллер. «Если бы у нее была публика, знала бы это. Это определенно ребенок Фреда, и мы видим ребенка Джун. гнев по поводу надвигающихся родов Я чувствую, что часть того, что Джун пытается сделать, убивая Фреда, — это отнять у него этот опыт.По сути, она забирает его ребенка ».

Что касается вопросов об отношениях между Туэлло и Сереной, Миллер объясняет, что они, безусловно, сложные. «Это более чем профессионально. Вы должны понимать, что его работа — изучать ее, знать о ней все. До сих пор он заставлял ее пересекать границу. Он очень хорошо выполняет свою работу. Они манипулируют друг другом. химия, но я не уверен, куда пойдет эта химия «.

Литтлфилд описывает динамику между Туэлло и Сереной как захватывающую.«Между ними всегда была битва между волями, и между ними была абсолютная химия. Это была многолетняя динамика силы, и мы действительно опираемся на сексуальную химию. Бывают времена, когда каждый из них силен, и они сражаются друг с другом. Ивонн любит играть сцены с Сэмом, и в ее глазах вспыхивают искры, когда мы говорим о том, как мы можем сыграть эти отношения ».

На стене

Коммандер Лоуренс (Брэдли Уитфорд), кажется, испытывает слабость к июню. Их отношения были непростыми, так почему он уступает и соглашается на обмен на Фреда из 20 с лишним женщин, которые работали на сопротивление? «Фред — это источник информации, который они очень хотели бы отключить, и его перевертывание также поможет предотвратить разговоры следующего человека», — объясняет Миллер.

В дополнение к его глубокому уважению к Джун и всему, что она достигла с обеих сторон, у командира Лоуренса есть еще один мотив в его переговорах с Джун и Туэлло. «Основная ценность Лоуренса для Gilead заключается в том, что внешний мир уважает его, и он может общаться с противоположной стороной», — говорит Миллер. «Его положение в Галааде зависит от его отношений с врагом и того факта, что он может добиться прогресса там, где никто другой».

Мы обсуждаем сцену между Лоуренсом и Джун, конкретный момент, когда он говорит ей, что даже если он отдаст ей Фреда, этого будет недостаточно.Кажется, это идеальная установка для пятого сезона. «Я украл эту линию прямо из The Sting », — признается Миллер. «Джун очень заинтересована в кончине Фреда. Это шоу о том, как вести долгую борьбу. Здесь нет быстрых побед. Если ваша цель — месть, этого никогда не будет достаточно».

Лоуренс, добавляет Литтлфилд, очень уважает июнь. «Иногда она его противник, и он также соблазняется ее силой и тем, чего она смогла добиться. Джун обладает способностью накладывать заклинания.Это одно из ее многочисленных оружий. С ними это завораживает. Они вместе хорошо управляют треугольником власти Галаад. В их отношениях много вещей, в том числе и транзакционных ».

Хорошая борьба

«В следующем сезоне будет задан вопрос: как вы продолжите бороться и бороться за результаты, которых вы, возможно, никогда не увидите в своей жизни? Джун борется за будущее, которого она, возможно, никогда не увидит», — говорит Миллер о своих планах на пятый сезон.

Littlefield считает, что четвертый сезон дал зрителям многое из того, чего они ждали.«Их терпение было вознаграждено. Мы посадили много семян, и многие из них должны были медленно прорасти. Мы почувствовали настоящее удовлетворение, когда оглянулись на сделанный нами выбор и довольны путешествием, о котором рассказали в этом году».

Элизабет Мосс и Макс Мингелла в «Рассказе служанки» на острове Хулу.

Любовь и война

Есть много вопросов без ответа, но Мосс намекнул, что дела с Джун, Люком и Ником (Макс Мингелла), которые скрывают тот факт, что он женат, могут стать еще более сложными.»Я не хочу ничего портить, но я действительно думаю, что у них с Ником есть связь с тем, через что они прошли в Школе Галаад, которую очень трудно воспроизвести. Она очень любит Люка, но она уже не та женщина, которой была, когда она вышла за него замуж, и будет очень трудно вернуться к этому ».

Литтлфилд также намекает на, возможно, непоправимый ущерб, нанесенный браку Люка и Джун. «Образ Люка, когда он видит Джун с кровью Фреда на ее лице, когда он падает о стену, преследует.По сути, он говорит: «Черт возьми, посмотри, во что она превратилась!» В этот момент он знает, кто она сейчас ».

Что Джун и ее группа искателей мести, включая Мойру (Самира Уайли), Риту (Аманда Брюгель), Эмили (Алексис Бледел) и Джанин (Мэдлин Брюэр), будут делать дальше? Серена родит ребенка? И теперь, когда она зарекомендовала себя плодородной, и без мужа Серена вернется в Галаад, чтобы служить служанкой? Будет ли справедливость для тети Лидии (Энн Дауд)? Фанатам придется подождать, чтобы узнать это.

Концовка романа Этвуд «Рассказ служанки» Пример бесплатного эссе

Эссе, Страницы 3 (675 слов)

Концовка «Рассказа служанки», хотя и не является удовлетворительной для читателя, но очень хорошо подходит для романа. Его неоднозначность следует тем же неоднозначным темам, которые, как мы уже видели, пронизывают весь текст. Этвуд использует последнее предложение текста «тьма внутри; или же свет »намеренно, чтобы продолжить двусмысленность и действовать как средство не для того, чтобы фактически закончить роман, а для того, чтобы читатель оставался в догадках.«Тьма» и «свет», очевидно, олицетворяют смерть или побег Оффред, но мы никогда не узнаем, кто из них станет с ней, поэтому мы постоянно задаемся вопросом.

Сдавайте бумагу самого высокого качества
Обратитесь к квалифицированному писателю, который поможет вам с

«Конец романа Этвуд« Рассказ служанки »

НОВИНКА! AI, соответствующий писателю

Намерения персонажа Ника никогда полностью не понимаются во время романа, и даже в конце мы все еще не уверены, является ли он настоящим персонажем «Ник, частный сыщик».Когда он называет Оффред ее «настоящим именем» во время ее удаления, это намекает на то, что Ник на самом деле помогает ей сбежать, а не отправляет ее на смерть, поскольку на протяжении всей книги она использовала свое настоящее имя в качестве кода для выживание и как способ держаться за прошлое.

Персонаж Ника также может быть связан с персонажем командира, который, возможно, является одним из самых неоднозначных персонажей во всей книге. Эта связь этих двух также может помочь читателю распознать тему двойников, которая пронизывает весь текст.

Сомнения Оффред в отношении Ника — лишь еще одно из ее многочисленных сомнений на протяжении всего романа.

Узнайте смету стоимости вашей бумаги

«Вы должны согласиться с условиями предоставления услуг и политикой конфиденциальности»

У нее всегда был очень подозрительный ум, и это связано с ее идеологической обработкой, которая заставляет ее подозревать, что глаза повсюду, «у меня нет возможности узнать». Осознавая это, она понимает, что без знаний у нее ничего нет.

Ее идеологическая обработка всегда была на задворках ее разума, чтобы напомнить ей, что женщины — это меньший пол в этом обществе, и что от них всегда ждут неудач, точно так же, как Оффред чувствует, что она подвела Кору: «Я подвел ее». Это ироничное заявление, потому что на протяжении всей книги Оффред всегда возлагала надежды на других людей, а теперь она понимает, что уменьшила надежду Коры: «Я был ее надеждой». Оффред цепляется за свою последнюю надежду, что Ник на самом деле является частью движения Mayday, как он сказал, и у нее нет другого выбора, кроме как поверить ему, так же, как с тех пор, как ее бросили в гилеадское общество, у нее не было выбора. но доверять всем, кто ее окружает: «Я отдал себя в чужие руки».

Всю жизнь Оффред в качестве служанки она была пленницей общества, а теперь ее выводят из общества, как пленницу. Фургон — ее последняя тюрьма, и для читателя «двойные двери» скоро закроют ее жизнь в Галааде. На этом этапе читатель потерял надежду на побег Оффреда, поскольку для читателя, похоже, нет видимых признаков, только двусмысленность, которая может быть отменена текстом, в котором написана последняя глава. Если бы Оффред сбежал, она бы говорила в прошедшем времени, но речь в настоящем и будущем времени, намекая, что ей никогда не сбежать из своей гилеадской тюрьмы.

Последний абзац текста, безусловно, продолжает многие темы, которые, как мы видели, пронизывают текст. Некоторые темы, такие как надежда, были перевернуты и уменьшены, но они все еще присутствуют до самого конца. Самая очевидная и самая сильная тема книги — определенно двусмысленность, с которой приходится иметь дело Оффреду и читателю. Он присутствует во всем романе и является его наиболее сильной стороной в конце текста. Концовка очень подходит роману, и Этвуд очень хорошо использует темы до конца текста.Хотя концовка соответствует тексту, она не удовлетворяет потребности читателей знать, что в конце концов происходит с Оффредом.

Сдавайте бумагу самого высокого качества
Обратитесь к квалифицированному писателю, который поможет вам с

«Конец романа Этвуд« Рассказ служанки »

Помогаем студентам с 2015 года

Шоураннер «Сказки служанки» Брюс Миллер в финале первого сезона

У тебя финал этого сезона такой же, как у книги.

Я подумал, что это идеальный финал сезона для телешоу — прекрасный драматический момент, когда она садится в фургон. Это печальный конец романа, но это часть привлекательности. Это заставит вас еще больше узнать больше. А телешоу может закончить одну главу и начать другую. Все говорят: «Вы дочитали книгу до конца!» А я говорю: «Нет, есть еще целая куча вещей, которые мы даже не трогали». Я много читаю книгу. Я подбираю подсказки здесь и там, не столько для того, чтобы их изменить, сколько для того, чтобы сказать: «О.К., давайте логически экстраполируем. И именно здесь Маргарет Этвуд так существенно повлияла на наш разговор. Это похоже на встречу с другими сумасшедшими, которые находятся в стационаре в том же приюте, что и вы — единственными людьми, которые заботятся об этом так же сильно, как и вы, и так глубоко погрузились в обдумывание одного предложения книги!

Было ли что-то добавленное вами, чего не было в исходном материале, что волновало людей?

То, что происходит с Офгленом, было, вероятно, самым большим предметом разногласий и тем, что, насколько мы могли судить, никогда не изображалось на телевидении именно таким образом.Калечащие операции на женских половых органах происходят постоянно, во всем мире, и это ужасно. Вопрос был в том, будет ли так тревожно, что вы выключите телевизор? Я очень боялся сделать это, но это казалось логическим продолжением истории. Однако воображать жестокость по отношению к женщинам — не то дело, которым мы занимаемся. Как сказала Маргарет, все в книге — это то, что происходило в мире или происходит сейчас, и мы очень религиозно приписываем этот принцип. Мы не просто придумываем садистские поступки.

Сколько сезонов проходит шоу?

Ну, знаете, если честно, когда я начинал, я пытался придумать, на что будут похожи десять сезонов? Если вы делаете хоумран, вы хотите, чтобы энергия двигалась по базам, вам нужно, чтобы история продолжалась, если вы можете зацепить аудиторию настолько, чтобы она заботилась об этих людях настолько, чтобы они действительно плакали в финале.

Вы находитесь в комнате сценаристов второго сезона. Что вы хотите исследовать?

Тетя Лидия — один из самых очаровательных моих персонажей.Мы хотели бы изучить ее предысторию и узнать, как живут тети. Сети между Марфами. Чем весь день занимается командир и как складывается его жизнь? Каковы его обязанности?

А движение сопротивления Mayday? Теперь у Риты есть письма, которые Мойра помогла переправить в июне.

Обзор финала 4 сезона «Рассказа служанки»: серия 10 вызывает сильный шок, закрывая одну из своих глав (СПОЙЛЕРЫ)

«Хорошая мать сможет отпустить», — сказала Джун (Элизабет Мосс) в начале выступления последний час, когда она призналась в своей собственной неудаче с этой точки зрения, прежде чем придумать, что, несомненно, было самым катарсическим моментом в сериале: зверская казнь коммандера Уотерфорда (Джозеф Файнс) женщинами, жертвами которых он стал в Галааде, во главе с Джун, у которой на лице были следы этого акта, когда она вернулась, чтобы приучить своего ребенка.

Этот момент был почти как облегчение после неконтролируемой встречи один на один между Джун и Уотерфордом, которая, честно говоря, подорвала доверие, как это периодически бывает с четвертым сезоном. Тем не менее, никто не может сравниться с Мосс, которая поиграла свои творческие мускулы, сняв три из 10 серий этого сезона, в плане абсолютной ненависти, создавая ощутимое чувство напряжения, которое она сочла бы изобретательным. способ убить Уотерфорда прямо сейчас.

Вместо этого ей удалось перехитрить его, организовав обмен пленными, который вернул его в Галаад, освободил почти две дюжины женщин и по-прежнему доставлял ей и ее друзьям удовольствие охотиться на него, как на дикое животное.

Этот сценарий последовал за другим сомнительным поворотом в предпоследнем эпизоде ​​- повторяющейся проблемой, поскольку программа вышла за рамки книги Маргарет Этвуд — с Уотерфордом, сотрудничавшим со своими похитителями, чтобы обеспечить его освобождение. Сначала возмущенная перспективой того, что ее насильник выйдет на свободу, Джун собралась, чтобы сорвать его стремление к свободе, подстрекаемые коммандером Лоуренсом (Брэдли Уитфорд) и Ником (Макс Мингелла).

Лоуренс предупредил Джун, что это было похоже на ключевую мысль о перспективах, что мести для нее будет недостаточно.Изменения, которые она испытала после испытаний в Галааде, были очевидны на протяжении всего сезона, среди прочего, похоже, серьезно повредили ее отношения с Люком (О.Т. Фагбенле), и большой вопрос заключается в том, является ли разрыв постоянным или каким-то образом его можно спасти.

Когда казалось, что Уотерфорду действительно сойдет с рук его план, Джун с горечью заявила, что мир принадлежит «слабым людям». Для тех, кто был свидетелем ужасов Галаада в течение последних четырех сезонов, несомненно, было внутреннее волнение при виде триумфа сильных и решительных женщин, хотя, к чему это приводит, сериал — и практически говоря, то, что его авторы могут собрать для на бис после этого — остается только догадываться.

Маргарет Этвуд о том, как она пришла к написанию сказки служанки ‹Literary Hub

Некоторые книги преследуют читателя.Остальные не дают покоя писателю. Рассказ служанки удалось и то, и другое.

Рассказ служанки не выходил из печати с тех пор, как был впервые опубликован в 1985 году. Он был продан миллионами копий по всему миру и появился в ошеломляющем количестве переводов и изданий. Это стало своего рода ярлыком для тех, кто пишет о сдвигах в сторону политики, направленной на контроль над женщинами, и особенно женскими телами и репродуктивными функциями: «Как что-то из Рассказ служанки » и «А вот и Рассказ служанки » стали знакомые фразы.Его исключили из средних школ, и он вдохновил странные блоги на веб-сайтах, обсуждая в нем описания репрессий против женщин, как если бы они были рецептами. Люди — не только женщины — присылали мне фотографии своих тел с татуировками из The Handmaid’s Tale , Nolite te bastardes carborundorum и Есть вопросы? — самый частый. У книги было несколько драматических воплощений, среди них фильм (сценарий Гарольда Пинтера и режиссура Фолькера Шлендорфа) и опера (Пол Рудерс).Гуляки наряжаются служанками на Хэллоуин, а также на марши протеста — эти два варианта использования костюмов отражают его двойственность. Развлечение или ужасное политическое пророчество? Может быть и то, и другое?

Я не ожидал ничего из этого, когда писал книгу.

*

Я начал эту книгу почти 30 лет назад, весной 1984 года, когда жил в Западном Берлине, который в то время все еще был окружен печально известной Берлинской стеной. Книга сначала не называлась Рассказ служанки — она ​​называлась Offred — , но я отмечаю в своем дневнике, что ее название изменилось 3 января 1985 года, когда было написано почти 150 страниц.

Это все, что я, , могу отметить . Хотя я сделал множество дневниковых записей о книге, которую писал незадолго до начала Рассказ служанки — многослойной саги, действие которой происходит в Латинской Америке, которая стала заболоченной и должна была быть оставлена ​​на произвол судьбы, — я не замечаю, что пишу много вообще о Рассказ служанки .

В моем дневнике есть обычные писательские нытья, такие как: «Я возвращаюсь к письму после слишком долгого отсутствия — я теряю самообладание или думаю вместо ужасов публикации и того, в чем меня обвинят в рецензиях. .«Есть записи о погоде; Особого упоминания заслуживают дождь и гром. Я веду хронику нахождения затяжек, всегда вызывающих ликование; званые обеды со списками присутствующих и приготовленных блюд; болезни, мои собственные и чужие; и смерть друзей. Читаются книги, произносятся речи, совершаются поездки. Есть количество страниц; У меня была привычка записывать заполненные страницы, чтобы подбодрить себя. Но здесь нет никаких размышлений о фактическом составе или предмете самой книги.Возможно, это было потому, что я думал, что знаю, куда он идет, и не чувствовал необходимости допрашивать себя.

Я вспоминаю, что писал от руки, затем расшифровывал с помощью пишущей машинки, затем писал наброски на печатных страницах, а затем отдавал их профессиональной машинистке: персональные компьютеры были в зачаточном состоянии в 1985 году. Я вижу, что уехал из Берлина в 1985 году. В июне 1984 года вернулся в Канаду, провел месяц на острове Галиано в Британской Колумбии, всю осень писал, а затем провел четыре месяца в начале 1985 года в Таскалузе, штат Алабама, где я возглавлял МИД.Я закончил книгу там; Первым, кто ее прочитал, была писательница Валери Мартин, которая тоже была там в то время. Я помню, как она сказала: «Думаю, у тебя здесь что-то есть». Сама она вспоминает больше энтузиазма.

С 12 сентября 1984 года по июнь 1985 года в моем журнале все пусто — там вообще ничего не записано, даже пустышки — хотя, судя по подсчету страниц, я писал с невероятной скоростью. 10 июня появляется загадочная запись: «На прошлой неделе закончили редактировать Рассказ служанки .«Корректура страницы была прочитана к 19 августа. Книга появилась в Канаде осенью 1985 года в виде сбитых с толку, а иногда и тревожных отзывов — Может ли это случиться здесь? — , но в журнале нет моих комментариев к ним. 16 ноября я нахожу еще одно писательское нытье: «Я чувствую себя отстойным». На что я добавил: «Но функционально».

Книга вышла в Великобритании в феврале 1986 года и в то же время в США. В Великобритании, в которой несколько столетий назад был момент Оливера Кромвеля и который был не в настроении повторять его, реакция была примерно Jolly good yarn .Однако в Соединенных Штатах — и несмотря на пренебрежительный отзыв Мэри Маккарти в газете New York Times — более вероятно, что это будет . Как долго мы получили ?

Рассказы о будущем всегда содержат что делать, если посылки, а Рассказ служанки — несколько. Например: если бы вы хотели захватить власть в Соединенных Штатах, отменить либеральную демократию и установить диктатуру, как бы вы это сделали? Какой была бы ваша история на обложке? Это не походило бы ни на какие формы коммунизма или социализма: они были бы слишком непопулярны.Он мог бы использовать название демократии в качестве предлога для отмены либеральной демократии: это не исключено, хотя я не считал это возможным в 1985 году.

Нации никогда не строят явно радикальные формы правления на фундаменте, которого уже нет; таким образом, Китай заменил государственную бюрократию аналогичной государственной бюрократией под другим названием, СССР заменил устрашающую имперскую тайную полицию еще более устрашающей тайной полицией и так далее.Глубоким фундаментом Соединенных Штатов, как я думал, были не сравнительно недавние Просвещенческие структуры Республики 18-го века с их разговорами о равенстве и отделении церкви от государства, а деспотичная теократия 17-го века. Пуританская Новая Англия — с ее явным предубеждением против женщин — которой потребуется лишь возможность периода социального хаоса, чтобы вновь заявить о себе.

Как и первоначальная теократия, эта выбрала бы несколько отрывков из Библии, чтобы оправдать свои действия, и сильно склонялась к Ветхому Завету, а не к Новому.Поскольку правящие классы всегда следят за тем, чтобы они получали самые лучшие и самые редкие из желаемых товаров и услуг, и поскольку одна из аксиом романа заключается в том, что фертильность на промышленно развитом Западе находится под угрозой, редкие и желанные будут включать фертильных женщин — всегда в списке желаний человека, так или иначе — и репродуктивный контроль. Кто будет иметь детей, кто будет требовать и растить этих детей, кого винить, если с этими младенцами что-то пойдет не так? Это вопросы, которыми люди занимались долгое время.

Было бы сопротивление такому режиму и метро, ​​и даже подземная железная дорога. Оглядываясь назад и принимая во внимание технологии 21-го века, доступные для шпионской работы и социального контроля, это кажется слишком простым. Несомненно, командование Галаада предприняло бы шаги, чтобы устранить квакеров, как это сделали их пуританские предки в 17 веке.

Я установил для себя правило: я не буду включать то, что люди еще не сделали в каком-то другом месте или в другое время, или для чего технология еще не существует.Я не хотел, чтобы меня обвиняли в мрачных, извращенных изобретениях или искажении человеческого потенциала для прискорбного поведения. Групповые повешения, раздирание людей, одежда, специфическая для каст и классов, принудительное деторождение и присвоение результатов, дети, украденные режимами и переданные для воспитания высокопоставленным чиновникам, запрет на грамотность , отрицание прав собственности — все они имели прецеденты, и многие из них можно было найти не в других культурах и религиях, а в западном обществе и в самой «христианской» традиции.(Я заключаю слово «христианин» в кавычки, поскольку считаю, что большая часть поведения и доктрины Церкви в течение ее двухтысячелетнего существования как социальной и политической организации вызывала отвращение у человека, в честь которого она названа.)

Рассказ служанки часто называют «феминистской антиутопией», но этот термин не совсем точен. В чистой феминистской антиутопии все мужчины имели бы больше прав, чем все женщины. По структуре он будет двухслойным: верхний слой мужской, нижний слой женщины.Но Галаад — это обычный вид диктатуры: он имеет форму пирамиды, на вершине которой находятся могущественные представители обоих полов, причем мужчины обычно превосходят женщин по рангу на одном уровне; затем нисходящие уровни власти и статуса с мужчинами и женщинами в каждом, вплоть до самого низа, где неженатые мужчины должны служить в своих рядах, прежде чем они будут награждены Econowife.

Сами служанки — каста изгоев внутри пирамиды: их ценят за то, что они могут дать — за свое плодородие, — но в остальном неприкасаемые.Однако обладание одним из них является признаком высокого статуса, как всегда было много рабов или большая свита слуг.

Поскольку режим действует под прикрытием строгого пуританства, эти женщины не считаются гаремом, предназначенным не только для детей, но и для удовольствия. Они скорее функциональные, чем декоративные.

*

Три вещи, которые давно интересовали меня, сошлись во время написания книги. Первым был мой интерес к антиутопической литературе, интерес, который начался с чтения подростками книг Оруэлла 1984 , Хаксли О дивный новый мир и Брэдбери Фаренгейта 451 и продолжился в период моей работы в аспирантуре Гарварда в начале 1960-х годов. .Если вас заинтриговала какая-то литературная форма, у вас всегда есть тайная йена, чтобы самому написать ее пример. Вторым было мое исследование Америки XVII и XVIII веков, опять же в Гарварде, которое представляло для меня особый интерес, поскольку многие из моих предков жили в те времена и в том месте. Третий — мое восхищение диктатурами и тем, как они функционируют, что было обычным явлением для человека, родившегося в 1939 году, через три месяца после начала Второй мировой войны.

Как Американская революция, Французская революция и три главных диктатуры 20-го века — я говорю «крупные», потому что их было больше, Камбоджа и Румыния среди них — и, как пуританский режим Новой Англии до него, Галаад исповедует утопический идеализм. течет по его венам, в сочетании с возвышенным принципом, его вездесущей тенью, сублегальным оппортунизмом и склонностью сильных мира сего предаваться закулисным чувственным наслаждениям, запрещенным для всех остальных.Но такие выходки за закрытыми дверями должны оставаться скрытыми, поскольку режим в качестве своего raison d’être поддерживает идею о том, что он улучшает условия жизни, как физические, так и моральные; и, как и все подобные режимы, он зависит от своих истинно верующих.

Возможно, я был слишком оптимистичен, чтобы закончить историю Служанки полным провалом. Даже 1984 , это мрачнейшее из литературных видений, не заканчивается тем, что сапог навсегда врезается в человеческое лицо или сломленным Уинстоном Смитом, испытывающим пьяную любовь к Большому Брату, но эссе о режиме, написанное в прошедшем времени. и на стандартном английском.Точно так же я позволил моей служанке возможный побег через Мэн и Канаду; и я также разрешил эпилог, с точки зрения которого и Служанка, и мир, в котором она жила, ушли в историю. Когда меня спрашивают, скоро ли «сбудется» «Рассказ служанки» , я напоминаю себе, что в книге есть два варианта будущего, и что, если первое сбудется, второе может сделать то же самое.

Рассказ служанки — очень наглядная книга. Те, кому не хватает власти, всегда видят больше, чем говорят.Уместно, что иллюстрации в этом издании Folio отражают как ощущение, так и цветовую палитру 1930-х и 40-х годов, эпоху подъема великих диктатур, а также вывески и брендинг будущего Галаад, равный интерес к пропаганде и презентациям в сочетании с его североамериканским умением создавать запоминающиеся лозунги. Именно этот аспект кажется мне наиболее вероятным в те непростые моменты, когда я обнаруживаю, что убеждаю даже себя в правдоподобности моего собственного ужасного творения.

© O. W. Toad Limited, 2012. Дизайн обложки и иллюстрации Анны и Елены Бальбюссо для издания The Handmaid’s Tale, выпущенного The Folio Society.

Сказка служанки, сезон 1, серия 10: «Ночь» — лучший финал сезона в сериале

Каждую неделю несколько членов команды Vox Culture собирались, чтобы обсудить последний эпизод The Handmaid’s Tale , адаптации Хулу романа Маргарет Этвуд 1985 года.На этой неделе главный критик Тодд ВанДерверфф и штатные сценаристы Констанс Грэди и Кэролайн Фрамке обсуждают финал сезона, «Ночь», и первый сезон полностью.

Кэролайн Фрамке: Более 10 серий, Рассказ служанки сделала все возможное, чтобы изучить власть: как достичь ее, как сохранить ее, как она может привести к повсеместному распространению коррупции, проникающей в каждую трещину. Подобно оригинальному роману Маргарет Этвуд, сериал был исследованием того, как найти волю и способ сопротивляться в условиях репрессивного правления могут быть всем угнетенным, и как реальность быть героем может быть труднее и легче, чем вы когда-либо представляли.Это может быть так же сложно, как попытка вывести пакет из подземного публичного дома, или так же просто, как посмотреть на камень, который вы должны были бросить в чей-то череп, и просто бросить его на мерзлую землю.

Но помимо этих грандиозных тем, Рассказ служанки — это просто о матери, отчаянно пытающейся найти дочь, которую у нее забрали, и об аде, который она переживает после этого душераздирающего события.

Рассказ служанки содержит ужасно много сложных элементов, которые необходимо сбалансировать, и напряжение этой задачи проявилось в середине первого сезона, когда воспоминания и касательные акценты, сосредоточенные на людях, отличных от настоящих служанок, затмили все остальное.Но «Ночь» — действительно хороший финал сезона, хотя бы потому, что ему удается связать воедино так много самых острых конфликтов и тем сезона, а также персонажей, на которых они сосредоточены: страх Джун против ее решимости, бессильная ярость Серены Джой, своенравие Командира. забвение. Финальная сцена сезона почти такая же, как в книге: Джун увозят в фургоне Eye. Однако самая большая разница имеет решающее значение: тест подтверждает, что Джун беременна.

Между этим, побегом Мойры в Канаду, Сереной, пытающейся держать свою служанку в узде, буквально повесив перед собой дочь Джун в качестве залога, и отказом служанок забить Джанин камнями до смерти, есть о чем поговорить.Как вам обоим понравился финал? Было ли это удовлетворительным завершением сезона и / или достойной подготовкой для второго сезона?

Констанс Грэди: Для меня это был самый удачный финал — и самое успешное использование ироничной поп-музыки — из всех, что удалось шоу с момента его ошеломляющих первых трех эпизодов. Последний снимок безмятежного лица Джун в фургоне «Око» показал правильную ноту двусмысленности: она либо будет ужасно наказана за свои преступления, либо сбежит, потому что Ник тайно является тайным членом Сопротивления (и давайте посмотрим правде в глаза, это наиболее вероятный исход), но в любом случае она решила, что не будет подавлена.А в Галааде это радикальный поступок.

Когда Рассказ служанки впервые представил идею о том, что в том, чтобы быть служанкой, может быть что-то подрывное и мощное, еще в четвертом эпизоде ​​с этой триумфальной ходьбой, он сделал это неуклюже. Ликующая Джун: «Мы служанки. Nolite te bastardes carborundorum, суки» — после того, как она убедила командира позволить ей покинуть дом, — чувствовала себя в лучшем случае незаслуженно, а в худшем — зловредной. Это было похоже на часть той же идеологии, которая предполагает, что мягкая сила, то есть способность влиять на тех, кто действительно имеет власть действовать от вашего имени, втайне предпочтительнее жесткой силы, то есть способности действовать от вашего собственного имени.Кому нужно право голоса, если вы можете убедить своего мужа проголосовать так, как вы хотите, верно? Кого можно с юридической точки зрения считать человеком, если вы можете манипулировать своим владельцем, чтобы он отнял у него власть над его женой и позволил вам выйти на улицу?

Но в «Ночи» Рассказ служанки возвращается к поиску эмоционально верного способа осмысления силы служанок как касты. Эта сила заключается не столько в способности Служанок манипулировать своим путем к выживанию, сколько в их способности находить солидарность друг с другом, объединяться и сопротивляться.

Конечно, Джун, скорее всего, упустит все последствия этого сопротивления, потому что она, вероятно, направляется в Канаду. Так что в следующем сезоне, я надеюсь, сериал каким-то образом найдет способ показать нам, что происходит с другими служанками, которые последовали ее примеру.

Кэролайн: Я был действительно воодушевлен тем, как побитие камнями закончилось (это не та фраза, которую я когда-либо писал).Как в шоу, так и за его пределами, благодаря заявлениям своей творческой команды, адаптация Hulu The Handmaid’s Tale сделала все возможное, чтобы подчеркнуть вину женщин в их собственном порабощении, обращая внимание на то, на что некоторые люди готовы пойти. поддерживать свою власть, настраивая женщин друг против друга (например, жены Командира часто более безжалостны с Служанками, чем их мужья).

Как вы сказали, Констанс, отказ Служанок забить камнями одного из них показывает, насколько могущественным может быть единство.Это может быть исходом, которого когда-то опасались тетя Лидия и другие, отвечающие за Галаад, но, как мы видели в воспоминаниях о первом дне июня в качестве служанки, власть имущие также предполагали, что они могут шокировать и победить в битве служанок. Что бы ни случилось с Служанками дальше — а, как говорит Лидия, «будут последствия», — они, по крайней мере, доказали, что их угнетатели неправы.

Однако мы должны согласиться не соглашаться по поводу музыки, потому что человека , выбор песни в этом эпизоде ​​вывел меня из эпизода.»Feeling Good» Нины Симон — мощная песня при правильном использовании — чуть не убила импульс служанок, покидающих место побивания камнями, а «American Girl» Тома Петти была рассчитана так прямо в конце, что это заставило меня разочароваться и закатить глаза.

Но я знаю, что Тодд думает иначе. Итак, Тодд, не могли бы вы рассказать нам, почему этот выбор музыки был великолепен, а финал был отличным, и перестаньте ненавидеть хорошее телевидение, Кэролайн, бог ?

Тодд VanDerWerff : «Хорошее настроение» Я могу защищаться менее энергично.Я склонен думать о музыке на телевидении не как о том, что шоураннер хочет, чтобы мы чувствовали себя, а как о том, как он себя чувствует в голове персонажа в этот момент. Так что я купил Джун, ликуя в тот момент. В ее жизни не так уж много места для таких эмоций, и это для нее большая победа. Я также всегда находил эту песню немного более грустной и более отчаянной, чем большинство людей, я думаю. Голос Нины Симон настолько утомлен, что нетрудно найти эти намеки здесь и там.

Но «American Girl», по моему мнению, была в значительной степени идеальной.Поговорим о песне, которая полна меланхолии, но скрывает ее за, казалось бы, увлекательной мелодией! И я подумал, что здесь это хорошо сработало, в частности, потому что режиссер Кари Скогланд поставил сцену так, что, когда двери фургона Eye закрываются, не давая нам увидеть Джун, Элизабет Мосс постепенно поворачивается и смотрит прямо в камеру. Но едва видно , потому что из кадра убирается свет. Он делает то, что я хочу, чтобы последний кадр телевизионного сезона суммировал, по сути, весь сезон к этому моменту, и я не думаю, что это сработало бы, если бы музыка не казалась такой эксцентричной.

Тем не менее, я думал, что «Ночь» была довольно близка к лучшему финалу в этом сезоне. Я мог бы поспорить с несколькими решениями здесь и там, но у меня нет прямых претензий. Эпизод не на уровне пилотной серии The Handmaid’s Tale или той разрушительной третьей серии, но это прямо там. Между этим и девятым эпизодом, я полагаю, будет несколько вздохов облегчения среди тех из нас, кто сделал ставку на сериал, а затем слегка обеспокоился тем, что различные ошибки в середине сезона, казалось, предвещали грядущие худшие вещи.

В самом деле, я не могу сосчитать все случаи, когда этот финал подходит к грани катастрофы, а затем отступает. К примеру, пакет, который Джун спрятала в своей спальне, просто оказывается огромной связкой писем, написанных служанками, чтобы рассказать свои истории, а не бомбой или чем-то в этом роде. Выбор эмоционального ритма вместо динамичного в этот момент показа — это умный ход, и он придает дополнительный вес без побивания камнями. (Точно так же Мойра и Люк, воссоединившиеся в Канаде, выигрывают от того, что их играют в более приглушенной манере, чем вы могли ожидать.) Этот подход применим не ко всем сюжетным линиям — мы видели, как Уоррену отрубили руку! — но это относится к большинству.

Или, может быть, мне просто понравилась эта «Ночь», в которой Джун снова оказалась в центре внимания, а вместе с ней и потрясающая игра Мосса. Смотреть, как она растворяется при виде Ханны в одной из этих крошечных розовых мантий, было почти невыносимо. То, что так близко, действительно все еще так далеко от досягаемости.

Констанс: Я согласен с тем, что последний кадр «Ночи» почти идеален, и отчасти он так хорошо работает, так это то, как он обыгрывает кадр июня, который мы видим в середине эпизода: она идет вниз лестница, и камера задерживается ненадолго на ее животе, вырывая ее голову из кадра.Галаад хочет превратить ее в не что иное, как беременную утробу без собственной личности, а Джун продолжает бороться, чтобы заявить о себе, вернуть свою личность и свое лицо в фокус — и в конце эпизода она, наконец, может это сделать. так.

Этот эпизод заставил меня задуматься о недавнем замечании шоураннера Брюса Миллера о том, что самые интимные отношения в Рассказ служанки — это отношения между Джун и Оффред, между желанием Джун сбежать из Галаада и утвердить свою личность и желанием Оффред подчиниться и остаться в безопасности. .Поскольку тоталитарные государства разрушают доверие, единственный «человек», которому Джун может доверять, чтобы быть полностью открытым с ней, — это она сама — и, в конечном счете, ее борьба не с Галаадом в форме Командира или Сереной Джой, а с Галаадом в форме ее собственный страх.

Эта идея помещает регулярный поток вдохновляющих речей и озвучивания Джун в некоторый контекст, в том смысле, что шоу, кажется, думает о них как о серии эпизодов ее борьбы с самой собой, но я все же думаю, что многие из них были слишком неуклюжими, чтобы их можно было представить. столь же впечатляюще эффективны, как и предполагалось.Тем не менее, когда Джун уронила камень в «Ночи», она почувствовала себя заслуженной: она решила направить свой гнев на Галаад, вместо того, чтобы позволить Галааду перенаправить свой гнев на, вероятно, безупречную цель, как она это делала во время Спасения на всем пути назад. в первом эпизоде, и мы могли видеть эмоциональный импульс для этого.

Тодд: Здесь я должен сказать, что я предполагаю, что в следующем сезоне Джун вернется в дом Уотерфордов и будет делать репортажи об Уотерфорде на глазах.Ее беременность слишком хороша для сценаристского «тикающего времени», чтобы сериал переместил ее в другое место. Так что отнеситесь ко всему нижеприведенному с недоверием, если она все-таки окажется в Канаде.

Но мне понравилось, как «Ночь» представила беременность Джун как нечто, что, наконец, сделало ее оружием в каком-то смысле. Она совершенно не хочет этой беременности. Но если она уже вряд ли потеряет свою жизнь из-за того, что выйдет за рамки фертильной женщины, то теперь, когда она беременна, ей сойдет с рук , намного больше, чем еще , и какая-то ее часть должна это знать.На девять месяцев у нее есть дополнительный уровень защиты, который позволит ей, скажем, выкрикивать проклятия Серене или пытаться натравить Командира и его жену друг на друга.

Не похоже, что Джун внезапно станет революционером. Конфликт внутри нее все еще существует, и Галаад почти наверняка придумал способы поработить беременных женщин, несмотря на их ценность для общего проекта страны по рождаемости. Жизнь Джун не перестанет быть нескончаемым кошмаром. Но первая половина этого эпизода — это просто длинная серия роняющих туфель, и Джун роняет многие из них.Беременность не дала ей ничего даже близкого к свободе, но дала возможность быть немного более безрассудной. Я очень рад видеть эту сторону персонажа.

Кэролайн: Июньская беременность — одно из самых шокирующих событий этого сезона, но, оглядываясь назад, я действительно должна была предвидеть это. Если Рассказ служанки будет жить за рамками своего исходного материала, это было лишь вопросом времени, когда беременность снова усложнит ситуацию.Это событие нанесло огромный разрыв в июньском мире. Но мы смотрели, как она отчаянно, яростно зарычала на Серену, что Серена «злая сука» и «гребаная пизда » , когда они уезжали от Ханны; Джун знает, что теперь она может быть смелее, выполнив ту единственную обязанность, в которую больше всего верит Галаад.

«Ночь» также контекстуализирует тот факт, что самое крупное и смелое действие июня на сегодняшний день происходит после того, как она узнала, что она беременна, после того, как она пролила огонь на Серену и не получила взамен ничего, кроме льда.Несмотря на то, что бросить камень невероятно смело, Джун знает, что может это сделать, и уйдет, даже если будут другие последствия. Тот факт, что остальные служанки сразу же последовали их примеру, делает этот момент необычным.

Он также привносит подтекст коллективного ужаса Служанок, который раньше можно было обменять на беглые взгляды из-за крыльев их шляпок, в суровый текст, который невозможно игнорировать. Это действие, которое, как сказала Констанс, могло показаться дешевым или незаслуженным в начале сезона, но 10 эпизодов спустя мы не только знаем вес этого действия, но и чувствуем его .

Думаю, отчасти поэтому я не был так тронут финальной сценой, как кто-либо из вас. Моменты, предшествовавшие тому, как Джун спускалась по лестнице к Уотерфордам с легкой ухмылкой, и титры «American Girl» были пропитаны закадровым голосом, дословно из книги, рассказывающим нам именно то, что мы уже поняли по лицу Джун раньше, во время , и после побивания камнями. Это было ненужным повторением, которое для меня подорвало силу самих моментов — сдувающийся воздушный шар вместо пронзительного взрыва, которым он мог бы быть.

Констанс: Последний голос за кадром слишком буквальный, но, честно говоря, я был немного рад услышать его. Это просто слово в слово последние несколько строк книги перед эпилогом, в котором Оффред отправляется к своей последней неоднозначной судьбе, и я думаю, что одна из причин, по которой финальный эпизод так хорошо работает для меня, заключается в том, что он посвящен ударам. жуткое, тревожное снятие напряжения, которое делает конец книги Этвуда таким трогательным. В этих кратких обсуждениях мы много говорили о том, как сильно The Handmaid’s Tale изо всех сил пытались сделать свой катарсис в конце эпизода тонально совместимым с клаустрофобией остальной части вселенной шоу, но такого рода релиз — что является также в какой-то степени угнетающе — это именно тот эмоциональный регистр, который Этвуд отлично записывает.

Было бы более привлекательно с художественной точки зрения, если бы в шоу нашлось средство попадать в эти ноты без того, чтобы Мосс повторял точные слова Этвуда в то время, когда мы смотрели их драматизацию? Да, наверное. Но, честно говоря, я не совсем верю, что это шоу само по себе. Я не против, чтобы он оставил тренировочные колеса Этвуда включенными, когда песня, которую он играет (чтобы смешать мои метафоры), настолько впечатляет.

Кэролайн: Я могу с этим согласиться! И я также могу согласиться с Тоддом в том, что «Ночь» по большому счету лучший финал в этом сезоне.Он сосредотачивает июнь и служанок так, как в середине сезона в значительной степени забыли сделать. Поскольку эти письма в пачке Джун напомнили Джун о том факте, что она и ее товарищи-служанки были и остаются людьми — по каждый из них играет главную роль в своей собственной Рассказы служанки — казалось, что шоу вспоминает то же самое. Если первый сезон был посвящен разбору того, как власть меняет, крадет свободу воли и подталкивает людей к их моральным устоям, я надеюсь, что история второго сезона найдет способ вернуть власть тем, кто в ней больше всего нуждается.