Бьюти-мифы: о страшных SPF-кремах, которые попадают в кровь
Продолжаем публикацию избранных глав второго тома «Бьюти-мифов». На этот раз врач Тийна Орасмяэ-Медер и Яна Зубцова обсуждают новые факты об SPF-фильтрах. И выясняют, какие из них потенциально опасны.
Когда-то наше с Тийной обсуждение острых вопросов о солнцезащитных кремах стало хитом рунета. Собственно, примерно с этого и начиналась книжка «Бьюти-мифы: вся правда о ботоксе, стволовых клетках, органической косметике и многом другом». Пост под названием «Вся правда об SPF» был опубликован в апреле 2014 года, а общий тираж книжки за 5 лет составил примерно 30 000 экземпляров.
Но с тех пор обнаружились новые данные. Стало ясно, что некоторые SPF-фильтры (в том числе те, что в 2014 повсеместно рекомендовались к использованию) потенциально могут принести вред. Какие именно? В каких случаях? Почему нам не сообщили это раньше? И как со всем этим быть? Мы решили, вопросов достаточно, чтобы еще раз вернуться к горячей SPF-теме.
(NB! Для пытливых и любознательных — под каждым высказыванием, требующим научного подтверждения — см. активные ссылки на источники.)
«Слышала, мол, ингредиенты из солнцезащитных кремов проникают в организм, и это страшно опасно. Но, по-моему, это ерунда. Наша кожа – надежный щит, сквозь нее ничего проникнуть не может».
Увы, может. А вот то, что кожа – непробиваемая броня, как раз миф. Откуда он взялся, точно установить невозможно, но начиная с 1950-х годов со всех научных трибун мира звучало одно и то же: «Косметические ингредиенты сквозь роговой слой не проникают!» Сию «благую весть», на беду, хорошо усвоили косметологи, транслировали журналистам, за ними подхватили остальные. Хотя это банально противоречит здравому смыслу. Когда производитель, основываясь на клинических испытаниях, утверждает, что в результате использования продукта N морщины сократились на 72%, – подразумевается, что нечто, содержащееся в этом продукте, куда-то проникло.
Как еще можно уменьшить морщину?
(Таким же живучим оказался миф, что кожа – самый большой по площади человеческий орган. Хотя самый большой орган у нас – легкие. Однако каждая вторая, если не первая статья по дерматологии начинается словами «Как известно, кожа – самый большой…»)
Но мы продолжаем верить в собственную непроницаемость.
И когда в середине 1980-х начался массовый выпуск солнцезащитных средств, производители даже не задумывались, что там куда проникает и насколько это здорово. По умолчанию считалось: все, что в этих средствах находится, останется на поверхности. Пока в качестве SPF-фильтров использовались только физические фильтры диоксид титана и оксид цинка, так оно и было. Но потом стали появляться фильтры химические. Нельзя сказать, что их не изучали. Но – исключительно на предмет того, насколько они способны поглощать, отражать или рассеивать солнечный свет.
По сути, индустрию больше ничего не интересовало.
А когда начало интересовать-то? И с чего вдруг?
Серьезные исследования начались только в 1990-х.
Тогда появились научные публикации, где подтверждалось, что бензофенон-3 (Benzophenone-3, коммерческое имя – оксибензон, Oxybenzone) вмешивается в работу эндокринной системы животных, влияя на их репродуктивное здоровье и развитие эмбрионов. Ближе к 2000-м выяснилось, что этот бензофенон-3 присутствует в пробах питьевой воды, в сточных водах городов США и Европы, в водоемах, где купаются люди. На Гавайях, где в курортных зонах в составе морской воды было обнаружено изрядное количество окси- и авобензона, морские коньки демонстрировали спад сексуальной активности и способности (или желания?) к размножению. (Сейчас есть предположение, что SPF-фильтры причиняют вред и коралловым рифам. Но это пока не подтверждено.)
Все это позволяло сделать выводы, что, если страдает эндокринная система рыбок, человеческой системе это тоже неполезно. Исследователи объявили оксибензон экологически опасным и недвусмысленно намекали, что вообще-то это один из самых распространенных SPF-фильтров, и неплохо бы задуматься.
В 2003 в США запустили масштабное исследование. Предметом стали 2500 проб мочи людей, про которых было известно, что они использовали санскрин. Результаты оказались хуже, чем ожидали: почти 97% образцов содержали бензофенон-3. Стало очевидно, что он проникает в кровоток и в теории может системно воздействовать на человеческий организм.
Немногим позже там же было проведено другое исследование (в рамках изучения факторов, влияющих на развитие рака груди). У 1239 девочек в возрасте 6–8 лет брали пробы мочи. У многих – ожидаемо – был обнаружен оксибензон-3. Через семь лет, когда у волонтеров начался пубертат, их обследовали еще раз и установили, что у тех из них, у кого оксибензон присутствовал (и присутствует) в моче, грудь развивалась медленнее и была меньше среднего размера. Это подтвердило гипотезу, что оксибензон препятствует развитию жировой ткани в молочной железе и в будущем потенциально может служить фактором нарушений.
Да, пока это гипотеза, и во что выльются эти нарушения — не ясно.
Но гипотеза, согласитесь, неприятная.
Однако в американских средствах солнцезащиты продолжают активно использовать и оксибензон, и авобензон: они входят в 16 SPF-ингредиентов, одобренных FDA. Только в конце 2019 года FDA потребовала провести дополнительные исследования для 12 из этих 16 «счастливчиков». В числе подозреваемых — оксибензон и авобензон. А никаких сомнений у FDA в очередной раз не вызывают… только цинк и титан. И снова, как говорится, здравствуйте.
Эм… Как такое вообще возможно?
Свечку мы, конечно, не держали. Но если вдуматься, история с оксибензоном (и его вариациями) выглядит действительно странно. Начиная с 1990-х тесты на животных показывают, что эти вещества вмешиваются в работу эндокринной системы. Далее их обнаруживают в моче у людей в разных странах мира (все они используют SPF!). Оксибензон проникает в грудное молоко и, очевидно, попадает в организмы младенцев (было и такое исследование тоже). И только в конце 2019 (!) года FDA требует представить дополнительные доказательства безопасности этого ингредиента (наряду с 11 другими).
Более того, все публикации о потенциальных рисках появились на научных ресурсах в свободном доступе совсем недавно, в 2018-2019 годах. Почему не 10-15-20 годами раньше, когда проводились исследования? Загадка.
Но очень, знаете ли, хочется спросить: «кому так выгодно использование оксибензона?». Особенно на фоне того, что были прецеденты, когда некоторые ингредиенты — те же парабены — немедленно запрещались и подвергались натуральной травле на основании гораздо менее подтвержденных данных.
Ладно, допустим, американская SPF-индустрия крайне неповоротлива. Солнцезащита там относится к фармакологии и, соответственно, должна проходить все необходимые для фармы (а не бьюти) проверки. Это долгая процедура, и последний разрешенный SPF в США зарегистрирован в 2002 году, когда про потенциальный вред оксибензона (опять-таки, допустим) еще не было известно.
В Европе же законодательно разрешено использовать 28 SPF-ингредиентов. Оксибензон — в их числе, но рекомендовано снизить его концентрацию.
А кто еще на скамье подсудимых?
На сегодняшний день больше всего вопросов у ученых вызывает безопасность пяти фильтров: оксибензона, бензофенона-4, авобензона, октокрилена и парааминобензойной кислоты.
Про оксибензон (Oxybenzone, Бензофенон-3, Benzophenone-3) сказано выше.
По бензофенону-4 мало исследований, но те, что есть, показывают, что он структурно очень близок к предыдущему. И, вероятно, риски у них схожи.
Полное имя авобензона – бутилметоксидибензоилметан (butyl methoxydibenzoylmethane, коммерческие названия – Avobenzone, Parsol 1789, Milestab 1789, Eusolex 9020, Escalol 517, Neo Heliopan 357). Этот фильтр очень нестойкий, легко окисляется и быстро теряет активность, после чего становится причиной развития фотодерматитов. Когда-то он был первым ингредиентом, который поглощал лучи типа А, но с тех пор появилось много новых.
Они делают то же самое, но лишены этих недостатков.
Октокрилен (Оctocrylene) – фильтр довольно слабый, однако также повышает чувствительность кожи к солнцу и может вызывать аллергические реакции. (Да, как ни удивительно, фоточувствительность часто связана именно с использованием санскринов.)
Парааминобензойная кислота (PABA) сейчас используется мало и в основном в смываемых средствах. Исследования показывают, что она тоже влияет на эстрогенную активность.
Еще подтверждено, что наночастицы титана тоже воздействуют на наши клетки. (Хотя, казалось бы, старый друг, физический фильтр! Правда, до состояния «нано» его научились расчленять не так давно.) Раньше средства с нанотитаном выпускались широко, сейчас – меньше, но пока встречаются. На этикетках у них в обязательном порядке обозначено, что тут есть «нано» – обращайте внимание. Часто наночастицы входят в состав SPF-спреев, но это дела не меняет.
(SPF-спреи вообще сомнительная затея: значимая часть «пшика» может попасть в дыхательные пути (детям особенно вредно), плюс он оседает на песке и гальке, что не идет на пользу экологии. Даже появился термин sunscreen pollution – загрязнение окружающей среды санскринами.)
Но не так важно, в спрее или нет. Важно, что SPF с наночастицами титана нельзя наносить на поврежденную кожу. Имеются в виду не только царапины и ссадины. Если, скажем, у вас экзема или псориаз – точно не стоит.
И разумеется, такие средства (равно как и средства с окси- и авобензоном) не следует использовать для детей. Дети же обожают на море лизнуть себя в плечо (соленое?!) или засунуть пальцы в рот. И количество вещества, которое попадает в организм, оказывается гораздо большим.
Вообще, детская кожа более проницаемая, она лучше все абсорбирует. Допустимая доза потенциально опасного вещества для ребенка и для взрослого, конечно, разная. А в некоторых странах детей от солнца защищают прямо-таки фанатично.
Например, в начальных школах и садиках Великобритании с апреля требуют, чтобы учащимся на все открытые участки тела родители наносили SPF-кремы. И еще давали их с собой, чтобы воспитатели возобновляли «намаз» на прогулке. На мой взгляд, это лишнее. Солнце в Британии не настолько активно, чтобы представлять опасность, а постоянное использование SPF-средств мешает выработке у детей витамина D. Я борюсь и пишу в школу письма, что моего ребенка не надо подвергать этой экзекуции, «о последствиях предупреждена, всю ответственность беру на себя». Но это не самодеятельность одной конкретной школы. В Великобритании такое постановление принято на государственном уровне: законодательная калька, списанная с европейских стран. В Испании это оправданно: там другая солнечная активность. На Мальте и в Греции – тоже. А в Британии – нет. Однако общеевропейское законодательство диктует свои правила, и Туманный Альбион, несмотря на все туманы, берет под козырек.
Ну и что нам со всем этим делать?
Напоминаем: полноценные масштабные исследования о том, как именно все эти вещества, которые сейчас находятся на скамье подсудимых, влияют на эндокринную систему человека, еще не проведены.
(Или — не опубликованы.) Поэтому дождемся результатов деятельности FDA, а пока советуем перечитать этикетки солнцезащитных средств и воздержаться от использования тех, что содержат хотя бы оксибензон (напомним, на этикетке его называют Benzophenone-3).
Хорошая же новость состоит в том, что человечество начинает избавляться от некоторых заблуждений. Например, что: а) «косметические ингредиенты не проникают в кожу»; б) «солнцезащитные фильтры – сплошное благо, всегда, любые, чем больше мажете, тем лучше».
Какие SPF-средства на сегодняшний день себя не дискредитировали?
Для ребенка – те, что содержат физические фильтры на основе оксида цинка и диоксида титана (не «нано»!). Они, кстати, стали более комфортными, в них используются новые технологии и новые вещества (винилы и полимеры), и они не оставляют белесых разводов, как раньше. В Европе завоевывает симпатии новый физический фильтр – оксид церия. Американцы его пока не разрешили (из-за своей медлительности?), но он еще комфортнее, чем цинк и титан.
Взрослые, у которых кожа сухая или нормальная, могут пользоваться теми же средствами. Но если кожа жирная и есть акне, физические фильтры даже с самым нежным винилом и диметиконом иногда забивают поры. И акне может ухудшиться. Выбор – средства со смешанными (химическими и физическими) фильтрами. Чем больше разных ингредиентов в креме, тем лучше. Смысл такого «компота» в том, что удельный вес каждого из них будет минимальным. Значит, потенциальный риск тоже сводится к минимуму. А так как все фильтры перекрывают немного разные спектры солнечных лучей, в совокупности наш «компот» работает эффективней, чем 1–2–3 фильтра в максимальной концентрации. И хорошо, если в крем входят антиоксиданты – например, ресвератрол, экстракт зеленого чая, витамин С. (Да-да, не бойтесь, если увидите витамин С: в SPF-средствах он обычно в конце списка, пигментацию не спровоцирует, а пользу принесет.)
В общем, один из признаков хорошего современного солнцезащитного крема для взрослой ЦА – микс химических и физических фильтров и длинный список ингредиентов, среди которых есть уходовые.
…А ЕЩЕ НЕПОНЯТНО
Рост SPF-индустрии не спас человечество от меланомы. Наоборот, наблюдается увеличение числа случаев. Почему?
Да, наблюдается, увы. Вот статистика. В Британии рост меланомы –135% по сравнению с началом 1990-х годов.
В Штатах с 1981 по 2011 год заболеваемость выросла вдвое, и эксперты прогнозируют, что если ничего не изменится, то до 2030 года мы получим рост еще на 250%. И во всем остальном мире тенденция примерно одинакова. К счастью, смертность от этого заболевания такими темпами не растет и скорее остается на прежних показателях. Скажем спасибо ранней диагностике, и в целом меланому сейчас лечат лучше.
Как эти цифры коррелируют с SPF-кремами, которыми стали пользоваться все и повсеместно?
Научных данных по этому поводу нет, остается уповать на логику.
С одной стороны, обучив всех мазаться кремами, мы убрали фактор дискомфорта от солнца. Человек пользуется средством с SPF, не сгорает и думает, что может сидеть на пляже бесконечно.
С другой стороны, индустрия задала такие параметры индекса SPF, которые люди соблюдать не готовы. SPF 50, 30, 20 – неважно, сколько именно – все это справедливо, если вы используете 2 миллиграмма средства на квадратный сантиметр кожи. Но это неприятно, и очень мало людей действительно наносят на себя нужное количество. Зато иллюзия, что если на лице «пятидесятка», то солнце вам нипочем, есть у каждого.
И вообще, все гарантии производителей SPF-средств рассчитаны на людей со здоровой кожей. Если она повреждена – очень жирная, есть акне, атопический дерматит или экзема, – все средства ведут себя иначе. Потому что защита – дело не только крема SPF, но и ресурсов кожи. Так что в комплекс предотпускных мер должна входить не только покупка «пляжного кремика», но и в целом более тщательный уход.
А ЭТО ОБЪЯСНИТЕ?
«Можно ли использовать SPF-крем спустя 10-11 месяцев после вскрытия, если официальный срок годности у него — целых 12?»
Многие пытаются сэкономить SPF: съездили в отпуск в августе и отложили… до следующего июня.
Не советую. Даже если срок годности – 12 месяцев со дня вскрытия – еще не вышел.
Срок годности предполагает, что вы пользуетесь кремом при комнатной температуре, и не предусматривает, что вы носите его на пляж, где он неизбежно греется (даже под шезлонгом). Средства с физическими фильтрами более-менее устойчивы, а химические наверняка развалятся, изменят структуру и утратят свои функции. Если в составе антиоксиданты – они тоже не уцелеют, в лучшем случае станут нейтральными, в худшем превратятся в свободные радикалы.
В нашу клинику на Лазурном берегу каждый сезон в мае-июне приходили пациентки – через одну с контактным дерматитом, вызванным соображениями «Ой, что тут осталось в моих мешках и комодах, с прошлого года хранится на складе у нашего агента по недвижимости… О, смотри-ка, солнцезащитный крем! Такой хороший был, домажу-ка я его!»
Состоятельные женщины, между прочим. Эх.
UPDATE
Буквально на днях были опубликованы новые данные по SPF-фильтрам.
Вот научная статья на авторитетном источнике, которая прошла все проверки и — увы, в ней доказывается, что фильтры проникают в плазму крови, причем в приличных количествах, даже после единичного нанесения. У всех — взрослых, детей, пожилых, темнокожих, светлокожих. Разница в концентрации большая: авобензон — в количествах около 7 нг/мл, оксибензон — целых 258 нг/мл. Это довольно пугающие цифры. После десятилетий лицемерных утверждений, что косметика остается в роговом слое, мы выясняем, что самые распространенные средства в мире, использовать которые повсеместно требуют все национальные службы здравоохранения, потенциально оказывают повреждающий эффект. Как с этим быть, наука пока не знает.
Иллюстрации к книге: Анна Гончаренко
Остались вопросы про SPF? Пишите в комментариях. Возможно, они тоже войдут в будущую книжку. (Которая вот-вот!)
Яна Зубцова и Тийна Орасмяэ-Медер “Бьюти-мифы” – Beauty Tricks
Когда только я стала интересоваться косметикой и тем как правильно ею пользоваться подобных книг почти не было, это сегодня можно собрать целую библиотеку на тему бьюти.
Тогда приходилось добывать знания по крупицам. Но как только в продаже появилась “Бьюти-мифы” это был прорыв, о ней говорили все и ее читали все. Я конечно не исключение.
Книгу написали две дамы, о обоих я была наслашана до покупки книги, возможно и вы знаете, но на всякий случай познакомлю. Яна Зубцова – журналист и одна из авторов бьюти-блога Beauty Insider. Тийна Орасмяэ-Медер – врач, косметолог. Именно Тийна является для меня ключевым автором данной книги, мне нравится ее подход к уходу, считаю ее мысли здравыми, а опыт полезным.
Название книги говорит само за себя, внутри вы найдете целый перечень самых распространенных мифов, которые будут развенчаны или наоборот подкреплены фактами и знаниями. Сказать, что мне было интересно читать это ничего не сказать. Я искренне рекомендую эту книгу как настольную для всех девушек, женщин и особенно подростков, только-только знакомящихся с косметикой. Даже если вам кажется, что вы все знаете внутри найдете новое или забытое старое.
Если говорить о качестве книги, то оно отличное, не смотря на мягкую обложку, она не потрепалась и спустя годы выглядит хорошо. Внутри много иллюстраций, красивое оформление и качество страниц наивысшее. Визуально книга точно понравится всем, хотя и содержимым тоже.
Условно книга делится на разделы:
I – “В магазине косметики” и тут речь идет о составах, например спирт, витамин С, ретинол, развенчиваются мифы о наплыве поддельной косметики в магазинах, о вреде дезодорантов с аллюминием, о гормональной косметике, о аллергии и тд. Очень интересный раздел, мой самый любимый и самый полезный в книге. Я бы даже сказала отрезвляющий.
II – “В салоне красоты” и тут девушки разбирают самые распространенные мифы касающиеся косметологов, профессиональной косметики, каких-то процедур. В частности о том во сколько же уместно колоть ботокс, так ли всесильны инъекции, о антицеллюлитном уходе, о том можно ли победить растяжки.
III – “На пляже” как понятно из названия в этом разделе разбирается все связанное с отпускной косметикой.
Защищает ли крем с SPF от пигментации, когда и как правильно этими кремами пользоваться, чем отличаются между собой.
IV – “На улице, в путешествии, в фитнес-клубе” тут немного рэндомная тема, затрагивающие разные аспекты. И страх использования кремов в мороз, и миф о спасательной силе термальной воды или массажа лица, и о бальзамах для губ, и о необходимости менять уход в зависимости от сезона. В общем много интересного.
V – “А еще говорят” тут собраны самые безумные мифы, часть из них я даже не слышала. О том, что сухая кожа стареет быстрее жирной, о том что макияж портит кожу, о опасности кремов для зоны декольте, о вреде стволовых клеток, о том что во время беременности нельзя использовать никакую косметику, о том что нельзя пользоваться косметикой с антивозрастным маркером иначе сразу постареешь.
В целом книга крайне интересная и смело могу назвать ее занимательной. Читается быстро и легко, буквально за пару часов. Можно конечно растягивать удовольствием и поглощать по паре глав в день, главное чтоб вам нравилось и вы усваивали информацию.
Для меня она оказалась полезной, развлекательной и от части новой.
Читали “Бьюти-мифы”? Что думаете о этой книге?
Д-р Тийна Медер — Библия красоты
За десятилетия работы журналистами мы встретили так много замечательных людей в индустрии красоты, и нам нравится делиться с вами удивительными «секретами», которые они раскрывают. Доктор Тийна Медер не является исключением.
Родившийся в Эстонии врач и дерматолог, доктор Медер – ведущий ученый, специализирующийся на эстетической дерматологии – о том, как мы все можем выглядеть лучше с годами. Она запустила свою линию по уходу за кожей Meder Beauty 9.0004 в 2009 году — первая профессиональная линейка средств, нацеленных на микробиом кожи. Медер сейчас является бестселлером в 30 странах мира, а также занимает первое место в списке лучших. (См. наш розыгрыш призов здесь с благодарностью Кэри Маллиган за преображающую силу маски для лица Meder Beauty Hydra-Fill).
т вызвать травму кожи. Мы впервые слышим о соединении под названием тепренон, которое, по ее словам, имеет эффект, аналогичный эффекту машинных процедур, которые нагревают кожу.
Она мать двоих детей, чьи особые потребности помогли ей полностью отключиться и погрузиться в их разные миры. Она, как выразился один преданный врач, «полностью аутентична».
1. Начните день с тренировки. Вы будете чувствовать себя лучше в течение всего дня, несмотря ни на что – я научился этому, когда в детстве тренировался плавать. Минус в том, что чувствуешь себя странно, когда по каким-то причинам не можешь тренироваться утром, но это того стоит! Я тренируюсь по 30-40 минут каждое утро с Фитнес-приложение Centr , которое никогда не бывает скучным и всегда приятно сложным. Я так нетерпеливо ждала, когда снова откроются бассейны, но в самом длительном отсутствии плавания в моей жизни была и положительная сторона: мое тело частично забыло старые шаблоны, поэтому я нашла тренера и работаю над своей техникой, чтобы я могла вернуться к конкуренции с другими «стариками».
2. Красота начинается с осанки . Я многому учусь у своих пациентов, и мой лучший совет по красоте дал француженка определенного возраста, которая всегда была такой элегантной. Кожа ее шеи была очень красивой, и я спросил ее, как она поддерживает свою шею в отличном состоянии. А она ответила: «О, мой милый, когда входишь в комнату, надо видеть люстру, а не паркет!»
3. Не ходите по яичной скорлупе, когда разговариваете с людьми. Я родился в Эстонии, и мы, как известно, очень прямолинейны в общении, поэтому я очень ценю это в людях. Мне просто намного легче называть вещи прямо, и я люблю людей, которые могут сказать «мне это нравится» или «мне это не нравится». Я очень уважаю прямолинейных, честных и в то же время приятных людей, это такое редкое качество. Качество, которое я больше всего ценю в себе, — это, вероятно, моя стойкость — я никогда не сдаюсь. Я думаю, что унаследовал это от отца, и я очень благодарен за это.
4.
Меня вдохновляет природа . Мы живем буквально в парке Хэмпстед-Хит, и мне никогда не бывает скучно там гулять. В течение многих лет я исследовала традиционное использование растений и грибов и использовала многие из них в рецептурах Meder Beauty. Мы используем плоды Kigelia Africana , которые хорошо известны в африканской народной медицине, Centella Asiatica , веками использовавшейся целителями на Мадагаскаре, дикого ямса с историей в традиционной китайской медицине и северного трюфеля, который использовался викингами. целители тысячу лет назад. Самое удивительное, что все они научно доказали свою эффективность при местном применении. Сегодня мы можем назвать все химические соединения этих экстрактов, но наши предки нашли их эмпирическим путем, и я нахожу это завораживающим. Новая наука о микробиоме показывает, насколько мы ошибались, думая о себе как об изолированных человеческих существах. Мы — живые экосистемы, сосуществующие с микробиомами нашей кожи и кишечника (и многими другими участками нашего тела) точно так же, как наша планета сосуществует с нами.
Я всегда стараюсь помнить об этом, когда работаю над формулировками.
5. Я выключаюсь с детьми . И мой сын, и дочь аутисты и не умеют говорить, поэтому мы разработали систему общения с большим вниманием к жестам и мимике, и это полностью увлекательный опыт. Это может показаться странным, но это всегда освежает. Когда я читаю, играю или пою с дочерью или слушаю музыку с сыном, я каждый день на мгновение забываю обо всем остальном. Даже если это не очень долго, это время помимо рабочих мыслей. Мы все любим солнце, и летние каникулы — это всегда прекрасное время для всех нас, когда я стараюсь меньше работать и наслаждаться временем с детьми и морем.
6. В моей косметичке три основных косметических средства. Они дают мне ощущение «О, я хорошо выгляжу!», когда я наношу их каждое утро. Карандаш для бровей Chanel , румяна Nars для моей бледной кожи и помада Runway Rogue Патрисии Хартманн, одной из моих любимых топ-моделей 90-х.
Она фанатка Meder Beauty, а я фанат ее бренда! Все ее помады сделаны из органических ингредиентов и насыщенных пигментов; они долговечны, а также увлажняют.
7. Мой главный продукт от моего собственного бренда …. Трудно сказать, потому что я люблю их всех, но, наверное…. Vita-Long Oil . Я провела семь лет, работая над этим антивозрастным маслом для лица. Это совершенно универсальный, многозадачный продукт, который можно использовать в любое время года для защиты всех типов кожи — будь то морозная норвежская зима или солнцезащитный крем австралийским летом. Формула представляет собой смесь оливкового сквалана и девяти органических масел для восстановления липидного комплекса кожи, который снижается с возрастом. Он обогащен ингредиентом под названием тепренон, который имеет эффект, аналогичный машинному лечению (например, лазеру), но без травм, а также Ephemer 9.0003™ (экстракт эфемерных клеток вакаме) и Коэнзим Q10.
В прошлом году Vita-Long получила награду Marie-Claire Prix d’Excellence de Beauté за инновационный уход за кожей. Я очень горжусь этим.
mederbeauty.com
Д-р Тийна Медер из Meder Beauty: пять вещей, которые нужно знать, чтобы добиться успеха в современной индустрии красоты | Джилеа Хеммингс | Журнал Authority
Здоровая кожа выглядит красиво, а счастливые люди выглядят красиво. Все, что делает вас счастливыми и помогает вашей коже оставаться здоровой, заставляет вас чувствовать себя по-настоящему красивой. Здоровый образ жизни, практика осознанности, разнообразные и здоровые диеты, любовь к друзьям и семье и хороший уход за кожей – все это ее составляющие.
Поскольку является частью нашей серии «Пять вещей, которые вам нужно знать, чтобы добиться успеха в современной индустрии красоты», я имел удовольствие взять интервью у доктора Тиины Медер.
Meder Beauty — бренд профессионального ухода за кожей, основанный дерматологом доктором Тииной Медер.
Все началось со страсти использовать новые и инновационные ингредиенты для создания продуктов, которые были бы действительно инклюзивными и поддерживали здоровье микробиома. Созданные в швейцарской лаборатории и любимые кожными клиниками всего мира, продукты Meder Beauty подходят для всех возрастов, всех типов кожи и на любом этапе жизни, в том числе во время беременности, грудного вскармливания и менопаузы. Средства по уходу за кожей Meder Beauty, дружественные к микрофлоре, всегда основаны на науке, не подвергаются жестокому обращению и устойчивы.
Большое спасибо, что делаете это с нами! Прежде чем мы углубимся, наши читатели хотели бы узнать о вас немного больше. Можете ли вы рассказать нам историю о том, что привело вас на этот конкретный карьерный путь?
В детстве я мечтала стать химиком, как моя мама. Я читал книги по химии, вел журнал экспериментов, постоянно искал новые вещества и ингредиенты для своих экспериментальных реакций. Но моя мать была непреклонна.
«Над моим трупом ты будешь химиком», — сказала она мне. «Химия слишком опасна для женского здоровья». Она была не так уж неправа, мы жили в маленьком промышленном городке с чрезвычайно высоким уровнем рака груди среди женщин, работающих на химических заводах. Так я стал врачом и начал интернатуру в отделении кардиологии. Я была очень сосредоточена на женском здоровье и присоединилась к команде, исследующей молодых матерей с врожденными пороками сердца. Мы искали изменения в их здоровье после родов. Эти женщины проявили такой живой интерес к красоте и здоровью своей кожи, что меня очень удивило. Молодые женщины, такие как я, страдающие опасными для жизни состояниями, которые недавно пережили тяжелую беременность и теперь заботятся о своих маленьких детях, спрашивали меня об угревой сыпи, целлюлите или повышенной чувствительности кожи. Это был переломный момент, когда я понял, что здоровье кожи играет ключевую роль в качестве жизни. Вскоре я сама стала молодой мамой и сменила специализацию — перешла с кардиологии на дерматологию.
Можете ли вы рассказать самую интересную историю, которая произошла с вами с тех пор, как вы начали свою карьеру?
Поскольку я работал экспертом по безопасности и руководителем международного обучения для мировых брендов, у меня есть много историй из моих путешествий, поэтому мне трудно выбрать какую-то одну. Я читал лекции во время землетрясения в Тайбэе, обучал дерматологов на ночном рынке Бангкока, потому что они не могли прийти на мою тренировку раньше, а у меня был ночной рейс. Однажды я остался один в отеле Куала-Лумпур Ритц за несколько дней до закрытия сезона. Это был такой сюрреалистический опыт — идти по темным коридорам в свою комнату. С тех пор, как я запустил свой бренд в 2009 годуЯ познакомился со многими замечательными преданными своему делу профессионалами.
Можете ли вы определить «переломный момент» в своей карьере, когда вы начали добиваться успеха? Вы начали делать что-то другое? Есть ли выводы или уроки, которые другие могут извлечь из этого?
Честно говоря, я никогда не видел переломного момента в то время, когда это произошло. Может быть, мы сейчас переживаем переломный момент? Урок, который я усвоил, состоит в том, чтобы воспринимать все как потенциальный переломный момент и стараться изо всех сил, даже если сейчас это кажется незначительным.
Никто из нас не может добиться успеха без посторонней помощи. Есть ли конкретный человек, которому вы благодарны за то, что он помог вам стать тем, кем вы являетесь? Можете ли вы поделиться историей об этом?
Мне помогало много людей — каждый дерматолог, косметолог, дерматолог, которого я встречал, помогал мне понять что-то новое в уходе за кожей и в нашей профессии. Многие коллеги и друзья поддерживали меня все эти годы. Наша замечательная международная команда Meder Beauty оказывает невероятную поддержку, и я очень горжусь тем, что работаю с каждым из ее членов. Но самый поддерживающий человек — это мой муж, с которым мы вместе построили компанию и бренд. Много лет назад я пришел домой таким разочарованным, потому что моя идея создать средство против морщин на основе пептидов и пробиотиков была отвергнута брендами, с которыми я работала.
Ок супер. Теперь перейдем к основной части нашего обсуждения. Мировая индустрия красоты сегодня выросла до более чем полутриллионного бизнеса. Можете ли вы рассказать нам об инновациях, которые вы привносите в отрасль? Как вы думаете, это поможет людям?
Я очень увлечен наукой о микробиоме кожи и видением кожи как экосистемы. Кроме того, для меня очень важны инклюзивность и безопасность, и если продукт недостаточно безопасен для использования беременными женщинами или людьми всех национальностей и типов кожи, я не думаю, что он должен быть на рынке. Поэтому я разрабатываю эффективные и безопасные для микробиома решения, которые можно безопасно использовать в любой период жизни для всех, кто хочет улучшить здоровье своей кожи.
Можете ли вы назвать 3 вещи, которые больше всего волнуют вас в современной индустрии красоты?
Мы живем в невероятное время научных открытий.
За последние двадцать лет мы стали намного лучше понимать нашу кожу, и теперь мы можем создавать эффективные и безопасные продукты по уходу за кожей с ингредиентами нового поколения, такими как пептиды, пробиотики, пребиотики, стволовые клетки, факторы роста, новые растительные компоненты. и биоферментированные экстракты. Я надеюсь, что индустрия красоты становится чище, безопаснее для микробиома и более инклюзивной.
Можете ли вы назвать 3 вещи, которые больше всего беспокоят вас в отрасли? Если бы у вас была возможность реализовать 3 способа улучшения отрасли, что бы вы предложили?
Меня беспокоит гринвошинг и экомойка в нашей отрасли. К сожалению, многие обещания остаются пустыми, и мы слишком медленно движемся к устойчивому развитию. Другое дело — отсутствие надлежащих научных исследований и тестов, подтверждающих маркетинговые заявления. Многие утверждения, такие как «на 83% меньше морщин», основаны на самооценке добровольцев, которыми манипулируют эксперты.
Нам нужна прозрачная система клинических испытаний, но она должна быть доступной и для независимых брендов. Кроме того, я очень обеспокоен использованием в нашей отрасли маркетинга, разжигающего страх. Люди должны покупать средства по уходу за кожей не потому, что боятся старения, а потому, что хотят быть здоровее и прекрасно выглядеть. Это два противоположных мотива, и я надеюсь, что когда-нибудь «сообщения о страхе» будут запрещены.
Вы знаток красоты. Можете ли вы поделиться несколькими идеями, которые каждый может использовать, чтобы «почувствовать себя красивой»?
Здоровая кожа выглядит красиво, а счастливые люди выглядят красиво. Все, что делает вас счастливыми и помогает вашей коже оставаться здоровой, заставляет вас чувствовать себя по-настоящему красивой. Здоровый образ жизни, практика осознанности, разнообразные и здоровые диеты, любовь к друзьям и семье и хороший уход за кожей – все это ее составляющие.
Вот главный вопрос для нашего обсуждения.
Основываясь на своем опыте и успехах, не могли бы вы поделиться «Пятью вещами, которые вам нужно знать, чтобы добиться успеха в современной индустрии красоты». Пожалуйста, поделитесь историей или примером для каждого.
● Будьте искренними и следуйте за своей мечтой.
● Не бойтесь выходить из зоны комфорта — самые интересные идеи находятся за ее пределами.
● Практикуйте системный взгляд на мир и смотрите на вещи во всей их сложности и взаимосвязи без упрощения. Уход за кожей — это не сумма ингредиентов, кожа — это экосистема, и животные или морские обитатели имеют такое же значение, как и люди.
● Упростите сообщение! Быть понятым так важно — говорить ясно и просто, особенно в эпоху социальных сетей.
● Уважайте всех, кто с вами работает, и прислушивайтесь к клиентам, но сохраняйте верность своим основным ценностям.
Вы очень влиятельный человек. Если бы вы могли вдохновить движение, которое принесло бы наибольшую пользу наибольшему количеству людей, что бы это было? Никогда не знаешь, что может спровоцировать твоя идея.
