Женщины трампа: Главные женщины в жизни Дональда Трампа | Статьи | 15.07.2022

Главные женщины в жизни Дональда Трампа | Статьи | 15.07.2022

Стало известно, что бывшая жена экс-президента США Дональда Трампа Ивана Трамп скончалась в возрасте 73 лет. Об этом рассказали в ABC News. В социальных сетях Дональд назвал свою бывшую супругу «удивительной женщиной, которая вела вдохновляющую жизнь». Не секрет, что Трамп всегда был окружен эффектными и достойными женщинами. О тех, которые оказали самое большое влияние на его жизнь, рассказываем в материале РЕН ТВ.

Ивана Трамп

Первая жена Трампа, Ивана, была известна как успешная бизнес-леди, писательница, актриса и модель. В юности она профессионально занималась лыжным спортом.

Ивана родилась в Чехословакии. С ранних лет она участвовала в спортивных соревнованиях, а в 1972 году попала в сборную страны по лыжным гонкам. У Иваны есть степень магистра в области физического воспитания.

В 1975 году она переехала в Канаду, чтобы стать моделью. Вскоре Ивана заключила контракт с одной из лучших меховых компаний, и ее лицо засияло на обложках местных журналов. Во время поездки в Нью-Йорк Ивана познакомилась с бизнесменом Дональдом Трампом, а в 1977 году стала его супругой. У пары родилось трое детей: Дональд-младший, Иванка и Эрик.

Трамп осуществил большинство своих самых успешных проектов именно в браке с Иваной. Бизнесмен открыл отель Grand Hyatt Hotel, построил казино в Атлантик-Сити и небоскреб Trump Tower в Манхэттене. Сама Ивана занимала важные посты в компании мужа. После развода Ивана стала успешной бизнес-леди. Она создала компанию Ivana, Inc. и открыла модный дом Ivana Haute Couture.

Фото: © Global Look Press/Starpix/ZUMAPRESS.com

Несмотря на разрыв, Дональду и Иване удалось сохранить хорошие отношения. После смерти бывшей жены Трамп заявил, что она была «замечательной, красивой и удивительной женщиной, которая вела великую и вдохновляющую жизнь».

Марла Мэйплс

После развода с первой женой Трамп недолго оставался холостяком. Его новой избранницей стала модель и актриса Марла Мэйплс. Девушка с ранних лет увлекалась спортом и была звездой баскетбольной команды. В 1983 году она победила в конкурсе красоты и начала активно заниматься модельным бизнесом. Марлу снимали популярные глянцевые издания.

Мэйплс сделала неплохую карьеру актрисы – снялась более, чем в 15 картинах. Также Марла частый гость на телевидении. Она принимала участие в передачах «Шоу Опры Уинфри», «Поздняя ночь с Конаном О`Брайэном» и в американской версии проекта «Танцы со звездами».

В браке с Дональдом у Марлы родилась дочь Тиффани Ариана Трамп. Супруги развелись в 1999 году, сразу после того, как истек срок действия брачного контракта, на котором настаивал Трамп до свадьбы. При расставании с мужем Мэйплс получила 2,5 миллиона долларов.

Фото: © Global Look Press/Sonia Moskowitz/ZUMAPRESS.com

Сейчас Марла ведет светскую жизнь, много путешествует и занимается благотворительностью.

Мелания Трамп

Словенская модель Мелания стала третьей супругой Дональда Трампа. Свою карьеру она начинала в признанных столицах моды – Милане и Париже. Завоевывая известность, Мелания снималась в весьма откровенных фотосессиях. Ее снимки тиражировались на обложках таких журналов, как Vogue, New York Magazine и Sports Illustrated Swimsuit Issue. В начале нулевых Мелания стала появляться на ТВ, она посещала множество телешоу, в том числе была в гостях у Опры Уинфри.

Мелания и Дональд поженились в 2005 году и остаются вместе по сей день. У пары родился сын Бэррон Уильям Трамп, ставший для Мелании первенцем. Дональд Трамп, объясняя, почему он разводился со своими женами, рассказал, что они «не выдерживали конкуренции» с его работой. Судя по всему, Мелании это удалось.

Фото: © Global Look Press/White House/Keystone Press Agency

Во время предвыборной кампании Мелания поддерживала мужа, а ее грамотная реакция и ответы не раз помогали Дональду возвращать доверие электората. Мелании также удалось стать вполне успешной бизнес-леди. В 2010 году она запустила свою линию ювелирных украшений и стала дизайнером наручных часов.

Иванка Трамп

Важное место в жизни Дональда Трампа, несомненно, занимает его дочь Иванка. В юности девушка хотела стать моделью, впервые она появилась на обложке журнала Seventeen, а потом снималась для многих других изданий. Затем приоритеты Иванки изменились – она занялась бизнесом и начала писать книги. Девушка основала собственную фирму по производству ювелирных украшений Ivanka Trump Collection и заняла руководящий пост в компании своего отца.

Иванка принимала активное участие в предвыборной кампании Трампа. А после того, как ее отец стал президентом, стала неотъемлемой частью его делегации. Иванка даже присутствовала вместо своего отца на заседании по климату стран G20 и ездила с Трампом на переговоры в Германию. Широкий резонанс в СМИ вызвал визит Иванки и Мелании в Саудовскую Аравию. Они вышли на публику без предписанного мусульманскими обычаями головного убора.

Фото: © Global Look Press/Republican National Convention v

Вместе со своим мужем, миллионером Джаредом Кушнером, Иванка воспитывает троих детей. Перед свадьбой девушка приняла иудейское вероисповедание и взяла еврейское имя Яэль. Иванка жертвует средства на синагоги и еврейские школы и является активисткой женского движения ХАБАД.

Трамп о женщинах: что и как говорит президент США и почему это важно

• Риту Прасад
• Би-би-си, Вашингтон

1 декабря 2019

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

И советница Трампа Кэллиэнн Конуэй (слева), и дипломат Мари Йованович (справа) — ни одна женщина не застрахована от нападок Трампа

В президентской гонке за пост президента США против Дональда Трампа впервые выдвигаются сразу несколько женщин, и чем ближе выборы, тем больше внимания пресса и публика будут обращать на тон и слова, которые хозяин Белого дома выбирает для своих политических противников.

«Вежливость» Трампа широко известна. Но есть ли в его выпадах именно сексистский подтекст?

Дипломата с блестящим послужным списком, экс-посла США на Украине Мари Йованович — Трамп в интервью многократно называл: «эта женщина». Ни разу по имени.

На слушаниях по импичменту 15 ноября Йованович заявила комиссии конгресса США, что президент уволил ее в результате «клеветнической кампании», развернутой людьми с «сомнительными мотивами».

Оправдывая свое решение отправить посла в отставку, Трамп рассказал в эфире телепрограммы Fox & Friends, что он слышал про «эту женщину, посла» разные «плохие вещи».

«Она была не ангел, эта женщина, окей? И мне многое не нравилось, что она делала», — сказал президент.

Трамп добавил, что сотрудники его администрации старались относиться к ней по-доброму: «Ведь она женщина — надо с ней помягче».

Профессор психологии в Йельском университете Марианна Лафранс видит в этой ремарке яркие признаки гендерно-окрашенного языка.

«Такое упоминание показывает, что она не личность, не профессионал, а прежде всего и только — женщина».

В политическом языке женщин постоянно «маркируют», приклеивая к каждой дополнительный ярлычок, отмечает Лафранс. Про политика мужского пола в Америке редко напишут «политик-мужчина такой-то».

«Но если речь идет о женщине, то часто кажется, что легче и лучше всего с самого начала подчеркнуть ее пол — только это и в основном это. Не политик — а женщина-политик. Про мужчин мы так не скажем».

• «В Италии изменилось все». Как женщины берут власть в Риме в свои руки
• Тереза Мэй. Обреченная властью

Как только слово-ярлык наклеено, открывается «целая бездна стереотипов», обычно неосознанных, говорит профессор: «Так что как только вы назвали кого-то с самого начала «женщиной-политиком» прежде чем описать ее должность, политическую позицию или профессиональные качества — вы уже сказали очень много».

Скандальные фразы

Еще до победы на выборах за Трампом уже тянулся шлейф скандальных комментариев и высказываний о женщинах. Более всего шума произвела пленка с сакраментальной фразой «Я просто хватаю их за. ..», — обнародованная Washington Post в 2016 году. Эти слова, возмутившие миллионы людей, Трамп произнес еще в 2005-м в частном разговоре с ведущим передачи Access Hollywood, который случайно оказался записан.

И хотя Трамп приносил публичные извинения за «мужской треп» 2005 года, пренебрежительный тон в высказываниях о женщинах никуда не исчез.

Глава Центра изучения роли женщин в американской политике при университете Рутгера Дебби Уолш прослеживает постоянно повторяющуюся схему.

«Если собрать, что он говорил о Хиллари Клинтон, Карли Фиорине, Элизабет Уоррен, Хайди Круз — список можно продолжать, — то видно, что о женщинах, о любой известной, сильной женщине, он говорит в крайне унизительном и пошлом тоне».

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

“Отойди, отморозок, оставь меня в покое”: Хиллари Клинтон о дебатах с Трампом

Даже женщины, которые состоят в команде президента и выступают на его стороне, не застрахованы от попреков с легким налетом сексизма.

• Здравоохранение и оружие: как прошел третий раунд дебатов демократов в США
• Фото советницы Трампа в Овальном кабинете возмутило соцсети

Несколько дней назад Трамп сказал в эфире телеканала Fox, что его советница Кэллиэнн Конуэй «конечно, молодец», но только плохо влияет на своего мужа (Джордж Конуэй — известный критик Трампа).

«Она наверняка что-то с ним сделала, мужик просто псих», — сказал президент.

Про Элизабет Уоррен Трамп регулярно пишет в «Твиттере» уничижительные комментарии, начиная с твита за май 2016 года: «Бестолковая сенатор Элизабет Уоррен сделала в сенате меньше, чем любой другой сенатор. Одни слова, ни одного дела!»

Дебби Уолш тоже отмечает, что женщины, которые находятся рядом с президентом, всегда выглядят гламурно, являя собой некую «гипертрофированную версию женственности».

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Президент Трамп со своей дочерью Иванкой (которая тоже является его советницей) прилетели в Техас, где их встречают губернатор и прокурор. Женщина следует сзади

К примеру, Иванка Трамп, успешная бизнеследи, занимающая к тому же пост советника президента, всё равно блюдет образ типичной «женщины за спиной сильного мужчины».

Что говорил Трамп (цитаты):

• Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон: «У нее нет внешности. У нее нет выдержки, я говорил уже, что она слабачка, и я так и считаю ее слабачкой».
• Бывшая претендентка на выдвижение в президенты от Республиканской партии, экс-SEO Hewlett-Packard Карли Фиорина: «Да посмотрите на это лицо! Кто-нибудь будет голосовать за такое? Вы можете себе представить, что это лицо нашего следующего президента?»
• Сенатор Элизабет Уоррен: «Бестолковая Элизабет Уоррен, одна из самых бесполезных сенаторов, у нее грязный рот».
• Журналистка, телеведущая Мегин Келли: «Видно было, что у нее прямо кровь потекла из глаз. Кровь потекла у нее отовсюду».
• Э Джин Кэрролл, обвинившая Трампа в домогательствах: «Во-первых, она не мой тип. Во-вторых, этого не было. Этого не было, ясно?»
• Комедийная актриса, телеведущая Рози О‘Доннелл: «Она неряха. Как она вообще попала на телевидение? Если бы я руководил передачей «Взгляд»(The View), я бы ее выгнал. Я бы прямо в это толстое, страшное лицо сказал ей: «Рози, ты уволена».
• Иванка Трамп, дочь президента: «У нее очень хорошая фигура. Я бы сказал, если бы Иванка не была моей дочерью, возможно, я бы с ней встречался».
• Бывшая помощница президента Трампа в Белом доме Омароза Ньюман: «Вот так дашь сумасшедшей плаксе из отбросов общества шанс в жизни, работу в Белом доме, а это всё равно не помогает».
• Спикер Палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси: «Нервная Нэнси с катушек съехала!»

С точки зрения психологии, говорит профессор Лафранс, подобные фразы, граничащие с прямым оскорблением, очень коварны. Исследование о влиянии сексизма на женскую психологию показало, что даже когда слова не направлены персонально против женщины, ее самооценка всё равно снижается. Специалисты замеряли, как женщины оценивают собственный профессиональный и интеллектуальный уровень до и после того, как они прочли сексистские комментарии — изменение было заметным.

«Создается атмосфера, в которой унижение женщин выглядит нормой, — говорит Лафранс. — Унижение всех, а не только той, на кого было направлено оскорбление. Это особенно опасно».

Если говорить конкретно о Дональде Трампе, то, по словам психолога, критикуя своих противниц, он зачастую низводит их до уровня сексуального объекта либо ничтожества, которое не заслуживает уважения.

• «Полное раскрытие». О чем порноактриса Сторми Дэниелс рассказала в своей книге
• В сети оскорблений: киберпреступления против женщин

«Комментарии типа «она слабая, не выдюжит, плакса» выглядят довольно мягко, особенно в сравнении с рекомендацией «лапать их между ног», однако они тоже подрывают благополучие женщин и их уверенность в себе», — считает Марианна Лафранс. Все эти фразы укрепляют подспудное всеобщее убеждение в том, что женщина — «недочеловек», что она не дотягивает до мужского уровня сил и способностей.

«Трамп — лучший друг женщин»

Несмотря на спорные высказывания в адрес женщин и явно мужской состав администрации, называть Трампа женоненавистником было бы несправедливо: он не исключает из ближнего круга сильных женщин и охотно сотрудничает с ними.

Помимо Иванки, назначенной на официальный пост в Белом доме, президенту Трампу ежедневно помогают и ежедневно защищают его еще несколько весьма заметных сотрудниц: в их числе Кэллиэнн Конуэй и пресс-секретарь Стефани Гришэм.

До Гришэм с прессой от имени президента общалась Сара Хакаби Сандерс.

• «Я руки не распускаю, если только чуть-чуть»: журналистка Би-би-си стала объектом домогательств депутата Слуцкого
• Комиссия по этике предложила Жириновскому извиниться

Когда Трампу задают нелицеприятные вопросы о его отношении к женщинам, он всегда ссылается на примеры из своей жизни в бизнесе: во все свои компании Трамп, действительно, всегда брал женщин на работу и продвигал их по карьерной лестнице.

«Я люблю женщин», — часто говорит Трамп.

В его предвыборном штабе-2020 на самых ответственных постах — советников, глав департаментов — работают десятки женщин, утверждает издание Politico.

Автор фото, Getty Images

Би-би-си обратилась за комментарием к движению «Женщины за Трампа», одной из самых крупных женских политических организаций, поддерживающих президента, однако на момент публикации материала не получила ответа.

Женщины тоже любят Трампа

Тара Маккелви, обозреватель Би-би-си

«Я знаю, что многим не нравятся его колкости», — говорит адвокат Вирджиния Дерби Джордан из округа Оранж, штат Вирджиния.

Но ей это не важно. Консервативно настроенные женщины здесь, в Пенсильвании и в других штатах считают, что есть вещи поважнее, чем фразы, брошенные кому-то президентом.

Они высоко ценят то, что он добился снижения женской безработицы, и поддерживают его борьбу против абортов.

Джордан и другим республиканкам нравится, что Трамп назначает женщин, таких как Кэллиэнн Конуэй, на высокие должности: «Он выдвигает женщин на важнейшие посты», — говорит она.

Ее пример подтверждает, что несмотря на все дебаты, которые порой вызывают замечания и твиты Трампа в адрес женщин, многие из них по-прежнему обожают его и будут голосовать за то, чтобы он остался в Белом доме после 2020 года.

Но разве мужчинам не достается от Трампа тоже?

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Обзывательства, которые президент выбирает для женщин — «мерзкая, дурочка, тупая» — мало чем отличаются от тех, которыми он наделяет мужчин.

«Мужчин, не угодивших Трампу по разным причинам, он часто выставляет слабаками, принижая их силу, мужественность и выносливость», — говорит социолог Дебби Уолш.

«При этом самого себя он рисует как доминирующую суперпупермаскулинную фигуру, возвышающуюся над «слабаками».

Одно из любимых его словечек для оппонентов мужского пола — «малыш». Малыш Марко Рубио (сенатор-республиканец, выдвигавший свою кандидатуру на пост президента), малыш Майкл Блумберг, малыш Адам Шифф (демократ, ведущий слушания по импичменту), «ракетчик» Ким Чен Ын — тоже малыш в устах президента США.

«Как только вы поместили оппонента в весовую категорию и объявили его «маленьким», дальше вступает в дело вся гамма сексистской, гендерно-окрашенной терминологии», — говорит Уолш.

И хотя Трамп обрушивается с равной энергией на своих противников любого пола, социолог считает его нападки на женщин более опасными.

Целенаправленная атака президента США на четырех только что избранных в конгресс темнокожих женщин была особенно пугающей.

«Отправляйтесь домой, разгребайте мусор у себя», — написал он летом в адрес политиков Александрии Окасио-Кортес, Ильхан Омар, Айанны Прессли и Рашиды Тлаиб, которые, по его мнению, «ненавидят США». Конгресс в своей резолюции назвал этот выпад расистским.

«В политике женщины очень часто подвергаются травле, получают угрозы онлайн и по почте, и когда сам президент выбирает и назначает жертв таким образом, используя выражения с недвусмысленным подтекстом — это вопиюще», — считает руководительница Центра изучения роли женщин в американской политике.

• Зачем Трампу расистские твиты? Возможно, он делает это специально

Как это повлияет на выборы президента в 2020 году?

Исследование авторитетной социологической организации Pew Research Center в апреле 2019-го показало резкий разрыв между американцами и американками в том, что касается поддержки Дональда Трампа.

Одобряют президентство Трампа и его стиль чуть менее половины мужчин и только треть (32%) женщин.

Анализ оценки первых двух лет Трампа в Белом дома, проведенный тем же Pew Research Center, дал похожую картину: рейтинг одобрения Трампа среди мужчин 44%, а среди женщин — 31%. Со времен президента Джорджа Буша-старшего политическая социология не видела такого разрыва между полами.

Среди белых женщин Дональд Трамп имел в 2016 году немалый успех. Но в 2020-м повторить его будет трудно, судя по опросам общественного мнения.

Как полагает Дебби Уолш, белые американки с высшим образованием, живущие в обеспеченных пригородах — как правило, сторонницы Республиканской партии США — стали относиться к Трампу настороженно, и изменения в социологических показателях (некоторые данные в нижеследующем твите политического корреспондента Эн-би-си) во многом вызваны поведением нынешнего президента, его не очень сдержанным языком и тем, что и как он говорит о женщинах.

«Сексистский лексикон уже пущен в ход и слышен отовсюду», — сетует Уолш.

«Вероятность того, что со стороны Демократической партии на выборах 2020 года в бюллетене будет женщина — как кандидат в президенты либо вице-президенты — крайне велика. И эта женщина станет мишенью для самых яростных атак. Так что продолжение следует».

женщин заплатили цену за регуляторную программу Трампа

С первого дня президентства Дональда Трампа его администрация использовала все средства в своем арсенале, чтобы урезать женское здоровье, занятость, экономическую безопасность и права в целом. Одним из наиболее эффективных, а иногда и менее заметных инструментов администрации для разработки этой вредоносной программы против женщин было использование стандартного ведомственного нормотворческого процесса в качестве политического оружия. ¹ Администрация Трампа, часто игнорируя соответствующие данные и исследования, использовала процесс нормотворчества для выпуска руководящих указаний, толкования государственной политики и реализации законов таким образом, который наносит существенный вред женщинам, часто выходя за пределы своих юридических полномочий, в то же время постоянно недооценивая финансовые затраты и игнорируя воздействие своих правил на человека. ²

Вредоносная нормативная программа администрации является частью более широкой и, к сожалению, слишком известной программы по лишению женщин их основных прав на контроль над собственным телом и экономическим будущим, при этом угождая социальным и религиозным консерваторам и крупному бизнесу. интересы. Эти усилия часто отражали узкое мировоззрение, основанное на расизме и женоненавистничестве, которое рассматривает женщин, особенно цветных женщин, как объекты, подлежащие контролю, а не как полноправных участников общества, которому еще предстоит проделать работу, чтобы стать более инклюзивным, более справедливым, и реагировать на потребности женщин. Реальный опыт женщин — как кормильцев, кормильцев и лиц, принимающих решения в области здравоохранения — игнорируется как второстепенный и, таким образом, отсутствует в политике администрации. Действительно, эти правила негативно сказываются на всех аспектах жизни женщин в Соединенных Штатах, включая их способность контролировать свое тело, требовать равной оплаты и защищать себя от сексуального насилия. Правила также согласуются с вредной и неуважительной риторикой президента Трампа о женщинах и их правах. ³ Только определив и поняв эти опасные правила, мы сможем начать устранять и уменьшать их вред.  

Угроза страховому покрытию абортов в частном порядке

В декабре 2019 года администрация Трампа окончательно утвердила правило, которое ставит под угрозу покрытие абортов как на торговых площадках Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), так и за их пределами. ⁴ Это правило заставит страховых компаний, предлагающих покрытие на торговых площадках ACA, выставлять потребителям счета отдельно за ту часть страховых взносов, которая покрывает услуги по прерыванию беременности — всего 1 доллар. Это изменение, вероятно, приведет к путанице среди потребителей и дополнительным административным расходам для страховщиков и штатов, что в конечном итоге может привести к исключению покрытия абортов из планов медицинского страхования. Это правило подвергает 3,4 миллиона человек, зарегистрированных в настоящее время в рыночных планах ACA, покрывающих аборты, риску потери страхового покрытия абортов. ⁵ Кроме того, люди, зарегистрированные в частных страховых планах за пределами рынка, могут потерять страховое покрытие абортов, поскольку страховщики, предлагающие планы как на рынке, так и вне рынка, обычно согласовывают оба набора планов. ⁶ Хотя федеральный суд временно приостановил выполнение правила, угроза еще далека от устранения. ⁷

Администрация утверждает, что страховщики, штаты, биржи штатов и федеральное правительство столкнутся с дополнительными расходами на выставление счетов и оплату в размере 546 миллионов долларов в первый год после введения правила. Эта стоимость, однако, не учитывает замешательство потребителей по поводу их второго счета, который они могут полностью пропустить или решить не платить из-за путаницы. Оценки правил также не полностью учитывают стоимость печати дополнительных счетов; найм дополнительного персонала для обработки запросов потребителей и решения проблем с оплатой и выставлением счетов; и создание новых административных процессов для обработки новых процедур выставления счетов. Некоторые страховщики оценивают эти дополнительные расходы в размере до 10,8 млн долларов США в год на одного эмитента, по сравнению с оценкой администрации примерно до 1 млн долларов США в год на одного эмитента. ⁸ Со временем страховщики будут вынуждены либо взять на себя эти дополнительные расходы, либо, в качестве альтернативы, исключить покрытие абортов из своих планов из-за неустойчивости такого покрытия.

Кроме того, правило не учитывает расходы беременных женщин, которым отказано в аборте. Если страховщики прекратят покрытие абортов, то беременным женщинам, возможно, придется выбирать между продолжением нежелательной беременности или тяжелым финансовым стрессом для себя и своих семей, чтобы получить услуги по прерыванию беременности, что может стоить им 1650 долларов или больше из собственного кармана. ⁹

Подрывание пособия по противозачаточным средствам ACA

ACA требует, чтобы большинство планов медицинского страхования покрывали ряд профилактических услуг, включая противозачаточные средства, без наличных затрат. Пособие по контролю над рождаемостью было особым благом для женщин: 61,4 миллиона женщин получили покрытие противозачаточными средствами без личных затрат благодаря ACA и сэкономили 1,4 миллиарда долларов ежегодно только на оральных противозачаточных средствах. ¹⁰

Однако администрация Трампа неустанно пытается подорвать это конкретное положение ACA. В ноябре 2018 года Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) доработало правила, расширяющие религиозные и моральные исключения для работодателей, университетов и страховых компаний, которые выступают против предоставления противозачаточных средств. Различные районные суды быстро отменили правила 9.0003 11 , и судебная тяжба в конечном итоге дошла до Верховного суда США, который в июле 2020 года постановил, что правила могут оставаться в силе. ¹² В то время как администрация Трампа пытается использовать религию как прикрытие своей политики, все основные религиозные группы в Соединенных Штатах поддерживают бесплатное медицинское страхование, предоставляемое работодателем, которое включает контрацепцию. ¹³ Использование администрацией Трампа религии в качестве инструмента для дискриминации также было частью более широкой стратегии, направленной на то, чтобы отдать приоритет религиозной свободе избранных за счет других. ¹⁴ Например, в 2019 году администрация также доработала широкое религиозное исключение, которое расширяет возможности поставщиков медицинских услуг и других медицинских работников отказывать в медицинских услугах, включая медицинские услуги для трансгендеров и аборты, на основании религиозных или моральных возражений. . ¹⁵ Федеральный окружной суд предварительно применил это правило об отказе в опеке. ¹⁶

Администрация утверждает, что ее правила контроля над рождаемостью в совокупности обойдутся женщинам примерно в 67,3 миллиона долларов, но для получения этой цифры она использует ошибочные предположения и нечеткие расчеты. ¹⁷ Примечательно, что администрация утверждает, что только 15 женщин — из 61,4 миллиона женщин, которые в настоящее время пользуются противозачаточными средствами без личных затрат — будут нести наличные расходы из-за расширенных моральных льгот. ¹⁸ Администрация также утверждает, что только 6 процентов женщин, пользующихся противозачаточными средствами, не имели этого покрытия до вступления в силу ACA и рискуют потерять его, как только правила вступят в силу. В то же время администрация признает, что она не уверена в том, что еще 31 процент женщин также не имели этого покрытия до ACA и были ли затронуты аналогичным образом. Если бы администрация взяла верхнюю границу числа женщин, возможно, не имевших доступа к противозачаточным средствам до ВСА, окончательные затраты на правила были бы намного выше — и все равно не учитывали бы другие важные методологические проблемы правил или ошибочные предположения, которые, если их исправить, принесет еще большие затраты женщинам. Показательно, что в период с 2012 по 2014 год, когда в августе 2012 года вступило в силу пособие по контролю над рождаемостью, число женщин, застрахованных в частном порядке, которые платили из своего кармана за оральные контрацептивы, сократилось с 85 до 33 процентов. ¹⁹

Администрация Трампа также ограничивает количество организаций, учитываемых в ее оценке, которые могут претендовать на религиозные или моральные исключения, теми, кто уже подавал иски о предоставлении религиозного жилья в прошлом или участвует в судебных разбирательствах. Это не учитывает количество организаций, которые недавно получили право на льготы и могут попытаться воспользоваться льготами.

Подрыв равной оплаты труда путем прекращения сбора данных о заработной плате в форме EEO-1

В августе 2017 года администрация Трампа поручила Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) приостановить выполнение правила сбора данных о заработной плате, сославшись на необоснованные опасения по поводу бремени и полезность. ²⁰ Действия Трампа были обжалованы в федеральном суде и признаны произвольными и неправомерными, а EEOC было приказано завершить сбор данных о заработной плате за 2017 и 2018 годы. ²¹ правило данных, объявив в сентябре 2019 года, что он решил прекратить сбор данных о заработной плате на будущие годы. ²² Несмотря на отсутствие достаточных оснований для ослабления ключевого инструмента правоприменения, этот откат был одобрен Административно-бюджетным управлением в июне 2020 года9.0003 23 Правило, впервые пересмотренное администрацией Обамы в сентябре 2016 года, требовало от работодателей со 100 и более сотрудниками — более 73 000 работодателей, представляющих 56,1 миллиона работников в 2018 году ²⁴ — предоставлять данные о заработной плате в EEOC через форму под названием Информационный отчет о работодателе или форма EEO-1. ²⁵ Доступ к данным о заработной плате, дезагрегированным по таким факторам, как пол, раса и этническая принадлежность, является жизненно важным инструментом, помогающим определить, где происходит неравенство в оплате труда, и выявить факторы, которые могут способствовать такому неравенству, включая дискриминацию. ²⁶ Эти данные могут помочь правоохранительным органам выявить проблемы и тенденции и даже помочь самим работодателям выявить и устранить неравенство в оплате труда на рабочем месте.

До 2016 года работодатели уже были обязаны ежегодно подавать форму EEO-1 для предоставления демографических данных о рабочей силе с разбивкой по расе, полу и этнической принадлежности по 10 профессиональным категориям. Правило администрации Обамы добавило новый компонент, требующий от работодателей предоставлять данные о заработной плате по одним и тем же демографическим и профессиональным категориям. Этот пересмотр формы EEO-1 был направлен на то, чтобы предоставить сотрудникам правоохранительных органов столь необходимую информацию об оплате труда для усиления расследований и помощи в борьбе с дискриминацией в оплате труда, одновременно уравновешивая заботы работодателя о сохранении конфиденциальности и минимизации бремени.

Действия администрации Трампа по прекращению сбора данных об оплате труда и подрыву усилий по борьбе с дискриминацией в оплате труда игнорируют экономическое бремя постоянного неравенства в оплате труда, с которым сталкиваются работающие женщины, особенно цветные женщины, которые испытывают наибольший разрыв в оплате труда. По сравнению с белым мужчиной, работавшим полный рабочий день в 2017 и 2018 годах, чернокожая женщина зарабатывала почти на 35 000 долларов меньше; латиноамериканец зарабатывал почти на 40 000 долларов меньше; белая женщина зарабатывала почти на 19 000 долларов меньше; а азиатка зарабатывала почти на 7000 долларов меньше. ²⁷ В совокупности женщины, работающие полный рабочий день, за тот же двухлетний период заработали более чем на 1 триллион долларов меньше, чем их коллеги-мужчины. Эти различия требуют усиления правоприменения, а не ослабления областей прогресса, для обеспечения равной оплаты труда женщин.

Ослабление Раздела IX и повышение риска сексуальных домогательств и посягательств на учащихся

В мае 2020 года Министерство образования США завершило работу над правилом, которое кардинально меняет способ Раздела IX Поправок об образовании от 1972 — переломный закон о гражданских правах, запрещающий дискриминацию по признаку пола в образовательных программах и мероприятиях, финансируемых из федерального бюджета, — применяется и реализуется. Он делает это, среди прочего, сужая определение сексуальных домогательств и позволяя образовательным учреждениям требовать большего бремени доказывания при расследовании дел. ²⁸

Администрация Трампа утверждает, что это правило приведет к чистой стоимости всего от 48,6 до 62,2 миллионов долларов в течение 10 лет из-за сокращения количества расследований по Разделу IX, среди прочего. Однако, учитывая обширные изменения правила в Разделе IX, прогнозы администрации недооценивают истинный масштаб и величину затрат на правило. В частности, это правило приведет к увеличению расходов для выживших, чья безопасность, здоровье и образование будут под угрозой во все более враждебной образовательной среде, а также для школ, которые будут нести большие расходы на технологии, ведение документации, персонал и меры поддержки. . Правило также не учитывает последующие социальные и экономические последствия правила, такие как долгосрочные физические и эмоциональные последствия для выживших, снижение заработка и снижение производительности.

Администрация Трампа утверждает, что ее правило приведет к сокращению количества расследований по Разделу IX и, следовательно, приведет к значительной экономии средств. Однако, чтобы рассчитать это сокращение расследований, администрация почти полностью полагается на изначально ошибочные наборы данных, такие как Закон Клери и Сбор данных о гражданских правах, которые сильно занижают распространенность сексуальных посягательств в школах из-за занижения школ. ²⁹ Администрация также утверждает, что ее правило не приведет к увеличению основного уровня сексуальных домогательств; однако это правило повысит пороги отчетности и расследования, изменит процедуры рассмотрения жалоб и в конечном итоге приведет к снижению количества расследований по Разделу IX, что снизит вероятность того, что выжившие будут проводить официальные расследования. Если будет расследоваться меньше случаев сексуальных домогательств, вероятность того, что такие домогательства будут обнаружены и наказаны, также снизится, что ослабит общий сдерживающий эффект системы и повысит базовый уровень сексуальных домогательств. ³⁰

Кроме того, правило поощряет школы предлагать обширные меры поддержки, в виде консультирования, охраны кампуса и других школьных приспособлений, вместо проведения официальных расследований. Однако он не обеспечивает адекватного финансирования школ для предоставления таких услуг. Точно так же правило требует проведения наносящих вред живых слушаний, во время которых выжившие и обвиняемые учащиеся могут быть подвергнуты перекрестному допросу через третью сторону, но не предлагает школам необходимого финансирования для покупки оборудования и программного обеспечения для проведения этих слушаний.

Многочисленные исследования выявили невероятно высокую цену сексуального насилия. Например, одно исследование оценило предельные пожизненные издержки изнасилования в 122 461 доллар на одного пережившего и 3,1 триллиона долларов на всех выживших. ³¹ Женщины, постоянно подвергающиеся жестокому обращению, также имеют ежегодные расходы на здравоохранение, которые на 42 процента выше, чем у женщин, которые никогда не подвергались насилию и потеряли в общей сложности 110 миллиардов долларов в краткосрочной перспективе. ³² Также важно, чтобы эти расходы были сформулированы с пониманием того, что некоторые последствия сексуального насилия не могут быть определены количественно, но не менее вредны.

Демонтаж национальной сети планирования семьи Title X

В марте 2019 года администрация Трампа завершила разработку правил, которые подорвали целостность Title X, единственной программы планирования семьи в Соединенных Штатах, которая обеспечивает критически важную медицинскую помощь, включая услуги по контролю над рождаемостью, медицинские осмотры , и скрининги рака груди и шейки матки. ³³ Это правило, известное как правило о домашних кляпах ³⁴ , запрещает поставщикам, получающим финансирование по Разделу X, направлять пациентов на услуги по прерыванию беременности или предоставлять информацию или консультации, связанные с абортом. Это также требует физического разделения услуг по прерыванию беременности и других медицинских услуг. ³⁵ С момента введения правила десятки получателей грантов Title X покинули сеть программы, и более 1,6 миллиона женщин не смогли получить доступ к жизненно важным услугам по планированию семьи. ³⁶

Администрация Трампа в очередной раз недооценивает масштабы влияния правила на здоровье женщин. HHS утверждает, что это правило будет стоить 69,2 миллиона долларов в 2019 году и 14,8 миллиона долларов в каждый последующий год, исходя из расчетов, касающихся затрат на обучение, документацию и физическое разделение.

Например, требование правила о физическом разделении направлено на то, чтобы заставить поставщиков услуг по Разделу X построить отдельные помещения для деятельности, не связанной с абортом, не относящимся к Разделу X, что, по оценкам правила, будет стоить от 20 000 до 40 000 долларов США на клинику в первый год. Однако эта оценка совершенно нереалистична — затраты либо на реконфигурацию существующего медицинского учреждения, либо на размещение и открытие нового учреждения, обеспечение соответствующего персонала и покупку отдельных рабочих мест и оборудования, среди прочего, намного превышают этот предполагаемый диапазон затрат. Кроме того, администрация недооценивает стоимость своих новых требований к документации, поскольку поставщики Раздела X теперь несут ответственность за создание новых систем электронных медицинских карт и приобретение дополнительных серверных мощностей для сбора и хранения информации о поставщиках и пациентах. ³⁷

Правило также не учитывает последствия отсутствия у пациентов доступа к недорогим высококачественным поставщикам. Когда пациенты не получают своевременную помощь в области планирования семьи, последствия для общественного здравоохранения и связанные с этим расходы являются значительными. Действительно, инвестиции в планирование семьи помогают предотвратить незапланированную беременность, инфекции, передающиеся половым путем, рак шейки матки и молочной железы и другие критические последствия для здоровья. Каждый государственный доллар, потраченный на услуги по планированию семьи, приносит налогоплательщикам экономию в размере 7,09 доллара США.. ³⁸

Устранение основных мер защиты от дискриминации в сфере здравоохранения

 

В июне 2020 г. национальное происхождение, пол, возраст и статус инвалидности в программах и мероприятиях в области здравоохранения. ³⁹ При администрации Обамы это положение интерпретировалось как средство защиты, среди прочего, от дискриминации по признаку гендерной идентичности, половых стереотипов и статуса беременности, включая прерывание беременности. ⁴⁰ Администрация Трампа стремилась отменить эти особые меры защиты в ущерб представителям ЛГБТК и людям, обращающимся за услугами по прерыванию беременности.

Удивительно, но администрация утверждает, что эти крупномасштабные изменения в системе здравоохранения принесут только 585 миллионов долларов в год в течение первых пяти лет — в основном за счет пересмотра политик и процедур, а также переподготовки сотрудников, — но это не так. рассмотреть потребителей, которые будут несоразмерно затронуты. В правиле также утверждается, что устранение этих средств защиты приведет к экономии средств для организаций, на которые распространяется страховое покрытие, поскольку пациенты, подвергшиеся дискриминации, больше не смогут обращаться с жалобами. Однако администрация не учитывает должным образом физические, психические и прямые денежные затраты, которые это правило будет иметь для ЛГБТ-людей и тех, кто сделал или сделает аборт. В литературе четко показано влияние узаконенной дискриминации в сфере здравоохранения на здоровье людей, например, отказ от медицинских услуг или их отсрочка, а также негативные последствия для здоровья. ⁴¹ Администрация признала, что у нее нет данных для полной оценки текущих преимуществ, которые потребители получают от существующих средств защиты, и не может количественно определить количество людей, которые больше не будут получать эти средства защиты в результате этого правила. Тем временем администрация Трампа завершает работу над другим правилом, ⁴² , которое устранит явную недискриминационную защиту в отношении пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в грантах HHS — то, что предотвратил бы Раздел 1557 — и тем самым обеспечит доступ к критически важным услуги под угрозой. ⁴³

Ограничение увеличения порога сверхурочной работы

Министерство труда США (DOL) при администрации Трампа в сентябре 2019 года завершило работу над правилом, которое незначительно повысило порог сверхурочной работы до 679 долларов в неделю или годовой оклад в размере 35 308 долларов для человек, работающий полный год ⁴⁴ — после снижения более высокого порога в 47 476 долларов в год, установленного правилом администрации Обамы 2016 года. ⁴⁵ Правило Трампа оставляет позади около 4,2 миллиона женщин, которые получили бы новую или усиленную защиту в соответствии с правилом 2016 года. ⁴⁶ Эта потеря защиты сверхурочной работы и заработка особенно разрушительна для 64,2% матерей в целом, особенно для 84,4% чернокожих матерей, которые являются основными кормильцами или кормильцами в своих семьях. ⁴⁷

Правило сверхурочной работы устанавливает новый порог заработной платы, определяющий, на каких служащих или тех, кто выполняет исполнительные, административные или профессиональные обязанности, распространяется защита сверхурочной работы. В соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах, белые воротнички, заработок которых ниже порога заработной платы, имеют право на оплату сверхурочной работы в размере, в 1,5 раза превышающем их обычную ставку, при условии, что они работают более 40 часов в неделю. DOL при администрации Обамы работал над значительным расширением и модернизацией предыдущего порога сверхурочной работы, установленного в 2004 году на уровне 23 660 долларов в год, путем принятия окончательного правила в мае 2016 года, согласно которому порог заработной платы за сверхурочную работу был повышен до 51 053 долларов в год для работников, работающих полный год. к 2020 году. Это охватило бы еще миллионы людей, и порог автоматически обновлялся бы каждые три года. ⁴⁸ Однако, к сожалению, администрация Трампа работала над тем, чтобы заблокировать это правило 2016 года, и оно так и не вступило в силу после того, как в сентябре 2017 года федеральный суд отменил его по иску бизнес-групп и штатов.

Новое правило от DOL при администрации Трампа устанавливает значительно более низкий порог в 35 308 долларов и не включает автоматические обновления для инфляции. И хотя администрация Трампа рекламирует правило как часть своей программы дерегулирования, утверждая, что это приведет к годовой экономии средств в размере 534,8 млн долларов по сравнению с правилом 2016 года 9.0003 49 — это грубо игнорирует потерянную сверхурочную заработную плату более 8 миллионов рабочих, включая 4,2 миллиона женщин, которые не имеют права по правилу Трампа. ⁵⁰ По оценкам Института экономической политики, рабочие будут терять от 1,2 до 1,6 млрд долларов США с поправкой на инфляцию каждый год, или всего 12,6 млрд долларов США в течение первых 10 лет правления администрации Трампа по сравнению с заработной платой. сотрудники получили бы по правилу 2016 года. ⁵¹

Заключение

 

Каждое из этих правил имеет свою цену для женщин — помимо других не поддающихся количественной оценке и пагубных затрат на жизнь женщин. Что еще хуже, этот список правил даже не является исчерпывающим. Администрация Трампа предприняла многочисленные действия, которые наносят ущерб женщинам на рабочем месте и ограничивают их права, включая отмену исполнительного указа о справедливой оплате труда и безопасных рабочих местах, который гарантировал бы, что федеральные подрядчики не нарушают права работников и трудовое законодательство, и его предложение о заработной плате с чаевыми, которое позволяло работодателям прикарманивать чаевые своих рабочих. ⁵² Даже во время пандемии администрация Трампа работала над тем, чтобы подорвать работу женщин, несущих обязанности по уходу, с помощью своих положений о законах об оплачиваемых отпусках в чрезвычайных ситуациях. ⁵³ Министерство труда широко интерпретировало освобождение поставщиков медицинских услуг от экстренного оплачиваемого отпуска, что привело к исключению тысяч передовых работников ⁵⁴ и узко ограниченному использованию отпуска по уходу за ребенком для работающих родителей детей школьного возраста. ⁵⁵

Это вдобавок к попыткам администрации лишить доступа к медицинскому обслуживанию путем выпуска ненужных планов, которые обеспечивают крайне неадекватное покрытие и не покрывают ранее существовавшие заболевания; требования к работе, которые требуют от бенефициаров участия в определенных видах деятельности, включая трудоустройство, в течение определенного количества часов в месяц для получения льгот по программе Medicaid; и положения об общественных сборах, которые отказывают в визах или грин-картах некоторым иммигрантам, которые могут претендовать на государственную помощь. Хотя эти правила кажутся нейтральными с гендерной точки зрения, женщины окажутся в числе наиболее пострадавших. Администрация поддержала усилия по устранению аборта, который является важной медицинской помощью, а также любые ссылки на сексуальное и репродуктивное здоровье вне своего плана реагирования на пандемию в Соединенных Штатах и ​​​​за рубежом. ⁵⁶

Эта администрация и ее ошибочные действия отбросили прогресс женщин назад. Выявление и отмена этих вредных правил должны быть главным приоритетом в прогрессивной политической повестке дня, чтобы сохранить здоровье, права и экономическую безопасность женщин.

Осуб Ахмед — старший политический аналитик по вопросам здоровья и прав женщин в Центре американского прогресса. Шилпа Падке — вице-президент Женской инициативы в Центре. Дайана Бош — политический аналитик по вопросам экономической безопасности женщин в Центре.

Авторы хотели бы поблагодарить Джоселин Фрай, Джамилл Филдс Олсбрук, Робин Блейвайс, Сэма Бергера, Мауру Калсин, Николь Свайленку, Гатри Грейвс-Фитцсиммонс и Шариту Груберг за помощь в подготовке этого краткого обзора.

«Все женщины президента» Барри Левина

«Барри Левин… и Моник эль-Файзи имеют все возможности для написания этой тревожной книги… Их книга зловещая [и] информативная…. Все Модель President’s Women легкая, но тяжелая».
— The Guardian

«Из этого сборника сообщений выявляются тревожные модели хищнического поведения мужчины, который использует богатство и власть для жестокого обращения с женщинами, а также глубокое понимание культурных сил, которые позволили таким хищникам действовать без последствий». — Esquire.com

«Углубленное исследование склонности Трампа объективировать женщин, переходящих ему дорогу… Взрывоопасно… Самый сильный элемент книги «, однако, включен ли указатель в его заключение: список многих, многих женщин, которые выступили с заявлениями о том, что Трамп плохо с ними обращался. Счета различаются, тема не… , о том, что Трамп всю жизнь обращался с женщинами как с игрушками; он мог бы работать так же легко, как учебник по работе культуры изнасилования».0205

TheAtlantic.com

«Подробная… история поведения Трампа по отношению к женщинам… [ Все женщины президента ] вызывает отвращение и гнев… собирая жестокости и проступки Трампа в одну аккуратную объем.» — The Washington Post

«Жгучий отчет… Невероятная история и необходимый… том о нарушениях [Трампа]». [это] повествование в сочетании с потрясающими 43 новыми обвинениями в сексуальных домогательствах Трампа, что составляет Все женщины президента такое впечатляющее чтение. Левин и Эль-Файзи кропотливо документируют многолетнюю историю обращения Трампа с женщинами как с вещами и аксессуарами». во-первых, а во-вторых, как президент… Может быть, эта книга изменит все…. Убедительно.» — Джессика Валенти, Medium.com

«Возможно, для некоторых читателей просмотр всех публичных и предполагаемых случаев сексизма Трампа, изложенных в одном месте, станет толчком, в котором они нуждаются, чтобы возродить здоровое чувство возмущения. поведение Трампа уже нормализовалось, и именно поэтому ему так долго это сходит с рук…. Достойный репортаж». — Slate.com

жуткие анекдоты один за другим, сквозная линия рассказа — это… нераскаявшийся хищник».0205 Rawstory.com

«Возможно, силу «Все женщины президента » лучше всего описать на странице 250. В приложении под названием «Все женщины президента от А до Я» авторы перечисляют один за другим , каждое обвинение Трампа в ненадлежащем поведении. Это 56 страниц.