Сравнение сериала и книги Рассказ служанки Маргарет Этвуд
Моё знакомство с «Рассказом служанки» началось с сериала, потому, что книгу я долго и уверенно игнорировала. Каюсь, виновна в греховном предубеждении против по-настоящему хорошей истории.Но, давайте обо всем по порядку.
Сериал в какой-то момент оказался чрезвычайно популярным. Его смотрели все мои знакомые, говорили о нем, спорили о поднимаемых там вопросах. А меня весь этот ажиотаж скорее раздражал, чем интересовал. Вероятно, если бы не стечение обстоятельств, наши пути с «Рассказом служанки» так и не пересеклись бы. Но в один прекрасный день я занималась кое-какой работой за компьютером и мне хотелось включить что-то фоновым шумом. Я искала другой сериал, но быстро попался на глаза только этот. Включила и приготовилась страдать. Спойлер, я и правда страдала. Но уже когда начала смотреть второй сезон. Меня хватило на четыре серии. На этом наши пути разошлись, скорее всего, навсегда.
К собственному удивлению я очень увлеклась сериалом в начале. Но где-то посредине сюжет начал провисать. Добавили побочные линии, которые должны были расширить, дополнить мир созданный Маргарет Этвуд. Но вместо этого они его перегрузили.
Мне кажется, главная причина того, что у Элизабет Мосс не удалось достоверно передать характер своей героини, в сценарии. В угоду современным тенденциям Джун сделали этакой бой бабой, которая всех и каждого обманет, ловко всеми манипулирует, знает как кого использовать, ничего не боится и готова на все.
Но ведь главная героиня книги не такая. Она боится и только поэтому не покончила с собой, она надеется, она в оцепенении, она не создает возможности а лишь использует то, что дает ей жизнь. В конце книги она сломалась, готова была стать правоверной, забыть себя, свое прошлое, свою единственную цель в жизни и превратиться в инкубатор на двух ногах. И это-то как раз органично продолжает линию, начатую в начале книги. Потому, что служанка — это не звание или статус. Служанка — это образ мышления, который вколачивали в девушек в центре Рахили и Лии. И только приняв этот образ жизни она смогла удержать свою личность от распада, как это произошло с Джанин.
Мне бы очень хотелось узнать чем закончилась её история. В то же время, незнание порой лучше. Незнание позволяет фантазировать, представлять, что там, за горизонтом Ник нашел способ быть с нею и они растят чудную дочурку в тихом месте на ферме или на окраине города.
Книга однозначно лучше сериала, несмотря на все его достоинства. Впрочем, если у вас другое мнение — пишите в комментариях, обсудим.
Обновление: 18.10.2019, 13:36 171 просмотров | 1 комментариев | 0 в избранном
prodaman.ru
Отзывы о книге Рассказ служанки
Но это чушь, от недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви.
Роман «Рассказ служанки» канадской писательницы Маргарет Этвуд наделал немало шума после обострения феминизма. Книгу советуют к прочтению всем, кто только вливается в тему феминизма или любит антиутопии (как случилось со мной). Но правда ли она настолько великолепна, как о ней говорят?
Сразу предупреждаю, что я не имею ничего против феминизма, в целом даже «за» некоторые его идеи. Вот только очень не люблю радикальный феминизм и новомодные феминитивы, от которых аж зубы сводит.
Книгу «Рассказ служанки» я начинала читать два раза: в 2015 году в рамках марафона на LiveLib и весной 2019го. И только со второго раза мне удалось ее осилить, когда наткнулась в магазине на бумажный вариант. И во время прочтения вновь хотелось ее бросить несколько раз. Но обо всем по порядку.
В «дивном новом мире» женщину перестали считать за человека. Она не могла заниматься всеми привычными ей вещами: любить, читать, писать, владеть чем-либо. Единственное, что она могла — быть сосудом. То есть, рожать для определенной семьи, а потом, если здоровье позволяло, рожать другим. И так по кругу.
Я прекрасно понимаю, почему все так увлеклись чтением данной книги. Есть в ней идеи, на которые действительно стоит обратить внимание. Плюс, возможно, люди хотят «научиться на чужих ошибках», чтобы это не повторилось. Но если говорить в целом про книгу, то я от нее не в восторге.
Язык Этвуд иногда очень сухой, может быть даже непонятным. Понимаю, что по сюжету и должно быть нечто подобное, но иногда просто можно просто запутаться.
Плюс ко всему, до самого конца книги неизвестно с чего все началось. Читателя просто бросают во всю гущу событий непривычного мира, и он должен понять, как вообще мир до такого докатился.
Поведение Фредовой (главная героиня-рассказчица) меня убивало на протяжении всей книги. Амеба, которая, вроде, и хочет найти дочь, но совершенно не прилагает для этого никаких усилий.
Как я уже сказала, мне хотелось бросить книгу. Но каждый раз я продолжала чтение, потому что хотелось узнать концовку всего. Только даже концовки мне не дали! Открытый финал, который даже финалом назвать нельзя. Повествование просто прервалось. Как все началось спонтанно, так и закончилось.
Я читала много антиутопий в своей жизни, хороших и плохих, но книга Этвуд стала самым большим разочарованием. До сих пор жалко времени потраченного на нее.
www.livelib.ru
«Рассказ Служанки»: книга и экранизация
Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки», 1985 г.и
сериал «Рассказ Служанки», США, 2017 г.
Ну что — все читали, все смотрели, сериал кучу премий получил, а я же тоже хотела составить собственное мнение! 🙂
Итак, будущее, Республика Галаад, бывшая территория США.
Некогда… некие… убили президента, расстреляли правительство. И пока население замерло в ожидании, в стране установился военизированный тоталитарный режим, базирующийся на христианском фундаментализме. В этом мире прогресса и развития технологий неизбежны были выбросы вредных веществ, техногенные катастрофы, поэтому в какой-то момент остро встал демографический вопрос, поскольку значительная часть населения стала стерильной. Образовались своеобразные касты — офицеры и их Жёны и дочери, Марфы — так сказать, помощницы по хозяйству, Неженщины — все те, кого признали бесплодными, Служанки — женщины детородного возраста, которые фактически должны стать суррогатными матерями для детей офицеров…
Рассказ ведется от лица Служанки. Когда-то она училась в колледже, имела счет в банке, когда-то у нее был муж, была дочка. Было имя. А теперь она Фредова — потому что ее Командора зовут Фред, а она его собственность.
Антиутопия вообще жуткий жанр. Вот так почитаешь-почитаешь и понимаешь, что наш мир — еще очень даже ничего :)))) Галаад же у Этвуд — мерзкий, жуткий, жестокий, лживый, где в каждом человеке видится соглядатай, краткие разговоры — цитаты из Библии, и зачастую просто не верится, что когда-то были другие времена…
Не скажу, что я от книги в восторге — слишком гадкий там мир, — хотя ждала продолжения, хотелось узнать дальше о судьбе Служанки. Хорошо, что можно еще посмотреть сериал, а потом и дождаться второй сезон, который уже не по книге :))
Итак, сериал.
Мрачную атмосферу передали отлично. Актеры… ну Жена Командора в книге ходит с палочкой и вообще далеко не молодая, а в сериале очень симпатичная женщина. Да и Командора я представляла себе не так, гораздо старше и представительнее.
Кстати, а в книге разве называлось где-то имя Служанки? Я же не могла это пропустить. А в фильме она Джун.
Сериал я еще не досмотрела, но вообще очень интересно. И книга, и экранизация.
Чур нас от такого будущего!
innuleska.livejournal.com
Отзывы о книге Рассказ Служанки
Но это чушь, от недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви.
Роман «Рассказ служанки» канадской писательницы Маргарет Этвуд наделал немало шума после обострения феминизма. Книгу советуют к прочтению всем, кто только вливается в тему феминизма или любит антиутопии (как случилось со мной). Но правда ли она настолько великолепна, как о ней говорят?
Сразу предупреждаю, что я не имею ничего против феминизма, в целом даже «за» некоторые его идеи. Вот только очень не люблю радикальный феминизм и новомодные феминитивы, от которых аж зубы сводит.
Книгу «Рассказ служанки» я начинала читать два раза: в 2015 году в рамках марафона на LiveLib и весной 2019го. И только со второго раза мне удалось ее осилить, когда наткнулась в магазине на бумажный вариант. И во время прочтения вновь хотелось ее бросить несколько раз. Но обо всем по порядку.
В «дивном новом мире» женщину перестали считать за человека. Она не могла заниматься всеми привычными ей вещами: любить, читать, писать, владеть чем-либо. Единственное, что она могла — быть сосудом. То есть, рожать для определенной семьи, а потом, если здоровье позволяло, рожать другим. И так по кругу.
Я прекрасно понимаю, почему все так увлеклись чтением данной книги. Есть в ней идеи, на которые действительно стоит обратить внимание. Плюс, возможно, люди хотят «научиться на чужих ошибках», чтобы это не повторилось. Но если говорить в целом про книгу, то я от нее не в восторге.
Язык Этвуд иногда очень сухой, может быть даже непонятным. Понимаю, что по сюжету и должно быть нечто подобное, но иногда просто можно просто запутаться.
Плюс ко всему, до самого конца книги неизвестно с чего все началось. Читателя просто бросают во всю гущу событий непривычного мира, и он должен понять, как вообще мир до такого докатился.
Поведение Фредовой (главная героиня-рассказчица) меня убивало на протяжении всей книги. Амеба, которая, вроде, и хочет найти дочь, но совершенно не прилагает для этого никаких усилий.
Как я уже сказала, мне хотелось бросить книгу. Но каждый раз я продолжала чтение, потому что хотелось узнать концовку всего. Только даже концовки мне не дали! Открытый финал, который даже финалом назвать нельзя. Повествование просто прервалось. Как все началось спонтанно, так и закончилось.
Я читала много антиутопий в своей жизни, хороших и плохих, но книга Этвуд стала самым большим разочарованием. До сих пор жалко времени потраченного на нее.
www.livelib.ru
Отзывы о книге Рассказ Служанки
Но это чушь, от недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви.
Роман «Рассказ служанки» канадской писательницы Маргарет Этвуд наделал немало шума после обострения феминизма. Книгу советуют к прочтению всем, кто только вливается в тему феминизма или любит антиутопии (как случилось со мной). Но правда ли она настолько великолепна, как о ней говорят?
Сразу предупреждаю, что я не имею ничего против феминизма, в целом даже «за» некоторые его идеи. Вот только очень не люблю радикальный феминизм и новомодные феминитивы, от которых аж зубы сводит.
Книгу «Рассказ служанки» я начинала читать два раза: в 2015 году в рамках марафона на LiveLib и весной 2019го. И только со второго раза мне удалось ее осилить, когда наткнулась в магазине на бумажный вариант. И во время прочтения вновь хотелось ее бросить несколько раз. Но обо всем по порядку.
В «дивном новом мире» женщину перестали считать за человека. Она не могла заниматься всеми привычными ей вещами: любить, читать, писать, владеть чем-либо. Единственное, что она могла — быть сосудом. То есть, рожать для определенной семьи, а потом, если здоровье позволяло, рожать другим. И так по кругу.
Я прекрасно понимаю, почему все так увлеклись чтением данной книги. Есть в ней идеи, на которые действительно стоит обратить внимание. Плюс, возможно, люди хотят «научиться на чужих ошибках», чтобы это не повторилось. Но если говорить в целом про книгу, то я от нее не в восторге.
Язык Этвуд иногда очень сухой, может быть даже непонятным. Понимаю, что по сюжету и должно быть нечто подобное, но иногда просто можно просто запутаться.
Плюс ко всему, до самого конца книги неизвестно с чего все началось. Читателя просто бросают во всю гущу событий непривычного мира, и он должен понять, как вообще мир до такого докатился.
Поведение Фредовой (главная героиня-рассказчица) меня убивало на протяжении всей книги. Амеба, которая, вроде, и хочет найти дочь, но совершенно не прилагает для этого никаких усилий.
Как я уже сказала, мне хотелось бросить книгу. Но каждый раз я продолжала чтение, потому что хотелось узнать концовку всего. Только даже концовки мне не дали! Открытый финал, который даже финалом назвать нельзя. Повествование просто прервалось. Как все началось спонтанно, так и закончилось.
Я читала много антиутопий в своей жизни, хороших и плохих, но книга Этвуд стала самым большим разочарованием. До сих пор жалко времени потраченного на нее.
www.livelib.ru
Обсуждение книги месяца за январь — «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд
28 comments — :
Я впервые прочитала «Рассказ служанки» довольно давно, и самые свежие впечатления, к сожалению, стерлись.Но я помню свое потрясение от этой книги.
Я не знала, что женщину могут писать вот так, поднимать подобные вопросы и темы и не быть наказанными и острацированными за это.
И читается как вполне релаьная антиупотия, потому что (в отличие от зомбокалипсисов) эта антиутопия — реальнось для многих женщин мира и реальная угроза для всех женщин, о которой все женщины постоянно помнят (даже если и загоняют страх в подсознание).
Я стараюсь максимально широко советовать ее женщинам к прочтению.
Книга номер один в рекомендациях феминистки, имхо.
Потому что при серьезном и важном содержании у нее легкая для прочтения и усвоения форма.
Это одна из моих самых любимых книг. А читала несколько лет назад, взяла как еще одну фантастическую книгу, а тут такое — тонко описанная психология героини, ее мысли и чувства, атмосфера что выхода нет вообще, попытка остаться личностью. Вообще, ощущение как от хорошего психологического романа. Посоветовала его тогда же прочитать старшей дочери, что я делаю только в отношении книг, которые мне безусловно понравились.
Для девочек вообще чтение — маст, по-моему.
отличная книга, портрет мира.
помню, долго отходила, когда прочитала. вся прелесть в том, что ничего фантастического не происходит, всё очень обыденно и от этого ещё ужаснее.
обыденность именно потому, что это реальность сейчас для многих женщин
Читала давно, проглотила за 2 вечера. От описываемого было реально жутко, особенно от сведения женщин до уровня предметов — как мужчинами, так и другими женщинами.
А так по сути и есть, просто более привычные вещи вокруг нас меньше бросаются в глаза
Меньше не бросаются, к сожалению. Просто сейчас у многих белых (и у небелых, но из богатых семей в развитой стране/её части) женщин есть возможность иметь доход и не вступать в нежеланные отношения.
особенно жутко в свете современных тенденций репродуктивной и семейной политики
пророчески, я бы даже сказала
Там очень странная концовка. Героине помогает бежать мужчина, причем, этот мужчина уже состоит в каком-то подпольном Сопротивлении за права женщин!Честно говоря, вызвало недоумение и недоверие. Возможно я что-то не поняла в авторском замысле? В остальном — книга очень сильная. Даже и сказать-то особо нечего, все и так понятно. )))
А вы правы, я забыла про эту концовку, потому что тогда она мне глаз не резанула (сейчас резанула бы обязательно).
Я вот не сразу поняла эту концовку. Я сначала подумала, что ее таки убили, и что он ее выдал, а не спас О_О
У меня тоже такая версия была. Но мне показалось, что это уж слишком изощренная ложь. В духе Оруэлла. А в книге как раз подчеркивается недалекость мужчин и тупая прямолинейность их действий. Это одна из ее особенностей, то, что сильно отличает «рассказ» от других антиутопий.
И при этом совершенно непонятно, зачем мужик полгода так замысловато лгал, а потом внезапно «сдал» героиню.
Думаю, Этвуд, с ее вниманием к психологии и мотивации персонажей, такого бы все же не налепила.
Хотя, с другой стороны, мужчина, добровольно и безвозмездно спасающий женщин тоже психологически никак не обоснован. Я еще понимаю, что он хотел спасти своего ребенка, но вот каким боком его заранее занесло в «Сопротивление»?
Ну, может, его не устраивало то, как новые власти распорядились ресурсом. Может ему и прочим участникам больше нравились образованные женщины (а при новых порядках им читать запрещено вплоть до смертной казни), или по возможности секса без обязательств они тосковали. Короче говоря, совсем не факт, что чистым альтруизмом они руководствовались.
Вот, кстати, да. Ник принадлежал к прислуге, где-то вскользь говорилось о том, что мужчины с низким социальным статусом Служанкой обзавестись не могли. Многие из слуг были шпиками, тоже не от полноты жизни, наверное. Вполне возможно, что такой низкий социальный статус мог толкнуть некоторых мужчин и на путь сопротивления.
Все равно, получился такой искусственно приделанный хэппи-энд. «Бог из машины».
Дык, наверно, и жен-то на всех не хватало.
Кстати, вот еще что пришло в голову. Начали с того, что женщин разделили на «чистых» и «нечистых». «Чистых» оставили в «женах», «нечистых» определили в Служанки.
Вот мне интересно, а, где это мужики через 20 лет новых Служанок собирались брать?
Так ведь если высокоранговые мужчины забирают себе по 3 женщины (жена, марта и служанка) то низкоранговым мужчинам вообще даже жены не достанется. А там еще служанок которые не смогли родить за сколько-то попыток (от вполне возможно что бесплодных мужчин) вообще объявляли неженщинами и высылали в колонии, разгребать радиоактивные пустыни, или что-то типа. Плюс откат в медицинском сопровождении беременности+родов, там когда одна женщина рожала вокруг только другие служанки песни пели, ни врачей ни чего.
Так что у низкоранговых мужчин тоже было за что бороться в том обществе.
Да, я ниже написала об этом.
Сцена в борделе — шикарная! Так наглядно показана глупость и самодовольство мужчин! Просто любо-дорого.
Заставить женщину обрядиться в нелепые шмотки, потом контрабандой вывозить ее из дома, спрятав под сиденье, и упиваться своей удалью! При этом совершенно искренне полагая, что женщина просто счастлива от такого внимания.
Прямо как мальчишки, курящие за углом школы уверены в своей «крутости» и сексуальной неотразимости.
я концовку тоже не поняла.
вообще эта книга оставила одно из самых острых впечатлений в моей жизни. возможно, поэтому я так болезненно воспринимаю сейчас все эти новые политические веяния, вполне в дух книги. и как в «рассказе служанки» героиню не утешали слова мужа: «ну мы же вместе, зачем тебе личные деньги», так и я, засев в декрете, остро почувствовала свою несвободу. да, я могла тратить сколько хотела, но это совсем другое. незащищенность. зависимость.
этот дресс-код, и что нельзя поднимать глаз, и нельзя говорить о важнм — ведь все так и есть. женщины разъединены, разговоры стандартизированы, чуть что за пределы протокола — «самадуравиновата». я выросла в мусульманской республике и очень хорошо помню, как это бывает, когда одна девочка уговаривает другую пойти с ней туда, куда ей надо, «а то что я одна пойду как дура». и если встречаешься глазами с прохожим, то немедленно их опускаешь, тыжедевочка.
А конец мне не кажется слишком нелогичным, там очевидно государственный строй такой что слезки всем — женщинам больше, но и изрядная часть мужчин не в восторге.
С одной стороны — правда жизни, мужчины, придя к власти, немедленно начинают выстраивать иерархии, в том числе и для себя.
С другой стороны — фантастика. В реальных патриархальных обществах любой, даже самый «низкоранговый» мужичонка грудью кинется на защиту этих самых патриархальных установок. Мужчины признают справедливость только для себя, но не для женщин.
fem-books.livejournal.com
Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки» — отзыв KaoryNight
Странное вышло дело с этой книгой. Прочитав первые 5-10 страниц, я готова была кричать о том, как мне нравится. Мне было ужасно интересно , почему же главная героиня дошла до жизни такой в красных тонах. А потом , где-то после первой трети, мне стало скучно, интерес упорхнул, оставив скепсис и разочарование. Для меня это оказалась и не антиутопия вовсе, а кошмарный сон оголтелой феминистки, кое-как приведенный в литературную форму.
Первым делом меня утомила главная героиня. Может таким и должно быть повествование от первого лица, не знаю. Но эта «женщина в красном» ужасно нудная. Нет-нет, она не ноет чрезмерно, не жалуется излишне, можно даже сказать, что ведет себя стоически. Но ее эмоции какие-то пресные, ненатуральные, как у робота. Я начинала читать с твердой уверенностью, что мысленно буду стоять за героиню горой, переживать, сочувствовать…Ан нет, мой читательский порыв был погашен, совсем. Более того, ближе к финалу появляются явная антипатия и раздражение.
Много вопросов вызывает мир. Галаад — страна с какой-то извращенной теократией внутри США. Как она образовалась, толком не ясно. Женщины потеряли вес в обществе. Теперь их разделили по функциям: Марфы (кухарки, горничные и т.д.), Служанки (рожают детей) и Жены (тут все прозрачно). Это набор для богатого мужчины, для бедного же есть Экономжена, которая выполняет все функции разом. При этом вся деятельность строго построена по тексту Библии, до абсурдного. Вот как, например, должен мужчина зачать ребенка со своей Служанкой? Очень просто! На коленях у Жены! Процесс почти что хирургический и малоприятный для всех участников. Вообще, на протяжении всего повествования меня мучил вопрос: «в этом мире хоть кому-то хорошо, хоть кто-то доволен?». Я не нашла таких персонажей. Возможно, Командорам живется вроде бы неплохо, но как-то уж очень скучно и пресно, пара вылазок на стену к проституткам не в счет. Существование Жен вовсе бессмысленно и беспощадно, он целыми днями заняты ничем, развлечениями для них являются лишь визиты к больным другим Женам и редкие таинства Рождения.
В принципе, то, чем кто занимается, как что функционирует и как все связано друг с другом, совершенно неясно. Хотя это можно списать на повествование от первого лица, мол, откуда ей, простой Служанке знать. Но зачем тогда Этвуд громоздит одну тайную информационную сеть на другой? Порой создается впечатление. что все в курсе всего , кроме героини. А ей все по барабану, «все побежали, и я побежал». Странно, все-таки автор пытается преподнести героиню как умную женщину, а не как покорную курицу. Но по сути она проявляет непокорность и характер только дорвавшись до обычного секса.
О мужчинах. Как живут мужчины, которые не-Командоры, не-Очи и не-Ангелы? Вот есть водитель, он находится в самом низу иерархической лестницы. Он не может иметь Служанку, ага, а что еще? Да-да-да, повествование от первого лица, героиня не знает — не знаем и мы…Но блин, мир же картонный! Никто не имеет объема, да и закреплен на своем месте соплями, никакой причинно-следственной связи, море вопросов и совсем чуть-чуть невразумительных ответов. Единственное более-менее внятное объяснение всему этому паноптикуму дает лишь Командор, да и то притянуто за уши : «стена белая, потому что стол оранжевый»…
И где в этом мире , сосредоточенном на повышении рождаемости, хоть один ребенок? Только одного показали, да и то — мертвого. В этом можно даже найти аллюзию на нежизнеспособность всего этого уродливого строя.
Отдельно отмечу явный косячище. Подруга гг — Мойра. Интересный персонаж,да. Яростная феминистка, лесбиянка, ага. Внимание, вопрос! Что делала Мойра в тренировочном центре Служанок, где тренировали плодовитых женщин, уже имевших ранее здоровых детей? А еще Мойра говорит при случайной встрече, что давным-давно перетянула трубы. Так какого черта она делала в этом Красном Центре, а??
Госпожа Этвуд перемудрила. Где-то переборщила, где-то недожала. Расчет — ударить по живому болезненному женскому самолюбию, по чувству собственного достоинства и независимости. Как же, ведь не так давно женщина получила более-менее равные права. а тут — ррраз, и опять в отбросы общества, опять борщи, опять пеленки. И сначала методика срабатывает, а потом гнев стихает, наскучивает, слишком много свалено в одну кучу, а вокруг кучи — зыбкая пустота.
А эпилог окончательно испоганил все впечатление, лучше бы и вовсе без него.
www.livelib.ru
