Сколько стоит путешествие на луну: В Роскосмосе рассказали, во сколько обойдется полет на Луну

Но возвращение людей на Луну более надежным способом, чем Аполлон, того стоит, сказал Бриденстайн.

«Думайте об этом как о краткосрочных инвестициях, чтобы иметь устойчивую программу на Луне, где мы, в конечном счете, не спускаем глаз с Марса», — сказал Бриденстайн CNN. «Как мы научимся жить и работать в другом мире, а именно на Луне, а затем отправимся на Марс и сделаем это таким образом, [чтобы], когда это будет завершено, у американского народа будет программа, которой он может очень гордиться из на длительный срок? »

Напишите Меган Бартельс по электронной почте mbartels @ space. com или подпишитесь на нее @meghanbartels . Следуйте за нами в Twitter

Вот сколько будет стоить билет на полет SpaceX на Луну

SpaceX отправляет двух частных лиц на Луну, и, учитывая все обстоятельства, это не будет стоить так много, если вы станете миллиардером.

В понедельник генеральный директор SpaceX Илон Маск объявил, что его компания отправит двух частных лиц — не нынешних астронавтов — в путешествие вокруг Луны и обратно на космическом корабле Dragon 2.

Миссия ориентировочно запланирована на «конец 2018 года», но зависит от огромного количества переменных, прежде чем она может быть осуществлена. В пресс-релизе SpaceX после объявления отмечается, что частная летная команда уже внесла «значительный депозит», чтобы полететь на Луну и обратно, но Маск не назвал точной цифры, сколько будет стоить билет. Однако он сделал довольно важный намек: во время пресс-конференции Маск сказал репортерам, что путешествие вокруг Луны будет стоить примерно столько же, сколько частная поездка на Международную космическую станцию: около 35 миллионов долларов.

Но эта стоимость не совсем соответствует тому, что указано на сайте SpaceX. Космический корабль Dragon 2 отправится в космос на вершине ракеты Falcon 9 Heavy, заявленная цена которой составляет 90 миллионов долларов за запуск на конец 2018 года.

Однако 35 миллионов долларов могут быть за билет в единственном числе. В первой частной миссии (и в большинстве миссий Dragon 2) будет по крайней мере два астронавта, поэтому вполне возможно, что Маск предполагает, что общая стоимость составит более 70 миллионов долларов, что приближает ее к текущей оценке.НАСА в настоящее время платит Роскосмосу около 81,7 миллиона долларов за место в капсуле «Союз», чтобы доставить своих астронавтов на МКС.

SpaceX не будет испытывать недостатка в клиентах — если стоимость полета составит около 35 миллионов долларов, существуют тысячи людей, чей собственный капитал достаточно высок, чтобы оправдать эти затраты, если они готовы рисковать своей жизнью в процессе. Компания хочет провести тесты на здоровье и физическую форму и «начать начальную подготовку» частных космонавтов в конце этого года и заявила, что «другие летные группы также проявили большой интерес. Мы выясним, кем являются «морские свинки-мультимиллионеры», «в зависимости от их одобрения и подтверждения результатов тестов на здоровье и физическую форму», и в конечном итоге они, вероятно, скажут, сколько они заплатили за билет туда и обратно. Луна.

Сколько стоит полететь на Луну?

Это почти здесь: 2017 год — год, когда Америка начинает добывать Луну.

До конца 2017 года космический пионер Moon Express совершит свой первый запуск на борту ракеты Rocket Lab Electron.Его миссия: посадить робота на Луну, передать видео высокой четкости, подтверждающее его достижения, и получить «XPRIZE» за 25 миллионов долларов от Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL).

Как только это произойдет, Moon Express станет первой частной компанией, посетившей самый известный спутник Земли — и это только начало. В быстрой последовательности Moon Express планирует запустить до четырех дополнительных лунных миссий, посадочное оборудование и научные эксперименты на Луне для различных государственных и корпоративных клиентов.

Затем «Лунный экспресс» планирует доставить на Землю образцы лунного грунта.

И , затем , действительно большие новости: в течение десятилетия Moon Express планирует отправить людей на Луну.

Источник изображения: Getty Images.

Орел приземлился

Совершенно верно: как недавно признался CNBC соучредитель Moon Express Навин Джейн, компания планирует высадить людей на Луну — впервые за более чем 40 лет.

Британская ежедневная газета The Mirror на прошлой неделе предоставила некоторые подробности о плане.Как только Moon Express докажет свою способность перемещать роботов на Луну и обратно, он расширит бизнес-модель, добавив космический туризм на Луну. По словам Джайна, поездки на Луну могут начаться уже в 2026 году и будут стоить всего 10 000 долларов за билет.

Но насколько это на самом деле вероятно?

Цифры

В 1999 году НАСА оценило стоимость вывода «фунта полезной нагрузки на околоземную орбиту» примерно в 10 000 долларов. Однако это было 17 лет назад, а с учетом инфляции сегодня это число, вероятно, намного выше.Но даже если бы стоимость оставалась неизменной, Луна намного дальше, чем околоземная орбита, и большинство туристов весят намного больше одного фунта. Учитывая эти факты, у критиков может возникнуть соблазн отклонить как чистую фантазию обещание Джайна отправить туристов полностью на Луну за «10 000 долларов».

На это Джайн отвечает, что «каждая идея — безумная идея, пока вы не воплотите ее в жизнь — а потом люди скажут« конечно! »». И конечно, последние опубликованные затраты на запуск, похоже, показывают, что SpaceX, например, может вывести полезные нагрузки на орбиту всего за 5650 долларов за фунт — примерно половину собственных затрат НАСА.

Даже если Moon Express сможет соответствовать этой стоимости, тем не менее, придется пройти долгий путь, чтобы снизить стоимость высадки на Луну до 10 000 долларов на человек. И, честно говоря, после обработки чисел я не могу заставить математику работать.

Moon Express заявляет, что ее первая беспилотная миссия на Луну с доставкой всего 500 фунтов полезной нагрузки будет стоить около 10 миллионов долларов. Это примерно вес трех слегка низкорослых туристов — не считая веса космического корабля, который их перевозит — и даже в этом случае стоимость билета составляет не менее 3 долларов.3 миллиона.

Короче говоря, перспектива билетов на Луну по цене 10 000 долларов за душу все еще выглядит далекой.

Доза реальности

Однако это не означает, что концепция космического туризма на Луну составляет целиком на вне базы. За разумную цену это все еще могло произойти.

Подумайте: согласно Moon Express, его среднесрочный бизнес-план (без астронавтов) заключается в доставке механических грузов на Луну для частных клиентов, платящих примерно 1 доллар.5 миллионов за фунт. При такой цене казалось бы возможным доставить на Луну пассажира, заплатившего 200 фунтов, скажем, за 300 миллионов долларов или около того.

Прецедент уже создан: знаменитая поездка Денниса Тито на Международную космическую станцию ​​стоимостью 20 миллионов долларов, за которой последовали семь аналогичных поездок пассажиров, платящих до 40 миллионов долларов за человека. Российский Роскосмос недавно объявил о будущих полетах на МКС по цене «около 45-50 миллионов долларов», в то время как Boeing (NYSE: BA) заявил, что, как только его космические капсулы CST-100 начнут совершать регулярные полеты на МКС и обратно, он сможет продавать сиденья на них примерно за 50 миллионов долларов.

В этом контексте, когда поездки на МКС стали устаревшими, вполне возможно, что какой-нибудь богатый миллиардер внесет 300 миллионов долларов, чтобы побывать в менее людном месте, например на Луне. Но все же … 10 000 долларов за билет?

Это просто научная фантастика.

Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool. Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Стоимость путешествия на Луну, Марс и за его пределы

Интересуетесь ли вы смело идти туда, где еще не бывал человек, или просто хотите впервые за несколько десятилетий остановиться на Луне, путешествуя за пределы нашего мира было мечтой многих поколений.Поскольку все меньше и меньше уголков нашего собственного земного шара остаются неизведанными, человечество начало искать новые миры для исследования.

Тем не менее, рискнуть отправиться в большие укромные уголки космоса стоит недешево. Если люди собираются действительно исследовать нашу собственную солнечную систему — не говоря уже о том, что находится за ее пределами, — им лучше быть готовыми тратить и тратить щедро. Потому что, будь то автономная лунная колония или гигантский солнечный парус, который доставит корабль к Альфе Центавра, цена, связанная с превращением научной фантастики в реальность, действительно высока.

Итак, вот затраты на исследование космоса — гипотетические или иные — в нашей солнечной системе и за ее пределами.

Стоимость запуска чего-либо в космос

Одна из самых больших затрат любой космической миссии связана с попыткой избежать гравитационного притяжения Земли. И прежде чем вы действительно начнете мечтать о большом космическом корабле, путешествующем далеко, вы должны знать, что вес — это основная проблема для всего, что вы планируете запустить в космос. Текущая стоимость вывода чего-либо на орбиту составляет ошеломляющие 10 000 долларов за фунт.Итак, хотя это может показаться немного суровым, что НАСА ограничивает астронавтов всего лишь 1 1/2 фунта личных вещей, также стоит помнить, что НАСА тратит 15000 долларов только на то, чтобы отправить эти вещи с собой.

Стоимость полета на Луну — первые 9 раз

Хотя многие технологии изменились с 1960-х годов, а затраты почти наверняка снизились за последние 60 лет, при прогнозировании будущих затрат следует учитывать некоторые из прошлых лет. Таким образом, стоимость программы «Аполлон» и ее девяти пилотируемых полетов на Луну является хорошей отправной точкой.

Правительство США потратило — независимо от затрат на инфраструктуру — 23,6 миллиарда долларов на пилотируемые космические полеты с 1959 по 1973 год. Если принять это в долларах 1973 года, это примерно эквивалентно чуть более 140 миллиардам долларов в долларах 2019 года, или примерно 9 миллиардам долларов в год. Что касается государственных расходов, на самом деле это не так уж и много. Для сравнения, это составит около 3,4% от общего федерального бюджета на 2018 год, а в качестве годовых затрат потребуется увеличение расходов примерно на 0,2%.

История продолжается

Стоимость полета в космос, возвращение и полет снова

Следующим этапом освоения космоса стал U.S. Shuttle Program, в которой использовались космические корабли, которые могли выйти в космос и вернуться на Землю. Когда о ней впервые было объявлено в 1972 году, программа была направлена ​​на сокращение затрат, и некоторые предполагали, что в будущем космические полеты будут происходить один раз в неделю и будут стоить всего 20 миллионов долларов. Ой. Программа космических шаттлов была закрыта после 134 полетов стоимостью 209 миллиардов долларов. Он никогда не совершал более девяти полетов в год, и при стоимости полета более 1,5 миллиарда долларов, это в конечном итоге было в 75 раз больше, чем предложенные 20 миллионов долларов.

Стоимость космической станции

Путешествие в далекие миры, скорее всего, потребует выхода с космической станции, учитывая невероятную стоимость и сложность выхода на орбиту из-за гравитации Земли. Таким образом, космическая станция, вероятно, станет важным плацдармом для некоторых будущих миссий. Общая стоимость нынешней Международной космической станции (МКС) была оценена только Европейской космической станцией, которая оценила ее в 100 миллиардов евро — или 112,8 миллиарда долларов — в 2013 году. С поправкой на 2019 год стоимость только возрастет.И эта стоимость, вероятно, включает в себя от 3 до 4 миллиардов долларов в год, которые одни только Соединенные Штаты вносят на ежегодное обслуживание станции, что составляет примерно половину общего бюджета НАСА.

Стоимость пополнения запасов космической станции

Стоимость программы космических шаттлов в конечном итоге привела к ее прекращению, поскольку новые частные компании начали предлагать контракты на запуски космических объектов. В 2008 году НАСА заключило контракты с SpaceX Илона Маска и Orbital ATK, которые теперь принадлежат Northrop Grumman, на общую сумму 5 долларов.9 миллиардов на 31 миссию по пополнению запасов. Это составляет чуть менее 200 миллионов долларов на миссию по поддержанию космической станции в рабочем состоянии.

Стоимость посещения космоса, если вы не астронавт

Государственно-частные партнерства, развивающиеся между НАСА и Boeing, SpaceX и другими, также создают некоторые интригующие возможности для космического туризма. В ближайшем будущем шаттлы, отправляемые для пополнения запасов МКС, не заставят НАСА занять все места со своим персоналом. Итак, когда НАСА не покупает все места, тот, кто не является астронавтом, может просто присоединиться к нему, чтобы побывать в космосе. Ценник? SpaceX планирует продать сиденья всего по 52 миллиона долларов за штуку. Ни слова о том, идет ли это с бесплатной упаковкой арахиса.

Места поближе к дому: Самые укромные места на Земле

Стоимость полета на Луну … снова

Администрация президента Дональда Трампа сделала возвращение на поверхность Луны приоритетом для НАСА запрашивает 21 миллиард долларов для программы Artemis в своем бюджете на 2020 год.Затем он увеличил этот запрос на 1,6 миллиарда долларов всего два месяца спустя, когда попросил ускорить целевую дату программы до 2024 года.

Стоимость поездки на Меркурий

Не совсем понятно, почему человек может захотеть отправиться на Меркурий, где температура может варьироваться от минус 280 градусов по Фаренгейту на полюсах до 800 градусов по Фаренгейту при солнечном свете, но исследователи отправили космический корабль на ближайшую к Солнцу планету, и они планируют сделать это снова. Первая европейская миссия к Меркурию была запущена в прошлом году и стоила около 1 мкс.7 миллиардов евро — или около 1,9 миллиарда долларов.

Стоимость путешествия к Венере

На Венере за годы работы на ней было видно немало человеческого оборудования. Советский Союз совершил несколько успешных посадок на свою поверхность с помощью зонда, а миссия НАСА Magellan потратила четыре года на картографирование 98% поверхности планеты. Однако для лучшего понимания того, во что обойдется возвращение, в 2005 году был запущен Venus Explorer Европейского космического агентства, который провел девять лет, изучая близлежащую планету, пока на ней не закончилось топливо.В целом Venus Express оказался очень рентабельным: в 2005 году он стоил всего 110 миллионов долларов, или 147,7 миллиона долларов в 2019 году.

Стоимость путешествия на Землю

Погрузитесь в жидкую воду, оставайтесь на ночь (и во всех других формах) жизни.

Стоимость полета на Марс

Хотя текущий вопрос может заключаться в том, сколько стоит отправить человека на Марс, стоимость простого попадания на красную планету довольно очевидна — было множество миссий, отправляющих корабль на Марс. планета и на ее поверхность.

Первыми такими визитами была программа «Викинг» в 1970-х годах, когда на Марс было отправлено два зонда общей стоимостью примерно 1 миллиард долларов — чуть более 4,5 миллиардов долларов с поправкой на инфляцию. Однако в то время НАСА явно только ныло в бассейн, потому что оно неоднократно возвращалось как в программу Mars Scout, так и в программу Mars Exploration Rover. Нынешняя миссия НАСА на Марс, посадочный модуль InSight Mars Lander, приземлилась на красной планете в прошлом году и имеет текущую цену в 828 долларов.8 миллионов.

Стоимость путешествия к Юпитеру

Самая большая планета Солнечной системы была центром нескольких исследовательских миссий с тех пор, как в начале 1970-х годов впервые пролетели мимо нее «Пионеры 10» и «11». Сегодня запланировано больше миссий для посещения газового гиганта и некоторых из его 79 спутников, включая запланированную НАСА миссию по исследованию луны Европы, которая, похоже, может поддерживать жизнь. Просто помните: если вас когда-либо просят принять участие в миссии на Юпитер с суперкомпьютером по имени Хэл, откажитесь.Некоторые вещи не стоят того ни за что.

Стоимость путешествия к Сатурну

Путешествие к Сатурну может быть просто примером того, как увидеть главную достопримечательность до того, как она исчезнет. В конце концов, НАСА недавно обновило свои прогнозы, чтобы показать, что скорость «утечки из кольца» является «наихудшим сценарием». Конечно, пройдет 100 миллионов лет, прежде чем знаковые кольца исчезнут. Причина, по которой ученые смогли сделать такие прогнозы, заключалась в большом количестве данных, предоставленных космическим зондом Casini за 20 лет — миссии, общая стоимость которой составила 3 ​​доллара.9 миллиардов.

Стоимость путешествия к Урану

Стоимость посещения Урана — важный вопрос: первоначальное предложение отправить туда зонд было отменено в 1970-х годах, когда бюджет НАСА был урезан, а цена программы в 700 миллионов долларов сделала его несостоятельным. В то время как программа была спасена в форме программы «Вояджер», 50 000 миль или около того, что «Вояджер-2» прилетел с Урана, — это так близко, как любой искусственный объект. И хотя НАСА сделало Уран относительно низкоприоритетной целью, у него все еще есть некоторые планы в разработке.В 2015 году НАСА начало технико-экономическое обоснование миссии на Уран, которая может быть завершена с бюджетом в 2 миллиарда долларов с поправкой на инфляцию.

Стоимость путешествия к Нептуну

Как и в случае с Ураном, самое близкое человечество, которое когда-либо достигало Нептуна, — это далекий пролет космического корабля «Вояджер» в 1989 году. Более того, не было особых усилий, чтобы попытаться вернуться. Но недавно у ярых поклонников Нептуна появилась искра надежды, поскольку предложение Trident было подано как часть высококонкурентной программы NASA Discovery для миссий с бюджетом не более 500 миллионов долларов.

Стоимость путешествия к Плутону

Прежде чем кто-нибудь начнет кричать, следует заинтересоваться исследованием Плутона, независимо от того, является ли он планетой технически или нет. Именно это и сделали НАСА в 2015 году, когда зонд New Horizons пролетел над далекой планетой. Было важно, чтобы зонд отправился в путь, поскольку в следующий раз орбита Плутона окажется достаточно близкой через 200 лет. К счастью для НАСА, ему удалось протолкнуть проект и запустить его внутри своего окна — и все это по цене всего в 500 миллионов долларов.

Стоимость путешествия к астероиду

Конечно, посещение Плутона поднимает вопрос о том, сколько может стоить посещение других, хм, не планет. Последнее путешествие было выполнено Японским космическим агентством JAXA, и два прыгающих робота успешно приземлились на астероид Рюгу, где они изучат парящую скалу, чтобы узнать больше об астероидах. Общая стоимость миссии? Это будет 16,4 миллиарда иен или около 150 миллионов долларов.

Стоимость путешествия за пределы нашей Солнечной системы

Первым космическим кораблем, который покинул Солнечную систему и фактически вошел в межзвездное пространство, был «Вояджер-1», который покинул нашу Солнечную систему в 2012 году.Это должно дать вам представление о том, почему межзвездные путешествия так сложны — зонд был запущен в 1977 году. Однако, если все, что вы хотите сделать, это добраться до великого запредельного, стоимость всей программы «Вояджер» в 1972 году составила 865 миллионов долларов. эквивалент примерно 5,4 миллиарда долларов на сегодняшний день.

Стоимость участия в межзвездном iTunes

Одна из наиболее интересных морщинок в истории корабля «Вояджер» — это то, что сопровождало космический корабль, когда ученые осознали, что они улетят в далекие миры, о которых человечество никогда не узнает: рекорд.В частности, позолоченная пластинка, наполненная всем, от песен китов до блюзмена Blind Willie Johnson — попытка инкапсулировать планету Земля и человечество через звук. И хотя до оригинальных записей далеко-далеко, на Kickstarter проводилась кампания по выпуску содержимого записи на виниле, и теперь вы можете получить ее за 98 долларов.

Стоимость современного межзвездного космического полета

Конечно, тот факт, что единственное, что когда-либо выходило из солнечной системы, было построено в 1970-х годах, имеет определенные ограничения.Один из возможных планов — тоже из 1970-х годов — с целью поиска жизни в другом месте вселенной назывался Project Daedalus. Разработанный Британским межпланетным обществом, он должен был долететь до звезды Барнарда (в шести световых годах от нас) и исследовать там Солнечную систему. К сожалению, это может оставаться мечтой еще долгое время: ориентировочная стоимость проекта колеблется от 20 до 174 триллионов долларов.

Стоимость колонизации Луны

Конечно, может быть, вместо того, чтобы пытаться отправиться в такие далекие места, добраться до которых потребовалось бы несколько человеческих жизней, вы могли бы подумать о том, чтобы разбить лагерь где-нибудь поближе.Если вы говорите о колонизации Луны — а некоторые люди так и говорят — астробиолог НАСА Крис Маккей оценивает, что небольшая стартовая лунная база может быть приобретена всего за 10 миллиардов долларов.

Щелкните, чтобы узнать, сколько денег в старых спутниках плавает в космосе.

Подробнее о деньгах

Эта статья впервые появилась на GOBankingRates.com: Стоимость путешествия на Луну, Марс и за ее пределы

NZ Herald — Последние новости, последние новости бизнеса, спорта и развлечений

Looks как тупик.

Сделайте резервную копию или перейдите на нашу домашнюю страницу….

История для Новой Зеландии! Поздний вызов приносит ошеломляющее серебро после невозможного возвращения

5 августа 2021 г. 10:15 3 минуты на чтение

24 часа назад Олимпийские игры Кэмпбелла Стюарта должны были закончиться.

«Пришлось сделать это за него»: трогательная дань уважения киви-звезды травмированному товарищу по команде

5 августа 2021 г. 09:59 3 минуты на чтение

Кэмпбелл Стюарт не собирался участвовать в Омниуме. Затем он выиграл серебряную медаль.

«Я не могу перестать плакать»: новая королева велодрома, 21-летний Киви претендует на серебро

5 августа 2021 года 09:10 утра 3 минуты на чтение

В Новой Зеландии появилась новая королева велодрома.

Дэмиен Венуто: Раздел в отчете MediaWorks, который заставит топ-менеджеров ерзать.

«Мы врезались в стену, мы измучены»: сотрудники отделения неотложной помощи опасаются, что пациенты умрут.

Два человека ранены в результате столкновения с автобусом в центре Окленда

5 августа 2021 года 07:36 утра Краткое прочтение

Еще один человек получил тяжелые травмы в результате удара автомобилем в Ремуэре.

Как «Зола», самый популярный фильм этого года, начался с твита

5 августа 2021 года 07:00 7 минут на чтение

Times: Шесть лет назад женщина написала серию твитов, которые стали вирусными. Теперь это фильм.

Бюджет на 2021 год: правительство снимает крышку с того, чего ожидать

5 августа 2021 года 06:18 утра 3 минуты на чтение

Правительству посоветовали увеличить вдвое размер пособия, чтобы вывести тысячи людей из бедности.

Пастор Хиллсонг, уроженец киви, обвиняется в якобы сокрытии сексуального насилия отца

5 августа 2021 года, 06:30 утра 2 минуты на чтение

Лидеру церкви предъявлено обвинение в сокрытии исторического сексуального насилия над детьми.

Аполлон-11: Сколько стоит посадка астронавтов на Луну?

В 1961 году, когда президент Джон Ф. Кеннеди поручил стране отправить астронавта на Луну «до конца этого десятилетия», федеральный бюджет имел профицит, и экономисты призывали к государственным расходам для стимулирования экономики.

Даже в этом случае окончательный ценник все еще поражает воображение. Между 1960 и 1973 годами НАСА потратило 28 миллиардов долларов на разработку ракет, космических кораблей и наземных систем, необходимых для того, что стало программой Apollo. Согласно недавнему анализу Планетарного общества, это составляет примерно 288,1 миллиарда долларов с поправкой на инфляцию.

Это примерно эквивалентно расходованию текущего годового бюджета НАСА на один проект и поддержанию этих усилий более десяти лет.

Сейчас, через 50 лет после первой посадки Аполлона на Луну, НАСА настойчиво выполняет директиву администрации Трампа о возвращении астронавтов на поверхность Луны в 2024 году. После пяти десятилетий технического прогресса НАСА не будет начинать с нуля, и общая стоимость будет намного ниже, чем цена на Apollo, но будет недешево, и потребуются миллиарды дополнительных средств.

Космическое агентство не обнародовало никаких подробных оценок затрат, и пока неизвестно, согласится ли Конгресс на это.Но новый опрос Gallup показывает, что большинство американцев продолжают поддерживать исследование космоса.

«Солидное большинство американцев считает, что бюджет НАСА оправдан и что его следует поддерживать или увеличивать», — написала организация, проводящая опрос на своем веб-сайте. «Предстоящая годовщина высадки на Луну в 1969 году, возможно, подняла историческое достижение в сознании американцев в последнее время, поскольку их воспоминания о первом человеке на Луне сильнее, чем 20 лет назад.

Аполлон 11: Празднование 50-летия

«Американцы также немного более позитивно относятся к работе космической программы, что может быть ключевым фактором в продолжении финансирования НАСА, поскольку агентство работает над достижением своего следующего подвига.«

Годовщина« Аполлона-11 »побудила Планетарное общество пересмотреть, сколько в конечном итоге стоила первая в мире лунная программа.

Выяснение истинной стоимости миссии« Аполлон »

Кейси Драйер, автор анализа и старший советник по космической политике Планетарного управления Общество заявило, что анализ был проведен потому, что исторические записи неполны, их трудно разгадать, а в некоторых случаях они просто неверны.

Учитывая директиву администрации Трампа отправить астронавтов на Луну к концу 2024 года во вновь названном Артемиде. Программа, смета бюджета для программы Apollo и фактически потраченные деньги дают ценную информацию о препятствиях, с которыми программа новолуния столкнется на Капитолийском холме.

«Сколько и когда было потрачено на« Аполлон », имеет значение, поскольку НАСА в очередной раз получило указание вернуть людей на Луну», — пишет он на веб-сайте Планетарного общества. «Чтобы правильно оценить серьезность этой директивы, имеет смысл сравнить ее предложения по расходам с одной точкой данных, которая у нас есть для успешной миссии человека на Луну.

« Сколько денег потребовалось, чтобы сделать это в первый раз? Как было потрачено? И, пожалуй, самое главное, когда появились деньги? »

При восстановлении стоимости «Аполлона» Дрейер оценил официальный бюджет НАСА, представленный Конгрессу в период с 1961 по 1974 год, фактические расходы по данным космического агентства и бесчисленные подтверждающие документы.

Чтобы скорректировать результаты с учетом инфляции, он использовал индекс нового старта НАСА, разработанный специально для аэрокосмических проектов, который, как полагают, дает более точную информацию по сравнению с индексом потребительских цен, который ориентирован на предметы домашнего обихода и потребительские товары.

«Второй метод заключается в корректировке затрат таким образом, чтобы они со временем занимали одинаковую относительную долю национальной экономики или валового внутреннего продукта (ВВП)», — писал Дрейер. «Другими словами, если Apollo занимал 2 процента ВВП в 1965 году, что эквивалентно 2 процентам ВВП в 2019 году?

» Этот подход отвечает на вопрос: «Если бы США выделили ресурсы на космический проект, В той же степени, что и в случае с Луной, сколько НАСА должно было бы потратить сегодня? ‘ Думайте об этом как об экономическом приоритете.»

Цифры с поправкой на инфляцию трудно представить в сегодняшней политической обстановке.

В долларах текущего года, как показывает анализ, разработка командных и служебных модулей Apollo обошлась в 39 миллиардов долларов, лунный модуль — еще 23,4 миллиарда долларов, а гигантское семейство ракет «Сатурн» и двигателей, необходимых для запуска астронавтов на Землю. Стоимость разработки, тестирования и запуска на орбиту и за ее пределами составила почти 100 миллиардов долларов.

На пике расходов на программу Apollo в 1966 году, по словам Дрейера, на НАСА приходилось примерно 4 человека.4% федерального бюджета — 6,6% дискреционных расходов — больше, чем Манхэттенский проект, по которому была разработана первая атомная бомба.

Что касается относительного ВВП, то есть расходов, необходимых в 2019 году для учета той же доли экономики, что и проект Аполлон в 1960-х годах, Планетарное общество рассчитывает, что потребуется эквивалент 702,3 миллиарда долларов.

Джон Логсдон, известный писатель и историк космоса, говорит, что даже Кеннеди сомневался в огромных расходах, необходимых для достижения Луны.

На встрече с администратором НАСА в сентябре 1963 года президент «опасался, что это станет для него политической ответственностью за переизбрание в 64-м», — сказал Логсдон. «И он говорит, что популярность ослабевает, но мы как бы находимся в середине пути, и люди будут рады, что мы сделали это, как только это произойдет».

За день до того, как Кеннеди был убит в Далласе, он произнес речь в Сан-Антонио, «где он говорит, что мы бросили нашу кепку через стену космоса, и у нас нет другого выбора, кроме как следовать за ней», — сказал Логсдон.

Если бы президент не был застрелен, «я считаю, что он действительно не выключил бы часы и продолжил бы поддерживать программу», — сказал Логсдон. «Если бы сотрудничество (с Советским Союзом) было возможно, он бы стремился к сотрудничеству. Но если бы этого не было, я думаю, он бы пошел вперед».

Сегодня другой расчет

Сегодняшние политические и экономические реалии сильно отличаются от тех, с которыми столкнулся Кеннеди.

«Единственное, что люди забывают об Apollo, — это то, что федеральный бюджет был профицитным, и экономисты призывали к государственным расходам для стимулирования экономики в 1961 году», — сказал Логсдон.«Таким образом, дефицитные траты в триллион долларов в месяц, которые мы проводим, вообще отсутствовали. И я думаю, что … может быть основным ограничением для чего-либо, подобного Apollo».

Бюджетный запрос НАСА на 2020 год, включая 1 доллар.6 миллиардов дополнительных средств для запуска лунной программы Artemis составляют 22,6 миллиарда долларов. Из этой суммы 6,4 миллиарда долларов направлено на разведку, что на 27% больше, чем в 2019 году.

С 2005 года НАСА потратило, по некоторым оценкам, около 16 миллиардов долларов на разработку новой капсулы экипажа Ориона, которая будет доставлять астронавтов на Луну и с Луны в программе Artemis, и почти 20 миллиардов долларов, по крайней мере, по одной оценке, на разработку огромной капсулы. Ракета Space Launch System (SLS) необходима для запуска миссий по посадке на Луну.

Обе программы претерпели значительные изменения, что привело к увеличению затрат, поскольку цели программы изменились между администрациями Буша, Обамы и Трампа.

В настоящее время первоначальный беспилотный испытательный полет SLS запланирован на конец следующего года или, что более вероятно, на 2021 год, а первый пилотируемый полет капсулы Орион ожидается в период 2022–2023 годов. Первая посадка Artemis на Луну с использованием третьего ускорителя SLS и еще не спроектированного посадочного модуля запланирована на 2024 год.

«На сегодняшний день Белый дом предложил дополнительно 1 доллар.6 миллиардов для Project Artemis, помимо 5 миллиардов долларов, ежегодно расходуемых на Space Launch System, Orion и связанные с ними наземные системы, — пишет Дрейер.

«По сравнению с« Аполлоном », это относительно скромные инвестиции. Заглядывая вперед, мы должны ожидать значительного увеличения расходов, связанных с ускорением лунных исследований, или соответствующим образом скорректировать наши ожидания».